在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。相信许多人会觉得范文很难写？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
信任的重要性篇一
六年级的一个下午，阳光耀眼地洒满了一桌，安逸的坐在属于我的位置上，头倚在靠窗户的墙上，任一缕缕的轻风拂过我的发梢，班上并不安静，数学老师正站在讲台上批改昨天晚上的作业，但老师一抬头，同学们又变魔术似的都认认真真地做着自己的事，我好几次都被这场景逗得要笑出来。
大概是改到了不顺心的作业，老师有些生气地将笔一摔，班上瞬间恢复了寂静。我抬起头，见老师目视前方，似乎在想些什么，然后又在班中“扫描”环视一周，大概是想叫学生帮他分担改一些作业吧!我低下了头忙自己的事，这类事情通常没有我，安静而又平常的我极少能引起老师的注意的，虽然心中也常暗自期待老师叫我的名字。
耳坠上的那个耳环闪闪发光，脸上爬上了不少皱纹，她温柔的对我笑着，将六七本作业递给我，我赶忙接住，又看到了老师的那双手，已全是皱纹，握笔处留下了厚厚的老茧，在阳光的反射下有些发光，指关节上大概是由于红笔漏油留下了一块刺眼的红。老师看我接住后，又赶忙低头批改其他的作业。我一步一步返回座位上，感觉比来时的路要长一些，有些兴奋、激动、骄傲，同时还有对老师的敬重和心疼。
那一次我改得很认真，老师还让我给那些同学进行了讲解，让我以后要多帮助他们，我深深感觉到了那种被信任的自豪感。
信任的重要性篇二
信任，多么平凡的两个字，却被一些名人改变成重要的字眼：
“信任是友谊的重要空气，这种空气减少多少，友谊也会相应消失多少。——约瑟夫·鲁”约瑟夫告诉我们要互相信任对方，如果你欺骗了对方，友谊也会相应减少多少。
“公众的信任不能随便托给人，除非这个人首先证实自己能胜任而且适合从事这项工作。——马·亨利”他告诉我们不要太相信别人，那样反而是害了自己，必须找一个适合这个工作的人才行。
在这个复杂的世界里，让自己变得简单，把别人看得简单，这就是一种深层的信任。一杯香茗，你可以品味出信任的醇香；一句忠告，你可以领略信任的意味。
信任亲友是人的天性，而信任他人则是一种美德，在信任的过程中，快乐而全面地，认识这个看似复杂的世界。
信任的重要性篇三
;摘要：当今中国，人民政治信任流失越来越严重，使中国政治产生了一种危机。大学生是中国社会群体中特殊而又至关重要的一部分，大学生政治信任涉及的大学生和政府之间的互动关系，通过探讨大学生政治信任存在的问题及其危害来分析大学生政治信任的重要性。
关键词：大学生政治信任重要性政治信任结构
一、概念界定
什么是政治信任·约翰·洛克指出社会将权力交给统治者出于对其的信任，并相信统治者为其利益服务，因此约翰?邓恩认为信任是洛克哲学的核心，即公民与政府本质上的一种信任关系，简称政治信任。马克斯·韦伯指出：“没有任何一个统治仅仅满足于以物质的动机或以情绪的动机，或者仅仅以其价值合理性的动机作为其继续存在的机会，任何统治都企图唤起并对其合法性的信仰。”哈贝马斯也认为任何政治系统需要尽可能多的投入“大众忠诚”如果行政系统不能把大众忠诚维持在一个必要的水平上，就会产生合法性的危机。政治信任是公众政府政治活动的一种认同和支持，是对其合法性的一种信仰。政治的使命在于创造优良的公共生活，这必须解决两个核心问题：一是政治权力体系的建构，二是政治权力合法性的建构，即广大民众主观上对权力体系的信任与支持。龚群则从哲学的视角指出，合法性和合规范性是政治信任存在的本体，政治权力仅有合法性是不够的，它还必须具有实质性的合法性，即合规范性。
二、现在大学生政治信任存在的问题及其危害
大学生是社会的一个特殊群体，他们接受系统的全面的文化知识教育，也注重自身实践的素质培养，是社会新技术，新思想的前沿群体，国家培养的高级专业人才。因此大学生的政治信任问题对政府来说，是一个极为重要的问题。据调查显示，当前大学生对国家和共同理想的信任度很高，对基本政治制度的信任度高，对政府机构的信任度中，对政府官员的信任度较低，对政治宣传的信任度低，大学生的政治信任度有随政治价值观抽象程度降低而逐渐递减的趋势。即我国学者王向民提出的u型结构。大学生政治信任存在了多方面的问题。
1.大学生政治信任结构的畸形
大学生普遍最信任中央政府。由于传统政治文化的影响和基层政府的胡作非为，造成大学生政治信任的整体性被破坏。大学生对基层和地方政府信任水平低下，必然导致问题和焦点矛盾上移，向中央聚焦。此时中央政府面对不在职责范围内的问题，必将无从下手，如此解决问题的效率必将低下。如此，大学生对于中央政府的政治信任也会流失使得整体的政治信任结构破坏。
2.大学生的政治冷漠
大学生政治冷漠是指大学生政治参与意识和政治参与行为消极，在这种消极状态下，大学生要么选择逃避政治生活，要么选择消极参与政治生活。大学生的政治冷漠主要表现在政治心理和政治行为两个方面。在政治心理上，大学生漠视政治，在现实的政治面前，他们缺乏政治参与的欲望。在政治行为上，他们在一定程度上表现出了被动和盲从的倾向。大学生政治冷漠会给社会和个人带来较大的危害。在社会方面，大学生的政治冷漠不利于政治参与的制度化建设，不利于政治的稳定。在个人方面，大学生政治冷漠不利于大学生的政治社会化，不利于培养现实的政治人。政治参与有利于大学生产生深层次的政治意识，获取政治技能。大学生的政治冷漠是大学生公民责任感薄弱的表现。卢梭的社会契约论中讲到“人民应该在政府中承担活跃的角色。人民根据个人意志投票产生公共意志。”大学生如果没有积极参与政治生活，那么他们的个人意志将得不到体现。久而久之，这将会成为政治信任中的恶性循环。
3.大学生政治信任流失严重，形成一种政治不信任的局面
大学生政治信任流失将会成为政府实行公共政策的一个阻碍。大学生政治不信任具有示范效应。大学生作为知识性群体，大众对其信任度较高。如果大学生对政治不信任，那么群众便会对中国政治提出质疑，那么对于政府颁布的公共政策也会提出质疑。群众在质疑的情况话下不会配合政府的工作，自然政府的执行效力便会受到影响，成本便会增加。
政治信任已经越来越成为衡量政府稳定与否的一个软性指标，是一个关于政府兴衰的重要因素。盖洛普国际公司做了一项题为政府领导层诚信度的全球民意调查调查结果表明，越是强大的国家，国民对政府的信任度就越高。以国家领土面积不占700平方公里的新加坡为例，缺乏淡水，土地等资源，但是却可以在经济强国之林占有一席之地，其国民对政府的信任度居全球首位。政治信任对我国的续存和发展具有决定性的作用。
大学生是我国社会群体中特殊而又至关重要的一部分。他们对我国的政治信任度高低有着很重要的影响。其一大学生的政治信任能够防止政治信任整体恶化。
其二大学生的政治信任具有示范效应。大学生因为受过高等教育，所以在社会群众中具有一定的影响力。如果大学生表现出政治信任，那么群众的政治信任度将会有所提高。
其三，大学生政治信任有助于公共政策的顺利实行。公共政策的本质就是公共权力机关对社会进行的资源配置和价值分配，与政治信任密切相关。因为示范效应，那么群众对该政策的信任度将会大大提高，如此，该政策的执行效力便会大大提高，政策成本将会降低。
其四，大学生政治信任将会巩固基层政权。当今社会政治信任流失会出现一种功能替代现象，即在已有的权威之外形成新的权威体成为民众利益和权利的“庇护所”。一些基层政府政治整合能力差，使得政权软化现象严重，体现在基层干部的低素质和非法恶势力想基层政府的渗入。大学生政治信任能够挽回社会群众的政治信任，阻止政治流失和功能替代，巩固基层政权。
综上所述，大学生的政治信任在整体的政治信任结构中有着举足轻重的作用，大学生政治信任结构畸形，将会导致国家政治信任整体结构破坏。如何培育大学生政治信任应该引起高校的重视。
参考文献：
相关热词搜索：;