2023年读经济学书的读后感 江村经济读后感(汇总6篇)

写读后感绝不是对原文的抄录或简单地复述，不能脱离原文任意发挥，应以写“体会”为主。读后感书写有哪些格式要求呢？怎样才能写一篇优秀的读后感呢？接下来我就给大家介绍一些优秀的读后感范文，我们一起来看一看吧，希望对大家有所帮助。

读经济学书的读后感篇一

读经济学书的读后感篇二

今天，我读了旧《读者》上的一篇文章，“中国的‘感冒经济’”。这篇文章说了一位中国妈妈移民美国，自己的孩子治病的过程。

开始，那个孩子发了低烧，护士只是让多喝水、观察体温；后来，发了高烧，医生也只开了一瓶果味滴鼻盐水。当那位中国妈妈要求是否能像中国一样打针吃药时，医生摇了摇头，说，感冒是可以自愈的。过了几天，孩子的感冒果然康复了，而且免役力也高了。

但是，中国却不一样。半岁到一岁的.孩子经常会发烧，于是生产商便生产了许多感冒药，消费者却被蒙在鼓里，感冒药只能缓解病情，不能治疗它，即使是打针输液也是一样的作用。而且，这样做反而削弱了孩子的免役力，更容易得病，再加上感冒很少被人关注，预防很少，感冒药便会拥有很大的市场。

所以，我在这里，还想告诉大家，每年感冒二、三次并不是什么灾难，不要用或少用感冒药，忍一时病痛，健康自己身体。

我还要向大家介绍几种预防感冒的方式，首先是要多喝水，小孩子每天至少要喝800毫升的水，尤其是刚上学的一年级小学生，不会安排时间，要让老师提醒孩子喝水，否则就会引起频繁的扁桃体发炎而感冒。

第二就是戴帽子。孩子的头部大家可能不太注意，经常把小孩子的上下身包裹的严严实实的，头却完全暴露在寒风中，这样做也会感冒。

第三就是戴口罩的方法。到了冬天，很多小孩子都会戴上口罩、手套，再看看它们的样式，色彩缤纷，非常好看。但是，买口罩不要只顾着花色漂亮，要让口罩尽量贴紧脸的轮廓，才能防止冷空气流入刺激口鼻。而且，有一些小孩子因为闷，就把鼻子暴露在外面，只遮住了嘴巴，这样做却更加刺激鼻子，更容易引起流鼻涕等鼻炎症状，随之而来的往往就是感冒。

读经济学书的读后感篇三

“第三季度经济有两大亮点，一是生产量经历了5个季度的收缩开始企稳(扩散指数为50)。其次，第三季度消费品生产开始扩张，带动了整体生产量的企稳。”11月15日，长江商学院金融与经济发展研究中心发布的《中国产业经济2016年三季度报告》显示。

据了解，该报告数据来源于对约家规模以上工业企业的经营状况和融资需求进行的季度调查，样本通过对国家统计局经营普查规模以上(即销售额大于500万元)的48.8万家企业按行业、地区及规模分层的随机抽样产生。

报告调查结果显示，第三季度产业景气指数为46，与上季度持平，仍呈轻度收缩。该产业景气指数包含当前经营状况、预期经营状况变化以及投资时机三个子指标，为其扩散指数的平均。

第三季度，构成产业经济指数的三个子指标有较大分化，关于企业经营状况，13%的企业回答“良好”，扩散指数为53，较第二季度下降一个点;企业预期经营状况扩散指数为51，较二季度上升一个点;最弱的仍旧是投资，当被问到“当前是否是固定资产投资的好时机”时，只有1%的企业认为“是”，65%的企业为“一般”，34%的企业回答“不是”，对应的扩散指数为34，仍远低于50的荣枯点。

第三季度产业经济的亮点是生产量结束了过去5个季度的持续下滑，首次企稳，扩散指数为50。而生产量的企稳是由消费品带动，其扩散指数达54(耐用消费品)和53(非耐用消费品)，而且对下季度的预期也超出荣枯线(分别为51和54)。报告指出，从消费的良好表现来看，房地产对经济的拉动似乎是通过间接的财富效应，即高位套现的家庭将新增的可支配收入用于消费。

长江商学院金融与经济发展研究中心主任甘洁认为，以优化产业结构，淘汰升级过剩、落后产能为核心的供给侧改革是经济长远发展的必要条件。总体而言，尽管经济面临困难，中国经济仍有相当多的新的增长点，如新兴行业的发展、国企改革和城镇化。在政府对经济转型的政策支持下，我们对中国经济长远发展持乐观态度。

读经济学书的读后感篇四

20全年经济数据即将公布，本报发布“上海证券报——首席经济学家季度经济形势调查报告”，参与本次调查的7家银行和券商等境内外金融机构首席经济学家、宏观经济研究专家及宏观经济研究团队中，大部分机构对当前中国宏观经济景气度的判断转为“正常”，显示当前宏观经济形势已趋于稳定。从这些机构对年全年gdp、价格水平、流动性及宏观政策等指标变化所作的预测与分析看，经济增长持续稳定，预计2016年全年经济增长有望实现预期目标。

调查结果显示，2016年，预期gdp同比增长6.68%，比2016年前三季度gdp同比增长6.7%水平略有下降;预期cpi同比增长2.04%，与2016年前三季度cpi同比增长2.0%相比保持相对平稳，ppi同比增长预计为-0.5%，当前通胀压力较为温和;预期2016年12月末m2同比增长11.5%，与2016年9月末的11.5%数据相比保持不变。总体来看，推动投资需求内容的切换与增强，让2016年全年经济波动由“弱”转“稳”，全年gdp同比增长回稳、转暖。

投资需求初现稳定经济有望平稳扩张

针对当前国内经济景气度变化，除2家机构认为当前国内宏观经济形势“偏冷”外，其余参与调查的5家机构都持有宏观经济形势为“正常”的判断。自2016年以来，季度gdp同比增速三次稳定在6.7%水平上，显示当前宏观经济的“筑底回稳”趋势较为明显。在三大需求中，消费需求保持稳中有升，进出口负增长较为反复，ppp项目的加快推进和加速实施，使得投资需求增速首次小幅回升，对稳定全年经济增长影响重大，预期2016年全年经济增长速度约为6.68%，比前三季度gdp增速的6.7%略有下降，基本可以实现全年经济预期增长目标。

从本次季度经济形势调查结果来看，在参与调查的受访机构对2016年全年gdp同比增长的预测中，3家机构认为全年gdp同比增长水平将下降，4家机构认为与前三季度gdp同比增长水平相比将保持不变。其中，对2016年全年gdp增长预测值的平均值为6.68%，预测的最大值为6.7%，预测的最低值为6.5%。这一预测均值显示，全年gdp同比增长比前三季度gdp同比增长水平有所下降，但仍落在年度gdp增长的预期目标区间内。

从目前来看，季度gdp曲线走势继续整理，但“触底回稳”迹象显著。从以来季度gdp增长曲线变化看，20一季度、二季度、三季度和四季度gdp同比增长分别为7.4%、7.5%、7.3%和7.3%，gdp环比增速分别为1.6%、1.9%、1.9%和1.5%;第一季度、第二季度、第三季度和第四季度同比增长分别为7.0%、7.0%、6.9%和6.8%，环比增长分别为1%、1.7%、1.8%和1.6%;2016年第一季度、第二季度和第三季度gdp同比增长均为6.7%，gdp环比增速为1.1%、1.8%和1.8%，预测中的2016年全年gdp同比增长为6.68%，季度gdp曲线回稳迹象较为明显。另外，从机构对第一季度gdp同比增长的预测看，除1家机构认为将维持不变外，其余6家机构认为将下降。其中，对20第一季度gdp同比增长预测值的平均值为6.57%，比2016年全年gdp同比增长的预测值将有所回落。这表明，主要依靠ppp项目推进来维持投资需求增长，可能导致投资需求面临较大的波动，影响季度gdp曲线的上下波动，预期年第二季度gdp同比增长将可能放缓。

从本次季度经济形势调查结果来看，在参与调查的7家受访机构对2016年全年固定资产投资增速的预测中，1家机构认为将保持不变，还有1家机构认为将下降，其余5家机构表示将上升。其中，对2016年全年固定资产投资增速预测的平均值为8.3%，预测的最大值为8.5%，预测的最低值为8.0%。这一预测均值表明，季度固定资产投资增速似有结束下滑趋势的可能。

综合来看，1-12月、1-12月、年1-12月、201-12月和2016年前三季度的固定资产投资名义同比增长分别为20.6%、19.6%、15.7%、10.0%和8.2%，预测中的2016年全年固定资产投资增速为8.3%，再结合1-10月和1-11月固定资产投资增速均为8.3%，显示当前国内固定资产投资增速已有“触底回稳”迹象，先于季度gdp曲线走势趋于回稳。

从目前看来，ppp项目的加速推进和加快落地，对2016年第四季度固定资产投资增速回暖影响深远。从1-11月份基础设施投资呈现持续较快增长数据中可见一斑。但是，依靠大规模投放ppp项目来刺激投资需求，这样的政策刺激效应是否能持续，以及是否会产生过度“保增长”的滞后效应，并引起未来季度gdp增长曲线波动的不稳定性，这些问题依然值得关注。

从本次季度经济形势调查结果来看，在所有参与调查的受访机构对2016年全年社会消费品零售同比增长的预测中，1家机构认为将保持不变，3家机构认为将下降，3家机构认为将上升。其中，对2016年全年社会消费品零售总额同比增长预测值的平均值为10.40%，预测的最大值为10.5%，预测的最低值为10.3%。这一预测均值表明，消费需求波幅收窄，继续保持平稳增长。

从当前看，消费需求增速的“筑底—企稳—回升”进程仍在进行之中。回顾历史看，社会消费品零售总额名义同比增长在5月和11月触及高点18.7%后震荡回落，20、20和2014年和年社会消费品零售总额名义同比增长分别为14.3%、13.1%、12.0%和10.7%，结合2016年1-11月社会消费品零售总额名义同比增长为10.8%看，消费需求增速仍处于“企稳—回升”的波动途中。

尽管当前全球经济不振，国际贸易活动依然萎缩，但美国经济数据持续向好，触发美联储在2016年12月加息，引发人民币汇率连续下跌，但这将有利于促进中国的.出口增长。与此同时，伴随中国经济逐渐企稳，进口需求也将可能逐步回升。但基于汇率波动对进出口增长的影响分析，估计新增贸易顺差规模仍将保持上升态势。

从本次季度经济形势调查结果来看，(1)2016年全年出口同比增长的预测均值为-3.55%，与2016年前三季度出口同比增速-1.1%相比明显回落。其中，预测降幅的最大值为-7%，预测降幅的最小值为-1.0%;(2)进口同比增长的预测均值为-1.88%，与2016年前三季度进口同比增速-2.3%相比继续回升。其中，预测的最大值为0.5%，预测的最小值为-7%。

本次季度经济形势调查结果显示，参与调查的机构认为，2016年全年贸易顺差规模的预测均值为3.3万亿元人民币，与2016年前三季度贸易顺差为2.58万亿元人民币的增长规模相比继续保持上升趋势。

对2016年全年中国宏观经济状况的分析与预测表明，第一，伴随国内外经济形势朝着转好的方向发展，特别是人民币汇率下调趋势，将可能改善中国进出口同比增长数据，但不改贸易顺差规模依然上升趋势;第二，消费需求保持稳定，对稳定当前经济增长影响最大，尤其是对季度gdp同比增长的贡献最大;第三，受益于ppp项目的快速推进和加速落地，固定资产投资增速有望“触底回升”。但是，靠刺激投资需求来稳定增长，容易引起投资需求的较大波动，也会影响到季度gdp同比增长曲线的反复与波动。

通胀压力温和爬升步入“再通胀”周期

从目前看，尽管当前中国经济面临的通缩风险似已消解，但通胀风险依然较小，预计未来一段时间内国内价格水平仍可保持总体平稳态势。从参与调查的机构观点来看，认为2016年全年通胀水平为2.04%。另从本次季度经济形势调查对2016年全年居民消费价格指数(cpi)、工业生产者出厂价格指数(ppi)及利率水平等国内价格水平的预测看，当前通胀水平符合市场预期，2016年全年通胀水平明显低于预期目标。

从本次季度经济形势调查结果来看，在所有参与调查的受访机构对2016年全年cpi同比增长的预测中，3家机构认为与2016年前三季度cpi同比增速相比将保持不变，4家机构认为将上升。其中，2016年全年cpi同比增长预测值的平均值为2.04%，预测的最大值为2.1%，预测的最低值为2.0%。这一预测均值表明，与2016年前三季度相比，2016年全年cpi同比增长将微幅上升。

从年以来cpi的变化趋势分析，2012年、年、2014年、2015年和2016年前三季度cpi同比增长分别约为2.6%、2.6%、2.0%、1.4%和2.0%，再结合2016年10月和11月cpi同比增长分别为2.1%和2.3%来看，当前cpi同比增长波幅收窄，但显示出cpi同比增速有缓慢上升的市场信号。

从本次季度经济形势调查结果来看，所有参与调查的7家受访机构对2016年全年ppi同比增长的预测中，所有7家机构均认为将上升。其中，对2016年全年ppi同比增长预测值的平均值为-0.5%，预测降幅的最大值为-3.0%，预测降幅的最小值为-1.8%。这一预测结果显示，与2016年前三季度的-2.9%数值相比，2016年全年ppi同比增长指标继续得到改善，降幅明显收敛。

从ppi变化趋势看，2013年全年、2014年全年、2015年全年和2016年前三季度ppi同比增长分别为-1.9%、-1.9%、-6.1%和-2.9%，再结合2016年10月和11月ppi同比增长分别为1.2%和3.3%看，当前ppi已现正值，有望扭转几年来一直处于负值的波动趋势。

从目前cpi变化趋势观察看，核心cpi保持稳定中小幅上涨，同时食品价格出现温和上涨，使得11月和12月cpi呈现温和上涨。从目前来看，预计2016年全年cpi同比增长数据将显著低于政府工作报告中确定的3%水平的预期目标。此外，从预测中的2017年第一季度cpi同比增长为2.3%看，通胀水平小幅爬升，当前通胀压力正在温和形成，但通胀压力是否会进一步扩大，仍有待于观察。

人民币汇率下调压力仍存国内流动性收缩趋势渐成

从本次季度经济形势调查结果来看，最令人瞩目的一件事是，美联储在2016年12月实施了加息，导致美元指数的突破与上升，其他非美元货币随之出现显著贬值。美联储同时表示，2017年将可能加息3次，加剧了市场对未来非美元货币进一步贬值压力的强烈预期。为了维持汇率稳定，央行势必会选择稳健略偏中性的货币政策取向。据此预测，2017年，国内流动性中性偏紧，将是一个市场常态现象。

从本次季度经济形势调查结果来看，在所有参与调查的受访机构对2016年全年社会融资规模同比增长的预测中，除了1家机构认为将下降外，其余6家机构认为将上升。其中，2016年全年社会融资规模增长的预测均值为16.9万亿元，预测的最大值为18.0万亿元，预测的最低值为16.0万亿元。

从本次季度经济形势调查结果来看，在所有参与调查的受访机构对2016年全年新增人民币贷款的预测中，2家机构认为将下降，5家机构认为将上升。其中，2016年全年新增人民币贷款的预测均值为12.2万亿元，预测的最大值为13.5万亿元，预测的最低值为11.2万亿元。

从本次季度经济形势调查结果来看，在所有参与调查的受访机构对2016年12月末m2同比增长的预测中，1家机构认为将保持不变，2家机构认为将保持上升，4家机构认为将下降。其中，12月末m2同比增长的预测均值为11.5%，预测的最大值为12.0%，预测的最低值为11.0%。

综合分析社会融资规模、新增人民币贷款及m2等流动性指标，2014年1-12月份社会融资规模同比增长为16.46万亿元、新增人民币贷款同比增长为9.78万亿元;2015年1-12月社会融资规模同比增长为15.41万亿元、新增人民币贷款同比增长为11.27万亿元;2016年第一季度、上半年和前三季度社会融资规模同比增长分别为6.59万亿元、9.75万亿元和13.47万亿元，新增人民币贷款同比增长分别为4.67万亿元、7.48万亿元和10.0万亿元。另外，2014年12月末、2015年12月末和2016年9月末的m2同比增长分别为12.2%、13.3%和11.5%。再结合2016年10月和11月份的货币金融数据看，社会融资规模同比增长分别为8963亿元和1.74万亿元，新增人民币贷款同比增长分别为6010亿元和8463亿元，m2同比增长分别为11.6%和11.4%。由此预测，2016年社会融资规模和新增人民币贷款两项指标波幅较大，12月末m2同比增速的波幅继续收窄。与2015年货币金融数据相比，2016年12月末m2增速水平显著下降，但社会融资规模和新增人民币贷款的增长规模仍超过2015年，说明目前货币政策仍相对宽松，流动性紧张只是结构性的。

结合影响国内流动性的贸易顺差和央行口径外汇占款等指标分析，参与调查的机构认为，2016年全年贸易顺差规模的预测均值为3.3万亿人民币，与2016年前三季度的2.58万亿元相比平稳增长;央行口径外汇占款规模约为22.1万亿元人民币，与2016年前三季度的22.9万亿元相比显著下降。

工业生产保持平衡增长工业利润涨幅继续扩大

从本次季度经济形势调查结果来看，工业生产增加值指标尤其是全国规模以上工业企业实现利润同比增长两项指标继续改善。结合月度pmi数据，尤其是2016年12月份pmi为51.4%，比上月略低0.3个百分点，继续高于临界点。从目前看，工业行业价格普遍上涨，对继续改善工业生产增加值指标影响深远。此外，工业行业价格普遍上涨及重点行业价格涨幅继续扩大，导致工业利润涨幅继续扩大。可见，过剩行业压缩产能，导致本轮工业行业价格上涨，引发工业利润大幅回升，这一趋势是否可持续，仍需进一步观察。从参与调查的受访机构对工业生产增加值及全国规模以上工业企业实现利润增长等指标的预测变化中可获知这一判断。

从本次季度经济形势调查结果来看，在所有参与调查的受访机构对2016年全年工业生产增加值实际增长的预测中，1家机构认为将上升，其余6家机构认为将保持不变。其中，对2016年全年工业生产增加值实际增长预测值的平均值为6.0%，预测的最大值为6.0%，预测的最低值为6.0%。从目前趋势看，目前工业生产增速走势仍处于平台整理区间之中，后续情况是否继续转好仍需观察。

数据显示，2013年、2014年、2015年和2016年前三季度工业生产增加值实际增长分别为10.0%、8.3%、-1.9%和6.0%，结合2016年1-11月工业生产增加值实际增长6.2%及11月份环比增长0.51%看，鉴于当前制造业投资增速继续小幅回落，当前工业增加值数据转好是被动性的，主要是受到了“去杠杆”和“去产能”等引发工业行业价格上涨的影响，维持对工业生产增加值回稳基础不牢的判断。

在所有参与调查的受访机构对2016年全年规模以上工业企业实现利润的预测中，7家机构均认为将上升。其中，对2016年全年规模以上工业企业实现利润的预测均值为8.9%，预测的最大值为9.0%，预测的最小值为8.8%。

由2013年1-11月、2014年1-11月、2015年1-11月和2016年1-8月规模以上工业企业实现利润同比增长分别为13.2%、5.3%、-1.9%和8.4%看，再结合2016年1-11月规模以上工业企业实现利润同比增长9.4%，规模以上工业企业实现利润呈现持续较快的正增长。这一增长主要是受到工业行业产品价格上涨特别是重点行业产品价格涨幅持续扩大的深刻影响，除非工业利润由上游行业转向中游行业，整个工业行业回暖仍尚需时日。

净出口需求增长有望成为稳定宏观经济的新动能

在本次季度经济形势调查中，综合参与调查机构对当前宏观经济及其政策趋势的观点与预期，当前经济增长趋势趋于稳定。考虑到未来人民币汇率仍面临下调的压力，货币政策的操作空间不断收窄，扩大财政政策的政策效应将日趋明显。伴随2017年国际经济和金融形势纷繁复杂的变化，宏观经济政策的选择与操作难度将不断加大，预示着中国经济增长仍将面临诸多不确定性。

第一，宏观经济形势正逐步转好。其中，消费需求稳中有升，投资需求首次出现回升，但伴随人民币汇率下调，进出口增长形势将有望转好。综合来看，净出口需求增长，将有望成为影响经济稳定增长的新动能。

从本次调查结果来看，参与调查的机构预测2017年第一季度gdp同比增长为6.57%，比2016年全年gdp同比增长的预测数6.68%继续微幅回落，但从影响季度gdp的三大需求来看，宏观经济形势正趋于稳定向好。其中，消费需求稳中有升，投资需求“触底回升”，受到ppp项目托底经济的稳定作用的影响，近几年来季度投资需求首次出现回升，但投资需求增长是否会反复，仍需进一步观察。值得注意的是，伴随美联储加息和美元升值，客观上将有利于增强中国的出口竞争力，也有利于稳定经济增长。由此预期，2017年净出口需求增长将可能成为稳定经济增长的新动能。

此外，受到“去产能”、“去杠杆”等因素的深刻影响，工业行业普遍上涨以及重点行业价格涨幅继续扩大，在改善工业增加值和工业利润指标的同时，也引起了ppp指标数据的快速回暖，ppp的影响是否会传导给cpi，更是引起了市场对“再通胀”的较强预期。从目前来看，尽管ppi涨幅继续扩大，但cpi涨势较为温和。从未来趋势分析，伴随供应侧改革持续展开，ppi涨幅将会有所收敛，ppi影响对cpi的传导效应也将继续滞后，预计2017年通胀水平将保持温和水平。

第二，受到国内外诸多因素的影响，2017年国内流动性收缩，将是一个大概率事件。“去杠杆”将使得货币金融指标增长继续下降。

国内“去杠杆”进程持续，特别是对银行理财、保险资金等监管升级，都将对国内流动性的收缩产生深刻的影响，从2016年年末债券市场出现较快下跌中可以领略到这一影响。此外，美国经济持续转好，特别是目前美国就业数据相当亮丽，预期美联储将可能加快加息步伐，加上中国对外直接投资规模持续创出新高，对美元需求上升。2017年，国内流动性将呈现“紧平衡”的市场格局。

但是，货币金融的紧缩程度可能会弱于市场预期。因为，货币当局正采取多重措施来稳定国内市场流动性。例如，规范个人购汇及企业境外收购等事项，均有助于减缓外汇出逃的规模与节奏。另外，央行采取新型货币政策工具如中期借贷便利(mlf)，对国内市场的流动性需求展开管理。这些货币政策的新举措都将有利于缓解国内市场流动性紧张局面。

可以预期，人民币汇率波动，将成为2017年影响国内经济、货币金融等保持平稳的最大因素，需要引起我们的高度关注。

读经济学书的读后感篇五

.这几天，到图书馆查找有关经济类的书籍，发现了张五常先生的《经济解释》。读完之后顿觉受益匪浅，同时也发现原来经济学的文章还可以这样写，这的确是本很有意思的书。张五常是一位天赋极高的华裔经济学家，他在产权理论方面造诣很深。拜读完《经济解释》后，却发现张五常竟把经济学的文章用散文的体裁写出来，而且写得是如此生动有趣，一下子让原本枯燥无味的经济理论变得栩栩如生起来，这让我的精神为之一振，让我深深地敬佩起张先生渊博的学识和敏锐的洞察力了。在幽默诙谐且充满睿智的文字的感召下，我一口气通读了一遍，仍觉意犹未尽，便十分想推荐给更多的同学，所谓"奇文共欣赏，疑义相与析。

"但又不免犹豫，因为《经济解释》这本书就如同张五常先生本人一样充满了争议。正如张先生自己在文中写到的一样：

"《经济解释》这本书不是课本，选修经济的学生可以读，也应该读，但因为我往往不依常规，学生考试时用上我的答案，不免凶多吉少。

".但

"科学的方法".在这一章中张先生则更像一位哲学家，向读者传授着他的经济哲学。而这种经济哲学正体现了张先生科学的精神，这种科学的精神与态度则正是我们在学习和研究经济学问题时所必不可少的。这一章一开始，便介绍了两种极端理论，一为特殊理论;一为套套逻辑。所谓特殊理论，即是特殊到只能解释一个现象的理论，这种理论是不具一般解释力。所谓套套逻辑，是指一些言论，在任何情况下都不可能是错的，例如说"四足动物有四只脚"便是一个套套逻辑。这两种理论实际是无用的，我们应尽量避免走入这两种极端。但有时对特殊理论而言总要比完全没有理论好。张先生对待学问是十分严谨，极具科学精神。但书中的有些观点我不能完全认同。张先生在对马克思的评价时带有极强的个人偏见，特别在谈到意识形态方面的作用时，我觉得偏离了他一贯所坚持的科学的立场。例如张先生认为有名的模糊不清的理论，是马克思的《资本论》克思的理论从来没有人试用事实加以验证。同。另外，在谈到剩余价值时，书中说道：

"最

".因为"马"对此我并不认"剩余价值究竟是什么?一些学者说是租值，一些说是利息，一些说是利润，另有一些说是完全没有这样的一回事。

"五常",但他似乎从不会被传统的东西所束缚。《经济解释》成功地避开了枯燥无味的教科书模式，它举例甚多且始终围绕着生活，因为张先生更强调的是经济理论的解释作用。张五常无所畏惧地表达自己的观点，同时也抛下了一连串的争议给他的读者。我想《经济解释》这本书至少向我们说明了两个问题，即经济理论的解释性问题和争议性问题。也许张五常正是想藉此激发我们对经济学的兴趣，也正因争议，才让我们有了对权威指手划脚的勇气。读完此书并体会到这两点，我更加认为这是本值得一读的好书。

读经济学书的读后感篇六

读《峭壁边缘》有感

说来惭愧，作为主修经济的大学生，时至今日，若让我谈谈对08年经济危机的看法，实在列不出那么一二三点，此次便选择峭壁边缘一书，也算是倒逼自己对那次贷危机有一个较深入的了解。

峭壁边缘一书，是美国时任财政部部长保尔森对08年前后的回忆录，以第一人称叙述，分别讲述了其本人如何从高盛入主财政部，在08年次贷危机中，如何在国会、华尔街、白宫之间斡旋，先后尝试插手管理房利美和房地美，以保住整体经济不垮，并尝试“拯救”贝尔斯登、雷曼和花旗，其中，各方利益纠缠，政治斗争也时时阻碍着救市的进程，有成功也有失败，有顺利进行，也有极尽心思，无论如何，从美国财长这一视角来纵览整个经济危机，无疑能更全面地，多切入点地感受经济危机是如何牵连着世界上的每一个组织，每一个个人。本书语言风格整体更偏向讲述故事，在同类书籍中也算通俗，但苦于翻译的问题，某些篇章看起来仍略艰涩，甚至让读者联想到其英文原版的表达方式，其实在经济金融学科上，西方研究不可否认地走在更前列，若要及时地跟上他们的步伐，英语也是非常重要的能力之一，如此，阅读相关书籍时能选择原版，或许更能意会作者的思想，能得到更多。

翻开书本，在正式章节开始之前，是书中涉及的人物一览表，人物之多，整整占据了8个版面，人物之复杂，从国会到华尔街，从白宫到财政部，从美国金融领袖到世界各国主要领导人，甚至未看正文一字，便已感受到了次贷危机的波及面之广，影响力之大。从而监管者在其中监管、协调、周旋的难度之大，情况之复杂。

行里规模最小的两间，但一旦他们破产，其牵连的不是一两家公司或区区几百人，这也是现代经济金融里最为棘手而又巧妙的一点，投行和商业银行，和成千上万的家庭，和保险公司等等，他们之间的关系盘根错节，牵一发而动全身，这样一个精密的庞大的机器在运转时，若其中一小个环节出错，或许几十年来建立的金融大厦也就轰然倒塌，整个国家的经济也将被拖累，甚至是整个世界的经济都陷入恐慌，正因后果复杂如此，严重如此，往往当局政府都不可能以牺牲大局为代价而坐视不理某金融机构的问题。大而不倒，已经是当今世界各政府面对的一个非常普遍而棘手的问题，这样一个愈演愈烈的桥段，却无形中成为了各大拥有政府撑腰公司的保护伞，成为他们肆意妄为的最后一道防线，甚至他们乐观地坚信这防线坚不可摧，换句话说，无论如何，政府会人为地让它坚不可摧。

此复杂，短时间内难以实现，直至“房地美错失了融资机会，国会仍然未对我们提议的改革做出反应”，在金融危机时，这种权力的限制仿若给财长束缚上手脚，只能叹息爱莫能助，就是这样一层一层地往前探索，通过出现问题时，为了解决问题而形成的需求倒逼制度的改革。

我们面对的是一个全新的年代，无论是人还是机构，时代在变，事物之间的关系也在变。“倒逼”是方法之一，但付出的代价是极大的，总是等到问题出现再想办法解决，本身就面对着失败的风险。金融市场日新月异，各种新式产品让人眼花缭乱，甚至金融从业者们自己都难以解释清楚，而监管者不应脱离最前线的市场，应紧跟新形势，并以监管者的眼光尽早发现潜在问题，并制定相关对策。我们一向都强调要把权力关进笼子里，通过各种形式让权力之间互相牵制，可是在危机来临之时，这种牵制是显得那么地羸弱不堪，文中保尔森一而再，再而三地向国会申请临时权力，但这位尽心尽力的财长也袒露着“我们的权力越广越大，我们用到这些权力的可能性就越小，纳税人所付出的代价也就越小”“我们正面临一场国家危机，我希望我们永远也用不到我们的新权力。”满满地是对国家的担忧。

在阅读本书中，还有让我印象深刻的一点，便是美国的政治斗争，原来高中学的三权分立，两党之争，在拯救经济危机里都体现得淋漓尽致，和中国只是一党执政不一样，在美国，很多法律法规的签署，在救市里的各种方案，都需要多方达成共识才能真正实施下去，而协商的这个过程，便关系到两党各自推崇的不一样的经济思想，关系到派别之争，关系到总统选举，这一切的“关系”都在纠缠着救市方案的落实，作为旁观者、读者的我，看着一个一个类似的描述，“在民主党和共和党的对抗状态下，只要不出现危机，哪怕想完成一项温和的变革也是不可能的”“众议院共和党人和白宫对民主党人提出的所有住房立法提案都深恶痛绝，尤以拨款计划为甚。”“?这样的立法对于共和党众议员们来说是多么难以容忍?”“这也就是南希·佩洛西有恃无恐地坚持联邦拨款计划的原因”，仿佛政客们都只关心自身的利益，只关心自己所在党团的利益，更少人能够给予经济危机本身足够的重视，这样的权力牵制无疑给美国带来了先进的民主自治，然而在特殊时期，或许更强有力的、理性的中央集权能够更快地给市场注入一剂强心剂呢。

在字里行间看到了人们的私信、贪欲，但也看到了更多人在全力地保住苟延残喘的世界金融。在花旗ceo仍慌张地担心政府是否会补偿自己的损失时，拯救了贝尔斯登的大摩杰米·戴蒙能毅然质问到“我已经站出来了。你为什么还要问这些问题。”期间，保尔森早已全身心投入至救市中，“我认为监管者们之间的合作是极其重要的”“他们对权势之争不感兴趣，他们关心的是市场稳定性”，在这紧急关头，大家更应从总体出发，顾及大局，所做的决定，所投的每一票，都是为着每一个孩子的父母，是为着每一个需要帮助的人。

其实“大而不倒”的问题在中国或许有更鲜活的例子，国字当头的企业、公司，有着国家的隐形担保，但在中国的“大”面临的问题又或许和美国不尽相同，我们更关心的或许是如何激发国有企业的活力，真正融入到市场当中。

读《峭壁边缘》有感，以上。

“一时冲动”买了茅于轼先生著的《生活中的经济学》，每天闲下来都随手翻翻，觉得受益匪浅。

茅于轼，著名经济学家，被誉为“经济学界的鲁迅”。此书是他把在美国生活的过程中的一些见闻用深入浅出的话阐释成经济学知识的普及读物。

《喜欢搬家的美国人》从美国人搬家可以看出，灵活的市场安排提供给个人广泛的选择机会，造就一个富有弹性的有生机的经济。经济要得到发展，要使资源使用合理化，杜绝各种可能浪费，必须通过个人在各种选择中做出优化抉择方能实现，而市场可提供这种机会。

《赌博在美国》用经济学的效用分析来说明赌博从整体上看会降低社会的总效用值，即赢来的一块钱所增加的效用比输掉一块钱所减少的效用低，尽管输赢机会相等，效用却遭到了损失。

《个体经济规律与 总量经济规律》微观经济学研究家庭作为消费者及企业作为生产者如何共同形成市场价格，及如何按价格来决定自己行为，改变资源配置效率的学科；总量经济学研 究消费的总量和生产的总量，各自取决于什么，以及如何对价格水平做出反应并保持均衡。宏观经济学只研究微观行为的简单加总，但规律不同于微观规律。

一直以为经济学是一门非常深奥的学问，阳春白雪，与国家的大政方针有关，读完茅于轼先生的书后发现我们生活中的许多现象都可以用经济学中所学到的原理来解释，只是平时很少想到要将所学到的经济学的基本原理运用到身边的生活中去。茅于轼将“价格”称为经济生活的地心引力：经济的运行，依赖于正确的价格信号，正确的价格来源于不同利益主体的讨价还价。这让我联想起平时去西单买衣服的经历，明珠商场的衣服没有明码标价，而是卖衣服者先开个价，根据经验大致以不到开价的1/3提出自己的最高价，然后卖方和买方进行讨价还价，以一个双方都能够接受的价格成交，但是这样交易成本却很高。价格代表着个人自由、自发秩序和市场制度，是茅于轼所推崇的。但是，在转型时期的中国，由于市场规则还没有完全建立，个人还无法完全达到选择自由、公平竞争的状态。

同 时，本书给我印象深刻的是茅于轼所提出的物尽其用、人尽其才，然而在中国，在人尽其才方面让我深感困惑。现在就业时常见的一种现象就是工作与所学的专业相 差甚远。企业所需要的人才在市场上很难找到，而另一方面却是大学生就业难，大学在课程设置方面由于历史的原因，很多沿袭了计划经济时代的专业设置，这就造 成了企业人才的需求和大学人才的供给不均衡的状态，从而造成了人力资源的浪费。企业不得不投入资金对新聘人员进行培训，而大学生也不得不放弃自己大学时期 所学的专业，重新学习，无法真正做到人尽其才。

好书共读

作为一名读保险专业的学子，我在闲暇时间当然不忘品读一些关于经济学的有趣书籍，一来有助于学习专业知识，二来可借机放松心情，从学习中获得乐趣。

最近我读了一本叫《牛奶可乐经济学》的书，由美国经济学家弗兰克编写。书中有很多千奇百怪的例子，妙趣横生的分析。而作者的主旨正是要让每位读者都通过思考这些生活中显浅的道理成为经济学家。

《牛奶可乐经济学》，顾名思义，这本书跟牛奶、可乐、经济学有很大的关系。书的开篇便提到了一个平时我们总会发现却不曾留意过的问题：为什么牛奶盒子往往是方的，而可乐瓶子总是圆的？我感觉这个问题看起来有点“可爱”。我的第一反应是，这本来就是常识啊，何必去深究呢？其实不然，这个常识并不简单，它包含了很多人没考虑到的学问。牛奶是易变质食品，需要长期储存，方形容器节约存储空间；而可乐的包装则考虑到如何用最少的材料装同样多的东西 还有碳酸饮料气体压强的问题。

其实书上举的例子大部分是生活中司空见惯的事情，但是却得到了用经济学解释的答案。比如说24小时营业的超市他的大门为什么还需要锁。刚看到问题的时候觉得没什么，因为他总有要关门的时候，但仔细想一想如果除去突发事件，24小时营业的超市是不需要锁的。然后看看书上的解释才知道原因是市面上卖的大门都有锁，如果要没有锁的大门只会增加大门的成本。

经济学认为，人是有理性的，人能够根据自身利益的得失来权衡自己的行为。在日常生活中，我们习惯了周边的事物，没有对发生在身边事物的存在性进行思考，更没有对其合理性进行考量，没有对事物的表象进行深入地探究。其实，日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候，我们只是习惯了，认为是理所当然，这种思维方式在我阅读这本书时还在发挥着作用。直到看了此书后，才发现以前的认识水平有多浅，原来很多所谓合理的事物并非从一开始就存在，而是通过无数次实践总结出来的最佳结果。看完整本书以后我才发现我们在生活中缺少发现的眼睛，回想以前看到小孩们提出的一个一个令人可笑又回答不上来的问题时，现在想想那些问题中有些也不失为是一个好问题。

以前我的一位老师曾经对“学问”的作出这样的解释：什么是学问？学问，那就是学和问。只有做到不断地学习同时不断发现问题、提出问题才能做好学问。现在想想我在不断的成长中提出的问题越来越少了，对生活的思考也越来越少了，这是为什么呢？这并不是因为我懂得多了，而是因为我失去了发现问题的心。生活中碍于面子我尽量不提出这类“可笑”的问题，时间长了也就变得麻木，渐渐地就对于这样的新奇问题视而不见了。人生路上，假若带上童心上路，多问为什么，也许就会获益匪浅。

读完了这本《牛奶可乐经济学》，我迫不及待向同学推荐它。读这本书，美其名曰是学习，但实际上，在读的过程中我有一种像看小说消遣的感觉。除了那些枯燥乏味的经济学原理，我们还能从中学到丰富的生活经验，因为那一个个鲜活的例子都源于生活，使得经济学的学习不是纸上谈兵。