通过写读书心得,我们可以更好地吸收和消化书中的知识,加深对内容的理解。以下是几篇读者撰写的精选读书心得,分享给大家一起学习。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇一
之前有阅读过哲学和逻辑学,按照正式的书面语言表述的话:逻辑学和哲学既是一门学科,也是一门艺术,如果运用到实际生活中,你也可以将它们定义为一项技能。而我通过比较,个人认为逻辑学理论比哲学更好理解,而且实用性更强,范围也更广。哲学是一门教会你如何认知世界,如何思考。而逻辑学,更像是一个认识螺旋式上升的过程。本书中大概讲述了逻辑学的涵义,表现形式,目的以及非逻辑学的含义,原因和表现形式。通过本书,我对逻辑学的定义就是逻辑,也可称为推理,目的是寻找真相。
然而,逻辑学相比于哲学,它不仅教会你如何思考,还会让你领略到如何与人进行有效的沟通。这也是我对本书记忆最深的,也是收获最多的一个板块。我一直认为:我们生活在人类社会当中,每天都与周边的人事物产生联系。而最重要的就是与人产生联系,那么在进行有效沟通之前,你需要思考才能达到这个目的。这本书,就像是对新手入门的一本初级教材。在这本书的思维带动下,你会发现我们说的每一句话都是与逻辑学息息相关的。有效的沟通,那就是在明白你的意思下进行思考并做出相应的反馈。这个过程就好似你是一名推论家,你接触社会(假设论点)――搜集材料(论据和推理)――得出结论作出反应(论点成立)。这也可说明逻辑学也是一个循序渐进的过程;就拿书中提到的举例,比如常见的因果律,避免同义律(指的是一句话中,用词尽量用最精确的,避免含糊其辞),避免过多否定,因为就在西班牙语中,双重否定还是表否定,些许加强语气和强调之义。而英语中是双重否定表肯定。
所以在你与人交流时,这些都是实用性的沟通原则。如果你表意不明,那么对方还需要揣测你的内心,这是一个没有效率,耗费时间长的沟通。更值得强调:不是每一个人都愿意花心思在你的身上。其实当你深入了解以后,你真的会发现逻辑学真的是无处不在,无时不刻在影响我们,也在我们身上发生着或多或少的作用,只是没有察觉到,没有特别注意,要说逻辑能力在日常生活中体现最具体和明显的事例,我立马能想到的是:警察,老师,辩论手,律师等等。因为这些例子基本都是靠与人接触,发现和了解问题,并且寻找真相的进程。
综上所述,有时看似难以理解的知识,也是可以慢慢吸收到的,如不能理解,说明自己认知范围有限,那我们就更应该多去搜集资料,揭发真相。最后一句话,是我目前对阅读的一个态度:你不需要掌握每一门知识,但至少会学到另外一种新的思考方式。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇二
逻辑是一门帮助我们理清思维和分析问题的学科,在现代社会具有重要的意义。而了解逻辑的最佳途径之一,就是通过阅读相关的书籍。在我最近的阅读中,我选择了一本名为《简明逻辑》的书籍。通过阅读和学习,我对逻辑有了更深入的理解,同时也受益匪浅。
首先,在阅读《简明逻辑》这本书的过程中,我学会了理性思考。逻辑告诉我们,要通过合理的推理和论证来得出正确的结论。在现实生活中,我们经常会遇到各种问题和争议,而逻辑的运用能够帮助我们更好地分析和解决这些问题。通过学习逻辑,我学会了不再凭借主观感觉和偏见做出决策,而是以事实和证据为基础来判断。这样的思考方式使我在工作和学习中更加准确和客观。
其次,逻辑读书还培养了我的辩证思维能力。逻辑学习的一个重要目标是学会分析和评价论点的有效性。通过学习逻辑,我能够更好地识别错误的逻辑和论证中的漏洞,并从中发现更好的解决方案。逻辑训练了我的思维,使我能够更全面地考虑问题,避免陷入单一思维方式的困境。在与他人交流和争论的过程中,逻辑的运用使我能够更有说服力地表达我的观点,并有理有据地反驳对方的错误观点。
第三,逻辑读书还帮助我提升了问题解决能力。逻辑告诉我们,要分析问题的根本原因和相关因素,从而找到解决问题的最佳方案。在读书过程中,我学到了如何通过划分问题,提出假设和论证来解决难题。逻辑训练了我的思维敏锐度和判断力,使我能够更好地找到解决问题的途径,并做出明智的决策。不仅如此,逻辑还教会了我如何设定优先级和权衡利弊,在各种选择之间做出明智的决策。
第四,逻辑读书还加深了我对阐述和分析文字的理解能力。逻辑理论运用在语言和文字的阐述中,尤其在论证和论文写作中具有重要的作用。在读完《简明逻辑》后,我学会了如何识别论述的结构和关联,如何通过数据和事实来支撑主张,以及如何使文章的逻辑更加清晰和连贯。这使我在写作和表达自己观点的过程中更加有条理,更加有说服力。
最后,逻辑读书的过程也是一次对自我的思维能力的检验和提升。通过学习逻辑,我有机会自省自己的思考习惯和不足之处,并不断改进和完善。逻辑读书要求我们思维严密,分析清晰,这需要不断的练习和思考。逻辑训练了我的思维速度和逻辑思考的能力,使我在日常生活中能够更好地应对各种挑战和困惑。
总结而言,读《简明逻辑》这本书让我受益匪浅。不仅学到了理性思考、辩证思维、问题解决和文字阐述方面的技巧,还加深了我对逻辑学科的认识和理解。逻辑读书对我的个人发展和职业发展都具有重要的意义,我将继续学习和运用逻辑,不断提升自己的思考和分析能力。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇三
《简单的逻辑学》是由美国作家麦克伦尼写的一部著名的逻辑学着作,虽然薄薄的一本书但里面却饱含着丰富的内容。总之,读了《简单逻辑学》让我受益匪浅,它开阔了我的视野,锻炼了我的思维能力;让我的认识能力得到了提高,对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。简单逻辑学的主题是清晰地思考,准确的判断。简单逻辑学既是一门科学,更是一门说话的艺术。《简单的逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际,对提高一个人说话的逻辑水平有非常重要的指导作用。
通读全书,我比较喜欢的是第二章逻辑学的基本原理的第三点:万物终有其根源。充足理由律告诉我们,事物的存在不是偶然的,它们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理由,但我们知道它们的存在都是有理由。人作为理性的动物,当我们想知道为什么事物会是这样时,我们就会用相当一部分精力来探寻这些理由。从理论上来看,关于本源的知识是非常让人感到振奋的,因为知其所以然才可以更深刻地理解它们。
但是关于本源的知识同样可以广泛应用于实践领域,因为找到了事物的根源就可以控制事物的发展,控制事物所带来的影响。例如,我们可以确定某种细菌是引发某种疾病的原因,那么我们就可以通过消灭细菌的方式来达到消除疾病的目的。我们知道万物的根源后,弄懂事物之间的因果联系,从而发现问题进而解决问题。
在探寻事物根源的过程中,我们一般从其结果开始。我们面对这样或那样的现象,并需要为之做出解释。也就是说我们面对这些客观的事物;去探寻这些事物是如何形成的。我们所做的探寻工作必须遵循如下原则:每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。这就是说,所谓原因,它必能导致我们所观察到的结果,并将在结果上留下其特定的印记:每一个结果,在一定程度上,都将反映出其根源的特性。
这样的逻辑学思考有什么重要的实践意义呢?当我门在探寻某个原因的时候,我们不能直接知道产生了某种结果的原因是什么,但是我可以通过面前的结果得到关于它的间接知识。通过评估结果的性质,我可以推测出原因的部分特性,这些知识将指引我们的探寻方向。在这章节里里作者举了一个谁打翻了厨房里的牛奶的故事。从奇怪的声音,到半瓶牛那倒地,到看见蚂蚁,到金丝雀出笼,到窗户外邻家的猫,作者一步步探寻和排除,最终锁定那只灌木丛中正添嘴的猫为重点怀疑对象。
在我们日常的工作和生活中,需要运用逻辑思维的场合无处不在。如果我们的逻辑思维好就有助于事情的顺利完成;相反,如果我们缺乏逻辑思维能力那就有可能把事情搞砸。生活中,逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意,逻辑无时不在服务于我们的生活。
读了《简单的逻辑学》让我认识到了自己以前思考问题的片面性。读了这本书对我的思维有很大的帮助,学到了逻辑的初步知识和基本技巧。通过对逻辑学的学习我相信,我以后思考问题一定会更加全面,言语表达一定会更加的清晰,逻辑性更强。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇四
第一段:引言(150字)。
在现代社会,逻辑思维是一种非常重要的能力。为了提升自己的逻辑思维能力,我阅读了《简明逻辑》一书。在学习的过程中,我深刻体会到了逻辑思维在日常生活和学习中的重要性,并且通过书中的示例和理论知识,我学到了如何运用逻辑思维来进行分析和判断。下面我将结合自己的体会,分享一些关于《简明逻辑》的读书心得。
第二段:认识逻辑思维(200字)。
《简明逻辑》一书将逻辑思维定义为思考的方式,即通过合理的推理和分析,整合和判断所掌握的信息。通过学习逻辑思维,我认识到只有具备逻辑思维能力,我们才能够理性地分析问题,做出准确的判断,并且能够更好地解决问题。逻辑思维不仅仅是一种学术能力,它更是一种生活方式,需要在日常的思考和行为中不断运用。
第三段:逻辑思维的应用(250字)。
读完《简明逻辑》后,我深刻认识到逻辑思维的应用范围之广。逻辑思维不仅可以帮助我们分析学术论文和科学观点,还可以指导我们的生活决策和人际交往。在分析问题时,逻辑思维能帮助我们识别逻辑谬误和陷阱,从而避免做出错误的判断;在生活中,逻辑思维能帮助我们从多个选项中做出明智的选择,使我们的决策更符合逻辑和理性。同时,逻辑思维也能够帮助我们更好地与他人进行沟通和交流,避免因为语义模糊和思维混乱产生的误解和争执。
第四段:逻辑思维的训练(300字)。
在学习《简明逻辑》的过程中,我也发现逻辑思维是需要不断训练和实践的。逻辑思维必须通过日常的思考和实际的问题来训练,只有通过反复的练习,我们才能够真正地掌握逻辑思维的技巧和方法。为了提升自己的逻辑思维能力,我经常与他人进行学术和生活问题的讨论,并且总结和反思自己的思考方式。此外,我也尝试使用逻辑思维来解决一些实际问题,例如规划时间和管理个人事务等,以提升自己的实践能力。
第五段:结语(200字)。
通过阅读《简明逻辑》,我深刻体会到逻辑思维的重要性,并且在实际中也得到了很好的实践。逻辑思维不仅仅是一种学习工具,更是一种思考方式和生活方式。它能够帮助我们在日常生活和学习中更加理性地分析问题、做出决策,并且与他人进行更好的交流。因此,我将继续努力训练自己的逻辑思维能力,并将其应用到我的日常生活和学习中,以实现更好的个人发展和成就。
总结(100字)。
通过阅读《简明逻辑》,我深刻认识到逻辑思维的重要性和应用范围。逻辑思维不仅能够帮助我们分析学术问题和科学观点,还能指导我们的生活决策和人际交往。通过不断的训练和实践,我们可以提升自己的逻辑思维能力,并将其运用到日常生活中,以实现更好的个人发展。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇五
在《逻辑学》的第一版序言的开篇中,黑格尔陈述了形而上学崩溃解构的事实——“那种被叫做形而上学的东西,可以就已经连根拔掉,从科学的行列里消失了。”黑格尔把形而上学的`这种解构归因于康德哲学,他认为康德哲学断定知性不可超越经验,否则认识能力将变成只不过产生脑中幻影的理论的理性,这种说法排斥了思辨的思维,并且迎合了世俗智慧的需要。黑格尔对这种做法表示了明显的不满,他用他那独有的口吻说到:
“一个有文化的民族竟然没有形而上学——就像一座庙,其他各方面都装饰得富丽堂皇,却没有至圣的神那样。”
“在昏暗被驱散以后,也就是反观内照的、幽暗无色的精神劳作消散以后,存在好像化为欢乐的花花世界了,大家知道,花是没有黑色的。”
接着,黑格尔论述了逻辑学的状况——与形而上学一样,逻辑学的遭遇也是极为惨淡——虽然逻辑学由于其实用的缘故而被容纳于科学之列,但是逻辑的形态和内容却在流传中逐步被改变,并且,在科学与现实中生长出来的新精神也并没有在逻辑中显出痕迹。
“假如精神的实质形式已经改变,而仍然想保持旧的教育形式,那总归是徒劳;这些旧形式是枯萎的树叶,它们将被从根株发生的新蓓蕾挤掉。”
与此同时,黑格尔也敏锐地看到,新的思想不由于害怕、由于畏惧,仅仅只抓一个空洞的形式,而是迫切地需要材料的加工和提炼。新的思想要获得并保持含蕴而未展开的原则。也就是说,要使其原则成为科学。
而对于逻辑学这门科学,由于多年的工作也不能完成使它成为真正的形而上学或纯粹的思辨哲学的理想,所以黑格尔断定,逻辑学要有一个从头开始的改造,其基本看法是哲学必须从自身的内容的本性出发,由内容的反思建立并产生出其内容的规定本身,而不能依靠其他的任何东西——“哲学,由于它要成为科学......它既不能从一门低级学科,例如数学那里借助方法,也不能听任内在直观的断言,或使用基于外在反思的推理,而这只能是在科学认识中运动着的内容的本性,同时,正是内容这种自己的反思,才建立并产生内容的规定本身。”
在接下来的一大段阐述中,黑格尔阐述了这种观点的具体内涵,论述了知性与理性的辩证关系,以及作为知性与理性的更高层次——精神是如何从无出发而产生出有,又是如何从单纯性中给予自己以规定性,又从规定性中给予自己以自身同一性的。只有沿着这个进路,哲学才能成为客观的、论证的科学:“知性作出规定并坚持规定:理性是否定的和辩证的,因为它将知性的规定消融为无;它又是肯定的,因为它产生一般,并将特殊包括在内。正如知性被当作一般理性分出来的某种分离物那样,辩证的理性通常也被当作从肯定的理性分出来的某种分离的知性,它比知性、理性两者都高。精神是否定物,这个否定物既构成辩证的理性的质,也构成的知性的质:——精神否定了单纯的东西,于是便建立了知性所确定的区别;而它却又消解了这种区别,所以它是辩证的。但是精神并不停留于无这种结果之中,它在那里又同样是肯定的,从而将前一个单纯的东西重新建立起来,但这却是一般的东西,它本身是具体的;并不是某一特殊的东西被概况在这个一般的东西之下,而是在进行规定及规定的消融中,那个特殊的东西就已同时规定了自身。这种精神的运动,从单纯性中给予自己以规定性,又从这个规定性给自己以自身同一性,因此精神的运动就是概念的内在发展:它乃是认识的绝对方法,同时也是内容本身的内在灵魂。——我认为,只有沿着这条自己构成自己的道路,哲学才能够成为客观的、论证的科学。”
紧接着,黑格尔论述了科学与逻辑的关系(他称之为“精神现象学”):一方面,意识作为具体的而又被拘束于外在的知的精神,它的前进运动完全是以构成逻辑内容的纯粹本质的本性为基础的;另一方面,意识作为显现着的精神,它自己在途程中解脱了它的直接性和外在具体些之后,就变成了纯知,纯知以那些自在自我的纯粹本质自身为对象,这就是纯思维,即思维其本质的精神,而纯知的自身运动也就是它的精神生活,科学就是通过这种精神生活而构成的,并且也是这种精神生活的陈述。
最后黑格尔提及了《逻辑学》在其哲学体系的地位:原本逻辑学与哲学是一同作为《科学体系》(后改名为《哲学全书》)的第二部分出版的,但是由于逻辑学不断的补充、扩大,不得不使之独立问世,而构成了《精神现象学》的第一续编。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇六
蔡康永曾经说过“如果只看合乎自己口味的书,那你永远只能知道已经知道的事”,所以依据连岳的推荐选了些科普类的书来读。
美国学者dq麦克伦尼的《简单的逻辑学》是一本简单易懂的逻辑学科普入门书。看完这本书感觉重温了大学课程《离散数学》,只是这本书更人文、浅显些。
以前的我一直都很困惑学生时代所学的各种知识的作用。当初课本上的逻辑学在期末考试后还会有什么用处?我知道“a和b,所以a;所以b”,我知道“a或者b,a,所以非b”。可这些如何来指导我的生活呢?后来写东西才发现论证无处不逻辑。
好的文案读来环环推理、层层递进,说明一件事或论证一个观点逻辑思维不强就没有说服力。比如论证一个体系是正确的,首先看它是否是体系,含体系中的各种必要元素;再从它的合理性、科学性、先进性等方面进行论述,最终得出它是正确的。
我最爱看的辩论节目《奇葩说》中就有很多逻辑学运用的例子,有的选手辩的压根就不是论题,有的选手偷偷地将a换成b。这时一个人的逻辑能力就呈现出了高低之分。好多次我被绕的云里雾里时,反方“奇袭”几句就点明方才论述中的逻辑错误。
所以如同平日里的大米饭给身体提供必不可少的碳水化合物一样,逻辑学给大脑提供必不可少的推理方法和工具。当然,吃下的米饭还要通过运动和消化来变成骨肉,学到的知识也要通过练习和使用才能发挥效力。
书中写到:任何观念都是对客观事物的主观反映。受时代及个人的影响,当我们的大脑很难客观的反映事物。最典型的例子就是我们关于空间的认识,古人的地心说,及稍后的日心说在当时都是先进的思想,可随着科学的进步,现在的我们知道无论“地”、“日”都不是“心”,只不过是浩瀚宇宙中的沧海一粟。不断学习使我们更清楚此刻的客观世界的状态。
无论我们有意或者无意,我们学过的知识总是无时不刻指导着我们的思维和日常行为,所以多学知识就可以较少次地坠入陷阱,但是万一摔倒了也不用太懊恼,站起来继续前行就是,毕竟没有一个人能躲过生活中所有的坑。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇七
当初上逻辑课,也是奔着学分去的。然而在逐步的学习过程中,老师生动的举例,多是涉及到我们现实生活中的问题,让我觉得,哲学并没有想象中的乏味于枯燥,逻辑与生活并不是完全割裂开来的。生活离不开逻辑,逻辑也渗透在生活的各个层面。
哲学家喜欢喋喋不休,所以很不愿意沉默,哪怕前面是块“坚硬的石头”,并没有办法给出进一步的理由。这样,问题出现了。在理性的尽头,哲学家要么会给出一个或者几个所谓“自明”的公理——这是独断论;要么因此而怀疑一切理由,声称一切都是虚妄——这是怀疑论。这似乎是大多数人对逻辑的深刻印象。
逻辑学是研究用于区分正确推理与不正确推理的方法和原理的学问。”正确推理的界定有着许多客观标准,而如果不了解这些标准,也就无法运用它们。逻辑学研究的宗旨,就是发现并塑述这些标准,使之能够检验论证,把好的论证与坏的论证区别开来。我知道这才是学习逻辑的最终目的,习得知识并运用到实际活动中指导我们的生活与学习,也算是拥有了一份比别人更睿智的理性,在问题的分析上,我们会更占优势。因为在某些问题上,主观感官直觉做出的判断也许就是片面的,被蒙蔽的,而在这种时刻就应当辅助以逻辑的敏锐思维,丁是丁,卯是卯,不允许有丝毫含糊的地方。我认为这是严谨求精的态度。
通过学习,我看待问题的角度和方法都得到了改变。比如通过逻辑三段论的判断方法,判定一个论证的有效性。否定后件式,肯定前件式,纯假言三段论等等,都是帮助我们全面理性分析问题的向导。以我们身边的事情为例,大学中多有辩论比赛,主办方所定下的论题,则是利弊兼有,或是被称作模棱两可的题目,从不同的角度可以获得不同的结论和观点。据我的观察,在辩论的过程中,辩手多采取偷换概念或者层层嵌套的论述方法,一步步把对方绕晕,以小的意义覆盖大的意义,就如逻辑命题中的某些名词一样,在此句中的'意义要小于在彼句中的指示含义。一般没有经过逻辑训练的人,也许真的会哑口无言,在自己还在诡辩中挣扎的时候,实际上已经输给对方了,因为凭主观直觉上,我们无法推翻别人的断言,或者对其提出反驳,因为没有逻辑的思维,我们是无法抓住出错点的。如果具备了逻辑的知识,完全可以抓住对方的蛛丝马迹,陷其于自相矛盾、举例不当的尴尬境地。对方如果采用逐步论定的结论的方法,我们也可以用验证逻辑论证的方法,比如前面提到的否定后件式,看他是否犯了肯定后件的谬误,这样一来,对方想耍思维上的小聪明,对我们来说也不过是黔驴技穷罢了。
还有逻辑作业,我觉得基本上很少有人是真心愿意写的,多是为了学分和成绩吧。但是在做题的过程中,我逐渐感受到了学习的兴趣,体会到了逻辑的魅力。老师选的题都是很有代表性的,而且可以使我们在做题的过程中反复复习课上学习的知识点,并以做题的方式进行应用实践,我印象最深刻的就是通过举与原题形式一致的反例来推翻原命题,通过一个生活中大家熟知的常识来推翻看似晦涩的哲学命题,确实是一件令人高兴的一件事。学习逻辑的过程亦是发现惊喜的过程,你会惊喜的发现原来你也可以通过知识来推翻伟大学者曾下过的断论,李老师也说过,并不是所有名人的话都是对的,包括伟大的哲学家,我们通过逻辑论证也可以对其提出质疑。
再者,我真的很喜欢逻辑学老师。声音很有磁性,他身上有种很令人敬佩的魅力,不单单是渊博的学识,还有他的授课方式,他的讲话语调,都让人觉得亲切。就像一个磁铁,吸引着你在逻辑的海洋中吸取无尽的知识,欲罢不能。
所以说,一个学了逻辑学的人,比之一个从未思考过推理原理的人,其进行正确推理的可能性要大得多。这首先因为学习逻辑学可以习得许多检验推理的正确性的方法,能够更容易地识别推理错误,从而使这些错误不容易在推理中滞留。在这些被识别出的错误中,有些普通的推理谬误,或所谓“自然错误”,是只要把它们充分弄清就很容易避免的。
没有逻辑,而只凭主观感觉的分析是自我盲目的情绪与分析的产物。这种盲目地分析,与逻辑背道而驰。而我们在生活之路中,需要分析各种各样的问题,这些是无法避免的,所以说逻辑与我们的生活是统一的,也是一体的。逻辑是关于正确思维的理论,它必然与人类为伴,渗透在社会生活的方方面面,无时不在,无处不在。逻辑是人们言语交往的工具,是人们求知的方法,是人们理性的支撑点。我觉得一个民族,如果没有良好的逻辑思维素质,就不可能有健全、成熟的理性,就不可能积极有效地认识世界,也不可能进行成功的交际。一个没有良好逻辑思维素质的民族,是没有希望的。所以这学期学习逻辑是很必要的,也是十分值得的。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇八
近年来,简明逻辑的研究与应用受到越来越多的关注。简明逻辑不仅可以帮助我们提高思维能力,更可以帮助我们更好地理解和分析思维过程中的需求,提高沟通能力。最近我读了一本关于简明逻辑的书籍,我深感受益匪浅。下面我将分享我的读书心得体会。
在这本书中,我学到了简明逻辑的基本概念和方法。首先,简明逻辑强调的是逻辑思维的清晰和正确性。它教会我们如何避免逻辑错误,例如情感主观性和语义歧义。其次,它介绍了一些常用的逻辑工具和技巧,如演绎推理和归纳推理等。通过学习这些概念和方法,我发现我的思维变得更加客观、明确,并且能够更好地分析和解决问题。
第三段:简明逻辑在日常生活中的应用。
简明逻辑不仅仅是理论知识,它在日常生活中有着广泛的应用。通过学习简明逻辑,我学会了如何过滤、评估和推理信息,使我在面对信息过载时更容易做出决策。此外,简明逻辑还在提高沟通能力方面发挥了重要作用。对他人的观点进行正确的逻辑分析和反驳,有助于我们达成共识和有效沟通,避免了争吵和误解。
第四段:简明逻辑提高思维能力的重要性。
简明逻辑不仅在解决实际问题时非常有用,而且对于提高我们的思维能力也至关重要。通过学习简明逻辑,我们可以发现自己思维中的弱点和错误,并学会如何纠正它们。同时,简明逻辑还可以培养我们的批判性思维能力,使我们在面对复杂问题时能更好地进行分析、判断和决策。
第五段:简明逻辑的挑战和继续学习的重要性。
当然,学习简明逻辑并不是一蹴而就的。掌握简明逻辑需要时间和实践。尽管我在之前的学习中取得了一些进步,但我深知自己还有很多需要学习和完善的地方。因此,我决定继续深入学习简明逻辑,并将其应用到日常生活中。我相信通过不断地学习和实践,我一定能够提高我的思维能力和沟通能力,并在工作和生活中取得更好的成绩。
总结:
简明逻辑读书心得体会通过明确简明逻辑的基本概念和方法,强调它在日常生活和思维能力提高中的应用,以及面对学习的挑战和继续学习的重要性,得出了简明逻辑的学习对我们非常重要。它不仅可以帮助我们提高思维能力,也可以帮助我们更好地理解和分析思维过程中的需求,提高沟通能力。通过学习简明逻辑,我们可以更准确地分析问题并做出更全面的决策,同时也能更好地与他人进行有效的沟通和交流。尽管学习简明逻辑是一项挑战,但只要我们坚持不懈,定会取得进步。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇九
最大的收获是学会了三段论推理,以后的日子,用易经推演,用逻辑学推理,相辅相成。
北大的时候,王强选修了一门课程,叫《形式逻辑学》,当时,整个北大选修这门课的人只有3个人,其中包括王强。王强说,当时上课的女教授说的一句话,影响了他的一生。这句话就是:逻辑学是门推理的科学,你们很聪明,选修了这门课,逻辑学对你人生最大的作用就是:当你的人生需要获得重大结论的时候,你可以省去人类千百年来积累的推理过程,可以直接从前提推到结论。
当年王强出国,到了加拿大留学,他想选修计算机,但从性价比上来说,在国外读本科要4年,需要花4年的钱,读硕士只要2年,只花2年的钱。所以读硕士是性价比最高的。但是他没有任何计算机的基础,他面临两难的选择。此时,王强想到了他选修的逻辑学课程,他把逻辑推理的三段论,即:大前提,小前提,结论,用在了这个选择上。他说,面对这种情况,大前提是:计算机是人发明的;小前提是:人一定能学会人发明的东西;由此,他直接推出结论:王强一定能学会计算机,或者是王强不是人。根据这个推理结论,他果断的在计算机知识0基础的情况下,选择了计算机硕士,用了2年时间顺利毕业,毕业后进了贝尔实验室。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十
世事运行皆有规则,个人行为处事必须符合社会公认规则,否则则会被社会所排斥。那么什么是社会规则?如何符合这些规则?在我看来,这些规则实质上就是逻辑的表现形式之一。常听人言,某某说话不合逻辑、某某行为不合逻辑。其实就是说某某说话行为不符合社会规则。进而言之,窃以为逻辑是社会规则的上位概念,逻辑不仅涵盖社会规则还包括自然运行规律,有点类似中国古代所谓的“道”,是万事万物运行的规律。
为什么这么说呢?有三点理由:一是从逻辑表现方式看。逻辑最重要表现是推理,表现为从一个结论推出另一个结论。这和社会发展是一致的,社会的发展也总是在已有的基础上产生出新的社会形态;也和自然界的发展相一致,新的事物总是在已有的事物基础上产生。二是从逻辑的基本原理看。逻辑最主要定律有矛盾律、排中律、充足理由律和同一律。无论是人类社会规则还是自然规律无不契合这些基本原理,不能违反这些原理。三是从抽象程度看。逻辑更为抽象,涵盖更为广泛。社会规则和自然规律往往是具体的.,而逻辑是基本原理,涵盖两类事物。所以逻辑是规则和规律的上位概念。
理解这一点非常重要,因为社会规则、自然规律成千上万,不同领域有不同领域行为规范和客观规律,个人难以面面俱熟,但逻辑不然,是完全可以通过训练掌握。掌握逻辑即是掌握了一把认识和改造世界的金钥匙。一方面运用逻辑增强自己思维表达能力,推进人类对社会和自然的认识;另一方面逻辑又是检验自己言行是否正确的'客观依据,促进自身合乎规则。那么如何掌握逻辑这一工具呢?大量阅读相关书籍和进行逻辑训练是惟一的捷径。在众多的逻辑学著作中,美国著名逻辑学家、哲学教授d.q.麦克伦尼所著《简单的逻辑学》,则是其中的翘楚。
这本书共分五个部分。第一部分讲有关逻辑的准备知识,告诉读者什么是逻辑,逻辑与语言的关系。第二部分讲逻辑的基本原理,主要讲逻辑的基本定律。第三部分讲逻辑学的语言,即如何论证。第四部分讲非逻辑思维的根源,也即是错误思维的原因。最后一部分论证百逻辑思维的主要形式。
正如书名,这是本简单的书,只有薄薄的一百多页,不用半天就能读完,但它却系统全面地把深奥的逻辑学知识讲得浅显易懂。名为简单其实绝不简单,简单的是叙述的方式和扼要的内容,关键内容却是谈的非常深刻,比如什么是正确的逻辑如何做到正确逻辑,作者观点鲜明一针见血。本人以前也曾经尝试读过一些逻辑学的书,但往往虎头蛇尾不了了之,但这本书却连续读了两篇才肯释手,实在是因为阅读此书让人如沐春风、醍醐灌顶,真正体会大道至简。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十一
《魔鬼的逻辑》是一本关于语言科学的精彩著作。简洁明了的内容足以完全改变您的思维世界。深入阅读本书后,我觉得自己比以前聪明得多。
实际上,逻辑是一个非常有用的主题。只要您学会逻辑思考,它就可以在学校和日常生活中的任何情况下派上用场。正确的逻辑推理具有不可替代的价值,已被应用于各个研究领域。对于如何区分正确逻辑和错误逻辑,存在一些众所周知的标准。对话,推理和辩论背后的微妙之处是逻辑还是废话?《恶魔的逻辑》毫不掩饰地揭示了21种逻辑谬论,并对待那些不合理但始终合理的人。
每次我与某人争吵时,很明显对方在犯错,但我无语。当我想报告情况时,我的心中显然有一千个单词,但是我无法组织语言来流畅地表达。聊天时,我经常在错误的时间和错误的人说错话,导致错误的'结果。但是当我认真阅读本书时,我仍然可以像对待一个人一样对待这个人,并且可以向老师报告我的想法,并且可以与我的同学谈论他感兴趣的内容。使更多陌生的学生成为我的密友。
老实说,看完这本深奥的书,我真的感到与众不同。好像整个世界已经完全更新了。这似乎也使我受益匪浅。它给了我比以前更多的知识。我现在不仅在逻辑上思考和有条不紊地讲话,而且我现在也可以学习和销售,并将我学到的知识和方法运用到生活中。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十二
在《逻辑学》的第一版序言的开篇中,黑格尔陈述了形而上学崩溃解构的事实――“那种被叫做形而上学的东西,可以就已经连根拔掉,从科学的行列里消失了。”黑格尔把形而上学的这种解构归因于康德哲学,他认为康德哲学断定知性不可超越经验,否则认识能力将变成只不过产生脑中幻影的理论的理性,这种说法排斥了思辨的思维,并且迎合了世俗智慧的需要。黑格尔对这种做法表示了明显的不满,他用他那独有的口吻说到:
“一个有文化的民族竟然没有形而上学――就像一座庙,其他各方面都装饰得富丽堂皇,却没有至圣的神那样。”
“在昏暗被驱散以后,也就是反观内照的、幽暗无色的精神劳作消散以后,存在好像化为欢乐的花花世界了,大家知道,花是没有黑色的。”
接着,黑格尔论述了逻辑学的状况――与形而上学一样,逻辑学的遭遇也是极为惨淡――虽然逻辑学由于其实用的缘故而被容纳于科学之列,但是逻辑的形态和内容却在流传中逐步被改变,并且,在科学与现实中生长出来的新精神也并没有在逻辑中显出痕迹。
“假如精神的实质形式已经改变,而仍然想保持旧的教育形式,那总归是徒劳;这些旧形式是枯萎的树叶,它们将被从根株发生的新蓓蕾挤掉。”
与此同时,黑格尔也敏锐地看到,新的思想不由于害怕、由于畏惧,仅仅只抓一个空洞的形式,而是迫切地需要材料的加工和提炼。新的思想要获得并保持含蕴而未展开的原则。也就是说,要使其原则成为科学。
而对于逻辑学这门科学,由于多年的工作也不能完成使它成为真正的形而上学或纯粹的思辨哲学的理想,所以黑格尔断定,逻辑学要有一个从头开始的改造,其基本看法是哲学必须从自身的内容的本性出发,由内容的反思建立并产生出其内容的规定本身,而不能依靠其他的任何东西――“哲学,由于它要成为科学......它既不能从一门低级学科,例如数学那里借助方法,也不能听任内在直观的断言,或使用基于外在反思的推理,而这只能是在科学认识中运动着的内容的本性,同时,正是内容这种自己的反思,才建立并产生内容的规定本身。”
在接下来的一大段阐述中,黑格尔阐述了这种观点的具体内涵,论述了知性与理性的辩证关系,以及作为知性与理性的更高层次――精神是如何从无出发而产生出有,又是如何从单纯性中给予自己以规定性,又从规定性中给予自己以自身同一性的。只有沿着这个进路,哲学才能成为客观的、论证的科学:“知性作出规定并坚持规定:理性是否定的和辩证的,因为它将知性的规定消融为无;它又是肯定的,因为它产生一般,并将特殊包括在内。正如知性被当作一般理性分出来的某种分离物那样,辩证的理性通常也被当作从肯定的理性分出来的某种分离的知性,它比知性、理性两者都高。精神是否定物,这个否定物既构成辩证的.理性的质,也构成的知性的质:――精神否定了单纯的东西,于是便建立了知性所确定的区别;而它却又消解了这种区别,所以它是辩证的。但是精神并不停留于无这种结果之中,它在那里又同样是肯定的,从而将前一个单纯的东西重新建立起来,但这却是一般的东西,它本身是具体的;并不是某一特殊的东西被概况在这个一般的东西之下,而是在进行规定及规定的消融中,那个特殊的东西就已同时规定了自身。这种精神的运动,从单纯性中给予自己以规定性,又从这个规定性给自己以自身同一性,因此精神的运动就是概念的内在发展:它乃是认识的绝对方法,同时也是内容本身的内在灵魂。――我认为,只有沿着这条自己构成自己的道路,哲学才能够成为客观的、论证的科学。”
紧接着,黑格尔论述了科学与逻辑的关系(他称之为“精神现象学”):一方面,意识作为具体的而又被拘束于外在的知的精神,它的前进运动完全是以构成逻辑内容的纯粹本质的本性为基础的;另一方面,意识作为显现着的精神,它自己在途程中解脱了它的直接性和外在具体些之后,就变成了纯知,纯知以那些自在自我的纯粹本质自身为对象,这就是纯思维,即思维其本质的精神,而纯知的自身运动也就是它的精神生活,科学就是通过这种精神生活而构成的,并且也是这种精神生活的陈述。
最后黑格尔提及了《逻辑学》在其哲学体系的地位:原本逻辑学与哲学是一同作为《科学体系》(后改名为《哲学全书》)的第二部分出版的,但是由于逻辑学不断的补充、扩大,不得不使之独立问世,而构成了《精神现象学》的第一续编。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十三
政治老师是学校中最受尊敬的人物之一,他们不仅是知识的传播者,更是学生思想的引路人。最近,我有幸跟随一位优秀的政治老师读了一本最近出版的政治学著作。在读过这本书之后,我深深地感到政治老师所教授的课程不只是书本里的文字,他们还在课堂上传授的是人生哲学、为人处事之道和思维的方式。
第二段:政治学中的知识启示人们成长和进步。
这本政治学著作提供了我们很多关于政治和国际关系的知识,但是更重要的是,它向我们揭示了生活中的许多思想、文化和生活方式。比如,作者展示了通过部落联盟和共同防范来避免国家间发生战争的方法,这启示我们组织个人关系时的重要性、为人处世之道和社交技巧。学生们通过这样的学习,更有利于他们的成长和进步。
第三段:学习和行动的平衡所带来的好处。
我认为,在读书和行动之间保持平衡是非常重要的。如果我们只是单纯地学习,那么我们在现实生活中很难应用学到的知识,而只有通过在行动中实践所学内容,才能把知识转化成为自己的技能。政治老师会带领学生们将书本知识落实到实际生活中。在这方面,学生们发现,理论知识和实践经验在学习上保持平衡,带来的好处是多多的。
第四段:通过交流和讨论获得知识的深度。
读完这本书之后,我迫不及待地想要跟同龄人分享这本著作所提供的知识。这本书的一个很重要的关键点是将政治学与生活经验联系在一起,这使我受益颇多。我与我的政治老师进行了许多的讨论和交流,我们和其他同学一起分享我们自己的看法和对该书内容的理解。这次交流,帮助我们更深入地理解了我们读过的内容。在交流和讨论的过程中,我们的思维开拓了,而且在分享经验、见解和故事时,我们也从别人中学到了很多。
第五段:总结和思考。
学校教育并不仅仅是在课堂里传授知识,提高学生们的知识水平和思考能力也是至关重要的。我们必须学会在书本知识和生活中的经验之间建立联系,在课堂上集中注意力,将所学运用到实际生活中去。并且,我们不应该忘记通过交流和讨论获取知识的深度。我们要鼓励和尊重每一个人对某个主题、事件或社区所拥有的的独特看法和经验。只有这样,我们的思想品质才会得到提升,才能成为能够在未来的人生中出类拔萃的人。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十四
政治是社会中不可避免的一部分,它影响着我们的生活和社会秩序。我参加了一个读书会,主题是政治,通过一系列的讨论和阅读政治相关的书籍,我的对政治的认识得到了极大的提升。在此我愿意与大家分享我的心得和体会。
第二段:政治的本质与重要性。
在读书会中,我们首先探讨了政治的本质与重要性。政治即是权力的斗争以及社会资源的分配。它决定着国家的政策方针和发展方向,影响着人们的利益和命运。政治的重要性在于它是社会稳定和有序发展的保障,政治决策能够直接影响到国家的繁荣和人民的福祉。
第三段:政治的种种表现形式。
读书会让我对政治的种种表现形式有了更加全面的认识。政治并非只存在于政府中,它渗透在社会的各个层面。政治可以是选举、立法、行政,也可以是个人的社交和人际关系。政治既可以是正当、合法的,也可以是非法、不正当的。政治并不存在绝对的对与错,它取决于不同时代和背景下的社会需求和利益诉求。
第四段:政治的公正与权力掌握。
阅读了一些没有道德约束的政治历史,我开始思考政治的公正性问题。政治的公正是一个重要的标准,它是指政治权力的公正分配和管理,以实现社会中各利益诉求的平衡和社会公平。然而,权力的掌握往往会导致腐败和不公正。为了实现公正的政治,人们需要不断进行监督和改革,以确保政治的公正性和合法性。
第五段:政治的个人责任与参与。
最后,读书会让我深刻认识到个人对于政治的责任和参与的重要性。政治不仅仅是政府和政治家的事情,每一个人都应该对政治问题保持关注,参与到社会的政治事务中。个人的参与和态度,会对社会的政治走向产生重要的影响。作为公民,我们应该积极行使自己的权利,参与到选举、集会、讨论等公共活动中,推动政治的发展和进步。
结尾:
通过参加读书会,我对政治有了更加深刻和全面的认识。我明白了政治的本质与重要性,以及政治的多种表现形式。我思考了政治的公正与权力掌握的问题,并认识到个人对政治的责任和参与的重要性。在未来,我会持续关注政治问题,并积极参与到建设政治的过程中,为推动社会的进步和发展贡献自己的力量。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十五
《简单的逻辑学》是本逻辑学入门书,aguidetogoodthinking,也就是教我们如何思考的哲学类书籍。我也略读了英文版的《beinglogical》,据说比译文符合逻辑更多一些,但我并不能读懂,只好放弃。即使是有小瑕疵的中文版,也值得一读。
培根说:“历史使人明智,诗词使人灵秀,数学使人周密,自然哲学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞学使人善辩。”《简单的逻辑学说》,逻辑的规律是同一律、排中律、矛盾律、充足理由律,逻辑强调充分必要条件缺一不可;逻辑来自三段论,大前提和小前提都正确,小前提的条件和大前提的结果之间必须有连接,连接就是靠大前提的条件和小前提的结果;逻辑有效,但未必是真,正如程序可以通过编译,但未必逻辑无措。
生活中,逻辑无处不在。素质是一种基本教养,是尊重基本的社会常识,以及人类文明公认的核心逻辑基础。所有与素质有关的恶劣,低俗和纤薄,基根本原因都与逻辑有关,是缺乏逻辑的基本知识,缺乏运用逻辑的基本能力,缺乏逻辑的思维方式的表现。为什么很多人爱说“中国人素质低”,首先,这类表述包括了所有中国人,但事实上并不是所有中国人都素质低,这时说这句话的人可以辩解并没有说“所有”,他确实没有直说,但他暗示了。不少网络喷子在发地图炮的时候就会如此做挡箭牌,引战成功后借此“功成身退”,其实根本不合逻辑。
当你在评论区或者很多地方看到一些批判性的评论和一些“杠精”“洗地”时,你会觉得这些人没素质的根本原因就是:他们的言论毫无逻辑,比如将特殊命题当全称命题,前提无真实性、相关性,三段论结构错误,将情感带入论证,将论证等同于争吵等,最显著的表现则是中项不周延,偷换概念,窃取论题,以暴易暴,对人不对事,混淆视听,以笑饰非等。然而碰到这些没素质的“喷子”时,大多数人怒气一上头,明知逻辑有问题,还顺着他的逻辑“对杠”,则会将素质拉到更低。相反,如果了解逻辑学。一眼识破对方的逻辑错误的类型,则能避免很多素质低下的冲突。正如安布鲁斯所说:“逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。”
·
虽然我们不一定要当侦探,但是在很多看似拼运气的游戏中用到逻辑推算十分奏效,比如猜拳、21点、词语接龙等用到逻辑推理再加上一些统计和心理博弈可以增加胜率,甚至是国际象棋、射击游戏、moba游戏都要用到逻辑学。
“逻辑是让人信奉真相”的技术但不绝对。比如在科研上常假设一个虚伪的前题推理,看似不符合逻辑要求的前题正确性却可能加快研究进展,或推出假象排除。同时对正义这类较模糊的定义也不太管用——你可以说干掉少数做恶的人保护更多的人是正义,也可以说你要救世界上所有的人当“正义”的伙伴。在逻辑中肯定句比否定表达更清晰,但在日常生活中否定表达更委婉。
总之,逻辑应是智慧的开端,而不是终点。作者:何陆骐。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十六
政治读书是一门重要的学科,它涵盖了人类社会的组织与管理方式,对于了解政府运作、国际关系以及社会发展都具有重要的意义。近日,我在学校图书馆中翻阅了一些关于政治的经典著作,并从中汲取了宝贵的知识和经验。在这个过程中,我获得了很多心得体会,对政治的理解也更加深入了。
首先,政治读书教会了我政治意识的重要性。政治是指导社会进步的活动,它关乎国家、社会以及每个人的生活。通过读书,我意识到政治并不是一件遥远的事情,而是贴近我们生活的实际。我们的工资、房子、教育等都与政府的政策息息相关。政治读书使我认识到自己的政治权利和责任,激发了我对社会公平和正义的追求。
其次,政治读书提醒我政治决策的复杂性。在学习政治的过程中,我了解到政治决策往往需要考虑到多个因素的相互影响。政治决策的制定是一个复杂的过程,需要各方面的利益参与和权衡。通过了解政治的相关理论和实践案例,我认识到政治决策的复杂性,这也使我更加理性地看待社会中的问题,不再抱有一言堂的观念。
此外,政治读书也让我意识到政治参与的重要性。政治参与是人民维护自己合法权益的重要方式。通过政治读书,我了解到政治参与不仅仅是通过选举来表达意愿,还可以通过讨论、抗议以及公民运动等方式来发声。我读到的一本书《公民不服从:反抗与尊重》讲述了公民不服从的理论和实践,其中提到了一些历史上的成功案例,让我更加深刻地意识到自己作为一个公民可以通过各种渠道来推动社会进步。
最后,政治读书让我明白政治文化对于国家发展的重要性。政治文化是国家及其公民共同形成的各种政治观念、信仰和价值取向。通过政治读书,我了解到政治文化对国家发展起到了重要的引导作用。恰如书中所言,“政治文化是民族的灵魂,是决定一个民族走向何方的根本因素”。政治文化对构建一个和谐、稳定的社会,增强国家凝聚力和向心力有着重要的作用。
总之,政治读书是我在学习过程中所获得的宝贵经验和知识。它教会了我政治意识的重要性,提醒了我政治决策的复杂性,警示我政治参与的重要性,以及明白了政治文化对于国家发展的重要性。通过政治读书,我认识到个体与政治之间的联系和相互作用,提高了我对政治的理解和判断能力。在未来的学习和生活中,我将继续深入学习政治知识,为社会进步贡献自己的力量。
优质政治的逻辑读书心得(模板17篇)篇十七
《简单的逻辑学》不仅仅是辩论社会里的利器,更是日常生活中表达阐述自己的手段,像极了血肉人类的骨骼。刚入职场年轻人需要用逻辑阐述表达自己,老练的管理者更需要用逻辑清晰的传达自己的命令。只有先定好目标基调,才能一步步的完善细节,用最短的时间向着共同的目标大步迈进。
在工作中,逻辑能力强的同事,总能把事情讲解的非常清楚,而逻辑能力弱的同事,需要我们引导之后,才能把工作汇报清楚。这是一种很普遍的情况,后者占多数。我们接受教育的过程中,逻辑和辩论的训练相对于西方国家来讲不太多,但我们工作中更多的是学习西方国家的管理理论来经营公司,因此需要多多训练自己的逻辑能力,才能在沟通中得心应手。
逻辑学更给了我们质疑的勇气。越长大越对于常态的事情,只要多数人支持,我们就收起了我们的言语,不知道从哪里下手质疑。任由他们玩弄混淆前提结论,向我们投递着这样那样的信息垃圾。
尤其是在信息爆炸的互联网时代,五分钟就能浏览一个小新闻,俩分钟能够看完一个小视频,掐头去尾不用逻辑质疑,只能让千百个人都成为网络机器。就像那句话,我不知道网上戾气为何那么重,喷子那么多,是网友不出门还是身边人不上网?同时由于自己的无知,我们不敢接受质疑,甚至不能面对问题,只能对咨询的人冷嘲热讽,大吼着存在即合理,逼迫着别人接受。