读后感是种特殊的文体，通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。那么该如何才能够写好一篇读后感呢？下面是小编带来的优秀读后感范文，希望大家能够喜欢!
中国通史简编读后感篇一
宋哲中国的历史漫长而悠远，期间发生的事件，出现的历史人物错综复杂，头绪繁多，我很难找到入门之经。针对这种情况，有学者创建了通史这种题例，即在一定的历史观的指导下，通过通俗精练的文字对中国历史进行现代的诠释，是我在较短的时间里理解中国历史的理想书本。这本书力求在真实性、趣味性的启发下等方面而达到一个全新的高度，并通过科学的体例与创新的方式，全方位、新视角、多层面的阐释历史。全书共分华夏源头、中原争霸、九洲二统、离析与交融、乾坤与变幻、王朝与更迭、民主与新生七个章篇，同事辅以近两百幅精美图片和多个知识版块，精彩扼要的勾勒出中国历史演进的基本脉络和中华民族的发展过程。精炼简洁的文字，多元的视觉元素，全新的视角，科学的体例和创新的版式设计有机结合，帮助我从一个全新的角度和一个崭新层面考察历史，感受历史，思考历史。
中国通史100集央视纪录片
中国通史纪录片感悟
本文来源：
中国通史简编读后感篇二
大概半年前开始看《中国通史》这个纪录片吧，断断续续的，看完一个时代暂停一会，有时任意点开某个看过的视频一边听一边做事也是蛮有感觉的。温故而知新吧，而且我还挺喜欢这部纪录片的旁白声音。
大清帝国在历史航行中就这样不停地遭受来自四面八方的风浪的一次又一次的冲击与拍打，最后终于被拍碎在海边上，碎得透透的。可惜了船上那帮在不同时期涌现出来想要力挽狂澜的能人志士，可怜了那些在风雨飘摇下担心受怕又无可奈何的子民们。
第九十九集：维新与革命，在视频的末尾，有这么一段旁白，分享给大家。
“乾隆五十九年，英国特使马戛尔尼勋爵在经历了觐见乾隆皇帝的种种曲折后，有过一段深刻而富有洞见的预言：
在马戛尔尼预言一百二十年后，清朝这艘老旧的大船终于粉身碎骨。马戛尔尼的远见在于，他预见到了中国终将处于一个近代民族国家的体系中，如果自上而下的变革不能发生，那自下而上的革命运动终究会将其完全淹没。
伴随着清王朝的寿终正寝，共和与民主将成为中国人民继续追求的目标。”
中国通史简编读后感篇三
吕思勉(1884年-1957年)，字诚之。汉族，江苏常州人。中国近代历史学家、国学大师。与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为"现代中国四大史学家"。毕生致力于历史研究和历史教育工作，先后在常州府中学堂、南通国文专修科、上海私立甲种商业学校、沈阳高等师范学校、苏州省立第一师范学校、沪江大学、光华大学等校任教，曾担任光华大学历史系主任、代校长。早年还曾在上海中华书局、上海商务印书馆任编辑。1951年入华东师范大学历史系任教，被评为历史学一级教授。
通过研读吕思勉先生的《中国通史》，更多的感受是先生研究历史的方法和态度，更多的体会是历史的作用和价值。与我们以前在学校学的历史有不同的感受，原来我们学的是历史的确定性，历史就是真相，就是历史书说的都是不容置疑正确的，都是需要毫不怀疑的背诵的;吕思勉先生的书告诉我们，历史是不完全确定性的，历史不能反映全部的事实真相，只是真相的一部分，还有一部分需要根据资料和经验去推测。
历史多是记载一些特殊的人物和特殊的事情，因其特殊才有记载的价值。殊不知特殊的人和特殊的事总是发生在普通社会上的，由普通社会产生的。有怎样的社会，才有怎样的人和发生怎样的事情。而这特殊的事发生之后，又要影响到普通社会，而使之发生显著变化。特殊的人物和普通社会的关系，亦是如此。我们必须把特殊的人和特殊的事放到普通社会里，才能看到事情的全部真相。而普通的社会是记载不足的，就需要我们根据人生经验和资料去推测和完善整个社会的场景。
事实是客观的，记录事实的人确是非完全客观的，有主观性。事情本身就是复杂的，能完全无缺的记录事实就是意见非常难的事，再加上人的非完全客观性，就会导致记录的东西不会是完全的事实。后人在读历史的时候，就必须考虑到这种情况，不能死读历史，历史只是真相的一部分，有时是很小的一部分甚或是虚假的一部分，其他的部分是需要读者思考和推测的。只有这样，我们才能最大限度的接近真相。
有人常说历史是“前车之鉴”，以为“不知来，视诸往”。前人所做的事情成功了，可以奉以为法;所做的事情失败了，我可以引以为戒。这话粗听似乎有理，细想却不尽然。世界是进化的，后来的事情，绝不能和以前的事情一样。病情已变而仍服陈方，岂惟无效，更恐不免加重。前车可以为鉴，要了解前车的路况是怎样的，然后再针对现在的路况加以对比，找出可以借鉴的相同或相似部分，剔除与目前状况不符合的部分，加以动态的对比，才能真正的让前车之鉴起作用，才能实现历史的价值。
历史，是研究人类社会的沿革，认识其变迁进化的因果关系的学科。正史、编年史、纪事本末、政书为研究历史最紧要的资料，其余的如杂史、传记、地志、学史、史论等为补充。历史的研究一定是连续的、贯通的，不能片面的、断续的。一件事情我们只有从头到尾的了解清楚，才能对事情的真相有一个明晰的判断;如果我们只了解了一部分事实，就会有失偏颇，判断不准。对整个的人类历史有了深入研究，才能更准确地找出其发展变化的规律，才能对未来作出靠谱的预测，才能让历史更好地服务人类社会的发展，才能更好的体现历史的价值。
历史研究属于社会学范畴。与自然科学研究相比，不是精准的准确，而是模糊的正确。定性研究多些，定量研究少些。历史是由人演绎的，人性是复杂的，这也决定了历史是复杂的。历史的研究不能用研究自然科学的那些方法，历史的发展不是简单的线性关系，大多都是复杂的非线性关系。要用动态怀疑的心态去看待研究的资料，所有的资料都是事实的一部分(甚至是歪曲的事情)，远远不是全部，都需要我们根据资料去进行判断。基本的依据就是恒古不变的人性和常识，它们是验证历史的唯一标准。
吕思勉先生的《中国通史》是一本真正的好书!是能引起人深入思考、不断接近历史真相并能“以古鉴今”的好书!
中国通史简编读后感篇四
我对中国古老的历史文化只略懂皮一毛一。而这个暑假，我终于有幸能揭开这一层神秘的面纱而一探究竟了。
《中国通史》带我领略了我国古代人民挥洒汗水，留下智慧结晶的土地，使我第一次知道中国原来有如此多的朝代，发展得如此之快，从文明社会逐渐诞生的先秦，到政局动乱的秦汉;从人才辈出的明清，到国力鼎盛的隋唐五代;从后人传诵赞扬的魏晋南北，到草原民族崛起的宋辽金远，再到近代。这套书简单、直白的叙述，能将很复杂的事情三言二语道个明白，有见地，不人云亦云。它保留了文言文的古语，读来如饮醇酿。我浸一润在史料里，看这些几十万字的资料，从中获益。它上讫旧石器时代，下讫清帝退位，探究中国历代政治、经济、军事文化情况及其变迁。它重在勾画历史轮廓及史事变迁的因果，影响。不以人物忠奸智愚的考量标准。
《中国通史》犹如一捧清泉，透彻干净，简洁明了，滋润我的身心，使我受益匪浅;它又似一叶小舟，轻轻柔柔，带我在知识的海洋中猎取有用的信息，使我感慨万千……俗话说“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，这个假期我手不释卷，如饥似渴，对古代历史充满了好奇，饱览了中国的民俗风情，对圣人孔子增加了解，大大拓展了我的知识面。
这是一本文笔俱佳，学、才、识三者具备的专攻史学家撰写而成，影响巨大，让不少文学作家就此得益，是阅读爱好者的案头书，大学的常用教材，值得一看。
中国通史简编读后感篇五
中国――世界五大文明古国之一，它拥有五千年源远流长的历史，读了中国通史，我深深感受到我美丽的祖国―――中国历史的悠久文化的深远与美丽，它让我感到了无比骄傲和自豪。
中华民族拥有五千年延绵不绝的历史传承，强大的凝聚力和生生不息的生命力是中华民族历劫不衰，是必将复兴的肯定，并造就了每一个中国人的精神气质和生命底蕴。
来吧！让我们一起阅读中国博大精深的历史文化，一起阅读古人的智慧。大家一起来为我们伟大的祖国喝彩吧！炎黄子孙们！华夏儿女们！