心得体会是一种重要的反思方式，通过对自己经验的总结和梳理，我们能够更好地发现问题和改进方法。通过这次经历，我认识到自我反思和自我认知的重要性，只有不断审视自己，才能更好地了解自己的优点和不足，进而做出改变和进步。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇一
近期，我参加了预备法官培训班组织的庭审观摩教学活动。该次庭审的内容是长沙中院就被告人被控犯滥用职权罪和受贿罪一案进行二审公开开庭审理。对于在法院从事了八年书记员工作的我来说，对于庭审现场、庭审程序并不陌生。而本着学习的态度、坐在旁听席上听庭还是头一回，因此此次庭审观摩与以往我担任庭审记录的案件审理相比，给我的感受更深刻、更具体。
此次庭审总的来说，我认为庭审程序合法，庭前准备充分，使得庭审达到了主审法官用语简洁、细节把握得当，思路清晰、引导得当的良好效果，并注意到了对被告人权益的保护。在此，我仅结合实践中的工作经验和此次庭审观摩的感受，就刑事二审案件开庭审理要注意的细节问题，谈三点浅显的看法。
一、庭前准备要充分，庭审程序要规范。庭前准备工作必不可少，在程序性的工作准备到位的同时，阅卷也尤其重要。对于刑事案件来说，庭前有很大一部分的时间是用在阅卷上的。这样可以使控辩双方充分了解争议的问题以及出现的新的事实或证据，充分的做好准备。对此，法院还可以适当的督促控辩双方阅卷，作好庭审准备工作。避免开庭时临时出现突发情况。比如说公诉人或被告人突然提出：“……问题请法院调查核实”，这样的问题提出来未免不科学，而且可能会加大案件审理的工作量，和影响到案件的及时审结。做好庭前准备工作，就可以避免类似的情况出现，有利于案件的“事实、证据辩论于法庭，裁判结果形成于法庭”。
二、庭审中用语要简洁、规范，同时又要便于被告人理解。开庭审理的时间是很有限的，刑事案件的被告人很多文化水平都不高，还可能会有听不懂普通话的，或者连“回避”是什么意思都要另行解释。这就要求我们审判人员能够精准用语，让被告人既能听明白、又不显得累赘。同时，问话要简洁、明了、直接，这样可以节省有限的庭审时间，有利于快速查明案件事实。
三、庭审中要注意细节，主要有以下三点。
1、要注重对被告人权益的保护。在庭审中，依程序询问被告人是否有补充的意见，是否需要辩护人补充发表意见，尊重和保护被告人的权益，并在一些重要问题上为被告人依法做出必要的提示。对于一审已经举证质证的证据，没有必要重复举证质证，但是也应当庭询问了被告人是否有异议。对一审的质证认证是否有异议。
2、要注重对庭审节奏和庭审氛围的把握。对于一审已经举证质证的证据，没有必要重复举证质证的，不进行重复举证质证。对于控辩双方对于被告人情绪激动容易失控的情况，审判长要给予提醒，以使被告人及时的控制自己的情绪，保证庭审的顺利进行。
3、要加强引导。对争议焦点的归纳要清晰、有层次感，以便于控辩双方抓住案件的关键问题所在。对于控辩双方都没有正面回应的问题，或者都没有及时注意到的新问题，可以及时归纳总结并以此适当的引导控辩双方。这样就可以避免当新的事实或问题被提出来时，另一方未及时的做出回应，导致事实没有查清，需要第二次开庭的情况发生。从而加重诉累，延长审理期限。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇二
在我们老师的带领下，我们去了赛罕区人民法院进行了观摩庭审。中午吃完饭，我们两个班的同学一起坐着公交车就出发前往法院了，虽然离得比较远，但是我们还是到的比较早，我们就在外面等了一下时间后经过了严格的检查。我们进入了这个神圣又庄严的地方，开始了这场具有深刻意义的观摩庭审。审判法庭的审判区正面设审判台，审判台方右侧设公诉台，审判台的正前方是书记员的席位，书记员的席位前是犯罪嫌疑人的席位。原告和被告所在的位置分别在审判台的两方，原告在正对审判台的左方，被告在审判台的右方。两个位置都比审判台略低，旁听席与审判区由一条栏杆隔开。
这次观摩的庭审是一场行政诉讼案件，首先，审判长宣读了一下法院规则，宣布正式开庭，确认双方出庭人员阶段，原告通过法定程序宣布了对于被告出庭人员打的出庭异议。但是由于被告的代理人因为特殊原因，不能出庭，所以改为他人出庭，审判长因此驳回了原告的异议，庭审继续进行。原告对于此次双方的纠纷做了一个简单地陈述。被告对于原告作出的关于原告的建筑对于环境有污染状况作出作出的公告违反了正常的法定程序，请求法院进行行政复议，紧接着，双方对于这个问题各自进行了举证，并且提出了自己的异议。法庭进入辩论阶段，双方对于是否按照法定程序进行的公告进行了详细的辩论。
通过这次观摩庭审，我认识到了律师的相关情况：律师的辩论发言应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行，应从事实、证据、适用法律等不同方面进行分析，阐明自己的观点和意见。同时必须援引确切的依据以支持自己收集整理的观点，但决不要反反复复重复自己的论点，因为重复很可能会使法官感到厌烦，而且浪费了庭审的时间。辩论发言要切中要害，具有针对性，论证要准确，反驳要有力，观点要鲜明，逻辑要严密。
我觉得这次庭审实践活动十分有意义。作为一个学法律的学生、未来的法务工作者多参与类似的活动十分有必要。审判观摩也是学生旁听法庭真实案件的审理，能使学生亲身体会到法庭的威严，感受庭审各阶段的进程，加深对实体法和对程序法的把握。现阶段我们主要是学习理论知识，参加实践活动是对课堂教育的延续。从法学本身来看，法学是关于法律的本质和规律的科学，实践性是法学的一个显著特点。再从法学教育的性质来看，法学教育特别是法学本科教育的基本目标是培养从事法律工作的专门人才，这决定了法学教学的最基本的出发点和落脚点应该是学生的法律实践工作能力。所以我建议在课堂教学之外,有必要举行和开展审判观摩、辩论技巧、法律诊所、司法交流、法律咨询和案例讨论等实践性法律教学活动。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇三
11月1日，在我们老师的带领下，我们去了赛罕区人民法院进行了观摩庭审。中午吃完饭，我们两个班的同学一起坐着公交车就出发前往法院了，虽然离得比较远，但是我们还是到的比较早，我们就在外面等了一下时间后经过了严格的检查。我们进入了这个神圣又庄严的地方，开始了这场具有深刻意义的观摩庭审。审判法庭的审判区正面设审判台，审判台方右侧设公诉台，审判台的正前方是书记员的席位，书记员的席位前是犯罪嫌疑人的席位。原告和被告所在的位置分别在审判台的两方，原告在正对审判台的左方，被告在审判台的右方。两个位置都比审判台略低，旁听席与审判区由一条栏杆隔开。
这次观摩的庭审是一场行政诉讼案件，首先，审判长宣读了一下法院规则，宣布正式开庭，确认双方出庭人员阶段，原告通过法定程序宣布了对于被告出庭人员打的出庭异议。但是由于被告的代理人因为特殊原因，不能出庭，所以改为他人出庭，审判长因此驳回了原告的异议，庭审继续进行。原告对于此次双方的纠纷做了一个简单地陈述。被告对于原告作出的关于原告的建筑对于环境有污染状况作出作出的公告违反了正常的法定程序，请求法院进行行政复议，紧接着，双方对于这个问题各自进行了举证，并且提出了自己的异议。法庭进入辩论阶段，双方对于是否按照法定程序进行的公告进行了详细的辩论。
通过这次观摩庭审，我认识到了律师的相关情况：律师的辩论发言应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行，应从事实、证据、适用法律等不同方面进行分析，阐明自己的观点和意见。同时必须援引确切的依据以支持自己收集整理的观点，但决不要反反复复重复自己的论点，因为重复很可能会使法官感到厌烦，而且浪费了庭审的时间。辩论发言要切中要害，具有针对性，论证要准确，反驳要有力，观点要鲜明，逻辑要严密。
我觉得这次庭审实践活动十分有意义。作为一个学法律的学生、未来的法务工作者多参与类似的活动十分有必要。审判观摩也是学生旁听法庭真实案件的审理，能使学生亲身体会到法庭的威严，感受庭审各阶段的进程，加深对实体法和对程序法的把握。现阶段我们主要是学习理论知识，参加实践活动是对课堂教育的延续。从法学本身来看，法学是关于法律的本质和规律的科学，实践性是法学的一个显著特点。再从法学教育的性质来看，法学教育特别是法学本科教育的基本目标是培养从事法律工作的专门人才，这决定了法学教学的最基本的出发点和落脚点应该是学生的法律实践工作能力。所以我建议在课堂教学之外,有必要举行和开展审判观摩、辩论技巧、法律诊所、司法交流、法律咨询和案例讨论等实践性法律教学活动。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇四
作为一名高中生，我有幸参加了一次法庭庭审观摩活动，这是一次难得的学习机会。通过对法庭庭审的观摩，我在实践中学到了很多，在这里，我想分享一些自己的心得体会。
首先，庭审是一种严肃的法律程序，法官和律师们都非常注重证据和逻辑推理。在庭审现场，我看到了律师们比拼的不仅是为当事人争取利益的能力，更是为维护法律公正提出问题、分析证据的能力。他们一针见血地指出证人口供的矛盾点，严密推理证据，用事实揭示真相。这让我深深地意识到了作为一个公民，我们需要对自己的行为负责，要时刻铭记法律对我们的约束。
其次，在庭审中，我看到了律师的职业道德和lawyerspirit。传统上，律师被认为是唯利是图、贪赃枉法的典型代表。但是，在庭审现场，我看到的是律师们为当事人付出大量心血，竭尽全力地争取最好的结果，他们用自己的职业道德去规范自己的行为，并教育当事人坚持合法、合规的途径解决纠纷。他们用自己的实际行动告诉我们，律师其实是一个经过了专业素养与职业精神磨练的高尚职业。
最后，通过此次观摩庭审，我也认识到了当下中国法律工作的困难和挑战。在庭审现场，我看到了很多案件的审理过程之中存在的问题，如法官对证据把握不足、部分律师不能恰当地运用法律规则等。但是，我也看到了中国法律工作者积极探索和创新的精神。从庭审现场到法律咨询，再到司法大数据立项，这些都是中国法律工作者在进一步提高司法质量和效率方面所做的积极尝试。
总的来说，通过法庭庭审观摩，我看到了律师与法官的精英之风，了解到了中国法律体系的巨大挑战，更深刻地理解到了法治与法律的重要性。我会在今后的学习、工作中，时刻学习法律知识，为自己和社会的合法权益付出最大的努力。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇五
《著作权法》第四十八条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权力的，侵犯人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权力人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。此条法律是著作权侵权案件中用以计算赔偿额的具体规定。但通过观看今天的庭审，不难发现条文虽规定的具体但实际的操作性却不大。若本案中原告的理由得到法院认可，被告行为系属侵权行为。
但作为原告，因大陆方面发行了其在港澳地区同样发行的套装光碟而遭受的预期利益损失是很难计算清楚的。如其产品能够拿到大陆来销售，到底能有多大的市场，能获得多少利润都会因为夹杂的各种商业因素而很难得到确切的答案。我想法律中进一步规定“实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。”这个规定看似是在减轻原告的举证难度，但实际操作中困难却不一定小。拿本案原告来说，广东中凯到底发行了多少套装光碟，在市场上的销售情况如何，已获取多少利润，都是其无法获知的。庭审中当法官询问原告是否能提交其要求赔偿的依据时，原告也只能说我们无法获知被告获利的数目，依次按法律规定提出了最高额五十万元的赔偿请求。
虽然第四十八条第二款规定了权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。但这或多或少的加大了法官自由裁量的权利，这有可能引起原被告对公平裁判的猜疑。我想是否可以在确认案件存在侵权事实的基础上由法院利用职权搜集被告违法所得的证据，比如销售清单之类能确定违法所得具体数额的证据。这样一来，法官可以依据客观的证据加以判案，以避免自由裁量带来的弊端。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇六
法庭庭审观摩是指在法院公开开庭审理案件时，社会公众可以到庭旁观摩审判过程，以增加对司法实践的了解和信心。近年来，法庭庭审观摩已经成为人民群众参与司法活动的重要途径之一。本次我有幸参加了市中心人民法院开展的一场法庭庭审观摩反馈活动，深受感受和启迪。
第二段：观摩的过程与收获。
我观摩的是一起离婚案件。庭审过程中，法官耐心听取了双方当事人的陈述和辩论，并详细询问了证人的证言，整个庭审过程精彩而又紧张。这个过程中，我深刻感受到法官公正、严谨的审判态度，以及他们对每个细节的把握和关注。同时，我惊讶地发现，当事人双方在法院里都能保持冷静，没有像媒体报道中那样出现嘶吼大叫、互骂打斗的情况，这也是我始料未及的。
第三段：发现与认知，审判的艰难与复杂。
在观摩的过程中，我也更深刻地体会到了司法实践的复杂性和艰巨性。首先，严谨的程序和繁琐的细节让我想起了法官们每天工作的辛苦。还有，法官们个个都是深思熟虑的人，他们不仅需要把握案件的核心问题，还需要对相关法律条款、证据、程序性事宜等井然有序的掌握。同时，我也看到了当事人双方为了博得对方的同意而推翻既往说法，这让我颇为担忧。作为普通人，我们可以感受到法官们体内巨大的压力和责任，也理解法院处理案件的压力和困难。
第四段：思考与认知，法治社会的价值。
观摩庭审的过程中，我也让自己思考了许多法治社会的问题。作为一个普通公民，我和其他人一样享有相同权利，也必须接受相同的处理。只有依法办事，才能保证集体利益的最大公益。我想，也斗鱼观摩庭审的过程中黑白分明，法律与事实之间是完全吻合的，更在意的是法律体系为人民群众树立的正义形象和信赖。在法院庭审中，法院和当事人双方，都在发挥自己的角色，保证公正公平的处理程序公开效验。于是，依法治理社会的方式被彰显，国家的法律也得到了保障。正义也因此获得了真正的赞誉。
第五段：结论，提高法律素养，提升自身社会责任感。
在观摩法庭庭审之后，我对法律的认识大大提高了。只有深入了解和认识到法律的重要性，才能提高我们合理维护权利和合法权益的能力。而进行法庭庭审观摩活动，则是我们对自身素养和社会责任感的提升者。我们希望这种活动能够进一步地普及，让更多的人受益于此，同时也要助力于国家的司法公正。我们相信随着时间的推移，法庭庭审观摩活动能够成为公民社会参与司法、维权的基础活动，推动了司法公正的向前发展。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇七
六月六号，在辅导员_的组织下，__班全体同学早早的吃完午饭坐上了开往海淀区法院的公交车。虽然一路上烈日炎炎，酷热难耐，但我们都满怀着对神圣法庭的各种憧憬。
终于，在中午12：30抵达了目的地。由于审判还未开始，我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待，我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后，法庭人员宣读了法庭注意事项，并让我们稍作等待。
开庭后，经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述、取证。这让我明白了知法、懂法的重要性。只有不断的学习相关的法律条款，才能运用自如，如鱼得水。实习后，经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。
讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为，是一般违法行为还是犯罪行为，是否应当承担法律责任，应当承担什么样的法律责任等，都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题，就谈不上什么法律思维。
在社会生活中，人们有时会遇到法与理、法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是，即使人们感觉到某些法律规定不合理、不合情，也不能漠视、违背或搁置法律。一项法律规定，只要它没有被修改或废除，就是有效的，人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理，可以向有关国家机关提出修改或废除的建议，由有关国家机关修改或废除该项法律规定，但往国家修改或废除之前，仍然必须遵守或执行。
讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件，要抓住两个关键问题：一是查清案件事实，二是正确运用法律。只有收集到充分的证据，才能查清案件事实。一般来说，证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先，证据要具有合法性，即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。其次，证据要具有客观性，即证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。再次，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。
讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说，程序是法律所规定的法律行为的方式和过程，法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律的。与其他类型的思维方式似比，法律思维更为关注行为的程序问题。
讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦，而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一，理由必须是公开的，而不能是秘密的。其二，理由必须有法律上的依据。其三，理由必须具有法律上的说服力。就此而论，与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论，不如说是寻求据此作出结论的’法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。
培养法律思维方式的途径：
培养法律思维并不是一件轻而易举的事情，而是需要付出艰苦的努力。大学生可以通过学习法律知识、掌握法律方法、参与法律实习等途径，存日常生活中逐渐养成从法律的角度思考、分析、解决法律问题的思维习惯。
学习法律知识。学习和掌握基本的法律知识，是培养法律思维方式的前提。一个对法律知识一无所知的人，不可能形成法律思维方式。法律知识通常包括法律、法规方面的知识和法律原理方面的知识，这两部分法律知识对于培养法律思维方式都很重要。只有既了解法律、法规在某个问题上的具体规定，又了解法律的原理、原则，才能更好地领会法律精神，养成法律思维，并运用法律思维思考和处理各种法律问题。
掌握法律方法。法律方法是人们从法律角度思考、分析和解决法律问题的方法。法律方法构成法律思维的基本要素，法律思维的过程就是运用法律方法思考、分析和解决法律问题的过程。我们要培养法律思维方式，必须掌握法律方法。应当指出，法律工作者使用的法律方法相当复杂，有法律解释的方法、法律推理的方法、填补法律漏洞的方法、认定事实的方法等。每一种基本方法又包括一系列的具体方法。大学生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。
参与法律实习。法律思维方式是一种在法律实习中训练、培养和应用的思维方。
式。脱离具体的法律生活和法律实习，不可能养成法律思维方式。只有通过参与各种法律活动，在法律实习中运用法律知识和方法思考、分析、解决法律问题，才能养成一种自觉的法律思维习惯。随着社会主义法治国家建设进程的不断推进，法律对社会生活的调整范围将越来越广泛，人们面临的法律事务必然会越来越多。这既对培养法律思维方式提出了迫切要求，也为培养法律思维方式提供了良好条件。以上对我影响很深，由记之。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇八
近日，我有幸观摩了一次法庭庭审，深受启发，我想分享一下我的体会和反馈。
首先，法庭庭审是一项非常严肃的活动，它展现了法律的权威和公正。在现场，我看到了法官、检察官、律师、被告、证人等角色各司其职，以法律作为准则，以事实为依据，以证据为证明，为了求得公正的判决而奋斗。这种面对面的辩论和交流，让我更加了解了法律程序和法律意义。
其次，庭审中的律师们给我留下了深刻的印象。他们专业的技能和从容不迫的表现，赢得了我的尊敬。在庭审过程中，律师们以出色的口才和敏捷的思维，不断地发掘和解释事实，为被告争取应有的权益。同时，他们还能理智地分析案情和证据，向法官提交合理的请求，帮助维护公平公正的司法体系。
最后，我想强调的是——法律不是遥不可及的东西，而是我们每个人每天都会接触到的范畴。在现实生活中，我们会遇到各种各样的问题，如果遇到了与法律相关的事情，我们应该尽早向法律机构或者专业的律师咨询，避免自己的权益受到侵害。同时，也要保持良好的行为习惯，遵守国家法律法规，做一个合法合规的好公民。
总之，在此次法庭庭审的观摩中，我受益匪浅，深刻感受到法律的重要性和公正性，更加坚定了维护法制和法律权威的信念。希望我们每个人都能认真学习法律知识，在生活中做到守法用法，为自己的权益争取应得的保护。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇九
5月xx日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿。贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高。数额之大。行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板〝再好〞，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年。中秋节。住院。女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂〝人情〞，在这些〝关键〞的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很〝烫〞手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得〝再好〞，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年。中秋节。住院。女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友〝借钱〞也说得过去；〝借钱〞还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：〝如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗〞？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：〝欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达〞。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观。人生观。价值观。权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的.监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重。规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：〝勿伸手，伸手必被捉〞。只有自己端正认识，学会算经济帐。生命帐。亲情帐。良心帐，常怀律己之心。常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇十
终于，在中午xx：30抵达了目的地。由于审判还未开始，我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待，我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后，法庭人员宣读了法庭注意事项，并让我们稍作等待。开庭后，经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述。取证。这让我明白了知法。懂法的重要性。只有不断的学习相关的法律条款，才能运用自如，如鱼得水。实习后，经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。
讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为，是一般违法行为还是犯罪行为，是否应当承担法律责任，应当承担什么样的法律责任等，都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题，就谈不上什么法律思维。
在社会生活中，人们有时会遇到法与理。法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是，即使人们感觉到某些法律规定不合理。不合情，也不能漠视。违背或搁置法律。一项法律规定，只要它没有被修改或废除，就是有效的，人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理，可以向有关国家机关提出修改或废除的建议，由有关国家机关修改或废除该项法律规定，但往国家修改或废除之前，仍然必须遵守或执行。
讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件，要抓住两个关键问题：一是查清案件事实，二是正确运用法律。只有收集到充分的证据，才能查清案件事实。一般来说，证据就是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先，证据要具有合法性，即证据的形式。收集和查证都必须符合法律的规定。其次，证据要具有客观性，即证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。再次，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。
讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说，程序是法律所规定的法律行为的`方式和过程，法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律的与其他类型的思维方式似比，法律思维更为关注行为的程序问题。讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦，而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一，理由必须是公开的，而不能是秘密的其二，理由必须有法律上的依据。其三，理由必须具有法律上的说服力。就此而论，与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论，不如说是寻求据此作出结论的’法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。培养法律思维方式的途径：
培养法律思维并不是一件轻而易举的事情，而是需要付出艰苦的努力。大学生可以通过学习法律知识。掌握法律方法。参与法律实习等途径，存日常生活中逐渐养成从法律的角度思考。分析。解决法律问题的思维习惯。学习法律知识。学习和掌握基本的法律知识，是培养法律思维方式的前提。一个对法律知识一无所知的人，不可能形成法律思维方式。法律知识通常包括法律。法规方面的知识和法律原理方面的知识，这两部分法律知识对于培养法律思维方式都很重要。只有既了解法律。法规在某个问题上的具体规定，又了解法律的原理。原则，才能更好地领会法律精神，养成法律思维，并运用法律思维思考和处理各种法律问题。掌握法律方法。法律方法是人们从法律角度思考。分析和解决法律问题的方法。法律方法构成法律思维的基本要素，法律思维的过程就是运用法律方法思考。分析和解决法律问题的过程。我们要培养法律思维方式，必须掌握法律方法。应当指出，法律工作者使用的法律方法相当复杂，有法律解释的方法。法律推理的方法。填补法律漏洞的方法。认定事实的方法等。每一种基本方法又包括一系列的具体方法。大学生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。
参与法律实习。法律思维方式是一种在法律实习中训练。培养和应用的思维方。
式。脱离具体的法律生活和法律实习，不可能养成法律思维方式。只有通过参与各种法律活动，在法律实习中运用法律知识和方法思考。分析。解决法律问题，才能养成一种自觉的法律思维习惯。随着社会主义法治国家建设进程的不断推进，法律对社会生活的调整范围将越来越广泛，人们面临的法律事务必然会越来越多。这既对培养法律思维方式提出了迫切要求，也为培养法律思维方式提供了良好条件。以上对我影响很深，由记之。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇十一
作为一名普通公民，对于法律和司法审判常常只有片面的认识和模糊的概念。然而，近日我有幸参与了一场实际的庭审过程，这使我更加深刻地认识到了法律的力量以及司法公正的重要性。在这次庭审中，我体会到了性质严肃而庄重的法庭氛围、严密而详实的庭审程序、公正而权威的司法裁决，以及法律在社会中的指导作用。通过这次庭审的亲身经历，我对法律与司法有了更加全面的认识。
首先，庭审过程让我深刻地感受到了法庭的庄重与严肃。庭堂的布置整洁庄重，人们在里面呈现出一种庄严的神态。法官高高坐在法庭座位上，身着法袍，庄重而又神圣。我看着法官放眼望去，像是能洞彻一切的智慧眼神，让我对法官产生了深深的敬佩之情。而在庭审过程中，法官严肃认真地倾听双方当事人的陈述，客观公正地审理案件，不偏不倚地发表意见。这种庄重与严肃让我深深地感受到司法审判的庄严性，也让我明白了司法的重要性。
其次，我惊讶地发现，庭审过程中的程序严密而严谨。庭审从开场到闭庭，一环扣一环，环环相扣。双方当事人在庭审中依法发言，律师递交证据，证人出庭作证，被告人进行辩护。切实地有序推动着庭审过程的进行，让我感受到了法律程序的严密性和合理性。而且庭审中的每一个环节都非常重要，任何一环出错都可能对案件的审理产生重大影响。这让我认识到，司法审判不光需要依法办案，还需要在程序上严格按照规定进行，确保案件的公正审理。
再次，我意识到司法裁决的权威性和公正性。庭审过程中，法官根据所掌握的信息和证据，能够准确地判断案情并做出公正的裁决。庭审结束后，法官进行了一番思考，然后宣布了裁决结果。这个结果是对事实和法律的综合运用，体现了法官的智慧和公正。这一切让我深受震撼，也让我更加明白司法裁决的权威性和公正性的重要性。正是因为有这个权威性和公正性，法律在社会中才能够真正发挥作用，才能够得到公众的认可和尊重。
最后，通过这次庭审，我真切地体会到了法律在社会中的巨大作用。法律规定了社会的行为准则和道德观念，通过司法来保障公民的权益，维护社会的稳定和秩序。庭审过程中，不仅对案件进行了审理，更重要的是凸显了法律在社会中的指导和约束作用。无论是法官、律师、当事人还是旁听者，都得到了法律的启示和教育，认识到了法律的重要性，进一步树立了法律意识。因此，通过庭审过程，法律更加深入地融入了我对社会的理解中。
总之，这次庭审经历让我对法律和司法审判有了更加全面和深刻的认识。我认识到了法庭的庄重与严肃、庭审程序的严密和严谨、司法裁决的权威和公正，以及法律在社会中的重要作用。这使我进一步增强了法律意识，深化了对法律的尊重和依法行动的观念。我相信，在未来的生活中，我会更加积极地维护自己的权益，并为法治社会的建设贡献自己的力量。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇十二
作为一名大学法学专业的学生，近日我参加了一场刑事庭审的观摩活动。庭审过程中，我深深地体会到了法律的力量与司法裁判的重要性，同时也发现了一些问题。
首先是庭审的公正性。庭审现场，法官、检察官、辩护律师、被告人等各方代表出席，形成一种错综复杂的局面。但在这种看似混乱的情况下，却令我感受到一股股庄严和神圣的气息，让我认识到公正是法庭最核心的价值观。在庭审中，法官深入挖掘事实真相，认真审查证据，法律地条子严谨而又严格，最终做出公正的判决，这是庭审公正性得以实现的关键。
其次是法律条文的适用。庭审中法官频繁引用法律条文，以此来依据判断事实、认定罪名、定罪量刑等。这让我深刻地认识到，法律条文不仅是法律的基础，也是司法裁判的依据，只有通过正确适用法律条文才能保证庭审的合法性和有效性。
再次是证据的重要性。作为刑事庭审中最重要的证据，当然是证人证言和物证，在庭审过程中得到了充分的调查和审查。在庭审现场，被告人的辩护律师一直在对证据争论激烈，这也让我认识到了证据的不可替代性和重要性。司法裁判的合法性和公正性，必须建立在证据清晰、真实可靠的基础上。
另外，庭审中也难免会出现问题。我在庭审现场发现，若干次被告人提出询问法官的问题，但大部分被拒绝回答，其实这并不利于庭审的公正。另外，公诉人和辩护律师之间的尖锐辩论，有时也会价格激烈的语言冲突。这些不太美好的现象告诉我们，司法裁判的公正性和有效性也需要人性化的沟通和交流。
最后，观摩庭审让我深深领悟到一句话“宁可放过一百无罪，不可错杀一个有罪”。庭审是司法裁判的精髓所在，法律是最基础的保障，证据是最直接的凭证，公正是最根本的价值观，而且，庭审过程中所展现的正义、专注、公正、理性、公平、尊严等也是我们大法学子心中最珍贵的日常理念。
总的来说，观摩庭审是一段令人难忘的经历，它让我在实践中深入了解了刑事庭审的流程和特点，深刻感受到司法裁判的重要性和公正性。希望更多的人能够关注法制建设，尊重法律，加强对庭审过程的了解和监督，让正义在我们的生活中得以彰显。
最热观摩法庭庭审的体会（通用13篇）篇十三
普法庭审是指法院将庭审过程公开，使公众能够观看法庭审判的一种制度安排。作为法治社会的基本要求，普法庭审对于提高司法透明度、保障公民权益、推动法治进程具有重要意义。在我参加的一次普法庭审中，我深刻体会到了普法庭审的价值和意义。
第二段：司法透明度提升。
首先，普法庭审可以提高司法透明度。在普法庭审中，法官、检察官和辩护律师的言辞和行为都会被记录下来，并被广大公众所了解。这种透明的审判过程有利于监督司法的公正性和法律的正确适用。同时，普法庭审也有助于公众对司法系统的认识和理解，提升了公民的法治意识和法律素养。
第三段：保障公民权益。
其次，普法庭审有助于保障公民权益。庭审过程公开，陪审员、辩护人以及被告人家属等群体都能够公正地了解案件的具体细节，发表自己的意见和观点。这种公开、公正的庭审方式可以有效地防止当事人权益的受损和歧视的发生，确保了司法正义的实现。同时，普法庭审也使公众对法律的解释和适用有了更清晰的认识和了解，提高了对法律的信任和包容度。
第四段：推动法治进程。
此外，普法庭审也是推动法治进程的重要途径。通过普法庭审，人们可以深刻地感受到法律的威严和公正，增强对法律的尊重和遵守。庭审现场的宣誓、法官的辩论和对证据的调查，都是法治精神的具体体现，有助于在社会中推动法治观念的普及和深入。普法庭审也为公众提供了学习法律知识的机会，促进了法律文化在社会中的传播和普及。
第五段：个人心得。
对我个人而言，普法庭审给我留下了深刻的印象和体会。通过观看庭审，我了解到了法律在实践中的具体运作和作用。我明白了法官需要冷静、理性地分析证据，做出公正的裁决；我明白了辩护律师需要充分发挥自己的专业能力，呈现客观事实，为当事人争取最大的权益。普法庭审让我深刻感受到了法律作为社会管理的重要工具和保障公众权益的重要手段。
总结：
综上所述，普法庭审对于提高司法透明度、保障公民权益、推动法治进程具有重要意义。通过普法庭审，我们可以更加直观地了解法律的运作和作用，增强对法律的尊重和信任。同时，普法庭审也为公众提供了学习法律知识的机会，提高了法治观念的普及和深入。我相信，随着普法庭审的不断推广，我们的法治社会将更加成熟和完善。