心中有不少心得体会时，不如来好好地做个总结，写一篇心得体会，如此可以一直更新迭代自己的想法。那么我们写心得体会要注意的内容有什么呢？下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文，我们一起来了解一下吧。
旁听刑事案件心得体会篇一
为牢牢抓住青少年犯罪预防和未成年人权益保护主旋律,引导未成年人学法、用法、守法,12月14日下午,滁州市法院与滁州团市委举办“刑事法庭进校园”活动,南谯区人民法院刑事审判庭走进滁州学院,公开审理一起危险驾驶案件.
下午2:30,由南谯法院刑庭法官孙倩倩、人民陪审员王余久、王海娜组成的合议庭在滁州学院大学生活动中心依法对被告人孙某危险驾驶一案进行公开审理,滁州学院一百多名学生旁听了庭审.庭审过程中,学生们专心致志地观摩庭审过程,认真观察庭审细节,并记录心得体会,庭审秩序井然.
庭审结束后,滁州中院和南谯法院的3名法官与滁州学院学生进行互动,同学们积极就法律方面问题向法官们提出内心疑问,法官们一一作出解答,现场气氛热烈.同学们纷纷表示,南谯法院这种用实际发生的案例作为素材的法制教育方式,将真实庭审搬进校园,以案说法、以案释法、以案明法,极大地提高了大家学法的积极性,让大家更切身地体会到守法、用法的重要性,再一次增强了大家的法制观念.
旁听刑事案件心得体会篇二
在正式成为一名法院新干警前，法律对我而言一直停留在象牙塔时期民法老师常说的“风能进，雨能进，国王不能进”的抽象概念上，也依稀记得当初在法理老师介绍下，信心满满地读了一下《西窗法语》，结果是晦涩难懂的法理让我不知所措，让我深深的感受到在知识的海洋面前永远学无止境。
这次作为一名新录用的法院工作人员，我怀着无限的憧憬和向往近距离地与法律接触，参加了平生的第一次法庭审判，当我踏入法庭的那一刻，首先映入眼帘的是整装待发的书记员正在严密地检查电脑设备和相关法律文件，远远的看去，书记员严谨的工作态度和一丝不苟的工作作风让我意识到这是个庄严的场合，我下意识的将手机调整为静音，双眼轻轻的扫视四周找到合适的位置落座，静静地等待法官入场开庭。
没过几分钟，法院的法官笔直挺立的走了进来，与我之前想象中的有点不同，这次庭审只有一名法官出庭，采取了简易程序中的独任制法庭，虽然是一名年轻的女法官，但当她拿起法槌的那一刻，我仿佛看见一个久经沙场、叱咤风云的女将军在自己的主战场上挥斥方遒、指点江山，虽然是一名女子，在自己的主战场上也有一股不输男子的铁胆豪情——巾帼不让须眉。
案件的整个审理过程当中严格按照“开庭审理——法庭调查——法庭辩论——当事人最后陈述——宣判(休庭)”的程序有条不紊的进行，做好举证认证的每一个环节，细节中彰显女法官独有的睿智和镇定，坐在台下的我，不自主地捕捉着法官的每一个动作，一言一行都彰显出执法如山、秉公办案的理念，谚语有云：法者，天下之程式，天下之仪表，女法官如同拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公平的占据着优势，正大光明，一视同仁。
古语有云：有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。作为一名新干警，我深深地认识到这才是我人生的另一个开端——由学生向社会人的转型，在这转型的过程当中，我还有很多知识要学，很多事要做，才能成为一名优秀的法院工作人员，说过中国人要有中国梦、中国人要敢做梦，说不定看似不可能实现地梦想在未来某个时间就不经意地实现了，对于现在的我而言，选择砥砺前行，成为一名优秀的法院工作人员，是我的中国梦!
旁听刑事案件心得体会篇三
“旁听人员进入法庭.”早上8点24分,随着这条微博的发出,山东省高级人民法院官方微博@山东高法开始了“于欢案二审庭审”的微博直播.据记者统计,@山东高法共发出了包括文字、图片、视频在内的133条微博对该案进行了全程直播.
微博直播
这场从早上8点24分持续到23点04分,长达15个小时的直播让法庭之外关注于欢案的社会公众成为了这次庭审的见证者和监督者.以公开促公正,随着@山东高法这场全程全方位的微博直播,社会公众此前对于于欢案种种疑惑和担忧也随之消除.
作为专家学者受邀前来旁听该案的中国政法大学终身教授陈光中在接受记者采访时表示:“这次庭审不仅广泛邀请了各界代表来旁听,在审判公开方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回应了民众的极大关切,可以说,于欢案二审的司法公开做得非常好.”
另一名来自基层的全国人大代表、山东省德州市宝丽洁物业公司经理焦文玉也感慨道:“于欢案被媒体报道后,朋友圈里传什么的都有……微博直播让谣言不仅止于智者,还止于公开!”
法庭调查不回避“敏感案情”
于欢案二审开始前,一名法学院学生在接受采访时告诉记者:“于欢案被媒体广泛报道后,我和同学们都很关注这个案子,也经常讨论.但大家对这个案子有很多不同的看法,后来发现造成大家看法不一的主要原因就是我们所有讨论的基础都来自媒体上碎片化的报道,人们对于一些很细节的案件事实并不清楚.”
这名学生说,比如说媒体都用“辱母”,那到底是怎样的情形和程度?还有于欢拿刀捅刺的时间点前后都发生了什么?我觉得这些对于讨论于欢的行为是正当防卫还是防卫过当很重要.所以还是很期待可以从这次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,这次于欢案庭审没有辜负公众的期待,各方证人均到庭.其实在庭前会议时,只有检察员和杜志浩近亲属委托的诉讼代理人申请证人出庭作证,其他诉讼参与人未申请证人出庭作证.但合议庭经研究决定,通知证人苏银霞、杜建岗出庭作证.陈光中认为:“各方证人到庭这一点非常重要,这样更有利于查明真相.”
证人苏银霞出庭作证.(来源:@山东高法)
此前有不少人担心“微博直播会和谐掉”辱母的情节,但事实是,@山东高法的微博一字不差地发布了于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述.
焦文玉代表说:“庭审之前,我们朋友私下讨论的时候最常提到的一句话是‘是你,你能忍吗’,但是对于事实究竟是怎样,我们确实也不清楚.这次庭审恢复了案件的原貌,消除了此前的各种传闻和猜测.”
庭审坚持以审判为中心
中国人民大学法学院教授黄京平是此次受邀前来的专家学者,在被问及旁听观感时,他告诉记者:“于欢案二审的庭审过程是一次结合社会高度关注案件与坚持以审判为中心的重要实践.这次庭审的每一个环节都贯彻了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》.比如第11条要求,‘证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据,都应当在法庭上出示,依法保障控辩双方的质证权.对影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据,一般应当单独质证’,这点在此次庭审的法庭调查环节中就体现得非常充分.”
庭审现场.(来源:@山东高法)
黄京平还提到:“此次庭审中,审判长对于各方尤其是于欢及其辩护人的诉讼权利予以了充分的保障,可以这么说,这次庭审让人感受到了法庭是一个实现公平正义的殿堂.”
另一名作为专家学者受邀前来旁听的北京师范大学法学院院长卢建平表示:“此次山东高院的庭审还是值得肯定的.庭前会议准备充分,庭审过程井然有序.庭审过程严格贯彻了以审判为中心,并不是走过场,而是实实在在保证了事实调查、证据展示、论证说理辩护在法庭.此次庭审中证人出庭作证、各方质证,被告人最后陈述等都严格依法.”卢建平补充说:“还有就是庭审中回应高利贷、正当防卫、涉黑、警察处警、司法与與论关系等,释法说理,使审判成为绝佳法治教育课堂!”
审判细节彰显人文关怀
在采访几位旁听的专家学者和人大代表过程中,大家都不约而同地为审判长点赞.受邀在现场旁听的全国人大代表、湖北得伟君尚律师事务所主任律师蔡学恩对记者说:“作为一名律师、人大代表,感触最深的是审判长对辩护人和代理人的充分尊重.特别是有代理人未能围绕案件关键点发表意见,辩护人也有发表与本案无关的意见时,审判长有足够的耐心在专业上进行提醒引导,并给予充足的时间.这充分体现了在庭审中对律师作用的高度重视.”
卢建平说:“审判长调度有方,充分保障各方权益.比如于欢的母亲苏银霞到庭作证时,于欢的情绪有些波动.此时,审判长照顾于欢的情绪,宣布休庭10分钟,这一个小小的举动彰显了法庭的人文关怀.”
焦文玉说:“审判长在长达十多个小时的庭审里对现场的掌控能力非常好,整个庭审非常有秩序.最让我感动的是,审判长对于欢的眼神、语速和语气,让人感受到了善良与正义.尤其是审判长与于欢对视的时候,我当时就在笔记本上写下了这句话.”记者看到笔记本上面写着:“法律无情,法官有爱”.
文档为doc格式
旁听刑事案件心得体会篇四
司法旁听是指一种法律行为，即公民和组织以旁听者的身份进入法院，对审判过程进行观摩和倾听。通过观察法庭的庭审过程，旁听者可以更加深入地了解法律和司法实践，拓宽自己的法律知识和素养。本文将从提升法律意识、增加案件了解度、加强对司法公正性的检验、启发公民参与意识、促进社会公平正义等方面，探讨司法旁听的价值和心得体会。
首先，司法旁听有助于提升公民的法律意识。法律是社会的纽带和规范，而公民作为社会成员，应当具备一定的法律知识和意识。通过旁听法庭审判，我们可以了解到法律在实践中的具体应用，了解当事人的权利和义务，从而加深对法律的理解和认识。此外，在旁听中，我们还可以看到法官审理案件时的思考方式和法律逻辑，这对我们形成正确的法律思维以及合理运用法律知识具有积极的促进作用。
其次，司法旁听可以增加案件了解度。在日常生活中，我们很难直接接触到法庭审判的全过程，了解案件的始末。而通过旁听法庭审判，我们不仅可以真实地感受到庭审的氛围和紧张感，还能亲身见证各种案件的审理过程，包括证据呈现、事实还原、法律运用等环节。这将使我们对案件有一个更加全面客观的了解，避免对案件的片面理解和误解，从而提高我们对法律问题的分析和判断能力。
第三，司法旁听强化了对司法公正性的检验。司法公正是法治社会的核心价值观之一，旁听作为一种监督手段，可以促使司法程序得到公正执行。通过旁听，我们可以对法庭审判的程序、证据和法律适用等环节进行正当性评估，发现潜在的不公，以期保障当事人的合法权益。同时，旁听还能促使法官和各方当事人保持守法意识，依法行使职权，确保司法公正的实现和维护。
第四，司法旁听有助于启发公民参与意识。公民参与是现代社会法治建设的重要抓手之一。旁听法庭审判，不仅是一种观摩行为，更是一种参与行为。通过参与的过程，我们可以更全面地认识到法律问题对我们个人和社会的重要性，激发起参与社会生活和公共事务的责任感和积极性。如果大家都能参与到司法行为中来，共同参与维护公正、平等、公平的法治秩序，必将使整个社会更加公正和谐。
最后，司法旁听有助于促进社会公平正义的实现。司法公正是社会公平正义的核心载体。旁听法庭审判，可以使公民了解和参与到平等正义的价值追求中，通过了解不同案件的审理结果，判断司法裁决是否具有公正性和合理性，从而推动司法实践的公平和正义。只有司法公正得到坚决贯彻和落实，才能保护好公民的合法权益，同时增强社会的公平感和正义感，提高社会的安全稳定水平。
综上所述，司法旁听作为一种法律行为，对个人和社会的意义重大。通过旁听，我们不仅能提升自己的法律意识，增加案件了解度，还能加强对司法公正性的检验，启发公民参与意识，促进社会公平正义的实现。因此，我们应当积极参与司法旁听，推动司法实践的改进和完善，为建设一个公正、公平的法治社会贡献自己的力量。
旁听刑事案件心得体会篇五
首先，我想向所有为我的实习提供帮助的东湖区人民法院及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。
我的实习是由东华理工大学外法系安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了更多的经验。实习期间，我了解了刑事案件当堂审理的全过程。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对审案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中尽量以自己所学的知识与案件有机结合起来。案件审理结束，我对审理案件的程序和知识的运用有了更加深入的了解。
几起用简易程序审理的刑事案：
1.周某团伙抢劫案
这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，东湖区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在周某团伙抢劫案整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。被告人如实供述了犯案经过与事实!
适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。在本案中我们处处都可以看到公诉人的作用。的确，公诉制度真是我们法制社会所必不可少的!如果没有公诉制度的话，那么那些坏人定会逍遥法外!
在本案中，周锦标及其同伙用刀威胁，用袜子捂住受害人的嘴，抢到钱，手机之后，把受害人扔在荒野处，将他们的车开的老远，使的受害人之后难以寻找。本案中，被告人都是专抢出租车，周锦标及其同伙用刀威胁，用袜子捂住受害人的嘴，抢到钱，手机之后，把受害人扔在荒野处，将他们的车开的老远，使的受害人之后难以寻找。其性质及其的恶劣，属于抢劫罪。
因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：这些人都是在青少年的时候不懂法律，为求刺激、挥霍去抢劫。走上了犯罪这条不归路，他们少年时犯罪被判了几年的有期徒刑，因此耽误了他们的美好人生。出监狱后，他们找不到工作，四处游荡，而家人又管不了或者是根本就不去管，最终他们还是选择了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。
2.交通肇事案
本案中被告是一名出租车司机，他在明知汽车右刹已坏的情况下，仍然去载运乘客。最终导致出租车因为躲闪一辆横穿马路的自行车时往右打方向盘，但是由于汽车右刹车已坏而撞上了护栏。车上的一对年轻夫妇受伤，而丈夫受到严重的脑伤而在医院死亡。虽然在这个案子当中出租车司机说他在一出事之后就拨打了112和120。该司机就依此认为他是自首的。
原告律师认为：“现在的法律并没有明文规定该种情况的定性，但是在司法的实践中，大家已经普遍认为在对于司机这个特殊的职业来说他有这个义务。则他就是交通肇事逃逸了，那属于该罪的加重情节了。“的确，如果身为司机他就应该为自己的乘客负责。在本案中，自行车违反交通规则横穿马路固然是直接的诱因，但如果司机把汽车修好后再做生意的话也不至于会发生如此的悲剧。
在这里让我看到了艰辛、困难，但也让我更加坚定了我对未来的信心!我的未来不是梦，我努力、我奋斗!
旁听刑事案件心得体会篇六
作为一名大学生，我经常参加各种说课、学术讲座、公开课等活动，其中不乏一些需要旁听的课程。这些课程的主题涵盖了不同领域的知识，让我受益匪浅。在旁听这些课程的过程中，我领悟到许多实用的技巧和方法，也对自己的听课能力有了更深的认识。下面是我在旁听课程中的一些心得体会。
第一段：准备工作很重要
在旁听一个课程之前，做好准备工作非常重要。首先要了解讲课人的背景、专业领域以及演讲主题等信息，对于课程内容的理解和吸收非常重要。另外，要准备好笔记本、笔或者录音设备，进行记录和备忘，方便需要时查看。旁听前还可事先预习一些相关资料，梳理知识脉络，为听课打下基础。
第二段：注意力集中和保持兴趣
听课的过程中要集中注意力，在老师或讲者的演说中不要走神或做其他事情。为了保持注意力，可以尝试找到自己的兴趣点，结合自己的实际情况进行归纳总结与应用，从而更好地理解课程内容。另外，还要注意听者对讲者的态度和风格，尤其是语速、语调、声音的高低起伏以及手势的使用等方面。这些都可以帮助听众更好的情感沟通与理解。
第三段：判断信息的核心
听完课程，整理信息也是不可或缺的一步。需要将主要信息与次要信息进行区分，标记出重点并记下自己的想法和感悟。同时，判断讲者传达的信息的核心内容，弄懂其中的原理和思想，通过比较、分类、评价来将这些内容转化为自己的学习资本，进而应用于工作和生活中。
第四段：扩展思路与拓展视野
听完课程之后，也要善于拓展思路，深化思考，让自己的视野有所提升。课程的知识和想法可以帮助我们更好地理解自己的存在状态，促进敏于思考、敢于实践和勇于创新的能力，使自己更能够面对未来的挑战和机遇。
第五段：将所听所见所得转化为实际行动
对于旁听课程的收获，更重要的是将全部信息与技能应用于实际生活中。思考如何将旁听中所获到的知识与实践相结合，达到更好的工作和生活效果，推进自己的个人成长。同时，把所得继续分享给朋友、同学、参加社交活动等形式，获取过程反馈。
以上是我的一些关于旁听心得体会，旁听课程不仅可以提高自己的聆听和有效学习能力，而且还能在自我意识发展和实际生活情况中起到积极的指导作用。我相信，在今后的学习和工作中，我仍将坚持旁听各种课程，不断提升自己的综合素质和能力水平，争取为自己的事业奠定良好的基础。
旁听刑事案件心得体会篇七
第一段：引言（100字）
司法旁听是一种重要的公民参与方式，是依法行使监督权力的重要途径。我有幸参与了一次法庭旁听，亲身经历了司法实践的过程，深刻感受到了司法的庄严和权威。在这次旁听中，我体会到了公正审判的核心理念，也加深了我对法律与正义的认识和理解。
第二段：公正审判的理念（250字）
公正审判是司法的核心价值观，也是法治社会的基石。在旁听中，我看到法官端庄严肃的形象，清晰的思路和严谨的处理问题方式，让我深信司法的公正。法官在庭堂上依法审理案件，不偏不倚地对待每一个参与方，公正地评估证据和程序的符合性，确保当事人的合法权益得到最大的保护。同时，法庭设施的现代化和陪审团的公正选任，也提供了保障公正审判的制度保障。
第三段：法律与正义的关系（350字）
司法旁听让我更深入地理解了法律与正义的关系。法律是社会公平正义的基石，是保障公民权利的强大工具。在庭审中，无论是被告还是控方，都能依法行使自己的权利，遵循法律程序来维护自己的利益。法官通过公正地审理案件，让当事人感受到了法律的公平和正义，同时也稳定了社会秩序，遏制了犯罪行为的发生。司法旁听让我看到了法律的力量，也让我对法治社会的未来充满了信心。
第四段：我对法律教育的思考（300字）
通过司法旁听，我也反思了自身的法律教育。作为公民，理解法律并积极参与法律实践是非常必要的。没有对法律的了解和尊重，我们无法真正发挥公民的权利和义务。因此，法律教育应该在社会教育体系中占据更重要的地位。无论是在教育环节还是在社会层面，我们都需要重视法律教育，提高公民的法律素养，推动法治社会建设。
第五段：个人成长与建设和谐社会（200字）
这次司法旁听让我不仅对法律有了深入的认识，也让我更好地理解了公民的责任和义务。作为一个普通公民，我应该积极投身到社会建设中，通过法律和正义的力量来推动社会的良性发展。我会坚持提高自己的法律素养，积极参与法律实践，为法治社会的建设尽自己的一份力量。我相信，只有通过全社会的共同努力，我们能够建设起一个更加公正、平等、和谐的社会。
总结（100字）
司法旁听是一种宝贵的参与方式，通过旁听可以了解司法实践的过程，增强对法律与正义的认识。公正审判是司法不可或缺的价值，法律是维护社会公平正义的重要工具。通过旁听，我们不仅可以加深对法律的理解，还能够反思自身的法律教育和参与社会建设的责任。只有每个公民都积极参与到法治社会的建设中，我们才能共同创造一个更加公正、平等、和谐的社会。