优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）

心得体会是对一段时间内的工作和学习经历进行梳理和总结，可以帮助我们更好地认识和改进自己。接下来的范文是一些写得十分出色的心得体会，相信能给您提供一些撰写方面的灵感。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇一

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇二

法治政府是指政府遵循法律规范，依法行政，以法为准绳办事的政府。这种政府具有权威性、稳定性和公正性等优点，在保障国家稳定和社会安宁方面起着重要的作用。奋力建设法治政府是当前政府工作的重点，作为一个公民，我们应该积极参与到这一工作中来，本文将就此谈谈我的一些体会和感悟。

第二段：政府要依法行政，不得违法。

法治政府最基本的要求就是依法行政。政府机关是国家权力机关，其职责是为人民服务，维护国家稳定和社会和谐。但政府干部也有不规范的行为，例如不遵守法定程序，或是明显违反法律，如果政府本身都不遵守法律，岂不是让人民失去了信任和信心？因此，政府应该以法律为准绳，加强自身建设，确保依法行政，不得违法。

第三段：政府要保障公民的权利。

政府作为国家权力机关，其支配范围虽然巨大，但也不应该忘记一个最基本的原则，就是保障公民的权利。公民的权利是宪法所保障的，政府应该依法保障公民的平等权利，不侵犯公民的人身自由、财产权益、知识产权和合法权益等。政府应该尊重公民的人权，尊重公民的意见和诉求。只有政府为人民服务，才能赢得人民的信任。

第四段：政府要完善制度建设。

法治社会必须建立在健全的法律法规和制度基础之上。因此，政府要加强对法律的研究和掌握，进一步完善社会治理体系，推动行政管理方式转变。同时，也要通过监察和督查等手段，保证法律的执行力，促进社会治理的实效。除此之外，还要满足公众信息化需求，加强政府公开透明度，增加公众参与和监督的渠道。

第五段：结语。

奋力建设法治政府需要政府官员们多方面的努力，但同样需要全社会层面的支持。作为公民，我们在日常生活中也要树立一种法治思维，树立依法守纪的意识，不断提高自己的法律意识和素养。只有在法治的准则下，每个人都能够体会到权利和义务的平衡，社会和谐与稳定才有可能实现。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇三

专业行政管理。

班级2010。

姓名文江。

学号20100402032。

任课老师王树梅。

摘要：和谐社会”是人们追求的理想状态，有着深厚的文化底蕴。和谐理念一直伴随着人类社会发展的始终。法治型政府作为和谐社会建设的政治基础。然而，面对今天处于转型期的中国，面对转型期行政权力过大、权力失衡、监督乏力等问题，怎样才能实现真正的依法治国呢？怎样才能实现和谐的法制社会呢？这是一个难以避免的话题。

关键词：政府；依法治国；政府体制改革；权力制约。

韩非子有句名言：“国无常强，无常弱；奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”。中华民族跨入21世纪的今天，我们要建设社会主义和谐社会，和谐社会首先是一个民主法制的社会。如果没有法制、没有法律的调整和支撑，社会公平正义就不可能实现，社会有秩序的运行就没有保障，实现社会和谐也就成为一句空话。

按照建设法治政府的要求，目前政府工作中一些深层次的问题暴露出来。我国建设法治政府中存在的问题主要有：政府工作中权限不清，责任不明；政府机关行政执法自由裁量权的行使不规范；政府工作人员中官本位意识仍然存在，政府工作人员素质较低；政府执法中，深层次的保护人权、发扬民主的要求没有满足；政府工作中立法、执法、监督的体系还不完备，法治工作效能发挥有限；政府工作中廉政方面，仍是一个薄弱环节等等现状。因此，我们需要通过千千万万个“奉法者”的不懈努力，努力实现依法行政、建设法治政府，建设法制社会，构建安定有序的社会主义和谐社会。法制国家是我们必须做到的，全面推进依法行政，加快建设法治政府是我国当前的大事，也是我们走向法制社会的必经之路。为做到依法行政，建立法治型政府，从以下几个方面着手：

一、坚持合法性、程序性和合理性的原则，做到依法行政、依法治国。树立法制观念。树立法律至上的理念。“法律必须被信仰，否则会形同虚设”。维护法律权威，是推进依法行政的迫切需要。任何社会都必须树立有效的权威，没有权威就没有秩序。美国著名的思想家潘恩说：“在专制政府中国王便是法律，同样地，在自由国家中法律便应该成为国王。”树立权力制约观念。只有使权利得到制约，才能推进依法行政。不受制约的权力，必然会被滥用，必然导致腐败。法国大思想家孟德斯鸠指出：“一切有权力的人都倾向于滥用权力，这是一条万古不易的经验。”英国思想家阿克顿勋爵也指出：“权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。”所以正如学者哈托格所说：“大多数形式的法制概念被说成是导致一种受限制的政府形象。一个政府只有在它认识到有些事情是它不能做的时候才是合法的政府。”所以，方政府放下架子、增进共识、服务于民的姿态，这意味着“责任政府”的宏伟目标已经深入行政系统末端。

加强政府立法工作，提高政府立法质量。政府立法是推进依法行政、建设法治政府的基础。十七大报告提出，要坚持科学立法、民主立法，完善中国特色社会主义法律体系。而一种完善的行政法律体系是以完备的行政立法为前提条件，有了法，行政机关才能按照法律的规定行使权力。

1、坚持以人为本，实现立法的良性化；

2、提高政府立法质量，必须坚持民主立法，不断提高政府立法工作的公众参与度和透明度。

加强和改善行政执法，不断提高执法水平。行政执法是各级行政机关经常性的管理活动，是推进依法行政、建设法治政府的关键环节。孟子说“徒善不足以为政，徒法不足以自行”，执法是法律得以实施的关键。从体制、机制和队伍建设入手，进一步加强和改善行政执法工作，努力做到有法必依、执法必严、违法必究。

1、要严格按照法定权限和程序行使职权、履行职责；

3、要加快建立一支政治合格、纪律严明、业务精通、作风过硬的行政执法队伍。

完善行政监督机制，加强对行政权力的监督制约。建设法治政府，确保执政为民，必须强化对行政权力的监督。对权力行使的有力监督，是防止权力滥用和腐败的有效方法和途径。只有对行政权力进行有效的监督，政府才不会懈怠，政府工作人员才不会滥用手中的权力。

1、健全行政决策监督和责任追究制度；

2、进一步加强行政复议工作，促进社会和谐稳定；

3、要加强政府专门监督；

4、加强对规范性文件的监督管理。

二、建设法治政府的关键在于机制问题。

什么是机制？机制是关于事物发生、发展的机理，是其内部矛盾运动的过程和方式，是促进其发生、发展的原动力。三十年前，中国的民主法制建设掀开了历史的新篇章，并从此取得了前所未有的长足发展。推进法治政府建设的机制系统庞大，关系复杂，需要研究和完善的机制很多。其中最重要的，就是要建立和完善具有关键作用的“三大机制”，即建设法治政府的动力长效机制、评价机制和监督保障机制。这是建设法治政府的三大核心机制。一是依法行政、建设法治政府的动力长效机制。我们经常说，依法行政取得成绩的原因在于领导重视，建设法治政府的关键在领导。这说明法治政府建设的动力机制是“首长”推动型。调查中普遍反映，现在依法行政的氛围不如《纲要》出台那个阶段。一方面我们十分重视加强民主政治建设，全面推进依法行政，致力于建设社会主义法治国家；另一方面，我们很多方面的工作没有形成合力，没有成为一以贯之的主线，抵消了已经取得的一些成果，甚至又影响了法治建设的进程。一方面，我们已经看到存在的主要问题；另一方面，我们又让这些问题长期存在，成为“问题”的“问题”。依法行政要破除首长推动型的机制，矫正行政首长的思维惯性和行为方式，需要建立和完善必要的转化机制。必须建立机制推动型为主的建设法治政府新体制，弱化以个人的“看法和注意力”起决定作用体制机制，从根本上解决依法行政、建设法治政府的动力问题，确保其可持续健康发展，使这种动力具有原生性和内生性，形成保障依法行政、建设法治政府根本的、有效的和长久的机制。通过强化机制的作用使政府法治建设回归到“法治”的应有之义上。

要的监督，依法行政的基本要求在执行过程中还是粗放式的，不论在一个部门还是在一个地区都显现出与落实《纲要》的要求有较大差异性和发展的明显不平衡性。因而总是把依法行政当作软指标，在年度工作目标考核中把依法行政的情况纳入干部考评、升迁等管理的内容，与个人利益建立相关的联系机制。如何整合力量，加强监督，需要很好地研究。

三是依法行政、建设法治政府的评价机制。当前，改革与发展又进入到了一个重要时期和关键时期。应该按照科学发展观的要求，要实现“全面、协调、可持续”发展，我们决不能再走就经济抓经济的老路，必须高度重视法治的作用，发挥法治的力量，用法治来保障改革发展的成果不会得而复失，用法治的来创造和实现更加良好的政务环境和更加稳定的社会环境。发挥法治对经济社会发展的持续推动作用，是先进、成熟的社会管理理念。法治先行，必然步步先行；法治天下，必然昌盛久安。

三、突出重点，狠抓落实，切实做好法治工作。

2013年，是全面深入贯彻落实党的十八大精神的开局之年，是实施“十二五”规划承前启后的关键一年。我们将按照“法治政府基本建成”新要求，紧紧围绕党中央的重大决策部署，在做好常规性和面上工作的同时，着力抓好以下几个方面工作：

着力抓好法治政府标准的实施。制定实施法治政府建设标准已列入政府工作报告和社会管理创新规划。在广泛调研、充分论证的基础上，目前形成法治政府建设实施标准草案和评价方案。一旦审定后下发实施，各级政府将认真承担起牵头单位职责，组织做好宣传、指导和评价等工作，努力推进法治政府标准的贯彻实施。

着力抓好立法方式的改进。更加注重主导协调，把立项论证、草案起草审核等工作做得更深、更细、更扎实。更加注重立法实效，着眼于解决现实突出问题和上位法的具体实施性问题，有几条规定几条，防止和克服“大而全”、“小而全”以及大量搬抄上位法规定的现象。更加注重完善立法工作机制，切实改进立法调研，增强调研的针对性和有效性；选择一些项目，探索网上与登报相结合的方式，公开征求公众意见；探索建立公众意见采纳情况反馈机制。

着力抓好严格规范公正文明执法的推进。在开展规范行政许可裁量权试点工作的基础上，及时总结经验，适时在面上推开。认真总结一些地方和单位开展说理式行政执法、行政指导工作的经验，抓紧研究制定有关指导性意见，积极予以推进。开展行政执法结果公开试点，研究制定相关工作制度，以结果公开促执法规范。组织开展以行政强制为重点的行政执法案卷评查。加快政府法制监督网络平台建设。

加强配套制度建设，建立健全审查机制，规范审查行为；加强监督指导，督促审查工作职责的落实；组织开展业务培训，提升合法性审查能力和水平。

着力抓好规范性文件“三统一”制度的实施。全面实行规范性文件统一登记、统一编号、统一发布。认真履行职责，健全工作机制，规范工作流程，做好省本级规范性文件的“三统一”有关工作；加强对各地各部门的监督指导，落实工作职责。同时结合“三统一”制度的实施，推进规范性文件管理信息化建设，进一步做好合法性审查、备案审查、文件清理等工作，努力实现规范性文件的全面、科学、有效管理。

着力抓好行政调解工作的推进。切实担负起推进行政调解工作的牵头职责，加强对行政调解工作的指导协调，组织开展行政调解人员业务培训，加大行政调解工作宣传力度，做好行政调解信息统计分析报告工作，探索建立行政调解社会参与机制，建立健全行政调解工作考核评价机制。

定办案人数不落实、复议职责不履行、案件办理不规范等问题。建立健全案件办理规程，完善行政复议格式文书，落实重大行政复议决定备案制度。进一步改进行政复议办案方式，加强行政复议和解、调解，推行行政复议听证。组织开展行政复议专项监督检查。试行行政复议典型案例指导。

着力抓好政府法制的信息宣传。进一步增强政府法制信息报送的主动性、积极性，提高信息的准确性、针对性和时效性。加强与新闻媒体的联系沟通和互动合作，拓宽宣传渠道，丰富宣传内容，广泛宣传法律法规和规章，宣传依法行政以及政府法制等工作动态、工作成效。加强政府法制门户网站建设，使之真正成为工作交流平台、信息公开载体、公众参与渠道、法治宣传窗口。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇四

近年来，法治建设成为了全社会的关注焦点，法治政府建设也成了党和政府的工作重点之一。为了深入推进法治政府建设，各级政府开展了一系列的宣讲活动，旨在全面普及法治知识，提高公众的法律意识和法律素养。在这一过程中，我也有了一些心得体会，下面将分享给大家。

第一段，宣讲需要科学妥当的方法和策略。宣讲法制内容需要考虑受众的接受能力和需求特点，采取合理的宣传方式和形式。例如，针对不同人群，可以采用不同的语言和表述方式，注重以易于理解的语言和具体的事例来传递法律知识，让大众更易于接受和理解。以宣传“依法治国”的理念为例，借助于各种广告、新闻报道、标语等不同的形式，可以有效地让更多的人了解到正义与公平的必要性，推动形成社会共识。此外，在村委会、居委会、企业、学校等场合，可以选择讲座、咨询、面对面、问答等形式，以使大众可以更好地理解和掌握法律知识。

第二段，宣讲需要了解真实情况，有针对性的开展好活动。针对不同地区、不同行业、不同领域的问题，针对性的开展一系列的调查和研究，更好地掌握实际情况，制定出针对性强的宣传方式，为法治政府营造更理性、合理和公正的法治环境。

第三段，宣讲内容应该突出实效。宣传内容以公平、公正、公开和公共服务为核心，可以注重实例讲解，对重点领域或行业存在的违法违规行为，进行典型案例分析，让大众更直接地了解此类问题带来的负面影响。在宣传内容中，可以特别关注当前社会热点问题，具体分析现实问题，趁势引导广大公众更加在意、关注和支持法律法规。

第四段，尊重民众不同的认知水平。不同人群对法律知识的理解水平不同，需要因人而异地设计宣传和教育工作。要注重公众心灵共鸣，并逐渐引导他们入门法律知识，增长法治素养，提高对法律法规的认识度。

第五段，宣讲需要注意切实推进落实。在宣讲之后，需要建立可操作性的实践方案，通过行动来推进宣讲所涉及的内容得以在实际工作中落地生根。这需要组织相关专业人员、形成可操作的具体方案和实施的流程，兑现相关的承诺和协议，确保法律知识成为人们行为的约束，真正推进城市治理和建设。

总之，法治政府建设是一项重大的历史任务，在推进过程中，需要广泛的宣传和传播。政府应加强宣传引导，形成积极阳光的社会氛围，让法治理念深入人心，使法律成为全社会行为的约束力。在这个过程中，作为普通市民要积极参与，自觉遵守公共法律法规，以自己的行动推动社会的进步发展。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇五

在我国，法治政府建设是当前的一项重要任务。作为一名高中生，我深刻认识到法治政府建设对于国家和人民的重要性。下面，我将谈谈我的一些心得体会。

首先，建设法治政府需要法治观念的普及与深化。法律意识是人们生活和工作中的重要组成部分，只有形成一个法治昌盛、法制完备的环境，才能真正做到维护公正、实现治理。在校园中，我们可以通过开展法治讲座、模拟法庭等活动来引导同学们树立法治观念，加强对法律知识的了解。这样一来，不仅有利于青少年的健康成长，也为未来的法治建设打下基础。

其次，要建设法治政府，就必须坚持依法行政，让公正的力量发挥作用。司法公正是法治建设的重要体现。在校园中，教师和学生应该相互遵守校规校纪，不得有违反校规校纪的举动。在家庭中，父母也要以身作则，注重家庭教育。通过家风的培养，不仅可以让孩子们健全的人格和法治观念得到锤炼，也有利于家庭和睦身心健康。

最后，要建设法治政府需要积极倡导诚信文化。只有在诚信的基础上，法制才有可能得到有效实施。在学校，教师应当始终遵循教育规律，为学生的成长贡献力量。而学生也应当树立诚信意识，懂得努力学习，尊重老师，做到真实、守信、讲义气。只有这样，方能够容身于未来的社会。

总之，法治政府的建设需要我们每一个人的参与和努力，只有通过大家的共同努力，才能够实现一个更加公正和法治的社会。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇六

建设法治政府是我国现代化建设的核心任务之一。近年来，全国各地都在积极推进法治政府建设，加强司法保障，提升政府的执政能力和公信力。作为一名政府工作人员，我深刻认识到要想建设好法治政府，必须不断自我提高和成长。在长期的工作实践中，我有了一些体会和心得，愿与大家分享。

第二段：树立法制观念，强化法律意识。

奋力建设法治政府需要树立正确的法制观念，强化法律意识。法律是治理国家的基石，政府工作人员必须要理解和尊重法律，以高度的责任感、使命感、危机感，严格遵守法律法规。在实际工作中，我们要把法律放在第一位，严格履行职责，遵守岗位规定，严格落实制度要求，不偏离法律轨道。

第三段：推动治理创新，提高政府治理能力。

奋力建设法治政府还需要推动治理创新，提高政府治理能力。政府治理能力的提高是法治政府建设的核心内容之一。针对当前治理对象的特点，我们需要进行不断的理论研究和实践探索，推出更为科学的治理方案，提升政府服务能力和协调管理能力。在实际工作中，我们要拥抱互联网，推进数字化转型，优化政务服务体系，不断建设智慧政府，以更加高效优质的服务赢得人心。

第四段：强化公共服务，提升政府公信力。

奋力建设法治政府还需要强化公共服务，提升政府公信力。现代政府的职能不仅是为人民服务，更要经得起人民的检验。政府工作人员要时刻牢记自己的身份和职责，尽心尽责地为人民服务，落实全过程的服务，并通过营造廉洁高效、热情周到、诚实守信的工作环境，赢得了广大民众的信任。

第五段：结论。

建设法治政府是全社会的一项长期而艰巨的任务，需要我们一步一个脚印地不断深化。作为政府工作人员，我们积极响应国家号召，加强自身建设，强化法治意识，推动治理创新，提升政府公信力。唯有这样，才能更好地肩负起政府的责任，实现人民的期望。我们要一起团结起来，为建设法治政府而不懈努力。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇七

宣讲法治政府建设是近年来中国大力推进的一项重要工作。在长期国内法治建设过程中，不少地方政府多年来重视物质建设而疏于精神建设。因此，宣讲法治政府建设成为当务之急。本文将从个人角度出发，谈谈宣讲法治政府建设的心得体会。

法治政府建设是治理现代社会不可或缺的内容，在全面依法治国的背景下，宣讲法治政府建设，可提高全社会对法治意识的认知，弘扬法治精神，更好地强化“四个意识”，也有助于推进各地政府的依法治理进程。只有做好法治宣传工作，才能使公众认识到法治在社会发展中的基础作用和必要性。法治宣传还可以让政府、企业、机构和个人端正法治意识和价值观念，推进全社会法制建设。

为了达到宣讲法治政府建设的目的，政府需要采取各种措施去推进行动。首先，政府需要定期开展宣讲活动，例如召开座谈会、宣讲会等，邀请专家学者讲解法治建设相关知识，向公民讲清法治的价值和作用，使公民对法治建设充分认知。其次，完善政府官网信息体系，为广大群众提供可视化、全面、丰富、及时的法制信息，便于群众了解法律的相关信息和政策，提升其法治素养。再次，推行“微博”、“微信”等社交媒体，通过网络发挥更为广泛和实时的宣传效果，让更多的群众了解并认可法治政府建设。

宣讲法治政府建设，最终的目的是让公民提高法律素养，建立法律意识。经过长期的努力，通过各种宣传活动，政府马不停蹄地宣传培育法治精神，社会法制建设的成效逐渐显现。公众对法律的认知度、遵守度和参与度不断提高，与此同时，精神文明建设也得到了全面提升，国家整体素质更显著提高。

第五段：结语。

宣讲法治政府建设不是一蹴而就的，需要政府坚持、老百姓配合，让法律意识慢慢成为一种习惯和自觉行动。对政府而言，推广法治精神、强化法治观念，需要党和政府保持高度警惕、必须坚持长治久安。对于每一个普通公民，我们更需要认可法治建设，尤其是在诸如民事诉讼、劳动就业、消费维权等方面，拥有扎实的法律知识和维护权益的意识更为重要。相信总有一天，宣讲法治政府建设肯定取得成效，法治国家也必将不断跟进新时代的进步社会。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇八

党的十八大报告根据到全面建成小康社会的新形势和新要求，作出了“全面推进依法治国”的重大决策和战略部署，明确指出：“法治是治国理政的基本方式。要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。”党的十八大报告吹响了在新的历史起点上全面推进依法治国的进军号，对加快建设社会主义法治国家具有重要指导意义。

全面推进依法治国是全面建成小康社会的迫切要求。

未来5年，是全面建成小康社会的决定性阶段，也是全面推进依法治国的关键时期。党的十八大报告突出强调：全面建成小康社会，必须“坚决破除一切妨碍科学发展的思想观念和体制机制弊端，构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，使各方面制度更加成熟更加定型”。全面推进依法治国，既是全面建成小康社会的重要内容和内在目标，又是全面建成小康社会的制度动力和根本保障。全面建成小康社会，要求我们党必须把全面推进依法治国放在更加突出、更加重要的全局性、基础性和战略性地位。

深入贯彻落实科学发展观迫切要求全面推进依法治国。

党的十八大把科学发展观同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想一道，确立为党必须长期坚持的指导思想，这对坚持和发展中国特色社会主义、全面建成小康社会具有重大现实意义和深远历史意义。深入贯彻落实科学发展观，既是一场深刻的观念变革，更是一次全面的制度创新。我们要勇于把自己的思想从各种不适应不符合科学发展的观念中解放出来，但观念的变革容易受到体制、机制和制度的影响与束缚，容易停顿、反复甚至逆转;因此，我们更要把法治作为深入贯彻落实科学发展观的基本方式和有效载体，通过制度供给、制度导向、制度创新来解决制约科学发展的制度空白、制度缺陷和制度冲突，真正把科学发展建立在制度化的基础上，纳入法治化的轨道内。我们要清醒地认识到，越是从发展的早期进入发展的中期和后期，越是从粗放发展阶段转向科学发展阶段，就越需要通过法治来克服在发展过程中个体行为选择和政府决策行为选择的功利化、短期化、表面化现象，纠正各种重速度轻效益、重总量轻质量、重效率轻公平、重局部轻全局、重当前轻长远的做法，建立健全一整套支持、推动和保障科学发展的长效体制、机制和制度体系，从而为建设中国特色社会主义和全面建成小康社会提供强大动力和制度保障。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇九

福建省泉州市欣佳酒店“3·7”坍塌事故调查结果公布，事故原因之一就是“依法行政意识淡薄”。对此，调查报告中强调“各级领导干部要强化法治思维，坚持依法行政，提高法治素养和法治能力”，正所谓“吃一堑，长一智”，提升领导干部的法治素养，培养法治思维势在必行。

培育法治理念，破除思想根基不牢。培育法治理念是形成法治思维的基础，领导干部是国家治理的组织者和执行者，培育法治理念就是培育领导干部崇尚法律、尊崇法律的理念，学会运用法律理论来分析利益关系，依靠法律逻辑来解决矛盾纠纷。培育法治理念，就是要引导领导干部掌握法律的基本精神和法律背后的精神实质，牢固树立“法无授权不可为，法定职责必须为”的理念，做到权由法定，权责一致;培育法治理念，就是要强化对领导干部依法用权的监督，划出权利的分水岭，指明责任的边界线，增强领导干部对法律的敬畏之心，维护法律权威，捍卫法律尊严，保证法律实施。

提升法治素养，破除思维方式滞后。提升法治素养是养成法治思维的途径，领导干部是依法治国和依法执行的实践者，习近平总书记强调“领导干部应当做学法的模范，带头了解法律、掌握法律”，提升法治素养就是要提升领导干部掌握法律、运用法律的能力。提升法治素养，就是要运用干部教育培训，加强对领导干部法律知识的系统性培训，既要学习法律的具体条文，又要学习法治的精神和原则，学会办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法;提升法治素养，就是提升运用法律法规解决问题的能力，学会以法律法规为依据开展工作，以法律法规为遵循指导工作，以法律法规为尺度评价工作，在法治轨道上决策做事，不另搞一套、不另辟蹊径、不另立标准。

规范法治实践，破除依法行政不严。法治实践与法治思维相辅相成、相互促进，习近平总书记强调“各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共识、规范发展行为、促进矛盾化解、保障社会和谐”，领导干部必须时刻运用法治思维，把对法治的尊崇、对法律的敬畏转化成开展实践活动的行为方式。规范法治实践就是要求领导干部按制度、程序和规则办事，无论是执政、行政、立法、执法、司法,都必须做到守制度、守规则、讲程序，克服以言代法、以权压法、以情扰法。规范法治实践就是要强化监督管理，实行终身责任追究制以及责任倒查机制，坚持有错必究，对于违背法治的行为及时进行纠正和惩戒，坚持有责必问。

法治思维，是增强领导干部政治领导本领的重要抓手，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要依托，各级领导干部只有汲取欣佳酒店“3·7”坍塌事故的深刻教训，提升法治素养，培养法治思维，才能深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定，才不会“不虑前事之失，复循覆车之轨”!

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇十

随着国家治理体系和治理能力现代化的推进，科学建设法治政府已成为时代的要求。在实践中，我们更深刻地认识到，在推进法治政府建设的过程中，要保证好以下五个方面：

一、坚持治理的科学性。法治政府建设离不开科学的支撑，必须坚持科学的思维方法，强化问题导向，注重研究和把握社会发展规律，做到因地制宜，切实增强治理的科学性。

二、打造人才强国。法治政府建设必须注重人才培养和引进，加强干部队伍建设。要聚焦中心，补短板，重点培养专业化、通才化、素质化的干部，使其具备应对各种风险与挑战的能力，为法治政府建设提供坚强的人才支撑。

三、创新监督制度。法治政府的成功建设不能离开监督制度的完善。因此，要加强对政府的法治监督，不断完善监督机制，推进权力清单、责任清单等制度的实行，切实增强政府的信任与透明度，进一步提高治理质量和效率。

四、营造良好政务环境。法治政府建设要加强政务公开，形成良好的政务环境。在办公场所和服务网点设置、行政审批、政策解释等方面，应创造良好、规范和便利的政务环境，营造更加和谐、稳定的社会治理局面。

五、全面推进法治建设。法治政府建设必须以全面推进法治建设为导向，坚持依法行政，确保权力行使合法、合理、公正，同时也要加强对居民的法治教育，增强居民的法治意识，提高整体素质，促进全社会的法治观念得到的普遍提高。

总之，实现法治政府的建设是一个长期而重要的过程，需要我们聚焦于问题对症下药，从而达成一系列的的努力，最终实现全面建设法治政府的目标。我们将为此一直努力！

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇十一

两天的培训，时间虽然短暂，但丰富的学习内容却使我受益匪浅。通过这次培训，既使我开阔了视野，增长了知识，又让我明确了肩负的责任。党的十八届四中全会和省委十届五次全会对依法法国、治省做出了重大战略部署，而大力建设法治交通，是贯彻依法治国战略的重要组成部分。结合实际工作，我谈几点学习贯彻体会：

一、强化法治思维，养成依法办事良好习惯。

“最好的法律不仅仅是印在纸面上的条款，也不仅仅是写进判决书里的文字，而是铭刻在公民内心中的行为准则。”党的十八届四中全会强调，要提高党员干部法治思维和依法办事能力。提高提高党员干部法治思维和依法办事能力，关键在于让法治成为党员干部的共同信仰。作为领导干部，首先就要带头学法用法，增强法律意识，树立法制观念。要养成运用法治思维的习惯。一是要把“按法规程序办事”、“合不合法”当成自己的常用语，使法治思维成为自发的一种心理需求，养成依法履职、依规办事的习惯。二是在遇到权力与权利冲突、公共利益与个人利益冲突时，要主动运用正当程序和法律原则处理问题，坚持依法办事。三是要处理好政治思维、经济思维、道德思维与法治思维的相互关系，使决策既合法合规、又合情合理。

二、规范执法行为，坚持依法科学民主决策。

十八届四中全会提出，“各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府”。推进依法行政，建设法治交通，就是要在交通运输行业中依法行政，依法履职，通过规范行政行为，落实岗位责任，完善监督机制，建立责任追究等制度体系建设，使行业管理在法治的轨道上得到加强，行业在法治的轨道上规范发展。一是要进一步提升执法队伍综合素质，通过加强执法队伍全员培训教育、执法责任量化到个人、执法岗位交流、交叉执法、编制执法手册等措施，增强执法人员的法律意识和服务意识，提升执法队伍素质。二是要着力减少制度执行自由裁量空间，细化量化行政处罚自由裁量标准，对行政处罚裁量权的适用范围、裁决幅度、处罚标准、处罚程序作出准确、科学、详尽的规定，保障裁决合法、合理、公正。要建立重大行政复议诉讼案件报备制度和重大责任行政复议诉讼案件通报制度，加大对典型行政复议诉讼案例进行研究、分析、交流，出台应对和防范措施，保障程序和结果公开、公平、公正。三是要完善行政决策风险评估机制，对可能引发行业重大矛盾的决策，建立完善风险评估机制，综合评估确定决策事项的风险等级后再进行区别决策。严格决策后评价和责任追究。通过民意反映、抽样检查、事后评估等手段，跟踪重大决策执行情况。对违法决策以及决策失误造成严重后果的，依法追究责任。

三、提升服务水平，把法治建设与服务民生有机结合。

法律是保障人民权利的武器，是为民众谋福利的工具。只有从人民群众的期待和要求出发，法治建设才更有针对性和实效性，才更有影响力和说服力。要把法治建设与服务民生结合起来，使之成为提供法律服务、满足群众需求的过程。作为与群众联系紧密的交通运输行业，我们要提高事关群众切身利益的各项服务能力。一是优化行政审批服务。要进一步减行政审批事项、减审批环节、减审批时限、减审批费用，着力提高行政效率。继续优化和完善各环节工作流程、管理规范，深入推进行政审批“一站式办公、一个窗口服务”制度，进一步完善“一门受理、统筹协调、规范审批、限时办结”的运作方式，真正做到所有的行政审批事项“一个窗口对外、一次性告知、一条龙服务、一站式办公”。二是要广泛征求群众意见。对涉及交通发展全局的重大事项，要广泛征求意见。对同人民群众利益密切相关的公交线路开辟调整、运力投放、运输票价制定调整等重大事项，要实行公示、听证制度，扩大人民群众的参与度。三是拓宽外部执法监督渠道。增加来自营运车辆驾驶员、经营业户和普通市民的执法监督员，将事后外部监督与事前内部监督相结合，将查案纠错监督与超前防范监督相结合，将个案监督与全面监督相结合，推动形成全市交通行政执法监督的长效机制。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇十二

“权力制约”可以说是一个老生常谈而又常谈常新的话题，权力必须有理性和刚性的手段——法律——加以制约。当前，权力理论可分为两大主要流派。一个是以马克斯·韦伯为代表的“韦伯主义”，其认为“权力是某种社会关系中一个行动者所拥有的不顾反对而贯彻自己意志的可能性，不管这种可能性所依据的基础是什么。”“我所理解的权力，就是一个或若干人在社会活动中即使遇到参与该活动的其他人的抵制，仍然有机会实现他们自己的意愿。”另一个是帕森斯主义，其认为，权力是一种系统资源，“是一种保证集体组织系统中各单位履行有约束力的义务的普遍化能力。”加尔布雷斯则认为，“权力是把一个人的意志强加在其他人行为之上的能力”。

近代的法治是从古代法治理论中发展而来的，早在古希腊就有人治和法治之争。柏拉图早期是典型的人治论者，其在《理想国》中主张贤人治国或“知识专政”，他认为“哲学王统治”是最好的治理方式，理想国家是靠贤人的智慧和知识而不是靠法律来掌管的。理由是“尚法不如尚智，尚律不如尚学”。不过晚年的柏拉图却认识到法治的合理性，将法律当作人们追随的“上帝”。“吾爱吾师，吾更爱真理”，亚氏的这句名言在人治法治之争中显得尤为耀眼。他从一开始就反对先师的“哲学王统治”，而主张“法治”。他认为：“凡是不凭感情治事的统治者总是比感情用事的人们优良，法律恰正是没有感情的”“要使事物合乎正义(公平)，须有毫无偏私的权衡，法律恰正是这样一个中道的平衡”，继而，亚氏在人类历史上首次指出了今日我们早已熟知的关于“法治”的经典定义：“已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该是制定得良好的法律”。到了近代，法治的光芒穿透了人治的黑暗。英国成为法治实践的策源地，英国哲学家哈林顿对人治与法治也有精彩论述，他认为“有完备的法，则有善良的人”，而不是“有善良的人，则有完备的法”。现代法治理论关注的核心是国家权力，是对国家权力的制约，尤其是对政府权力的制约。诚如洛克所论证的：法治的真实含义就是对一切政体下的权力都有所限制。

由此可见，法治从精神到形式都对政府权力的行使提出了要求。法治精神的实质是关于法在与国家和权力交互作用时人们对这一关系所选择的价值标准和持有的稳定心态，既法律至上地位的认同问题，它回答的是法律是否具有最高权威问题。无论何种形态的社会，总有一个至高无上的权威存在。如果公众心目中认同的最高权威不是法律，而是什么所谓的“人格魅力”、“权力道德”，那么这个社会肯定不是法治社会，即便不是“赤裸裸的人治社会”也只能是“法治面纱下的人治幽灵”。在凡有权力高于法的地方，法都是随执掌权力人的意志而被随意塑造的。这种社会里的法是呈“人格化”的，没有理性而且多变，人们既无法信赖法律也无法依靠法律，这样只能专而投向“人身依附”或“权力依附”，结果就是“权钱交易”，“权力寻租”等不好的现象横行于世。当法律的权威远不及一人之言时，其结果便是人人自危、无法无天、国将不国。

在权力制约理论方面,西方先哲先行一步。最早可追溯到古希腊政治家亚里士多德,他指出一切政体都有三个要素作为构成的基础,即议事机能,行政机能和审判机能。亚里士多德的分权论可以看作是一种萌芽形态的国家权力制约论。继亚氏之后古希腊政治家波利比阿认为在罗马的制度中存在着一种各个权力互相制约、防止对方无限扩张的关系，并认为这是罗马兴盛的重要原因。他断言,如果国家由各种权力互相帮助,互相牵制,那么无论在什么危急的时候,都可以成为一种很坚固的团体,除了这种政制之外,再也不能找出更好的政制。近代资产阶级权力制约学说的代表人物是英国的洛克和法国的孟德斯鸠。洛克在《政府论》中,提出了立法权、执行权和联盟权分立的主张。他认为,政府权力如果成为绝对的不受限制的，就会成为专制的,而必然会危害人民的生命、自由、财产，并且明确地提出“用强力对付强力”的原则。孟德斯鸠在国家权力制约与分权理论方面比洛克又前进了一步。他认为,自由只存在于权力不被滥用的国家,但是有权者都容易滥用权力却是一条万古不变的经验。“有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止”因此,保障自由的条件就是防止权力的滥用。他主张防止权力滥用的最有效的办法就是用权力约束权力。建立一种能够以权力制约权力的政治体制,以确保人们的自由。

从上述西方学者对国家权力制约的论述和历史实践中,可以得出以下几点结论:1.一切法治国家都需要对国家权力进行制约,否则就会造成权力的滥用。这是一条被人类历史反复证明了的客观规律。2.国家权力制约的目的是实现社会公正。社会公正是法治社会的基本要求,没有社会公正的国家,人民是没有自由可言的。3.只有对国家权力进行制约,才能保障公民权利的实现。

显然，国家权力制约与依法治国是密不可分的。权力制约是实现法治的重要手段，也是法治国家的重要内涵。法治意味着控权制度的存在和权力制衡原则被遵守。历史的经验也告诉我们:凡是实行法治的国家,必然存在权力制约;凡是法治成熟的国家,人民的权利定会得到更大程度的保障。因此,如果没有国家权力的制约,就不会实现法治国家的状态。

优质法治政府建设心得体会及感悟（通用13篇）篇十三

高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，全面贯彻习近平法治思想，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，培育和践行社会主义核心价值观，以解决法治领域突出问题为着力点，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，提高党依法治国、依法执政能力，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力法治保障。

（二）主要原则。

——坚持党的集中统一领导。牢牢把握党的领导是社会主义法治最根本的保证，坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法，充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，确保法治中国建设的正确方向。

——坚持贯彻中国特色社会主义法治理论。深入贯彻习近平法治思想，系统总结运用新时代中国特色社会主义法治建设的鲜活经验，不断推进理论和实践创新发展。

——坚持以人民为中心。坚持法治建设为了人民、依靠人民，促进人的全面发展，努力让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义，加强人权法治保障，非因法定事由、非经法定程序不得限制、剥夺公民、法人和其他组织的财产和权利。

——坚持统筹推进。坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持依法治国和以德治国相结合，坚持依法治国和依规治党有机统一，全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。

——坚持问题导向和目标导向。聚焦党中央关注、人民群众反映强烈的突出问题和法治建设薄弱环节，着眼推进国家治理体系和治理能力现代化，固根基、扬优势、补短板、强弱项，切实增强法治中国建设的时代性、针对性、实效性。

——坚持从中国实际出发。立足我国基本国情，统筹考虑经济社会发展状况、法治建设总体进程、人民群众需求变化等综合因素，汲取中华法律文化精华，借鉴国外法治有益经验，循序渐进、久久为功，确保各项制度设计行得通、真管用。