2023年红与黑读后感高中生(模板5篇)

时间:2024-11-02 作者:ZS文王

很多人在看完电影或者活动之后都喜欢写一些读后感,这样能够让我们对这些电影和活动有着更加深刻的内容感悟。如何才能写出一篇让人动容的读后感文章呢?接下来我就给大家介绍一些优秀的读后感范文,我们一起来看一看吧,希望对大家有所帮助。

红与黑读后感高中生篇一

《红与黑》一书中重点刻画于连•索黑尔这一重要人物,书名中“红”是于连性格中善良真诚的一面,“黑”是于连性格中伪善愤恨的那一面。“红”与“黑”的交战,住在他的思想与行动中,“红”与“黑”的抗争,注定了他悲剧性的命运。

在小说《红与黑》第四节“父与子”中有一段对于连的肖像描写:他的两颊红红的,低头看着地。小伙子有十八九岁,外表相当文弱。五官不算端正,却很清秀;鼻子挺尖,两只眼睛又大又黑,沉静的时候,显得好学深思,热情似火,此刻却是一副怨愤幽深的表情。.

通过作者——司汤达对于连外貌生动地刻画中我们可以看出,从一开始就注定了他人生的悲剧。他出生在一个木匠家庭,他却相当柔弱,这对于一个需要身强力壮的劳动者的家庭来说,他是不行的,他干活不能干得出色,所以他得不到父亲的赏识,反而得到的是父亲粗暴的拳打脚踢;清秀的容貌,是他跻身于上流社会和拥有两段恋情的资本,也是铸就他悲剧的直接原因。他的偶像是拿破仑,当拿破仑的时代已经过去了的时候,为了飞黄腾达他从事了神职工作,这为他后来进入市长雷纳尔的家中做了铺垫,为他跃身上层提供了一个方式。

于连一生只读了两本书:卢梭的《忏悔录》和拿破仑的《圣埃伦岛回忆录》,两本书分别让他领悟到人是应该有尊严的,让他梦想着有一天能够穿上拿破仑军队红军装。于连认为他所阅历的不过都是从以上所述两本书中获得的,他对于社会的认识还是很幼稚、肤浅的,这也是导致他悲剧人生的潜在因素。

从《红与黑》一书中任意选取一段,都可以从中看出于连的极端敏感。于连有超乎常人的记忆力,这是他进入市长家中的前提。他以自我为中心,他可以放弃来之不易的钱财,却强烈地渴望着别人对他的尊重,在他心里,尊严是至高无上的,为了获得别人对他的尊重,从而踏上了追求尊严的道路,然而于连却在追逐的过程中迷失了自我,走上了歧路。

小说最后,于连被送上了断头台,终结了他的一生,他的偏执毁了他自己。当于连向贵族势力妥协时,他死亡的悲惨结局就注定好了。

于连的事迹与司汤达的人生经历有许多相似的地方,可以看出,这本小说是司汤达思想上的一次升华,于连在法 庭上的最后一次演讲,更是司汤达对自己所遭受的政治迫害的一次述说。

这本小说使我感受到:对于理想和现实,要有正确的判断,一味地逃避,终将酿成无法挽回的悲剧。

红与黑读后感高中生篇二

《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败,尤其是他的两次爱情的描写,广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情小说,而是一部“政治小说”。

司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连,这是当时阶级角逐的一种表现形式,他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情,但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此,于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候,他感到的并不是爱情的幸福,而是拿破仑式的野心的胜利,是“狂欢”和“喜悦”,是报复心理的满足。

如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响。她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情。

但是,于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。

《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就,而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实,但司汤达与巴尔扎克不一样,他着重刻画的不是客观环境,而是人物内心活动的细致和逼真,作者常常三言两语就把人物行动、周围环境交代过去,而对其内心的活动则洋洋洒洒,不惜笔墨,爱情心理描写更是丝丝入扣,动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页,而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现,也令人拍案叫绝。

读《红与黑》是一段太过漫长的过程,因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判,我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮,又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈,重点也放在历史以外的探究和思考。

引领我啃完这本书的是其本身的巨大魅力。作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面,把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度,进行历史和哲学研究的水平。小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的,那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的“灵魂辩证法”;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的“造成一个人的境遇”有很大不同。

全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔,“平民出身,较高文化,任家庭教师,与女主人发生恋情,事露,枪杀恋人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的,正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的梦想”经历,这是对那个社会形态的反抗,也是对碌碌无为、虚度青春的反抗。

在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择:退避或是反抗。那些当着小职员不求上进、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。能不断树立人生目标、决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段,但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。这样,于连悲剧性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外,就有了对当今社会更实际的意义。

写至此,不得不引到这部小说的一个“创举”——使于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同,一个深沉,一个狂热,他们在这两个基本点上却是一致的,那就是:对本阶级的厌恶,对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”,可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚、最强烈的爱情的表情。”这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活,用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑,直至生命将要终结时,爱情才爆发出无济于事的原始的火花,令人感怀。

当我将落笔时,发现用意识写出感想的时间已可与用精神阅读原著的时间相比较了。我兴奋于自己得到反抗平庸的启示,感动于那些尽管扭曲而依然壮烈的爱情片段。当有人提及《红与黑》,我可以自豪地在回答“我读过”后面加上一句“我也掩卷沉思过”。

红与黑读后感高中生篇三

故事最先发生在维里埃小城,市长德.莱纳先生请了于连来做家庭教师。

于连当时的家庭背景是这样的:身材瘦削,爱读书,父亲认为他活不长,或者将来成为家庭的负担,家里人都看不起他,他总是挨打。

于连的志向是不可战胜的。他拒绝了朋友富凯请他做木头生意合伙人的建议,身处在衣食无忧的平庸和青年时代的英雄梦之间。就连他和德莱纳夫人的爱情,仍然是一种野心,那是一种占有的喜悦。他,是一个如此不幸、如此遭人蔑视的可怜虫,而她,是一个如此高贵、如此美丽的女人。瓦勒诺先生的匿名信让他们的爱情面临巨大的危机,儿子的生病,又让德莱纳夫人觉得这是天主对自己的惩罚。

然而,一位哲学家会说,在富裕得不必工作的人那里,对婚后生活的厌倦很快带来对平静快乐的厌倦。而在女人中,只有那些干枯的心灵才不会因为厌倦而陷入情网。

于连只能离开维里埃,去了“进去就出不来的人间地狱”神学院,彼拉神甫临走时用这样的话语评价于连:“我在你身上看到了某种使俗人不悦的东西。嫉妒和诽谤将对你穷追不舍。”

于连后来的故事都发生在巴黎,德.拉莫尔侯爵家里。彼拉神甫对于连的评价更加的贴切:“您的性格中有一种至少是我说不清楚的东西,这使您若不发迹就受迫害;您没有中间道路,别存幻想。”当于连说:“我从小就遭到父亲的憎恨,这是我最大的不幸;但是我不会再抱怨命运了,我在您身上重新找到了一个父亲。”彼拉神甫如此回复:“任何时候都不应该说命运,我的孩子,永远说天意。”

高傲的拉莫尔小姐也对于连有了几分敬意:“此人不是生来下跪的。”也许因为拉莫尔小姐的高傲与蔑视,让于连有了这样的念头:“我要得到她,然后走开!”

斯特拉斯堡的亲王向他传授了如何让蔑视他的玛蒂尔德爱上他的诀窍:追求她那个社交圈子里的一个女人,但不要表现出热情,要演戏,但不要让别人猜出在演戏。

这个方法终于奏效了,于连说:“我只有让敌人害怕,敌人才会服从我。那时候敌人就不敢蔑视我了。”

玛蒂尔德通过逼迫父亲,终于使得于连成为了陆军最精锐的部队:轻骑兵第十五团的中尉,驻扎在了斯特拉斯堡。满怀着成功喜悦的于连如此说:“我的小说是结束了,一切功劳归于我自己。我知道如何让这骄傲的恶魔爱我,她父亲没有她不能活,她没有我不能活。”

这一切都被德莱纳夫人被迫写的一封信打破了。于连在教堂开枪射杀了她。但是她没有受到致命伤,于连因此被抓进了监狱。

虽然玛蒂尔德和德莱纳夫人千方百计要拯救他,他还是被判处了死刑。他说的这段话值得人们深思:“即便我的罪不这么严重,我看到有些人也不会因为我年轻值得怜悯而就此止步,他们仍想通过我来惩罚一个阶级的年轻人,永远地让一个阶级的年轻人灰心丧气,因为他们虽然出身于卑贱的阶级,可以说受到贫穷的压迫,却有幸受到良好的教育,敢于侧身在骄傲的有钱人所谓的上流社会中。”

我不能理解于连和德.莱纳夫人的爱情更真实,还是和玛蒂尔德小姐的爱情更真实,但是小说的结尾是这样描述的:玛蒂尔德亲手埋葬了他的头颅,德.莱纳夫人在他死后三天,拥抱着孩子们去世了。

红与黑读后感高中生篇四

红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败,尤其是他的两次爱情的描写,广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情小说,而是一部“政治小说”。

司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连,这是当时阶级角逐的一种表现形式,他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情,但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此,于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候,他感到的并不是爱情的幸福,而是拿破仑式的野心的胜利,是“狂欢”和“喜悦”,是报复心理的满足。

如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响。她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情。

但是,于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就,而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。

现实主义作家都强调细节的真实,但司汤达与巴尔扎克不一样,他着重刻画的不是客观环境,而是人物内心活动的细致和逼真,作者常常三言两语就把人物行动、周围环境交代过去,而对其内心的活动则洋洋洒洒,不惜笔墨,爱情心理描写更是丝丝入扣,动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页,而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现,也令人拍案叫绝。

读《红与黑》是一段太过漫长的过程,因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判,我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮,又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈,重点也放在历史以外的探究和思考。

红与黑读后感高中生篇五

爱情是文学作品中永恒不灭的主题,也是一部小说中刺痛最柔软真心的那一根针,小说里没有对爱情的描写,那就是一部不完整的小说。对人生亦是,爱情是人生中必修的一门课程。一个人对于爱情的态度是他人生的反映,可以知道他人生的阅历和苦难、悲欢与离合。

可惜于连在这门课中并没有及格。

东西方文学对爱情的描绘是截然不同的,东方文化的内倾性使得诗人和文学家们在面对爱情时总是显得很隐晦,仿佛直截了当地说出我爱你是一件肤浅和粗略的行为。东方人喜欢借助意象表达爱情,或是花儿或是月色,以此抒发心中对对方的爱慕。而西方文化是直接的,同时也更加开放。让人们可以直接地向心仪的对象表达情愫。因此,在文学作品中对于爱情的描写也显出现两极分化。一直很喜欢的一句话,夏目漱石对学生说:如何翻译i love you。倘若对方是日本女性,只要说“今晚的月色真美”便好了。其中包含了极为细腻且复杂的感情,是对对方的呵护、爱慕和陪伴。西方作家则会用浮夸的笔调来表达心中的爱情,因为他们的爱仅仅是爱,是一种此刻我为你去死,而下一刻我将我用我的高傲和冷漠对待你的一种直接、坦率的爱情,是情感上最率真的流露。因为着文化的关系,我们不能去评论哪一种爱情是更好的,每一种爱情都有它的迷人和伟大之处。

于连的两段爱情。用当下的语言来讲,一段初恋,一段刻骨铭心,可惜他还缺少一份地久天长,或许最终可以在上帝那里寻求到吧。邂逅是爱情的开始,往往第一眼就注定了一切。于连和德·瑞纳夫人的初次相遇是戏剧性的,一个懵懂的少年初次步入市长的花园,惊鸿一瞥便俘获了市长夫人的心。而他与玛蒂尔德的相遇是无声的,一个偷阅书籍少女和一个正在抄写信件的少年,谁能说他们的初次相遇没有埋下爱情的种子呢。他对市长夫人的爱情是没有保留的,是疯狂且单纯的,倘若他们之间的事情没有被发现,那或许于连会因为这爱情而一辈子安于这个小城里。而对于玛蒂尔德的爱情虽然更为疯狂但其中却间歇地夹杂着理智,让他知道如何去驾驭爱情去奴隶他的爱人,他们的爱情很伟大,跨越了阶级、道德和荣誉,如果这就叫做伟大的话。倘若他们的爱情发展的很顺利,那于连或许因此平步青云。

我以为爱情本身就只是爱情而已,无关于阶级、道德、荣誉甚至是信仰和宗教。因为爱情是两个之间的冲动和吸引,是最单纯的感情。而往往是最单纯的最能够产生复杂的东西,这也是爱情至于文学来说经久不灭的原因吧。

如果非要说爱情,我觉得于连的爱情始终只有一段,是磕磕碰碰之后的回溯,是兜兜圈圈之后的回归。让他在临死之前才发现自己的内心。以至于他在和玛蒂尔德在一起时却还会想起德·瑞纳夫人的温柔,要将自己的儿子交予她抚养,才会说出“她是我的妻子,但不是我的爱人。”而对与玛蒂尔德的爱,或许只是对市长夫人爱情的延续,或许是夏日午后的一场雷阵雨,惊扰了沉睡的人就匆匆的离去。

所谓英雄难过美人关。我们的英雄最终还是因为爱而止住了步伐。

高中读后感 | 读一本好书读后感 | 好书推荐

相关范文推荐