心得体会可以帮助我们更好地认识自己,发现自己的优势和不足。接下来,我们将为大家提供几篇优秀的心得体会范文,希望能给大家带来一些启发和思考。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇一
1、基础等级分内容和表达两项,基础等级的评分,以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。
2、内容项(20分)的重点是题意、内容。
3、对于内容要综合考虑,对于材料的把握虽然符合题意,但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的,可以在三等上打分。
4、考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意,如果是编造,或者有明显错误,或者不能佐证文章观点的,要适当扣分。
5、表达项(20分)的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等,但也要综合考量。
基础等级分要与发展等级分相匹配,发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。
1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分,如内容二等,表达三等,发展等级一般可在二等给分。
2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分,如内容一等,表达二等,发展等级一般在一等或二等给分。
3、发展等级在内容给分的基础上,一般不跨等给分,如内容三等,发展等级不能在一等给分。
4、内容在四等的,“发展等级”可以给1到2分;确为抄袭的,“发展等级”不给分。
发展等级评分。不求全面,可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。
1、深刻:(1)透过现象看本质。(2)揭示事物内在的因果关系。(3)观点具有启发作用。
2、丰富:(4)材料丰富。(5)论据充足。(6)形象丰满。(7)意境深远。
3、有文采:(8)用词贴切。(9)句式灵活。(10)善于运用修辞手法。(12)文句有表现力。
4、有创意:(12)见解新颖。(13)材料新鲜。(14)构思精巧。(15)推理想象有独到之处。(16)有个性特征.
出现错别字,1个错别字扣1分,重复不计,扣完5分为止;标点符号出现3处以上错误的酌情扣分;不足字数者,每少50字扣1分;无标题扣2分。
1、400字以上的文章,按评分标准评分,扣字数分。(少50个字扣1分)。
2、400字以下的文章,20分以下评分,不再扣字数分。
3、200字以下的文章,10分以下评分,不再扣字数分。
4、只写一两句话的,给1分或2分,不评0分。
5、只写标题的,给1分或2分,不评0分。
6、完全空白的,评0分。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇二
在我们学习和工作的过程中,写作是必不可少的技能之一。不论是学术研究、业务汇报还是日常交流,写作都是一个有效的沟通工具。为了评价一个人的写作水平,评分细则成为了不可或缺的工具之一。在本文中,我将就心得体会评分细则进行探讨,以分享我的一些体会和观点。
评分细则是用来衡量写作能力和表现的标准,它可以帮助读者明确自己应该评估哪些方面和要求,并对其进行分析和比较。评分细则是基于一些重要的指标,例如语言、思考深度、逻辑结构等等。评分细则是一种公正、客观的评价方式,不会有任何主观因素影响到评分。
我们需要理解和掌握评分细则的内容,以更好地评估内在的写作能力。例如,流畅性和语言表达能力是评分细则的两个基本指标。对于流畅性,需要关注段落结构和过渡是否得当,句子间的连贯性是否充足。语言表达能力方面,则需要注意语法和拼写是否正确,是否使用恰当的语言和术语等等。
为了更好地应用评分细则,我们需要先确定评分细则的目的。根据使用情况不同,评分细则可能包含不同的指标和要求。例如,我们可以将评分细则应用于教育领域,用于学生的作文检查和评估。在职场领域,评分细则则可以用于业务报告和项目建议。我们也可以将评分细则应用于日常交流和社交媒体,用于评估言论或文章的质量。
第五段:总结。
评分细则是一个重要的工具,可以帮助我们更好地评估写作能力和表现。评分细则包含许多指标和要求,从语言、思考深度到逻辑结构等等。应用评分细则有助于提高写作能力和专业素养,并可用于不同场合和目的。我们应该深入理解和掌握评分细则,以便更好地利用它们评估自己和他人的写作水平。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇三
任何形式的作文考试,阅卷老师打分时,第一眼,看的是字迹。因此,写作文必须要把字写好。记住,考作文考的是内容,而不是书法,切忌字迹潦草。
考试作文中,要注意及时分段,三四个段落显得少了,八九个段落,显得琐碎了些。除非有特殊情况,段落以五六个段落为好。此外,卷面一定要整洁,不要涂改得乱七八糟。我的看法是,考试作文每段最好别超过5行,顶多是5行半。切忌一段都八九行,写成“大肚子作文”。一旦给阅卷老师视觉上的疲劳,影响他的心理,分数就受影响。如果有必要,死拉硬拽也要注意分段。
除了切忌大肚子作文外,“大头作文”也要不得。建议考生在写作文的时候,开头结尾占两行半的卷面。顶多也不能超过三行半。想想看,一个开头就占太多的空间,阅卷老师的视觉又会有瞬间的疲劳,也会影响阅卷老师的情绪。
上面说了好几种技巧,其实在具体操作的时候,列提纲很关键。譬如,写记叙文要设计好开头结尾,同时要把你叙述的事情分成几个层次,一个层次是一段,中间如果能设置好一个过渡句或过渡段更好。列提纲的时候,一定要把开头结尾写详细写,中间各段,穿插哪些精彩的话语或名言俗语、诗词典故,要写准。一个合格的学生,列提纲,大约5分钟到8分钟。时间要掌握好,如果时间紧张,提纲就要简练些。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇四
心得体会是一种反思和总结的方式,能够帮助我们更好地了解自己、提高自己。在学校里,老师常常会要求学生写心得体会,以便对学生进行综合评价。那么,在写心得体会时,评分细则是什么呢?本文将从以下几个方面来探讨评分细则。
第二段:内容准确性。
在写心得体会时,最基本的要求是内容准确。我们需要确保自己对所学的内容有足够的理解和掌握,并且用自己的话语表述清楚。此外,我们还需要关注题目或问题的解答,确保在心得体会中有清晰明确的回答。如果内容不够准确,那么评分就不会太高。
第三段:文笔和表达能力。
除了内容准确性,文笔和表达能力也是评分细则的重要方面。好的心得体会不仅需要内容准确,还需要用准确、简洁、生动、具有感染力的语言来表达自己的思想、感受和体会。文笔流畅、表达能力强的文章,能够给人留下深刻的印象。如果我们在表达上仍有不足之处,就容易影响到评分。
第四段:深度和广度。
写心得体会的另一个评分细则是深度和广度,也就是我们在文章中是否深入挖掘了主题,是否涉及到相关的知识,以及是否表达出了深刻的思考和体会。我们需要在文章中展现出自己的洞见和思考,发现问题、分析问题、提出解决问题的思路和方案。如果在思考的深度和广度上做得不足,那么就不会获得高分。
第五段:结尾总结。
在写完心得体会之后,我们需要做一个总结,再次强调文章的主题,回归文章的重点,归纳文章的观点。同时,需要注意文章的结尾,通过简洁有力的句子来给读者留下深刻的印象。如果能够在文章中把握好整个结构,让文章有逻辑性、连贯性和凝练性,那么就能够获得更高的分数。
总结:
在评分细则中,我们需要考虑内容准确性、文笔和表达能力、深度和广度、结尾总结等方面。只有把握好这些细节,才能写好一篇有价值的心得体会,并获得高分。写心得体会不仅能够帮助我们更好地总结所学知识,更能够锻炼我们的思维和表达能力,让我们在学习和生活中成为更好的自己。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇五
心得体会评分细则表是一种常见的评估工具,用于对学生的心得体会进行评分和评估。通过这个细则表,教师可以客观地了解学生对课程或活动的理解和思考能力。近期,我也接触到了心得体会评分细则表,并对其产生了自己的一些感悟和体会。首先,这个细则表能够帮助学生更好地理解和反思自己的学习过程。其次,它能够激发学生积极参与课堂讨论和活动。此外,这个细则表还能够促使学生思考问题的多个角度和层次。最后,它可以帮助教师全面了解学生的学习情况和个人发展。综上所述,心得体会评分细则表在教育评估中扮演着重要的角色,对于提高教学质量和学生发展具有重要意义。
首先,心得体会评分细则表能够帮助学生更好地理解和反思自己的学习过程。在填写这个细则表的过程中,学生需要回顾自己在课程或活动中的所学所思,然后结合细则表的指导要求进行评价和总结。这样一来,学生不仅可以更好地理解所学内容,还可以对自己在学习过程中的不足和问题有更清晰的认识。通过不断地反思和评价,学生可以逐渐改进自己的学习方法和能力,提高学习效果。
其次,心得体会评分细则表能够激发学生积极参与课堂讨论和活动。在填写细则表之前,学生需要仔细听讲并积极参与课堂讨论,才能够对课程内容有一个全面的理解和思考。通过参与讨论和活动,学生可以获得更多的学习经验和知识。而在填写细则表的过程中,学生会对课堂讨论和活动进行回顾和总结,从而使自己更加深入地理解和掌握所学内容。因此,这个细则表能够激励学生更加积极地参与课堂教学和活动。
此外,心得体会评分细则表还能够促使学生思考问题的多个角度和层次。细则表通常会包含多个评价指标,涵盖内容的全面性和深度。在填写细则表时,学生需要从多个角度和层次来思考问题,不仅要说明自己的观点,还要展示对问题的深入理解和思考。这样一来,学生不仅可以锻炼自己的思维能力和表达能力,还能够培养批判性思维和综合性能力。
最后,心得体会评分细则表可以帮助教师全面了解学生的学习情况和个人发展。通过对学生填写的细则表进行评估,教师可以了解学生对于课程或活动的理解和掌握情况,进而针对性地进行教学指导和辅导。同时,教师还可以了解学生的学习态度和学习动力,以此为基础对学生的发展进行指导和促进。通过细则表的评估结果,教师可以有针对性地调整教学策略和方法,提高教学效果和学生的学习质量。
综上所述,心得体会评分细则表在教育评估中起着重要的作用。它能够帮助学生更好地理解和反思自己的学习过程,激发学生积极参与课堂讨论和活动,促使学生思考问题的多个角度和层次,同时也能够帮助教师全面了解学生的学习情况和个人发展。因此,心得体会评分细则表应该在教育教学中得到更广泛的应用,以提高教学质量和学生发展。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇六
主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及脱稿要求五部分对演讲选手进行评分。满分为100分。
1.演讲内容(30分)
主题鲜明、突出、标题醒目(5分)
观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、 充分(10分) 事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(5分)
文笔(10分)
注:应紧扣“xxx”主题,显示对专业程度的了解,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。
2.演讲技巧(40分)
普通话标准,口齿清晰,语音纯正(10分)
语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲内容;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(10分)
动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲内容和思想感情(10分)
3.演讲效果(10分)
演讲精彩有力,使人在美的享受中受到了深刻教育,具有强大的鼓舞性、激励性、说服力、感召力和召唤力。
注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。
4.脱稿(10分)
表现熟练程度
5.演讲时间(10分)
超时或少时扣2分(时间限制为5分钟,若超时或少时,每分钟扣1分,扣完5分为止)。
二.评分方法
评分采取100分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。
绵阳外国语2015年秋季“超级演说家”评分表
演讲序号: 演讲者姓名: 班级:
评委签字:
绵阳外国语
2015年秋季“超级演说家”评分表
演讲序号: 演讲者姓名: 班级:
评委签字:
绵阳外国语2015年秋季“超级演说家”评分表
演讲序号: 演讲者姓名: 班级:
评委签字:
一.评分标准 主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及流畅要求五部分对演讲选手进行评分。满分为100分。
1、演讲内容(30分)
主题鲜明、突出、标题醒目(10分) 观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、充分(10分)
事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(10分)
2、文笔(10分)
注:应紧扣主题,,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。
3、演讲技巧(40分)
普通话标准,口齿清晰,语音纯正(10分) 语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲内容;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(10分) 动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲内容和思想感情(10分)
注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。
4、流畅程度(10分)
5、演讲时间(10分)
超时或少时扣2分(时间限制为2分钟)。
二.评分方法
评分采取100分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。
2
1、各参赛选手以抽签方式确定出场顺序;
4、评委必须坚持准确、客观、公正的原则,按照评分标准进行打分;
6、比赛决赛设一等奖1名,二等奖2名,三等奖3名和优秀奖若干名,所有获奖选手均颁发荣誉证书和物质奖品。决赛前设初赛和预决赛。
一.评分标准 主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及脱稿要求五部分对演讲选手进行评分。满分为10分。
1.演讲内容(4分)
主题鲜明、突出、标题醒目(1分) 观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、 充分(1分) 事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(1分) 文笔(1分)
注:应紧扣主题,显示对演讲的了解,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。
2.演讲技巧(3分)
普通话标准,口齿清晰,语音纯正(1分) 语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲内容;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(1分) 动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲内容和思想感情(1分)
3.演讲效果(1分)
演讲精彩有力,使人在美的享受中受到了深刻教育,具有强大的鼓舞性、激励性、说服力、感召力和召唤力。 注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。
4.脱稿(1分) 表现熟练程度
5.演讲时间(1分) 超时或少时扣2分(时间限制为5分钟,若超时或少时,每分钟扣1分,扣完5分为止)。
二.评分方法 评分采取10分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇七
一类卷(63—70)。
(总体标准参照议论文,以下简略)。
一类上(68—70)。
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,语言畅达,有文采。
一类中(65—67)。
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,情节生动,描写具体,语言畅达。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,感情真切,语言畅达。
一类下(63—64)。
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,情节具体,描写较具体,语言流畅。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,感情真实,语言流畅。
二类卷(52—62)。
二类上(59—62)。
记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节具体,叙述生动,语言通顺。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情自然,语言流畅。
二类中(55—58)。
记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺。
二类下(52—54)。
记叙类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。
三类卷(39—51)。
三类上(48—51)。
记叙类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。
抒情类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。
三类中(44—47)。
记叙类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。
抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。
三类下(39—43)。
记叙类:基本符合题意,感情尚真实,寓意肤浅,缺乏思考,结构基本完整,情节较单调,语言基本通顺。
抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。
四类卷(21—38)。
四类上(30—38)。
记叙类:寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
四类中(25—29)。
记叙类:寓意偏离题意,缺乏情节,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
四类下:(21—24)。
记叙类:偏离题意,情节散乱,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
五类卷(0—20)。
五类上(17—20)。
符合下列一项者:
1.脱离题意,内容单薄空洞但完整成文。
2.全文不足400字。
五类中(10—16)。
文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实。
五类下(0—9)。
不成文的,9分以下。
经查证为全文抄袭的,0分。
其余文体,参照总体标准给分。
【说明】。
1.错别字1个扣1分,至多扣3分。
2.标点错误多,酌情扣分(不另注明)。
3.文面不整洁,酌情扣分1—2分。文面整洁美观,酌情加1—2分(不另注明)。
4.未写题目扣2分。
返回目录。
“心得体会评分细则”是每一位学生必须掌握的一项技能,它能帮助学生更好地理解老师对作品的评价标准,避免犯同样的错误,提高写作能力。在掌握这项技能的过程中,我深刻地体会到评分细则的重要性和科学性,让我更加热爱写作。 第二段:心得。 首先,心得体会评分细则需要花费一定的时间和精力去钻研,尤其对于评分细则中的每一条标准都要有充足的理解和掌握。其次,在写作过程中,我们还需要注意每一条标准并且将之落实在自己的作品中。通过这样的过程,我们能够更好地发掘自己的写作短板和优点,进而提高写作实力。 第三段:体会。 另外,在掌握了心得体会评分细则算法的同时,我还学会了批判性思维的方法,尤其是针对自己的作品进行批判。这个方法能够使自己更加严谨认真地审视和反思自己的作品,并及时进行修改和完善,从而使得自己的文笔更加规范流畅。同时,批判性思维也能够帮助我更好地吸取他人的优点,提升自己的写作水平。 第四段:感悟。 通过学习“心得体会评分细则”这项技能,我深刻地体会到了写作的科学性和严谨性。每一句话都需要精益求精,每一个标准都需要严格符合规范,这才是一篇优秀的作品应有的状态。写作需要慢慢积累,但重要的是我们的每一个成长点,都需要通过这样深切的体验和认知来反思和探索。 第五段:总结。 总之,“心得体会评分细则”是一项非常重要的技能,掌握它需要我们付出一定的时间和精力。但只要我们能够在日常写作中深刻认识到这种标准的科学性和实用性,严格按照标准来完成自己的作品,并在此过程中进行不断反思和学习,我们就可以写出更加规范流畅的作品,取得更好的成绩。 一六分:对事件的复杂性的分析清楚有力;熟练驾驭有效写作的要素。 a)在就某事件展开分析和阐述自己观点时摆出有洞察力的`原因和/或有说服力的事例。 b)结构清晰。 c)对于语言有很好的掌握。 d)文章完全符合标准书面英语规范,但可能会有小错误。 二.五分:对事件的复杂性有充分的分析;很好地掌握了有效写作的要素。 a)阐述观点时能运用恰当有力的理由/或事例。 b)结构较清晰。 c)对于语言有良好的掌握。 d)较好的掌握标准书面英语规范,但可能会有小错误。 三.四分:对事件的复杂性有一定的分析;对写作的要素有一定的掌握。 a)阐述观点时能举出与事件相关的理由/或事例。 b)结构基本合理。 c)对于语言有一定的掌握,但句法缺乏多样性。 d)对于标准书面英语的规范有一定掌握,但有一些错误。 gmat作文分数的评判标准,本文已经介绍完了。相信考生都会有一种恍然大悟的感觉,既然已经了解了gmat作文分数标准,那么就立即行动吧,参考每一层面的gmat作文分数,在gmat考试复习过程中,制定最适合自己的gmat作文提升计划。 1、认真审题,确定题目中的关键词。 2、展开一次“brainstorm”即头脑风暴,对该题引申出各种联想和论点。 3、根据自己已有的经验和词汇量选择自己最熟悉、最有把握的方面和论点来写作。 4、确定基本的写作时态,如记叙文通常用一般过去时(时态运用错误是考生们大量失分的主要原因。)。 5、对于有能力的同学,注意不能通篇均用简单句型,可适当引入初中的语法重点如状语从句、宾语从句和被动语态等。这会使考生的作文有质的提高。 6、当整篇作文写完,一定要进行仔细的检查,注意使句子流畅,时态运用准确,单词拼写正确,冠词运用正确,名词的大小写正确。 2、介绍评审团成员。 3、介绍参赛队队员及其所持立场。 4、正式比赛。 5、评审团递交评分表,进行点评,工作人员统计分数。 6、公布结果(3位小数)、颁奖典礼。 程序:初赛、半决赛、决赛。 9支队伍,分四组,有一对直接晋级,第一轮胜出的四个队中,分数最低的一队直接淘汰。 具体时间: 11月19日初赛第一、二场(周二)。 11月20日初赛第三、四场(周三)。 11月25日预赛(周一)。 11月日决赛(周三)。 (一)、开场陈词阶段: 正方一辩发言时间2分30秒。 反方一辩发言时间2分30秒。 正方二辩发言时间2分30秒。 反方二辩发言时间2分30秒。 (二)、攻辩阶段: 正方三辨进行攻辩小结1分30秒。 反方三辨进行攻辩小结1分30秒。 (三)、自由辩论阶段: 自由辩论有反方提问开始,双方各4分钟(共8分钟)。 (四)、总结陈词阶段: 反方四辩作总结陈词4分钟。 正方四辩作总结陈词4分钟。 (一)、开场陈词阶段: 提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。 (二)、攻辩阶段: 此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三遍在规定时间内,至多可提问六个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不可代替或补充。提问应接近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。 (三)、自由辩论阶段: (1)辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟;。 (3)在规定时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;。 (4)每当一方发言结束,即开始计算另一方发言时间;。 (5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可继续发言,直到该队的时间用完为止。也可放弃继续发言。 (四)、总结陈词阶段: 应针对现场辩论的整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。 另:比赛中,辩手发言时,不得离开座位,不得而打扰对方或本方辩手发言;。 比赛中请自行掌握好时间,超时者将酌情扣分;。 倡导良好辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。 1、内容(20分):辩论员对辩论话题是否有足够的了解,论据内容是否充实。 2、说服力(20分):辩论员对辩论话题分析是否正确,辩论员的论点是否符合逻辑,辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。 3、反驳能力(25分):辩论员是否成功地反驳了对方的论点。 4、表达能力(15分):辩论员的语言水准、口才的流畅度,动作和表情的恰当运用。 5、机智和幽默(10分):辩论员是否够机智,在发言时是否恰当地使用幽默。 6、风度(10分):辩论员在辩论中是否保持风度,不作人身攻击。 辩手是否能够互相配合,全队论点的结构是否完整,论点是否一致。 4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和,总分为440分。 1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等,违反者评委将酌情扣分;辩手可以出示或引述书本、报刊等资料摘要以加强论据,如引用别人的论点或论据,必须说明出处。 2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击,否则将被酌情扣分,情节严重的将取消比赛资格。 3、评委应先将评分表填好,交由工作人员计算分数(各参赛队可委派一名人员进行监督),然后开始合议,原则上按照均分决定胜负,有重大歧义的由评委商量决定。 4、评议结束产生结果后,评委推选一名代表对该场比赛作评述,之后由主席宣布比赛结果。 5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定,如遇得分相同的情况,则根据其合作情况由评委商量决定。最佳辩手在优秀辩手中产生,由评委根据其在各场次中的表现商量决定。 6、评委的决定即为比赛结果。 7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权,与之对抗的参赛队判为获胜方,该场不产生优秀辩手。 一类卷(50~45分)。 1、立意明确,中心突出,材料具体生动,有真情实感。 2、语言得体、流畅。 3、结构严谨,注意照应,详略得当。 二类卷(44~40分)。 1、立意明确,中心突出,材料具体。 2、结构完整,条理清楚。 3、语言规范、通顺。 三类卷(39~30分)。 1、立意明确,材料能表现中心。 2、结构基本完整,有条理。 3、语言基本通顺,有少数错别字。 四类卷(29~15分)。 1、立意不明确,材料难以表现中心。 2、结构不完整,条理不清楚。 3、语言不通顺,错别字较多。 五类卷(14~0分)。 1、没有中心,空洞无物,严重离题。 2、结构残缺,不成篇章。 3、文理不通,错别字较多。 加分。 贴合如下条件之一,可酌情加1~3分(加至本题满分为止)。 1、立意深刻。 2、构思独特。 3、语言优美。 4、富有个性。 5、文面整洁,书写优美。 扣分。 1、要求自拟标题或补充作文题目时,作文无标题或题目不完整扣2分。 2、不足500字者,每少50字扣1分。 3、错别字每3个扣1分(重复的错别字不计),最多扣3分。 4、不能正确使用标点扣1~3分。 5、文面脏乱,字迹潦草、难以辨认的扣1~3分。 6、出现暴露身份的真实校名、地名、人名的扣1~3分。 从上头的表格能够看出,广东中考作文评分标准包括立意、选材、结构和语言四个方面,优秀作文的基本要求:立意深刻、选材新颖、结构巧妙和语言优美。 选手编号:号选手姓名: 评价项目。 评价要点。 演讲内容(35分)。 语言表达(35分)。 2、演讲表达准确、流畅、自然。 3、语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的‘15分起伏变化,能熟练表达所演讲的.内容。演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。 形象风度(15分)综合印象(5分)。 15分。 演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体,有风度,富有艺术感染力。 5分。 会场效果(10分)。 演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良10分好的演讲效果;演讲时间控制在5分钟之内。 总计。 评委签字:____________。 1、卷面(3分)(包括书写规范,字体漂亮,卷面整洁)。 2、题目(2分)(包括是否恰当,是否新颖等)。 3、中心与详略(8分)(包括是否围绕中心选材,选材是否新颖、典型、有代表性,详略是否得当)。 4、语言(10分)(语句通顺,语言流畅、生动、形象;错别字、病句酌情扣分)。 5、结构(3分)(结构是否完整,条理是滞清晰,过渡是否自然,首尾是否照应)。 6、真情实感(2分)。 7、格式2分(包括标点格式,题目格式,段落划分等)。 是以记叙、描写为主要表达方式、以记人、叙事、写景、状物为主要内容的一种文体。 二、抒情文。 抒情就是抒发和表达感情,可以是文中人物通过一定途径抒情,也可以是作者站出来直接抒情,或二者结合起来。 三、应用文。 应用文是一种切合日常生活、工作及学习的实际需要,具有一定格式、篇幅短小、简明通俗的实用文体。 四、说明文。 以说明为主要表达方式,用来介绍或解释事物的状态、性质、构造、功能、制作方法、发展过程和事理的成因、功过的一种文体。 五、议论文。 议论文是以议论为主要方式,通过事实、摆道理,直接表达作者的观点和主张的常用文体。 高考作文基础等级包括内容与表达两部分,各20分,分为四等:一等20-17分,二等16-12分,三等11-7分,四等6-0分。发展等级20分,包括深刻、丰富、有文采、有创意几个方面。 标准:切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚。 标准:符合题意,中心明确,内容较充实,感情真挚。 等级:三等(11-7分)。 标准:基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实。 等级:四等(6-0分)。 标准:偏离题意,中心不明确,内容不当,感情虚假。 标准:符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整。 标准:基本符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整。 等级:三等(11-7分)。 标准:大体符合文体要求,结构基本完整,语言基本通顺,字迹清楚。 等级:四等(6-0分)。 标准:不符合文体要求,结构混乱,语言不通顺,语病多,字迹潦草难辨。 深刻。 1、透过现象深入本质。 2、揭示问题产生根源。 3、观点具有启发作用。 丰富。 1、材料丰富。 2、形象丰满。 3、意境深远。 有文采。 1、语言生动,句式灵活。 2、善于运用修辞方法。 3、文句有意蕴。 有创意。 1、见解新颖、材料新鲜、构思精巧。 2、推理、想象有独到之处。 3、有个性特征。 文章开头很重要,变化多端挺奇妙;开门见山最易学,不必东转又西绕。 选材。 作文选材要认真,注意观察动脑筋;要选精华动人事,下笔才能如有神。 主题。 叙事抒情或描写,生动形象又简洁;写来写去不可忘,主题思想要明确。 立意。 文章立意先要准,分清对错再求新;要从模仿变创作,不说假话只求真。 结构。 题材若像血和肉,文章骨架是结构;动笔之前要想好,层次逻辑分先后。 炼字。 炼字就像拣沙粒,写完初稿反复吟;多余废字不可要,关键好字值千斤! 造句。 造句就怕老一套,活的语言动人心; 日常听到好句子,积累起来写进文。 剪裁。 做衣服,讲剪裁,写完文章要修改;哪该简略哪该详,全凭增删巧安排。 细节。 提高写作靠勤学,关键时刻讲细节;选准典型写真切,画龙点睛才叫绝。 结尾。 好的结尾味无穷,坏的结尾意不明;千变万化不离宗,完成主题笔就掉。 大家都有看过辩论赛吧,但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程,欢迎阅读! 1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。 个人得分(满分50分):整体印象15分,论证15分,配合20分。 团体得分(满分100分):审题20分,论证20分,辩驳20分,配合20分,辩风20分。 2、评分依据: (1)审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。 (2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。 (3)辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 (4)配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。 (5)语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分,可参考: (1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用事例是否得当。 (2)辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。 (3)台风与辩风。 3、评奖依据和评分方法。 去除一个最高分,去除一个最低分,其余总分的平均分为该队实际得分,个人得分最高者为最佳辩手,优秀辩手评比得分高者优先,并参考评委意见。 从评分等级标准中,我们可以看到,作文的优劣,主要体现在三个方面,一是立意,二是结构,三是表达。除此之外,就是字迹卷面分了。 先说立意。 所谓立意明确,就是作者主张什么,反对什么,态度鲜明,没有模棱两可。言下之意,写作的时候,按照题目的要求,提炼出想要表达的观点或态度,明确文章的中心,围绕这个中心,确定文体,设计结构,组织材料,穿针引线,遣词造句,汇聚成文。 立意的基本要求是要切合题意,也就是我们常说的不能跑题了。更高的要求是立意要深刻,对生活、社会有深刻的、有价值的正面积极的思考。也就是说,立意深刻,是有加分的。 具体而言,给文章立意,我们可以按照下面的步骤来: 首先,在正确理解题意的基础上,彻底弄清楚题目的要求,反复咀嚼、思考题目的,结合自己的生活,明确想要表达的观点或态度,尽可能深刻,尽量用一句话把想要表达的主题写出来,写在草稿纸上。不能用一句话归纳的中心主题,往往也是很难做到明确的。 其次,结合自己擅长的文体,初中基本以记叙文或散文为主。文体确定了,也就基本确定了文章的一般结构。然后在立意(中心思想)已经明确的情况下,结合自己的生活和阅读经历,选择材料,材料选择的标准一定是要为中心思想服务的。 再次,围绕中心思想,按照逻辑关系,组织材料,确定文章的线索,把材料有机的串联起来,保证文章在结构上是完整的。这一步,可以有效的保证文章结构的完整和主题的突出。 最后,遵循“凤头猪肚豹尾”的原则,文章的开头要出彩,内容要饱满,结尾要有力。在开头或结尾处,适当用一两句带有议论或抒情的文字,用以揭示文章的中心思想,从结构上保证文章前后的一致,和中心思想的统一。 言下之意,这就要求我们在考场上,看到题目的时候,不能随便立个意,起个题目,就着手开始写文章。这样洋洋洒洒,很难保证立意明确,深刻,还比较容易出现写着写着,没有材料可写,无话可说的尴尬情况。 立意阶段,我们不仅要快速理解题目,提炼主旨大意,明确立意,还必须结合自己的生活和阅读经历,筛选组织材料,确定文体和文章的线索,以及考虑如何开头和如何结尾。 再来说说结构。 高分作文,要求结构要严谨,前后要照应,详略要得当。 结构严谨,实际上是要求逻辑上要严谨,文章不能犯逻辑上的错误。文章开头,主体部分,结尾要有适当的过渡句,开头和结尾要有起码的文字呼应,材料叙述上要有详略安排,不能着笔用墨一致。 一般而言,文章的结构有以下几类:并列式、总分式(总分总式)、递进式、对照式。有兴趣的同学可以详细去了解一下,每一种文章结构都有怎样的特点,以做到心中有数,用时不慌。 总之,文章的结构,可以理解为文章的谋篇布局,布局完整,逻辑严谨, 最后来讲讲表达。 高分作文,要求语言得体,流畅,不能出现病句、错别字。语言优美,有个性则属于加分项。关于如何在作文中表达出彩,作文高分秘笈,让你的作文也能文采飞扬!中已有过详细的讲解,有兴趣的同学不妨点击阅读一下。这里就不再赘述了。 相当一部分同学的作文,属于二三类作文,常见的问题总结如下: 立意问题。 1、立意不清(跑题),这是非常严重的一个问题,立意一但出了问题,整篇文章方向也就错了,写得再好也是南辕北辙,直接按四类以下文章处理了。即便没有跑题,立意不清,也会让整篇文章缺乏明确的中心思想,读起来像是一盘散沙,而不是一个整体,自然评分不会高。 2、立意平淡。“意尤帅也,无帅之兵,谓之乌合。”,立意平淡,都是老生常谈的东西,文章自然难以出彩,立意深刻,才是取胜之道。如何立意深刻呢?正所谓“言为心声”,文章的本质目的在于表达心之所想,如果没有丰富的内心世界,没有对生活的内心思考,临时抱佛脚,看到考场作文题目的时候,就能有深刻的立意,也基本是无水之源,无本之木。 结构问题。 很多同学把“阅读”和“写作”割裂开来,把课堂内老师所教授的文章写作技法抛之脑后,根本想不到文章的结构时候规矩可寻的,自己写文章的时候信马由缰,写到哪里是哪里,没有章法,结构自然混乱,结构混乱,文章也就很难详略得当,文章水平也自然打了不少折扣。 材料问题。 不少同学平时困于学业中,在生活中缺少发现美的眼睛,缺乏思考的心,对生活中,身边所发生的事情熟视无睹。加上有一定质量的阅读少之又少,等到写作文的时候,顿感“书到用时方恨少”,搜肠刮肚,挤牙膏式的凑足字数,把考场作文当做差事,应付了事。这样的文章自然不可能得到高分。 表达问题。 谁都喜欢读美文。所谓美文,就是文采飞扬的文章,恰当的古诗文引用,多种修辞手法的运用,长短句的结合,都可以让文章读起来更加流畅。这就提醒我们的同学,平时的生活也好,学习也罢,注意素材的积累,背诵一定的古诗文,阅读优美的散文,都是非常有必要的。 筒体而言,要想写一篇高质量的文章,在考场上得到作文高分,努力的方向也就是上面的四个。通过高质量的阅读和有思考的生活,提高立意的深刻程度;通过学习课内文章的写作技法,模仿文章的结构,写出结构完整严谨的文章;通过生活和阅读积累写作素材,万不可“书到用时方恨少”;多背些古诗文,多积累成语歇后语,让文章更吸引眼球。 最后,写文章的时候,要遵循一定的文法,不要经常出现病句,错别字,这是最基本的,也是不少同学常常会犯的错误。在考场上,被阅卷老师发现了,也一样是要被扣分的。优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇八
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇九
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十一
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十二
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十三
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十四
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十五
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十六
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十七
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十八
优质心得评分标准及评分细则(模板19篇)篇十九