每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。相信许多人会觉得范文很难写？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
开展调查研究的认识和心得篇一
中共中央办公厅印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》，明确“要转换角色、走进群众，了解群众的烦心事操心事揪心事，发现和查找工作中的差距不足。”调查研究是否能够取得实效，是检验干部能力素质的“试炼场”、反映工作水平的“温度计”、体现宗旨意识的“试金石”，年轻干部要以“披沙沥金”的勇气和“踏石留印”的韧性，勇敢迈出调查研究的第一步。
准备阶段：“见微知著、跬步千里”“小切口”也能出“大文章”。确定选题是做好调研工作的基础，曾用非常生动的比喻来说明调研选题的重要性：“调研选题就像搞科研，选题选好了就向成功走出了一半”。青年干部是扎根基层服务民生的“主力军”，是乡村振兴“排头兵”，调研选题不妨就着眼“眼前人”“身边事”“手中活”，从“小切口”入手，“小中见大”为有的放矢解决问题打下基础。“工欲善其事，必先利其器。”青年干部要做足调查研究前的“准备功课”，通过深入学习领会关于调查研究的重要论述，学习关于调研选题领域的重要讲话和重要指示批示精神，做好头脑的“理论武装”。同时要继承发扬老一辈革命家深入基层调查研究的优良作风，真正让调查研究工作贴近实际、贴近群众、贴近决策，忙在点子上，谋在关键处。
调查阶段：“身入心至、把脉问诊”“沉下心”去发现“真问题”。在《之江新语》中，曾谈及“要小处着手，学习庖丁解牛，善于从具体的现象中把握客观规律，以有效抓手之‘无厚’，入关键环节之‘有间’，拿出具体的工作措施，抓好落实，取得实效”。调查阶段就是要真正扑下身去与基层群众打成一片，详尽、系统地占有第一手调查资料。调研农村要到田垄人家，调研工厂要到车间班组，调研行业要到工作现场，实实在在了解群众在想什么，吃什么，欢迎什么，反对什么，不“唯书”、不“唯上”、只“唯实”，真正做到问计于群众、问计于实践。要善于使用“倾听”这门技巧，掌握把握“细节”的能力，要敏感于谈话对象语气声调、情绪态度背后的“难言之隐”“弦外之音”。刨根问底、深挖根源，真正把问题分析透彻，找出主要矛盾。
研究阶段：“胸有炉锤、文成锦绣”“细打磨”探索出“好办法”。分析研究是对前期调查过程中收集的资料的提炼升华，是整个调研工作成败的关键，研究不到位，前期调查工作就成了资料的堆砌，无法加工出有高度、有观点的成品。《关于在全党大兴调查研究的工作方案》中强调：“把调查研究成果转化为推进工作、战胜困难的实际成效。”撰写调研报告的阶段说到底就是“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的一个过程。要提高调研成果的“含金量”，关键就在能不能真正抓住问题的本质和要害，找准解决问题的措施。在分析研究过程中揭示出事物的本质或找出事物的内在规律，经过“反复打磨”总结出有价值的结论，最后以调研报告的形式呈现出来、把调研成果细化为一条条解决实际问题的政策举措，确保最终的调研成果落地有声，经得起实践的考验。
开展调查研究的认识和心得篇二
调查研究是一种系统性和有目的性的数据收集方式，通过对问题的深入了解和分析，有助于解决实际问题和提高决策的科学性。在开展调查研究的过程中，研究者需要积极主动地进行问题定义、理论构建、数据收集和分析等工作。在我的调查研究工作中，我深深地认识到了一些关键的心得体会。
首先，清晰明确的问题定义是调查研究的基础。在开展调查研究之前，我们需要明确研究目的和问题，通过梳理相关文献和资料，有针对性地确定需要调查的对象和问题。我曾经参与一个调查研究项目，研究目的是探究大学生的网络游戏使用和学业表现之间的关系。在问题定义的过程中，我们首先阅读了相关的文献，深入了解了已有的研究成果，然后确定了需要调查的变量，并设计了相应的问卷和实验。通过这个过程，我深刻地体会到，清晰明确的问题定义是确保调查研究顺利进行的重要一步。
其次，合理的样本设计和数据收集是调查研究的关键。在样本设计和数据收集过程中，我们需要根据研究目的和问题的要求，制定合理的抽样方法和调查手段。例如，在一项研究中，我们需要调查某个地区的市民对政府工作的满意度。为了保证样本的代表性，我们采用了分层抽样的方法，选择了不同年龄、性别、教育程度和职业的市民作为样本。在数据收集的过程中，我们采用了面对面访谈的方式，通过结构化的问卷和深度访谈的方法，获取了丰富的数据。通过这个过程，我意识到样本设计和数据收集不仅关系到研究结果的可靠性和有效性，还需要考虑研究资源的限制和实际可操作性。
第三，数据分析和解释是调查研究的核心内容。在调查研究的结果分析和解释过程中，我们需要根据研究问题和方法，选择合适的统计分析方法和理论模型，从而得到准确和可靠的结论。在一项研究中，我们通过分析问卷调查的数据，使用了相关分析和多元回归分析的方法，得出了两个变量之间存在显著相关关系以及其他多个变量对于此关系的调节作用。通过统计分析，我们得到了一些有启发性的结论和建议，并进一步对结果进行解释和讨论，形成了文章的结论部分。通过这个过程，我意识到数据分析和解释是调查研究的重要环节，也是研究质量和科学性的重要保障。
第四，及时反思和改进是调查研究的需要。在调查研究的过程中，我们需要及时反思和总结工作中的经验和教训，以便进一步提高研究的质量和有效性。例如，我曾经参与一个调查研究项目，研究对象是大学生在校园就业问题上的看法和态度。在数据收集和分析过程中，我们发现由于问卷的设计问题，某些变量的测量结果不准确和详实，影响了研究的结果和结论。在项目结束后，我们进行了反思和总结，针对这个问题改进了问卷的设计，以便在今后的研究中避免类似的问题。通过这个过程，我认识到及时反思和改进是我们提高调查研究质量的关键一环。
最后，科学的论证和表达是一份调查研究的精髓。在撰写调查研究报告或学术论文时，我们需要运用科学的论证方式和清晰的表达，以便使读者更好地理解和接受我们的研究成果。在我的调查研究工作中，我通过参与研究报告的撰写和学术论文的发表，不断提高了我的表达能力和写作水平。我学会了通过逻辑分析和不同视角的对比，对研究结果进行系统性的解释和论证;学会了用简练明了的语言描述和阐述问题，使研究报告更易读和易理解。通过这个过程，我认识到科学的论证和表达是我们调查研究成果的价值所在，也是我们与其他研究者和读者进行交流和分享的重要途径。
综上所述，调查研究的开展需要清晰明确的问题定义、合理的样本设计和数据收集、科学的数据分析和解释、及时的反思和改进以及科学的论证和表达。通过我的调查研究经验，我意识到了这些关键要素的重要性，并在实践中不断提高和完善自己的调查研究能力。我相信，在今后的调查研究工作中，我会继续努力，不断探索和学习，为实践问题的解决和决策的制定贡献自己的力量。
开展调查研究的认识和心得篇三
调查研究是谋事之基、成事之道，自中共中央办公厅印发的《关于在全党大兴调查研究的工作方案》下发以来，全国各地大兴调查研究之风。调查研究要弄清实际情况、深入研究、敢于改变，做到“走心”不“走秀”，让调查研究结果能“说上话”“干出事”。
调查研究要有“求实之心”，避免“合眼摸象”耍虚招。“天下之事，闻者不如见者知之为详，见者不如居者知之为尽。”办公室的资料“道不出”调查对象的实情，只是通过文字“闻”之、图片“见”之，必然一叶障目无法知其全貌，导致调查研究不能反映出实际问题。为了全方位全角度了解事物发展现状，要事必躬亲，迈开步子，走出舒适圈，走下基层，用自己坚实的脚步去“丈量”基层土地，只有结合实际情况，才能把大方向找对，让调查研究做到方向清楚、目标清晰。做好摸排工作，静下心去看细节，把小问题找出来，让调查研究做到一针见血、面面俱到，能剖析当前面临的问题脉络，进而提出针对性的解决对策，借以促进更好的发展。
调查研究要有“求深之心”，避免“浮光掠影”假把式。开展调查研究，出发点是摸清事务发展所面临的困境与存在问题，落脚点在于解决人民群众的生产生活当中面临的实际问题。但是有一部分党员干部调研时不够深入，在做调查时内容浮于表面，无法深刻的剖析调研对象存在的实际问题，这样无异于“假把式”。调研不可搞作秀，把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，深入探究、沉心思考、刨根问底，做一名“老中医”，找到“症结”所在，确保调查研究“言之有物”“货真价实”。调查研究要深入整改问题，把摸排的问题归纳好，根据现实情况确保对策的可行性、科学性、系统性，建立好问效机制，才能够真正深入解决问题。
调查研究要有“求新之心”，避免“遵常守故”耍定式。“满眼生机转化钧，天工人巧日争新”。虽然我们党多年来已经总结了许多的有用高效的调研方法，但是调查研究方法还是要做到与时俱进，不能永远都是找“经典路线”，满足于勾画文件、照本宣科，然后就是等待基层单位规划好“观光路线”，这样的调查方法如同一出“双簧戏”，即便“四不两直”不按“观光路线”，可是双脚所及之地必是有限，数据的缺乏必定会导致调研的结果出现偏差，所以我们更加应该跳出“固定模式”。随着科学技术的进步和信息网络的发展，调研形式得到了进一步丰富和创新，“互联网+调查研究”的方式是搜集民众信息、加强交流沟通的重要途径。采用网络问卷调查可以极大地提高调研效率，提升数据量与数据真实性，设立网络信箱，问需于民，利用网络大数据综合分析结合实地勘察，把问题钻研得深入、剖析得到位，做到思考有深度、方法有准度。
开展调查研究的认识和心得篇四
调查研究是一项重要的科研手段，可以帮助人们了解并解决各种问题。在我进行调查研究的过程中，我积累了一些心得体会。首先，明确研究目的是十分重要的。其次，收集和整理数据时应细心谨慎。此外，有效沟通和合作也是调查研究的关键。最后，经验总结和反思是提升调查研究能力的必经之路。通过这些方法和实践，我对如何开展调查研究有了更深刻的理解。
首先，明确研究目的是开展调查研究的首要任务。在开始调查研究之前，我们需要明确自己的目的，确定自己要解决的问题。只有明确目的，才能确保研究的方向正确，不至于偏离主题。在我进行调查研究时，我体会到明确目的对于研究的整个过程具有重要意义。明确研究目的可以帮助我选择合适的调查方法、制定有效的调查问卷，并对调查结果进行正确的分析和解释。
其次，在收集和整理数据时应细心谨慎。数据是调查研究的基础，对数据的搜集和处理需要特别小心。在实际操作中，我发现要确保数据的准确性和可信度，需要有一系列的措施。首先，在选择调查对象和样本时，要确保样本具有代表性。其次，在采集数据时，我会制定详细的调查计划，保证数据的全面性和准确性。最后，在整理数据时，我会使用合适的工具和方法，比如统计分析软件，以便更好地分析结果和得出结论。
此外，有效沟通和合作也是调查研究的关键。调查研究通常需要与他人合作，包括研究团队成员、参与者和调查对象等。在我开展调查研究的过程中，我学会了和团队成员密切合作、充分沟通的重要性。通过与团队合作，可以不仅减少工作量，还能够相互补充，提高调查研究的质量。另外，与参与者和调查对象的有效沟通也至关重要。我会充分尊重他们的意见和需求，确保调查研究的公正性和科学性。
最后，经验总结和反思是提升调查研究能力的必经之路。在进行调查研究后，我会仔细总结经验和教训，并反思自己的不足之处。通过总结经验和教训，我可以不断改进研究方法和提高研究水平。例如，在之前的一次调查中，我没有充分预估到主观因素的影响，导致结果的准确性不高。通过反思和思考，我发现了这个问题，并从而提高了我在调查研究中预估和处理主观因素的能力。
总之，开展调查研究是一项复杂而重要的工作。通过明确研究目的、细心谨慎地收集和整理数据、有效沟通和合作以及经验总结和反思，我逐渐提升了自己的调查研究能力。我相信，只要坚持不懈地努力，我们每个人都可以成为一位优秀的调查研究者，为社会的发展做出贡献。
开展调查研究的认识和心得篇五
调查研究是政治机关履行抓基层、帮基层这一重要职责的基本途径，是政治机关提出意见、建议的前提条件，是确保政治工作有效落实与创新发展的必备基础。搞好调查研究，我认为要抓住以下三点。
发现问题是调查研究的前提和基础。众所周知，必须讲究方法，才能掌握实情，发现问题。从理论和实践两个角度讲，发现问题有“看、听、查、测、谈、访、考”等常用方法，也有的归纳出了“一看大门二看路，三看房屋四看树，五看士气六看内务，七看秩序八看制度，九看历史十看任务”等“十看法”。这些方法对开展调查都很有指导和借鉴意义。我们分析感到，发现问题重点要做到以下“十二个不可放过”。一是勤杂人员宿舍、哨位、厨房这“三个部位”不可放过。因为这些部位是基层管理的薄弱环节，最能反映基层的真实情况。比如，通过考察勤杂人员内务设置、物品存放、学习训练情况，就能初步判定一个单位或者整个基层建设的起点水平和突出问题；通过考察查勤登记是否正规、哨位周边有无杂物、食堂是否整洁卫生等，就能发现部队管理方面的问题。二是起床时、午休中、就寝后这“三个时机”不可放过。因为这些时候属于战士的私有空间，最能反映部队作风养成，也能折射基层的规范化管理程度。诸如手机充电的、吃零食的、发牢骚的、用花被盖的、抽倒床烟的、压床板的、生病的、不打开被子午休的等问题一般都会暴露出来。这三个时机，最能有效掌握“第一手资料”。三是支委会和干部会记录、官兵笔记、教育整顿原始材料这“三类资料”不可放过。因为这些记载能真实反映基层工作思路、过程和绩效，对发现问题具有十分重要的参考价值。四是民主测评、谈心座谈、隐患排查这“三个环节”不可放过。因为对班子、对干部、对士官进行民主测评，不仅能反映“一个班子、两支队伍”情况，还能反映部队风气和官兵关系；谈心座谈能深入了解官兵所思、所盼和实际困难；隐患排查能够全面掌握基层现实的、潜在的问题。作为调查者应亲自组织，亲自参与，亲自记录。
工作调查研究，是基于蹲点、跑面的一种调查研究，兼有考帮建的功能。即要对一个单位乃至基层整体建设水平作出定位估价，又要对现实问题进行梳理定性，还要对潜在问题的趋势作出预测。功夫全在于对掌握的第一手资料进行由表及里、由此及彼的分析研究，找出本质和根源，形成结论，为理清思路、拿出对策指明方向。实践中，我感到尤其要用好以下四种方法。一是运用“纵横对比”的方法作估价。就是通过纵向看历史、横向看全局的对比，对某一单位或基层建设整体水平或某一类问题作出基本的定位或估价。比如，对一个单位建设水平的评价既看与过去相比，是进步了，还是下滑了；与其它单位相比，看它的整体水平处于什么层次，以此综合地作出评价。我们支队在季度考帮建中，把基层单位分为“先进的、进步幅度大的、发展平稳的、问题相对较多的”四个层次，这为我们分析定位提供了依据，十分便于操作。二是用“定量定性”的方法作结论。就是通过对数量的统计，对质量的分析，将“量”与“质”进行综合，作出结论。比如，对一个班子、一个单位作出是否放心的结论，既要看隐患的数量，更要突出班子团结、官兵关系、部队风气、安全隐患等这些关键性的因素；又如，干部不安心、士官不想当班长、战士不想当兵等结论的作出，必须通过对数量、所占比例、严重程度进行综合分析，才具有说服力和可靠性。三是用“挖根求源”的方法作判定。就是运用由表及里、由小到大、由浅入深的方法，科学分析，从问题的本质和根源的角度作出判定。比如，指导员叫开会，队长不知道议题，说明主官之间的协调可能有问题；战士的毛巾都是新的、干的，说明形式主义在基层市场；哨楼周边有食品袋、起床后班上有烟头，反映出基层日常管理不严格；公物损坏无人维修，折射出官兵主人翁精神、集体荣誉感有问题等等。四是用“推理演绎”的。方法作预测。就是针对个性问题，由此及彼，由近及远，由现实到未来，进行预测。由某一单位、某一现象向部队的政治教育、行政管理、干部骨干作用等多个方面，向基层、机关、直属分队等多区域进行扩散思维，推理演绎并预测出问题的趋势。比如，由官兵吃零食、高消费现象，可以从伙食调剂、经费管理、价值观念、部队教育等方面找问题；从哨兵执勤打盹，可以发现执勤管理不严格、午休制度不落实、工作负荷过大、统筹安排不合理等方面的问题；从战士想调离单位，可以联想到栓心留人的环境、内部关系、单位风气等方面的问题；还可以根据这些问题的扩散性，预测在其它单位乃至部队面上存在的类似问题。
解决问题、推动工作是包括工作调查研究在内的一切调研活动的最终落脚点。就是要针对发现的某一个或某一类问题，拿出解决问题的思路和对策。我认为，在拿出对策的过程中，要注重紧紧抓住以下三点：
一要围绕解决思想问题拿对策。思想认识是一切问题存在的总根源。为此，我们提出对策措施，首先就要力求从思想根源上解决问题。在对基层建设的帮建中，就要针对基层的问题，重点从工作指导思想、工作思路、工作重点、工作统筹等方面，提出意见建议；在解决某一具体问题上，就要着眼引导官兵认清重要性、危害性，从抓什么教育、以什么为侧重点、采取什么方法、纠偏正向等方面提出成套的对策措施。比如，总队提出的干部队伍“四个规律性”教育、以“三治”为重点的风气建设教育整顿，都是经过大量调查研究提出来的，具有很强的针对性和有效性，值得我们学习借鉴。
二是围绕形成机制拿对策。制度机制对解决问题具有规范性和强制性。因此，提出的对策措施，要力求将其上升为制度机制层面的东西。比如，最近总队党委研究制定的三个《议事规则》(征求意见稿)，就为我们提供了很好示范。又如，今年，我们在调研的基础上，依据《大纲》，把每周三作为全支队“教育日”，从制度层面较好规范解决了支队集中授课和基层开展自主教育时间保证难、机关督导难的“双重”问题。这几年，支队形成的片区负责制、干部“日检查”、安全“日报告”、执勤工作“互管双促”、“两个十二小时后”查勤必报告等制度，都是在调研的基础上，针对问题提出来的，在部队建设中发挥了重要作用。
三是围绕应急防范拿对策。对个别特殊问题或无法通过教育引导、建立制度来解决，并有一定现实紧迫性、危险性的问题，要立足于加强防范，提出管用、有效的应急对策措施。比如，对一时解决不了的执勤隐患，采取加岗加哨办法；对有患有严重生理、心理病患的人员，采取送院治疗办法；对有现实危险的“个别人”，采取“五脱离”、“三包一”措施；对有遭投毒、遭袭击严重隐患和现实危险的，采取水缸养鱼、水井加盖、食物留验、应急小组前置等措施，严加防范，确保安全，防止边调查研究，边发生事故案件。