范文具有一定的参考性和指导性,可以帮助我们更好地完成各类写作任务。以下是小编为大家收集的范文范本,希望对大家的写作有所启发和帮助。
课堂提问的论文(精选18篇)篇一
摘要:提问是一种启发式教学方法,是组织课堂教学的重要环节,它不仅能启发学生思维,活跃课堂气氛,而且有利于激发学生的学习兴趣,培养学生的语言表达能力。
关键词:启发性;逻辑顺序;有度;新颖。
教师的提问是教学中的一门艺术,如何才能做到教学过程流畅、自然呢?相信教师都会有自己的想法。提问是一种启发式教学方法,是组织课堂教学的`重要环节,它不仅能启发学生思维,活跃课堂气氛,而且有利于激发学生的学习兴趣,培养学生的语言表达能力,因此提问效果往往成为一堂课成败的关键,而决定提问效果的根本因素在于如何把握课堂提问的技巧。
一、设计的提问必须要目的明确。
课堂提问有检查性提问、巩固性提问、总结性提问、提示性提问等几个方面,教师应根据不同目标设计相应问题,安排好提问顺序。
二、提问要有启发性。
通过提问、解疑的思维过程,达到诱导思维的旷日持久,要注意设计展现思维过程的提问,不应满足学生根据初步印象得出的判断,而要强调学生说明分析理解的道理。
三、问题要按照课程的逻辑顺序设计。
要考虑学生的认知程序,循序而问由表及里,层层深入,使学生积极思考,逐步得出正确结论并理解掌握结论。
四、问题要有度。
对难点问题,要设计由浅入深,由易到难的一系列提问,恰当的坡度才能引发学生内在的认知冲突。
五、提问要新颖。
同样一个问题,提出时平平淡淡,既不新颖又不奇特而是“老调重弹”,学生就不可能被吸引,相反,变换一下提问的角度,使学生有新奇之感,那么他们就会开动脑筋积极思考。
教学过程是师生双方交流的过程,有时会出于预设之外的事,一旦问题出现,就要适时灵活地根据教学活动中的整改,当场设计问题,改善教与学的活动。
总之,课堂提问,既要讲究科学性,又要讲究艺术性。好的提问,能激发学生探究数学问题的兴趣,激活学生的思维,引领学生在数学王国里遨游;好的提问,需要教师要做有心人,问题要设在重点处、关键处、疑难处。这样,就能充分调动学生思维的每一根神经,就能极大地提高数学课堂的教学效率。
参考文献:
(作者单位清苑县魏村镇齐贤庄小学)。
课堂提问的论文(精选18篇)篇二
课堂提问是一种常见的教学策略,在教学中扮演着重要的角色,在引导学生主动参与、独立思考,检查教学效果方面有着十分重要的意义。有些教师将课堂提问看得很简单,没有深入地思考提问时需要的技能和技巧,因此很容易陷入一些误区。本文我具体分析教师在提问过程中常出现的几种误区:
教师常常习惯性地重复问题和回答,这种不良习惯使学生不去认真地注意问题开始的出现。这种习惯也导致有意义时间的丢失,不能帮助教师高效地管理课堂。但有些特殊情况除外,如教室扩音设备或扩音设备不好,或问题本身复杂,或学生听写时。重复问题,实际上是担心学生没有听清楚,低估了学生听的能力。其实,只要在提问开始时集中学生的注意力,告诉他们你每次提问只提一次不会重复,也不重复其他同学的回答,让学生注意听,自然而然,学生就学会了如何去听。相反,经常性地重复,让学生认为教师总会重复,就会不集中注意力,这样学生更容易走神了。
如果学生正在回答问题,教师却在看其他学生的小动作,学生往往会迅速结束回答;当教师面带微笑,认真地倾听时,你可能说出许多你在回答前没有事先想好的要点;而当教师表现出不耐烦时,学生可能会连他想好的要点都忘了说就匆匆结束了回答。 不认真倾听,表明了教师缺乏教学艺术,不耐烦会对学生积极的心理影响,也表明教师不尊重学生,在心理上对该生没有多少期望,这种消极的非言语动作大大地打击了学生的`积极性。教师要充分尊重学生,从手势、面部表情、身体动作等方面让学生切实感受到教师真正尊重学生。
选几个表达能力好的和成绩突出的学生,这样教师给大多数学生一个印象是:我的学习不好,老师不喜欢我。使得他们对学科失去兴趣,上课开小差,从而导致集体斗志的严重丧失。
好学生回答可以给出正确的答案,使教师看起来是一个有效率的教师。但是,假若教师想鼓励所有的学生,教师应该给每个学生同等的机会。由于学生能力水平确实存在差异,你可对不同的学生提不同难度的问题。要避免问题过难,学困生回答不出来,给他们带来挫折感,要使每个学生都能感受到喜悦和得到积极的强化。
教师提出一个问题,然后自己回答,或者让学生回答后又打断学生的回答,自己完成回答或不试图启发其他学生回答而加入个人评价,这些行为都会分散学生注意力,往往使学生感到沮丧,从而使学生消极地对待学习。如果确实是因为问题太难,教师应该充分地启发学生或留给学生课后思考。这种只注重结果不注重过程的行为是教师没有看到学生的主动性对学生学习的推动作用。
课堂是学生重要的生活场所,学生与教师的互动方式构成了各种各样的课堂情境,由于提问在学习过程中扮演着十分重要的角色,我们在大谈教学改革的同时也要关注提问的方式和技巧。我们相信,学校应该成为一个充满乐趣的给学生带来积极体验的场所,课堂提问也应该成为有意义的美好生活经历。所以教师要走出误区,还学生一个充满尊重和思考的课堂。
课堂提问的论文(精选18篇)篇三
课堂提问是指教师在课堂教学中,为了完成教学任务,根据教学目的、教学重、难点以及学生的`实际情况,创设一系列问题情境,要求学生钻研、思考,并能准确解答的一种教学手段.它既是调动学生积极思维,提高教学质量的一种手段,又是促进学生探求知识的动力.
作者:周燕梅作者单位:江苏省南通市通州区平东小学,226300刊名:小学时代(教育研究)英文刊名:primaryschooltimes年,卷(期):2009“”(11)分类号:g62关键词:课堂提问提问技巧正确评价
课堂提问的论文(精选18篇)篇四
摘要:课堂提问是老师和同学们的互动方式之一,提问的有效性是课堂质量的重要保证。本文在研究大量文献的基础上,提出了初中物理课堂上有效提问的策略,旨在提高初中物理课堂的教学质量。
一、引言。
通过提问问题可以引出思维的导向,课堂的有效提问可以帮助同学们加深所学知识的印象,并且可以促进师生之间的交流,使老师知道学生的优缺点,以便在今后的教学中对学生进行针对性的教学。初中生对物理的概念和理论比较陌生,物理作为一种新课程呈现在刚从小学蜕变到初中的学生面前,他们学习起来会比较吃力,甚至有可能出现厌学的心理。本文通过对初中物理课堂的有效提问来对相关的策略进行研究,以便提高初中生对物理的学习兴趣,以及通过提问来加深对课堂上所学知识的理解。
针对课堂提问的有效性很难有一个明确的标准来说明到底怎么样才算有效,有效性是相对的并不是绝对的,有效性的提问时相对无效性和低效性来说的。首先来说无效性,无效性是老师在讲课时提出的问题是无根据的、无效的。这些无效问题主要体现在以下方面:
1.老师提出的`问题没有关注学生的想法,以至于老师的问题没有多大的意义。
2.老师提出的问题对于学生所要表达的想法不一致,甚至有可能是南辕北辙。
3.提出的问题已经超出了学生们能够理解的范围,学生受到年龄见识以及所学到的知识所限,因此不知道该如何回答。
4.提出问题的时候没有考虑到学生目前的水平,低估了学生的认知水平。低效性提问往往是一些学生不需要经过思考就可以直接回答出来的问题,这些问题只需要对一些事实进行最原始的会议就可以了,因此低效性提问起不到引导学生思考的作用。有效性是相对于低效性和无效性来说的,其标准有如下几个方面:
(1)通过提问可以使学生产生心理的变化和头脑的思考,而不是仅仅通过简单的回忆和陈述就可以解答问题的。
(2)老师的提问具有针对性,并且让学生明白老师再问什么。
(3)老师提出的问题可以使学生具有发挥想象创造的空间,使学生的思维不受限制,可以创造性地对所提的问题进行回答。
(4)老师与学生应和睦相处,因此有效的提问也就是一种恳请式的态度,而不是强迫式的,只有这样才可以使学生说出最真实的想法。
(5)有效性的提问可以使学生在发表自己的观点后感觉到成就感和轻松感。
(6)要求学生独立思考,引导学生从材料中发现问题,进而推到问题找出引发问题的原因,允许学生们运用所知道的知识来对未知的知识进行尝试性的理解。从教师的角度来看的话,有效提问就是老师通过了仔细的选题并且经过了精心的准备来提出问题,这种提问寓意深刻不是老师在课堂上随意想出来的。
(1)老师的提问应该是以所传授的课程为基础。
(2)老师提问时应考虑全班的整体水平,不能厚此薄彼。
(3)老师的提问应有助于启发学生的思维,有利于提高学生的创造性。
老师在对学生提问时要讲究策略,如果不讲究策略的话那就是无效提问,要想使课堂提问具有有效性,应从如下方面进行研究:
3.1老师在提问前应精心设计问题,并适时提出。
为了保证提问的有效性和及时性,老师在提问前要对问题提出的形式以及背景都要经过精心的设计,然后仔细的琢磨需要提出问题的主题以及组织相关的语言,并在合适的场合和时间提问出来,只有这样才能使有效性提问的语言严谨,学生的回答更具有针对性,这样更能提高学生的学习质量以及丰富学生们的想象力。
3.2采用候答的方式。
所谓的候答就是指,老师在提出问题后并不急于让学生回答,而是给学生几秒的时间去反应,让学生有时间来对老师提出的问题进行梳理和归纳,进而组织答案。候答的时间长度依据问题的复杂程度而定,并不能一概而论,一般以3-5秒为宜。在问题提出之后的候答阶段,老师尽量看着学生,让学生知道老师在注意着自己,尽量避免出现有一个学生举手就让其来回答的局面,这样会给其他学生一个错觉,以为问题已经被人解答因此他们就会停止思考。看到有好多学生举手后,根据实际情况叫一个学生来回答,这位学生不一定是第一个举手的。当灵活运用候答的方式后,就会发现越来越能调动学生们的积极性。
3.3增强学生提问的主体性。
长久以来,课堂提问都是老师提问学生回答,因此学生的回答也就是被动的回答,因此在传统的课堂提问中,整个提问过程也就是“老师提问―――学生回答―――老师点评”,毫无新意,许多学生都对提问失去了兴趣,又或者学生害怕老师的点评,进而会害怕老师的提问,这样对学生的学习成绩十分不利,也没有达到老师进行有效性提问的目的,因此,要在老师的提问过程中增强学生提问的主体性,让学生参与到提问过程中,通过学生对老师的互动和提问来增强学生们对专业知识的理解,变被动为主动只有这样学生才能知道自身到底哪里具有缺陷,以及该如何改掉这些学习上的缺陷。
4结语。
本文依据如今初中物理课堂上老师在提问时出现的相关问题,以及学生们对出现的这些问题的反应来进行研究,发现目前在课堂提问过程中出现的无效性和低效性,并引出提问的有效性,制定判定初中物理课堂上的有效提问标准框架,进而引出:
(1)对老师在提问前应精心设计问题,并适时提出。
(2)采用候答的方式。
(3)增强学生提问的主体性这些具体的策略进行研究以保证初中物理课堂的教学质量。
参考文献:
[1]施良方.教学理论:课堂教学的原理、策略与研究[m].华东师范大学出版社1999.
[2]冯玮青.语文课堂提问教学与学生主体作用[j].宁波大学学报(教育科学版)2013,(8).
[3]宋振韶,张西超,徐世勇.课堂提问的模式、功能及其实施途径[j].教育科学研究2014,(1).
[4]宋振韶.课堂提问基本模式以及学生提问的研究现状(上、下)[j].学科教育2003,(1)(2).
[5]曾英.试论课堂教学中的问答策略[j].四川师范学院学报(哲学社会版)2012,(5).
课堂提问的论文(精选18篇)篇五
摘要:课堂提问在数学教学中占有非常重要的地位,它既是一门学问,又是一种教学艺术。运用提问语言的艺术,能切实加强课堂教学效果。
数学学科的特点和性质决定了数学课堂教学独有的特色,贯穿于教学始终的课堂提问在数学教学中显得尤为重要。
恰当的课堂提问不但能巩固知识,及时反馈教学信息,而且能激励学生积极参与教学活动,启迪学生思维,发展学生的心智技能和口头表达能力,推动学生认知结构的进一步提升。故而研究课堂教学中的有效性,对优化教学过程,提高课堂教学效率十分重要。
一、理由的提出:缘起不会提问和无效提问。
课堂提问是推动学生思维,实现预期目标的基本教学手段,提高课堂效率重要因素。但是一些“无效”的提问,决定了课堂教学效率不高,学生学习产生惰性。这些不明确的提问主要有如下五类特点:
1、提问目标不明确,不能有助于实现教学目标;知识零碎不系统,逻辑性不强,节奏松散,只会分散学生注意力。
2、理由简单平淡、机械重复,如是不是、对不对、好不好等。看似轰然应答气氛热烈,但是理由实则无益于学生、无益于教学。
3、无视学生一般的、典型的、本质的生理和心理上的特征。理由过于深僻,学生不能逾越;理由过于肤浅,学生索然无味。
4、用语不妥、指向不明。教师语言特点是准确,反之,不但不利于思维和理解,甚至引入歧途。
因此,课堂提问应突破以上四类提问的.局面。尽量把握好课堂提问的原则,运用提问的技巧,提出有效理由,最优化的提高教学质量。
二、运用提问语言的艺术,切实加强课堂教学效果。
巧妙的提问是一门教法艺术,运用得当,就能巧妙地开启学生思维的大门,提高学生的能力。
1、提问要具有启发性。
一个理由的启发性指理由的解答中包含重要的数学原理,对于这些理由,或者能启发学生寻找解答的模式,或者通过基本技巧的某种运用很快地得到解决。
同时,理由的解决还能够推动学生对于基本知识和技能的掌握,有利于学生掌握有关的数学知识和思想策略。教师的提问含蓄而富于启发,就有利于学生形成最佳的学习心态,引起学生探究的兴趣,在自发、主动中学习知识。
2、提问语言要具有价值性。
提问设计肤浅,无需深思就能回答,或只停留在“对不对”、“好不好”、“是不是”的层次上,容易使思维懒惰,久而久之学生对这样的提问感到索然无味,并在一定程度上妨碍了思维的发展。
3、提问语言要有层次性。
设计提问要由浅入深,由具体到抽象,有层次,有度的原则。因而设计理由必须在理由让人人有深思的机会,有答问的条件,每个学生的答问都能显示其思维的深度和广度。
教师在课堂教学中,利用各种途径和手段启发学生的思维时,应注意“听其言,观其行”,根据学生的反馈信息,及时做出相应的制约调节。同时还应作出及时而准确的评价,强化学生的思维训练,调动学生思维的积极性。
三、捕捉和创造时机进行有效提问。
实践证明,高质量的提问,才能有效地突出重点,突破难点。但什么时候提问,要根据教法内容的性质而定,超前的提问学生茫然不知所措,因无法求答而失去兴趣;滞后的提问,学生毫不费力就得到理由的参考答案,因缺少思维含量而单调乏味。所以捕捉提问的时机至关重要。提问时机的把握主要体现在以下几个方面:
1、学习新知识时提问,抓住知识的重点处。
每节课都有它的重点和难点,只有把这些重点难点逐一突破,这节课的教法任务才算完成。因此,在教材的重点处,要设计一定的理由,引导学生深思解惑。通过设置各种理由情境,创设各种具有启发性的外界刺激,引导学生积极思维,激起学生“弄懂”、“学会”知识和技能的欲望。
2、思维训练时提问,抓住知识的联想点。
联想是学生常用的深思策略,教师的引导直接影响到教法效果,只要教师抓住知识的联想点,精心设计,定向质疑,就能收到事半功倍的效果。因此,在训练学生思维时,要求学生联想已学过的知识,然后将有关知识加以比较、归纳,找出共同性,使学生不但对知识的学习更具深度,而且从中训练了思维。
3、利用易错理由,在矛盾中创设提问的数学情境。
在启发学生提问的教学中,要求教师创建一个良好的数学情境,创设的数学情境应注意小而具体,新颖有趣,有适当的难度和开放度,有启发性,善于将所要解决的课题寓于学生实际掌握的知识基础之上,造成心理上的悬念。
如:在七年级下学期数学教材因式分解的教学中,缘于平方差公式在前一章己经学过,这里把易错题讲解清楚,即将整式乘法的平方差公式逆用,转变成因式分解的平方差公式,就不会发生知识性错误。
4、联系数学现实,在创意、新颖的数学情境中启发学生提问。
提问是双向的,在教学过程中利用好的理由,教师还要注重启发学生提问。例如在“众数、中位数”的课本教学内容中所创设的情境,不仅新颖,而且可以启发刺激学生的心理智力,更于与课程内容紧密相关。
总之,提问是教学过程中教师和学生之间常用的一种相互交流的教学技能,是通过师生相互作用检查学习、推动思维、巩固知识、运用知识、实现教学目标的教学行为方式。它既是一门学问,又是一种教学艺术,授课时不在于“多问”,而在于“善问”、“巧问”。
课堂提问的论文(精选18篇)篇六
教师设计课堂提问要激发学生积极思维。过大、过深、过难的问题,全班站起来一大片,谁也答不上来,最后只有教师自己回答,这虽然完成了提问形式过程,但只是在学生的陪衬下表演了一下教师的高明,而对所涉及的知识点,学生可能是知其然而不知其所以然,这样的课堂就失去了以学生主体的作用。过小、过浅、过易的问题,学生不假思索即能对答如流,不仅无助于思维能力的锻炼,而且在表面上看似繁荣的背后,会养成浅尝辄止的不良习惯。那么,如何注意课堂提问难度适中的问题呢?有位教育家说的好:要把知识的果子放在让学生跳一跳才能够着的位置。这个比喻生动而准确地告诉我们:课堂提问不能让学生高不可攀,也不能让学生唾手可得,而应该让学生“跳一跳”--开动脑筋积极思维后获得正确的结论。学生只有通过自己的思维劳动取得成果,才会感到由衷的喜悦,同时也会激发学习的积极性和主动性。
二、课堂提问要精当,以一当十。
课堂提问的目的性原则中明确提出了课堂提问的四个基本作用,即评价学生、检查教学、体现学生的主体地位和启发式教学的重要形式。为此,教师设计课堂提问要有明确的出发点和准确地针对性。出发点就是每节课的教学要求,“教学要求要明确”这是人人皆知的常识,问题是现在上课的大多数教师对教学要求了然于心,而学生却心中无数。这无疑对学生回答课堂提问设置了一道障碍。针对性包括两个方面,其一是教材的重点和难点,其二是学生原有的认识和结构。教师要吃透教材的重点和难点,重点宜少不宜多,重点目标不放过,次要目标可灵活,设计问题一方面要紧靠重点和难点,另一方面又不能忽视学生现有的知识结构,教师做到真正以学生为主体来设计每一堂课的教学计划。教师不应该离开教学的目的,节外生枝提出一些又偏又怪的问题,把教材的内容搞得支离破碎,更不应该突然冒出一个与教学内容风马不相及的难题,去惩治那些不遵守课堂纪律的学生,打乱教学的和谐节奏。所以对课堂中所提问的问题,教师在备课时应精挑严选,严格控制数量和质量,克服课堂提问的随意性。
课堂提问的论文(精选18篇)篇七
课堂提问在语文教学中至关重要,提问的好坏很大程度上决定着课堂教学的效果,提问也是决定教学质量的一个重要方面。学生是课堂学习的主体,学生积极参与,积极动脑思索才能有所得,这样的课堂也才是成功的、高效的课堂。教师在课堂上有效地提问,艺术地提问,会使课堂生动活跃起来,从而发展学生思维,保证和提高教学质量。
明代学者陈献章说:“疑者,觉悟之机也。”提问在语文课堂上至关重要,它是学生获得知识、提高认识的一个必不可少的手段。“学而不思则罔”,学生如果不动脑,怎能期望有收获?然而期望学生短时间内对教材产生兴趣,让他们自觉得到美的享受和知识上的教益是不切实际的。他们常常不知道作品好在何处,应该从中学习或借鉴什么。即使偶尔有些美的体验与感悟,也往往是凭直觉,处于一种知其然不知其所以然的状态。从认识上来说,远远没有达到自觉的程度,这就需要教师适时的引导与点拨。从教师方面看,能有效引领学生直切文章主旨,径奔知能关要,真正让学生在心灵上触动,在知识上领悟,在阅读理解能力上提高的倒不是什么滔滔不绝的讲解,而是一些精当的,具有启发性、控索性的提问及答问后的讨论、点拨。实践证明,切合学生实际、引人深思的课堂提问,有助于点燃学生思想火花,掀起感情波澜,调动学生学习的积极性与主动性。提问的好坏很大程度上决定着语文课堂的教学效果。如果提问肤浅,模糊不清,方法不当,就不如不问。因此,我们应该遵循提问的有效性和艺术性的原则。
提问要科学,范围要广,逐层深入。所谓科学,就是要难易适度。既不能浅得无需思考,又不能太艰深,让人难以琢磨无从作答。太浅白,索然无味,提不起学生兴趣,浪费时间;太艰深,学生答不了,挫伤积极性,事与愿违。这就要求教师提问要科学,范围要广,逐层深入。胸中有教材,心中有学生,好的提问既非伸手可得又非高不可攀,而是简明扼要。针对性强,才能有效激发学生思考的积极性,发展语言,发展智能,反之,启而不发,最后教师只好自问自答。科学提问要体现教师思路,围绕教学目标,切合学生实际,有效突破重难点,让学生兴趣盎然,思想上受到教育,情感上得到熏陶,思想上受到启迪,能力上得到提高。如《孔雀东南飞》一课,有人就设计了这样一问:“许多人读了这首诗后觉得焦仲卿性格软弱,你同意吗?”激起了学生探究与思考的热情,在课堂上引起了学生的争论,从争论中得出结论,效果就很好。再如,教学《荷花淀》时,如“水生嫂的性格怎样?你是从哪些地方看出来的?”、“你认为哪些环境描写特别精彩?”教学《装在套子里的人》时,若问“别里科夫哪些言行特别有趣?他的‘怪’表现在哪里?”这些都能较好地切中文章要处,引导学生直接把目光投向文章关键,从而很快突破教学重难点,培养学生的阅读理解能力。
课堂不能只是教师与个别学生的对话。有时一个班上爱答问题的只是几个学生,课堂成了个别学生的舞台,有的教师还不明所以。久而久之,其他学生就容易形成思维惰性。新课标呼唤人文精神的教育,呼唤充满生命温暖的生动活泼的课堂,呼唤崇高人性的对话。所以,教师应把单调枯燥的课堂变得趣味横生,成为彰显人性的舞台,要激发每一个学生的学习热情,促使他们主动求索,帮助他们找寻自己的.精神家园。美国心理学家罗杰斯说:“学生只有在亲密,融洽,和谐的师生关系中,才能对学习产生一种安全感,并能真实地表现自己,充分展示自己的个性,也才能创造性地发挥学生的潜能。”营造和谐愉悦的氛围,需要师生的共同努力,需要平等而充满活力的情感交流。这就要求教师把学生真正当作课堂学习的主体,允许学生有不同的见解。因此,设计问题要面向全体学生,要尽可能摆脱标准答案的窠臼,让答案具有多维性。如教学《孔雀东南飞》时,若问“刘焦二人的悲剧可以避免吗?”或“刘焦二人还可以有什么选择吗?”学生思维的火花就可能被点燃,见解就可能丰富多彩,这有利于深入挖掘文本,培养学生良好的思维习惯。又如教学《杜十娘怒沉百宝箱》时,若问“十娘可以不死吗?”既使学生深入理解了文本,又可以激发学生打破惯性思维。因为没有标准答案,人人皆可发表自己的见解。教师的提问不能一下子就难住学生,让学生产生畏难情绪,使学生失去了思考的热情。德国教育家第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励,呼唤,鼓舞。”因此,只有激发学生的兴趣,才能帮助学生更好地展开讨论,有效学习。
课堂提问的有效性很大程度上保证了教学效果,一堂好的语文课能激发学生主动参与的热情,能给学生带来艺术的享受,让学生感到课堂的妙趣横生,这就需设计问题时讲究艺术性。
问题宜精不宜多,满堂问,不该问也问,呆板地问,既不能代替朗读书写等能力训练,也不能突出重难点,启发思维。课堂上可以由老师问变学生问,鼓励学生自己去发现问题,展开讨论,点燃智慧的火花。“学成于思,思起于疑”,只有精心设计科学的课堂提问,让卓有成效的提问贯穿于整个课堂之中,使提问达到最大优化的程度,才能使课堂妙趣横生,构建高效的课堂。教学是一门艺术,高效的课堂是一件精美的艺术品,只有有效艺术的提问,才能锦上添花,妙语连珠,才能在不经意间收获学生精彩纷呈的回答。
课堂提问的论文(精选18篇)篇八
1.教师角色要积极转变。
在传统高中历史课堂教学中,教师是课堂教学的主宰,是课堂教学的绝对权威,教师的权威是不容许高中生挑战的,所以教师在教学中总是采取压制的手段,这样就压制了高中生的个性发展的可能性,不利于高中生的个性成长。同时,高中生在课堂教学中就形成了被动接受的学习习惯和心理环境,导致高中生的学习被动等待,没有学习兴趣和动力。这样造成高中生的能力得不到应有的培养,高中生严重依赖教师的情况。究其原因,是由于在传统的教学理念中,把教师作为课堂教学的主体,高中生是客体造成的严重后果。所以,要想改变这一现状必须要对课堂教学中的教师和高中生的定位进行重新科学的认定。这一认定的目的是为了调动高中生的学习积极性,促进高中生的自主发展。
2.发挥教师的主导作用和高中生的主体作用。
新课程理念要求教师要转变教育教学观念和角色定位,教师要由传统的知识传授者转变为高中生学习的组织者、引导者。教师作为高中生学习的组织者一个非常重要的任务就是为高中生提供合作交流的空间与时间,这种合作交流的空间与时间是最重要的学习资源。它需要充分发挥教师的主导作用和高中生的主体作用,通过教师有效地引导和组织,让高中生进行自主探究性学习,让高中生成为课堂学习的主人。教师要发挥自己的主导作用,引导高中生进行自主学习,教师的引导要做到含而不露,指而不明,开而不达,引而不发。引导的内容不仅包括学习方法更包括学习的思维,同时也包括做人的道理,引导可以表现为一种启发,高中生在教师的指导下不会迷失方向;教师的主导作用的发挥是高中生主体作用发挥的重要前提。
3.教师要充分尊重高中生的主体地位。
教师参与高中生学习活动的行为方式主要是观察、倾听、交流。教师观察高中生的学习状态,可以调控教学,照顾差异,发现“火花”。教师倾听高中生的心声,是尊重高中生的表现。教师与高中生之间的交流,既有认知的交流,更有情感的交流,既可以通过语言进行交流,也可以通过表情、动作来实现交流。教师要尊重高中生的主体地位,充分给予高中生学习的自主权,放手让高中生自己去探究、去交流。在探究和交流中高中生不仅学到了知识,更学到了能力。
二、要以促进高中生全面发展作为新课程教学的重要目标。
高中历史新课程与传统教学一重要的区别就是,新课程注重学生的全面发展。高中生的全面发展不仅包括知识的学习,更包括高中生能力成长和心智的发展。新课程评价关注高中生的全面发展,不仅仅关注高中生的知识和技能的获得情况,更关注高中生学习的过程、方法以及相应的情感态度和价值观等方面的发展。只有这样,才能培养出适合时代发展需要的高中生,有知识、有能力、有纪律的创新型人才。
作者:何清玲单位:合肥市肥东县撮镇中学。
课堂提问的论文(精选18篇)篇九
(青海省大通县景阳镇岗冲学校)。
摘要:教学过程中,课堂提问是一种有效的教学组织形式,恰当的课堂提问不但能巩固知识,及时反馈教学信息,而且能激励学生积极参与教学活动,促进学生认知结构的进一步提升。
关键词:原则;方式;策略。
在教学过程中,课堂提问是一种有效的教学组织形式,是一项设疑、激趣、引思的综合性教学艺术,是联系教师、学生和教材的纽带,是激发学生学习兴趣、开启学生智慧之门的钥匙;是信息输出与反馈的桥梁;是沟通师生思想认识和产生情感共鸣的纽带,并可引导学生一步步走上知识的殿堂。下面结合教学实际对有效课堂提问的原则、方式和策略等谈谈自己的一些拙见。
一、科学性原则。
所提的问题必须准确、清楚,符合学生的认知特点,适合学生已有的知识水平。问题设计要合理,切忌含糊不清、模棱两可,避免答案不确定或超出学生认知水平的提问。
二、针对性原则。
提问要有的放矢,紧紧围绕重点,针对难点,扣住疑点,体现强烈的目标意识和明确的思维方向,避免随意性、盲目性和主观性。
三、有效性原则。
根据教学目标设计具有实效的问题。教学目标的制订是全面、具体、富有弹性的。不同的教学目标,必然带来不同的课堂提问的预设。课堂上常看到一些教师热衷于追求热烈的场面提问:“是不是。”“对不对。”然而学生的齐声回答并不一定能反映真实的效果,这样的提问往往是无效的。无效的提问与不注重教材分析,不看提问对象,不讲究提问效果,一味贪多求问有关。坚持课堂提问的有效性原则对于保证和提高中小学的课堂教学质量具有重要意义。
四、全面性原则。
教师提问不仅要研究语言表述的准确性,还要研究提问的对象。()提问要面向全体学生,既要培养“尖子生”,又要照顾到“后进生”,要充分调动每个学生的学习积极性,在提问过程中针对不同层次的学生,合理地设计有层次的`问题,让每个学生都答有所获,并且能悦纳学生,使学生敢于说出自己的想法,展示出自己的个性。
五、启发性原则。
课堂提问是教学过程实施启发式教学的一个重要环节。提问要激发学生的思考活动,就必须让所提问题具有启发性。它要求所设计的问题要能启发学生的思维,给学生点拨正确的思维方法和思维方向,引起学生的探索活动,使学生的学习兴趣和课堂凝聚力增强,对提高课堂效率有很重要的作用。
因此,只有针对学生的特点,把握好课堂提问的技巧,开启学生心灵,提高学生的能力,通过课堂提问有效地引导学生积极思考,才能提高课堂学习效率。
课堂提问的论文(精选18篇)篇十
“课堂提问”是调动学生阅读、思考、积极主动获取知识、发展智能的重要教学手段。而在我们的教学中,往往会出现“满堂问”这种弊病,“满堂问”实际上只是“满堂灌”的一种变式罢了。为此,我觉得要注意以下几个方面的问题。
一、首要的是课堂提问必须新异,具有趣味性。
只有激发起学生的学习兴趣,才能推动他们去钻研课文。当学生寻求到答案以后,就会为获得新知识和能力而激动、振奋,为探索和创造的成功感到愉快。孔子云:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”激发兴趣是提问的第一要素!
二、课堂提问要着眼于学生的整体思维,使学生从整体上把握文章,避免多而杂的问题分散学生的整体思维。
学习文章要从整体着眼,感知整体,把握主要事件和人物及主题思想。局部的精读,也是为了更深入地理解整体。整体理解是基本目标,提问必须围绕这个目标,而纷繁琐碎、零打碎敲的提问则偏离或失去了目标。学生思维也是一个整体,是由观察感知、分析综合、抽象概括、想象联想、比较辨别、推理等思维形式和过程组织起来的。提问应当给学生充分的思维空间,使学生有充分的自由思维去理解各种问题,掌握布局谋篇、遣词造句的技巧。
三、提问应有助于学生想象和创造能力的发展。
提问要重现迁移,利用已学知识去阅读新的`文章,利用阅读知识去写作,利用已具有的能力去想象、创造,举一反三,扩展知识领域,所以还要编排一些迁移性的联系实际的问题,避免在课文的细节上纠缠不休,絮叨个没完。例如在教《项链》这一文时,可以提问:“女主人公在得知花了十年的心血偿还的项链是假的以后,她会怎样想,怎样做呢?”给学生创设一个新的思维情境,调动自己的生活积累,展开想象的翅膀,发挥自己的创造能力,在多种可能性中去分析思考判断。
四、课堂提问应当不断满足学生新的需求。
思维发展心理认为:新的需要和原有水平或主观内部状态的对立统一,构成儿童、青少年思维发展的内部矛盾,成为思维发展的动力,课堂提问应当符合这种需要。五、课堂提问要和其他教学手段、方法配合,形成读、思、练与听、说、写熔于一炉的完善的课堂学习结构。
夸美纽斯说过:“一切语文从实践去学习比用规则学习来得容易。这是指在听、读、重读、抄写、用舌头去练习,在可能的情况下,尽量时时这样做。”在适当的时候,课堂提问尽可能与上述方法相结合,会收到良好效果。
课堂提问的论文(精选18篇)篇十一
伴随着新课改的深入实施,课堂提问在数学课堂中发挥的作用越来越重要。课堂提问是教师推进课堂教学的有效方法;是促进学生主动参与课堂的重要手段;是燃起学生学习热情的助燃剂;是激起学生思维的动力,是开启学生智慧大门的钥匙,是增强学生创新意识的途径;是促进师生思想交流的渠道。有效的课堂提问能够激发学生的好奇心和求知欲,不但有利于学生掌握知识,提升数学课堂教学的有效性,而且有利于新课改的教学目标的实现,培养全面发展的学生。因此,探讨提升小学数学课堂提问有效性的策略对于提升小学数学课堂教学的质量有重要意义。
一、精心设计,彰显提问的目的性。
对提问的精心设计,能够让教师自如地驾驭课堂,而教师提出的问题必须具有明确的目的性,这样才能让学生轻松愉快地理解知识,掌握重点,突破难点,提高数学课堂的教学质量,实现教学目标。所以教师应该根据学生特点、教学目标、学教学内容以及数学学科特点等设计问题。具体应做到:首先,分析学情,根据学生的认知水平与心理状态,科学地设计问题。设计的提问要注意从学生的认知能力与实际生活经验出发,要有助于启发全体学生思维,培养学生的逻辑思维能力。提问要做到要循序渐进,由浅入深,由表及里。提问的范围大小、难易度要适合学生的年龄特点,符合学生的思维特点。其次,提问的内容应当紧扣教材,围绕教学目的、抓住重点、突破难点、扣住疑点而进行。所提问题应该为课堂教学内容服务,有助于学生对新知识的理解、对旧知识的回顾,有利于实现课堂教学目标。再次,把握数学学科特点来设计问题。数学学科相对其他学科比较抽象,因此,在设计问题时应该使抽象的概念具体化,使深奥的知识生活化,让学生听得通俗易懂,有滋有味。
二、创设情境,彰显提问的趣味性。
创设有效的问题情境,是提高提问效率的重要途径之一。新课程教学理念下,
重视创设一个生动有趣、符合学生年龄特征、与实际生活相联系、富有数学味的。
日常现象、生活经验中提炼充满情趣、新颖别致的问题,借助实际生活经验,让学生从已有的生活经验出发,通过给学生创设问题情境,以形象生动的生活场景,充分调动学生的思维能力,让学生在教师创设的生活情境中愉悦地思考、大胆地猜想,进而寻找解决问题的方法。三是在数学教学中,恰当地穿插一些数学游戏,让学生觉得数学并不是枯燥无味的,这样才能调动学生学习数学的积极性和主动性。
三、控制难易度,彰显提问的有效性。
在数学教学中,教师提问一定要把握好问题的难易度。具体做到:一是提问要问在学生的最近发展区。心理学上认为,人的认识水平有三个层次:已知区;最近发展区;未知区。课堂的提问不能问在已知区和未知区,否则就显得问题太容易或者太难。而是要问在最近发展区,提问要对学生具有一定挑战性,但又不是很难。有挑战的问题才能刺激学生思考,让学生体会到智力角逐的乐趣。而问题难度过大,往往又会挫伤学生的积极性。所以,教师在数学课堂中,一定要把握好问题的难以度,保证问题的有效性。二是问题的数量不宜过多。问题过多让学生感动反感,无从答起,滋生学生的懒惰性,过少又影响教学的效果,达不到教学目的。这就要求教师控制好问题的数量,在设计问题时力求精巧、精致不随意。三提问要有层次性。提问要由易到难,由浅入深,步步深入,把学生的思维一步一个台阶地引向新的高度。设置的问题,环环相扣;解决问题,层层剥笋。让学生在接受新知识的过程中,感到清晰的层次感和条理性。
四、尊重差异,彰显提问的开放性。
有效教学的课堂应该使每一个学生都能够自由地表达不同的声音,让不同的声音都有存在的空间和权力。加之,学生的内在需求、思想实际、接受心理和接受规律不一样,所以教师在设计问题时,做到面向全体又要因人而异。一是做到针对不同的学生,提问不一样的问题。对于学困生,要重点照顾,提问简单的问题,重点在于鼓励他们的参与;对于中等生,提问稍微难的问题,激励他们不断的进步;对于高材生,就要提问有挑战性的问题了,鼓励发散思维,积极思考,用于创新。总之,提问要因人而异,因人施问,培养更层面学生的学习数学的兴趣。二是尊重学生多样性的回答。数学是一门严谨性、逻辑性很强的学科,它能锻炼学生的创造性思维。有时候一个数学问题的答案并不是唯一的,不同的解法能反映学生不同的思维能力。教师在认真倾听学生的回答后,要认真地对待学生的回答,对给予不同解法的答案要充分肯定,对有创见的回答,应该给予赞扬;对于没完全答对的,甚至是完全错误的,也要分析其中的积极因素,给予适当的肯定和鼓励,让每一个学生感受到自己的独特性和存在的价值。
参考文献:
[1]高向斌.数学教学研究与教学设计[m].北京:中国文史出版社,.
[2]林崇德.小学数学教学心理学[m].北京:教育科学出版社,.
[4]何裙裙.小学数学课堂提问教学策略研究[d].天津:天津师范大学,.
课堂提问的论文(精选18篇)篇十二
提问的目的就是帮助学生理解教材内容、获得知识和找到获得知识的方法。对某一个问题,学生往往会因人而异,从多角度、多侧面去思考,这不仅是正常的,也是教师所希望的。教师对回答问题的学生,要公平、公正,要满腔热情,一视同仁。对回答正确的学生,教师要予以表扬,对回答错误的学生,教师也不可指责和嘲笑,而要加以引导和启发。教师提问时的神态要自然安祥,相信学生能够回答出问题,这样学生就会愿意回答甚至争先恐后地回答;反之,如果教师表情严肃或冷淡,学生就不能专心思考,更不能畅所欲言。另外,提问的面要宽,不能只提问几个“尖子”学生而忽略其他学生,特别是成绩差的和不善言谈的学生。
二、提问次数要适度。
三、要有一定的梯度。
对于某些难度较大的问题,学生不可能迎刃而解,这就要增加思考的阶梯。其方法是无梯时架梯,有梯时增加阶梯的密度。
例如讲解“拿来主义”时,就应多设几级提问的阶梯:“拿来”是指什么而言?“拿来”的原则、方法是什么?“拿来”的目的是什么?怎样才是“拿来”?“拿来主义”的重大意义何在?这一连串的问题由浅入深,逐层深入,才能启发学生对“拿来主义”有一个逐层深入的了解。
一个问题可以从多种角度来提问,但最佳角度只有一个。选准一个角度提问,可以活跃学生思维,减少理解障碍。如,《项链》一文中“路瓦栽夫人的悲剧是怎样造成的”这个问题,就显得太大,学生难以理解。我们不妨换个角度来理解文章中的两句话:“极细小的一件事可以败坏你,也可以成全你!”“这些年来我忍受着许多苦楚,……而且都是因为你!”路瓦栽夫人的遭遇是不是因为丢项链这件小事?是不是因为佛来思节夫人?然后架梯设题,就可以推论出她的悲剧来自个人,来自本阶级和那个资本主义社会。
在教学中常可以发现这种现象,提问时老师和学生一问一答,教学气氛看起来很活跃,但课后如问学生有哪些收获,学生有时就显得很茫然。如果答案就在教科书上,学生能回答完整;如果书中没有现存的答案,有的就答非所问了。我们仍以造成路瓦栽夫人的悲剧原因这一问题为例来说明这个问题。原因有三,个人方面的原因只是原因之一。关于个人方面的'原因,书中有许多描述,很容易回答,但只提问到此,很显然深度不够,结论不完整。那么,还有哪些原因呢?阶级和社会方面的原因,表现在哪里?玛蒂尔德没有陪嫁的资产就不能认识有钱的体面人吗?跳舞时不是还有三个像路瓦栽那样睡在小客室的客人及他们的夫人吗?这些都说明了造成路瓦栽夫人悲剧的真正原因不单是个人性格所致,还有深层的社会和阶级原因,即:纸醉金迷的资本主义社会和以金钱论地位的阶级,提问到此才有深度。但深度还不够,如果联系当前中国社会现实提出几个问题,如为什么要“两个文明”一齐抓?加强个人修养的意义何在?这样联系社会现实提问,才真正有深度,文章的借鉴作用才能充分显示出来。因此,必要时应增加提问的深度,使学生咀嚼有味,才能引发学生创造性的火花。
课堂提问的论文(精选18篇)篇十三
摘要:高质量的课堂提问,是高效教学的保证。如何提高提问质量是教师在教学中首先要解决的问题,本文提出了整合课堂提问的思路,以此来简化教学程序,优化教学效果,深化教学内容。
关键词:整合提问高效。
在课堂教学中,提问是传授知识的必要手段,是训练思维的有效途径,是师生进行信息交流,教师进行教学调控的重要方法。课堂教学的效果在很大程度上取决于教师的提问。正如著名学者杨振宁说:“问题提得好,等于创造完成了一半。”
但值得注意的是,在传统的语文阅读教学中,有些教师的提问显得琐碎、肤浅,学生的应答大都不外乎“是”或“不是”,不仅如此,由于所设计的问题过于零碎,学生不能把握阅读要领,不能对文章提纲挈领。这种“多问题”式的设计,使学生的思维缺乏连贯性,而且学生在教师的提问之下被动学习,学习积极性被极大地抑制,不利于提高学生学习语文的兴趣,不利于提高学生的语文阅读能力。
如何通过尽可能少的关键性的问题,引发学生对课文内容更集中更深入的阅读、思考和讨论呢?这就需要老师将课堂提问整合,被整合后的问题成为深层次课堂活动的引爆点、牵引机和粘合剂,在教学中显现着“以一当十”的力量。整合课堂提问要以深化教学内容为目的,以简化教学程序为原则,以优化教学效果为手段。整合课堂问题要关注教学对象,要对教学内容大胆地取舍,要合理分配教学时间。结合教学实际,谈谈我对如何整合课堂提问的几点看法。
不同文体的文章,切入的关键点也不同。理解课文内容的关键点,往往是那些或隐或显地牵扯到文本主旨和重要观点的词句,弄清这些词句,学生就会豁然开朗。老师如果能抓住这些关键点设计出带有全局性的问题,就可提示中心,并能培养学生的探究兴趣和概括能力。这其实就是整合一个,牵一发而动全身的问题。作为综合分析的突破点,或者说是分析文章的恰当视角,以点带面,由此出发,把握住那些富有启发性的关键问题,按一定的逻辑关系,将它们整合起来引导学生理解文本。
如《荷塘月色》是一篇优秀的散文,散文形散而神不散,本文景物描写较多,学生有零乱的感觉,体会作者的主体情感有些困难。所以我将荷塘月夜景(实景),六朝采莲情景、惦念的江南风物(虚景)整合在一起对照,整合提出了这样一个大问题:作者欣赏荷塘世界、想起六朝采莲情景、惦念江南风物有共同点吗?在教师的点拨下,学生经过思索认识到:正因为在外面的世界中没有自由,他才躲到荷塘世界中寻求自由,这只是一种逃避;正因为现实世界中缺少真情,他才想起六朝采莲那充满情爱的光景,这也是一种逃避;正因为在华北的清华园中不得宁静,他才惦起江南,寻找家园,这也是逃避。由此学生豁然开朗:原来荷塘、六朝、江南都是作者的精神避难所,他们都与现实生活拉开距离,江南在空间上拉开距离,六朝在时间上拉开距离;而夜深人静又幽僻、白天也少人走的荷塘,既在时间也在空间上与现实生活拉开距离。虽然思考是紧张的,但学生的脸上满是打通全文的兴奋。
学生接受课文信息的难点,往往是学生认知矛盾时的焦点,理解过程中的模糊点,就此提出问题常常能引发学生的积极思考,激起探知兴趣。如《杜十娘怒沉百宝箱》是一篇小说,人物形象是学生认知难点,人物性格往往是决定了人物的命运,不同的价值取向折射不同的人物性格。在教授本文时,我从命运的选择角度提了一个问题:天无绝人之路,我觉得杜十娘完全可以不死,她有价值连城的百宝箱,还怕什么?一石激起千层浪,同学们兴致高涨,纷纷给杜十娘设计生路,由此引发了对杜十娘性格、李甲、百宝箱及当时的社会现状等一系列问题的深入探讨。学生最后体会到,百宝箱不是一般的财产,而是一个被压迫被蹂躏妇女争取自由幸福生活的理想的寄托,是她热切向往新生活的思想的结晶。如果世上没有自己真正的爱情,没有自己真正的幸福,没有自己的归宿,她用毁灭自己的一切来维护自己的爱情理想和人格尊严。
另外,有时题目中也暗含了文本的关键,如陶渊明的《归去来兮辞》,我以“归”字为核心来解读这首诗歌,整合了一个问题,你认为陶渊明“聊乘化以归尽,乐夫天命复奚疑!”这句话表达了他消极的思想吗?学生深入问题,渐渐理解了诗人陶渊明的选择,他身处庸俗污秽官场,又向往质朴自由平民生活,这使作者看到在大自然中才是生命正途。陶渊明以旷达的心境和超然的态度对待生死天命,这种率真愤激的抒发至少比有些士大夫的矫揉造作更有意义。
新课标建议说“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”。因此整合问题要合乎教学内容,要紧扣文本,不能为设疑而设疑,要注重启发学生的思维,培养学生的创新能力。问题的开放性即“一题多答”,就是说所提的问题只有一个,但是这个问题的答案不是唯一的。当今社会随着信息技术的不断发展,信息渠道的增多和信息总量的激增,丰富多样、千差万别的价值观念在学生那里呈现不同形态。因此教师应该让学生用自己的体验去进行个性化理解,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的体验。
例如在《鸿门宴》这一课中,有一个问题:项羽不在席间杀死刘邦,有人说是“妇人之仁”,苏轼说是“君人之度”,你有什么看法?学生可以赞成其中的任何一种说法,也可反对,也可提新的看法,要让学生自由发挥,只要言之成理,哪怕有点偏激都是可以理解的,教师也不应定论。这是培养学生创新、求异思维能力的一个机会。例如《失街亭》中,也可以提出这样一个问题:失街亭,到底谁之过?学生大多会说马谡,也有人会说是诸葛亮,或者其他人也有责任,我们可以允许学生自由发挥,进行个性化阅读,不必强求一致,只要学生能言之有理。《梦游天姥吟留别》中,也可以设置这样的问题:如何看待文中所写的仙境?学生可以有不同的理解:可以认为是幸福欢乐的盛会,所有的与会者都在那里亲切地交谈,兴高采烈,像人间的朋友欢聚一堂,写仙人盛会反衬现实黑暗,表达诗人对自由生活的向往;也可以是对现实的曲折反映,神仙聚会带有宫廷生活中的印记,梦中险象环生,折射诗人宫中遭遇,神仙聚会热闹非凡,不容凡人介入,与皇室亲族骄奢淫逸不容布衣靠近,何其相似!通过热烈的讨论,学生思维得到了活跃和锻炼。在教授《六一居士传》时,我提出这样的问题:此文题为传记,与同学们平常读的传记有何不同?在探究中,学生可以发现此文是采用主客问答方式抒写真情的散文,在探究中学生更能深刻领悟本文的主旨和写法。
开放性问题可以培养学生一种创新思维能力,在解决开放性问题过程中学生摆脱了标准化答案的禁锢,减轻了学生答题的压力,提高了学生答题的积极性,也训练了学生的辩证思维。
新课程倡导自主、合作、探究的学习方式,其本质意义在于激发学生主动学习、培养探究精神、萌动创新意识。课堂提问应有利于语文实践活动的开展,有利于学生自主、合作、探究的学习,有利于学生在阅读过程中有充分的对话与交流。从哪几个方面提问可以创设情境,调动学生自主探究的兴趣呢?可以从文章的标题、开篇、篇末,文章中带强烈感情的词语,文章中有深度的特别是议论抒情的地方,与理解课文内容关系密切处,文章画龙点睛处,能触发学生想象、联想并发展其创造型思维的地方等方面提问。如在教授《呐喊·自序》时,在分析文本环节以拎出鲁迅的情感脉络时,我提出一个问题:鲁迅在创作《呐喊》时是处于绝望之中,还是抱有一丝希望的?这个问题具有极大的整合性,既包含了鲁迅对于生命价值追寻的无望,又容纳了他在作品呈现方面流露出的希望。学生带着对鲁迅情感的叩问进入课文,沉浸在字里行间,慢慢地走进鲁迅的'内心世界。又如《郑伯克段于鄢》,在对课文进行分析后,我整合了一个问题:郑伯、共叔段、武姜谁最想打这场战争?此问题将兄弟情、母子情放置在战争背景下,引领学生感悟政治的残酷。学生既整体感知了文章,又深入了解了情节,学生花一定时间去实践(读文本),甚至是合作(探究),不仅掌握了故事情节,也理清了人物关系,对文章的主题也有了进一步的理解。
课文中往往有许多省略和空白处,如果让学生对这些空白、省略进行补充,就有利于锻炼学生的想象、联想能力。事实上学生对这样的问题很感兴趣,同时也会产生一些不切实际的空想,这时教师要用适当的方法加以控制,比如要求学生要以文本为依据等等。
如在教授《孔雀东南飞》时,在讲完文章思路后,我设计了这样一个问题:在刘兰芝被遣回家时,焦仲卿说“不久当归还”,请问如果没有“太守求亲,兄长逼亲”这个突发事件,刘兰芝和焦仲卿还会破镜重圆吗?这个虚拟的问题一出现,马上引起了学生兴趣,学生分为两大阵营,一方认为:焦仲卿和刘兰芝的爱是忠贞不渝的,他们不仅有“蒲苇纫如丝,磐石无转移”的铮铮誓言,而且有不惜以死抗争决心。虽然在同母亲的第一次交锋中,焦仲卿无奈地接受母亲的安排而遣兰芝归家,表现出了他作为一个深受封建礼教和家长制度毒害的文弱书生的怯弱性格,但从原诗最后“自挂东南枝”更能看出他为了爱,也敢于背弃“不孝有三,无后为大”的封建礼训,他们真挚的爱情和焦仲卿的叛逆精神正是兰芝能够回来的保证。而另一方同学则认为:这样一个满脑子封建家长制观念的婆婆自然决不会容许一个有着人性尊严的媳妇生活在自己身边。而从兰芝这一角度讲,她作为一个弱者和被压迫者,身上却始终闪耀着自尊和自强的光芒,这种光芒在婆婆眼中自然是“举止自专由”的锋芒,成为被驱逐的理由。如果要回来,就意味着必须放弃自己的尊严,在婆婆的统治下忍辱负重。可以想象在漫漫光阴里,熬去的不只是如花的容颜,磨去的还是人性的棱角,而这一切兰芝是决不会去做的。
一个新颖的思维角度便激起了学生浓厚的探究兴趣,更重要的是这个主问题形成了对整篇课文分析的强大牵引力,使学生认真快读全文,比较筛选信息,最终得出自己个性化的解读,达成对人物情感的深层次理解。
整合课堂提问对带动整篇课文的教学,对新课程下语文教学的改革,都有着重要的价值。
首先,它可以简化教学头绪,减少课堂教学中的大量的无效提问,让学生真正占有时间、解决问题,真正把培养学生的阅读能力放到语文教学的重要位置,真正把语文课堂还给学生。其次,它可以带动学生对课文的整体品读,彻底改变以往那种肢解课文、一讲到底、“碎问碎答”的弊端,将课堂教学引向以学生课堂思维活动为主的整体性阅读教学,真正让学生成为课堂学习的主体。再次,它能真正发挥教师的主导作用,体现学生的主体地位,杜绝语文课堂“新八股”教学模式,调动学生的积极性,发挥学生作为学习主体的作用,从而真正提高课堂教学效率。
课堂提问的论文(精选18篇)篇十四
课堂提问是一种技巧,更是一门艺术。课堂上适时适度,且富有艺术技巧的提问,能加快把知识转化为语文素质能力训练的进程,是发展学生思维、保证和提高教学质量的有效途径。因此,用提问来指导学生学习课文,这是当前语文教学比较流行的一种方法。为此,作为语文老师,应精心设计好各种类型的课堂提问,形成具有个人特色、适合学生口味的提问艺术风格,以达到最佳的教学效果。但是由于传统语文教学的影响,在部分边远的农村地区,语文教学仍是填鸭式、满堂灌,教师只是一味地给学生一些死知识,死答案,把学生培养成考试的机器,试题稍有变化,稍为灵活,机器即无法运作。这与素质教育显然是背道而驰的。深感于此,我觉得处理好课堂提问,对改变这种教学状况,尤其对于落后的农村地区来说具有积极而实际的意义。.那又如何设计课堂提问呢?我的体会是:
所谓“新颖”,就是教师提出的问题要有新意,出乎学生的意料,能激起学生探究问题的兴趣。如我在讲授《凡卡》一课时,我先告诉学生,这篇课文是凡卡写给爷爷的一封信,然后,我提出这样一个问题:你们能从这篇课文里找到哪些段是凡卡给爷爷写信的内容吗?这个问题是学生意想不到的。于是他们怀着极大的兴趣去阅读课文。通过认真的阅读,学生一方面进一步了解课文内容;另一方面培养了自己逆向思维的能力。再比如讲授《穷人》一课时,文章结尾有这样一句话,“桑娜拉开了帐子”,讲到这里,一般老师常常提出这样的问题,“结果怎样?”答案是显而易见的,这样的问题没有深度,不利于学生的思维训练。而我这样假想问,“桑娜收留西蒙的两个孩子,在二十年后将发生什么样的变化呢?”这样一问,课堂气氛一下子活跃起来,学生纷纷举手发言,有的学生说,“他们兄弟俩长大了都很孝顺,出海打鱼养家,孝敬渔夫夫妇”。有的说,“在夫妇两人的教导下,兄弟俩诚实、善良,刻苦学习,成绩一直名列前茅,毕业后找到了工作,并把父母接进城安度晚年,彻底摆脱了贫困”。在学生纯真的想象里,桑娜夫妇好人有好报,不再是可怜的穷人。这个问题激发了学生的发散思维,培养了学生良好的思维习惯。
启发性的问题能引导学生主动探索,能诱发学生展开思维的翅膀。如讲授《凡卡》一文第9节时,为了让学生体会这段中的细节描写的作用,我设计这样一个问题:这段话主要写凡卡在鞋匠店的生活太苦,请求爷爷带他回乡下,如果老师把这段话改成这样:“凡卡经常挨打,每天吃不饱、睡不好,他请求爷爷带他回乡下”,你们看是书上写得好,还是老师改得好?为什么?通过比较启发,一方面,调动学生看书思考问题的积极性,另一方面,又让学生体会细节描写的作用。有的学生说,“书上写得比较具体,谁打凡卡、用什么打,每天吃几顿饭,每顿吃什么都写得很清楚,让我们了解到凡卡挨打挨饿的详细情形”;有的学生说,“原文中动词的运用准确、精妙,如‘操’、‘捞’、‘戳’等,说明老板根本不把凡卡当人,凡卡过着非人的生活”:有的学生说,“书上写得那么细致,给人一种身临其境的感觉,越发使人感到凡卡命运的悲惨”。
一问一答的教学形式在课堂教学中比较常见,这种简单机械地问答会使学生产生厌倦情绪。因此设计一些有容量的问题,调动学生的思维积极性是必要的。还以《卖火柴的小女孩》一文为例,如教最后一段时,我没有问“小女孩死了,为什么脸上带着微笑,她的梦实现了吗”等问题,而是问,作者为什么用小女孩的死这个悲惨的结局作结尾?这个问题内涵比较丰富,学生从不同角度谈出了自己的看法。有的学生说,“小女孩的家一贫如洗,没有温暖没有爱,赤着脚在街上卖火柴,可是没有一个人买她的.一根火柴,在这样寒冷的大年夜里,她的死是必然的”;有的学生说,“唯一疼小女孩的奶奶去世了,小女孩在大年夜里梦见了疼她爱她的奶奶,她渴望和奶奶一起到飞到那没有饥饿、没有寒冷、也没有痛苦的地方去了”;也有的学生说,“安徒生通过这个童话,表达了对穷苦人民悲惨遭遇的深切同情”。
要解决文章中的一个难点或一个重点问题,往往靠直接提问是解决不了问题的,这时需要设计一组问题,由浅入深,由易到难,调动学生的思维,从而完成教学任务。如教《“精彩极了”和“糟糕透了”》一课时,我设计了这样一组问题:(1)作者为什么用“精彩极了”和“糟糕透了”为题?(2)同一首诗,妈妈为什么说“精彩极了”,而爸爸却说“糟糕透了”?(3)假如父母都说“精彩极了”或“糟糕透了”,又会怎样呢?(4)从妈妈的鼓励和爸爸的批评两种不同的爱中,我们得到什么启发?这一组问题遵循了学生思维由感性到理性、由理性到实践、由低级到高级的认识过程。
有的老师喜欢不分主次,不管难易,处处设问,殊不知这满堂问导致了课堂效率的低下。《荔枝》这篇课文主要表现了母亲对儿孙的深厚的爱,来唤醒我们关爱父母的心。那么在分析课文和文中重点句子时,应抓住这个中心设计问题。文中有这样一句话:“母亲筋脉突兀的手不停地抚摸着荔枝,然后用小拇指甲盖划破荔枝皮,小心翼翼地剥开皮又不让皮掉下,手心托着荔枝,像是托着一只刚刚啄破蛋壳的小鸡,那样爱怜地望着舍不得吞下。”对这句话,有的老师可能会这样提问:句中写的是怎样的一位母亲?她在干什么?用手摸着什么?结果怎样?这是一种既简单又繁琐的提问,浪费了许多时间,还不能使学生充分理解这句话的深刻含义。针对文章的重点,我提出了以下问题:句中有几个表示动作的词?“不停”和“小心翼翼”以及“爱怜”在句中出现,体现出了什么?说明了什么?学生分析了母亲连贯的三个表示动词的词和三个形容词,明白了母亲是多么喜欢荔枝,然而就是这么喜欢的东西,母亲都“舍不得吃”,总把大的让给儿子。
此外,教师的提问还要做到明确具体,引导学生按照正确的思维方式来认识、分析、解决问题。
总之,课堂提问是语文教学中不可缺少的一个重要环节,是启发学生思维,传授基本知识,控制教学过程,进行课堂反馈的一个重要手段。它贯穿于课堂教学的始终,直接影响着课堂教学的成败。可以说,没有好的提问就不会有成功的教法,也就达不到理想的教学效果。因此,慎重地对待课堂提问应该是每个教师义不容辞的责任。今后,我们必须在备课时多下功夫,通过不断实践和总结经验,使课堂提问真正起到帮助学生掌握基本知识和技能,发展学生思维能力,提高学生语言表达能力的作用。
课堂提问的论文(精选18篇)篇十五
摘要:高效课堂的教学模式有很多种,其中一种较为常见的就是提问。提问一直贯穿于整个课堂教学活动中,对于提高课堂的教学效率是很有帮助的。如何利用课堂提问达到预期的教学目的,如何才能让提问发挥出它应有的价值呢?这些也都是数学教师应关注的课题。本文主要针对提问教学提出几点自己的看法。
关键词:高中数学;提问。
一、提问要有启发性,以旧带新,层层深入。
提问是一种有效的教学手段,也是质疑、探究知识的过程,提问也是一种课堂教学艺术。高效率的课堂教学离不开问题的牵引,其中,启发性的课堂提问有助于加强师生之间的互动交流,有利于把学生的注意力激发出来,引发学生对相关知识的求知欲望,培养学生的逻辑思维能力。在数学课堂教学中,设置、优化“启发点”,能有效地培养学生的思维能力,这也是提高课堂教学质量的前提与保证。
因此,教师在教学时,可以根据相关知识点之间的内在联系,设计一些由浅入深的问题链,对学生进行诱导式的提问,以此来不断地启发学生,帮助学生尽早进入到最佳的学习状态中,为提高课堂的教学效率服务。课堂提问的高效性还在于问题贵在精不在多,特别是启发性问题的提出,不单纯是技巧问题,还需要教师在深入钻研教材的基础上,在深入了解学生实际学习情况的前提上,结合教育理论,认真研究。启发性提问犹如传说中的大禹治水,通过疏导,能把学生的'思路打开,使其智慧之水源源不断,从而促进学生对相关知识的掌握与使用。
二、研读教材,制定相关的教学目标。
教师要在课前深入研读教材,然后再根据学生的学习情况,制定出合理的学习目标,此外还要精心准备要提出的问题。这样的教学,既能增加课堂提问的有效性,也会让学生有一个更明确的学习目标。比如,在探究“几何图形”的相关内容时,为了让学生更好地理解这一知识点,教师可以事先准备一些立体几何形状作为教学的辅助工具,以加强学生对这一知识点的记忆。比如说,书本属于长方体,笔则属于圆柱体,结合这些学生在日常生活中常见的物品教学,则能够提高学生举一反三的能力,而且还便于引发学生的反思。有了对情感与价值观的不同理解,学生会对每节课的教学目标有一个比较直观的掌握,从而制定出符合他们自己的学习目标。教学目标确定了,教学效果也就随之提升了,学生的学习效率也就能够得到提升。
三、问题布置疏密有度。
好的提问能够保障数学课堂的教学质量,但是并不是说问题提得越多越好。教学时,教师需要避免过多提问引发学生的反感,提问要结合具体情况适可而止。提问的效果则取决于问题的难易度以及选择的切入点,而并不是数量。有效的提问则能迅速地活跃课堂气氛,提升学生探究问题的兴趣。所以说,问题的设置要疏密有致、张弛得体,而且还要有一个较为合理的安排,唯有如此,才能把学生的探索欲望激发出来,提高课堂教学的效果。基于此,教师一定要控制好提问的次数。例如,教师可以在每个习题讲解之后适当增加一个拓展性问题,以加深学生的印象。比方说可以按照知识点的分布安排问题个数,在每个知识点后布置若干个问题对课堂进度加以适当的引导,这些都是合理的问题安排方式。
四、设计好提问的内容,使学生学习起来有方向感。
教师可以在课前提前设计好这一节课需要提出的问题,并分别就提问的内容提前拍定,这样才能够在教学时做到有的放矢。而且问题明确了,学生思考起来、回答起来也会更加清晰明了,学得得心应手。例如,在探究“函数”的相关知识时,数学教师就可以预先设计好如下几个问题供学生思考:对应、映射以及函数三个概念的共性与区别、函数构成的三个要素以及函数的解析式和定义域,等等。学生也要根据教师提出来的问题摸索出需要掌握的知识点。学生一旦掌握了这些基础性的知识,也就能够顺利地学习函数的相关计算了,而且还能够明确其他和函数相关联的数学知识。因此,在学习这一章节的时候,就需要教师提前设计好需要学生探究的相关问题,让学生去思考,把提问的有效性与价值充分发挥出来。
五、课堂提问时兼顾到所有学生。
新课程改革也对数学教学提出了新的要求,为了响应新课程标准的要求,数学教师在讲授知识的过程中也要有意识地兼顾每一位学生,既要传授给学生知识,也要主动地为每一位学生提供表现他们自身个性和发展自己的机会。这就需要教师在课堂提问的时候,设置一些有层次的问题,并兼顾到各个层次的学生。教师要在了解全班学生学习水平的前提下,设置不同层次的问题,以层层递进的方式来带动学生思维的不断进步,加深学生对相关知识的理解。如果教师能让所有的学生都主动参与到课堂的思考活动与讨论活动中来,并且还能够根据学生的实际情况设置相关的问题,既能提高学生学习数学知识的信心与热情,也能在一定程度上提高学生分析问题以及解决问题的能力。
可以这么说,课堂提问既可以说成是一门学问,也可以说成是一门艺术,提问对教师驾驭课堂教学、把学生的学习积极性调动起来,都发挥着很重要的作用。教师在教学时需要深研教材,了解学生的学习情况,紧抓学生的求知心理,精心设计好每一个提问,才能更好地提高课堂的教学质量。掌握提问的技巧,提高课堂的教学效率,是每一位教师都追求的。
因此,希望教师在实践教学中做一个有心人,不断进行探索,精益求精,为切实提高数学课堂的教学效率做出自己的一份贡献。总的来说,提问是一把双刃剑,利用好了,则能够发挥出出应有的价值。因此,数学教师在提问的过程中一定要把握好度,让数学课堂因为提问而更加多姿多彩。
参考文献:
[1]黄德俊.把握原则讲究策略有效提问――浅谈小学数学课堂教学中的有效提问[j].新课程:下,(9).
[2]尹洪文.高中数学课要重视学生学习能力的培养[j].科学大众,.
[3]伏文东.新课程背景下高中数学课堂教学设计研究[d].西北师范大学,.
[4]沈建红,郦群.如何提高数学课堂提问的有效性[j].中学数学研究,(7).
[5]单健.浅析新课程下数学课堂提问的有效性[j].中学数学参考,(9).
[6]张忠强.浅谈高中数学课堂提问存在的问题及对策[j].科技信息,2012(17).
课堂提问的论文(精选18篇)篇十六
课堂是教学的现场,是实现老师与学生互动交流的平台。课堂上的提问是实现互动交流的最佳方式,是老师传播信息的有效途径,也是学生发散思维学习运用知识的驱动力。对小学数学课堂上提问艺术的探讨,对数学基础教育来说意义重大。
教学活动就是一项老师与学生互动交流的过程,通过互动交流达到知识与信息的有效传播。
课堂提问作为一种最常见的,也是最有效的能够达到教学目的的方法之一,备受广大的教育工作者的关注和研究。可以说,教师课堂提问的水平很大程度上决定了教学的质量,也体现着教师的能力和水平。课堂提问要讲究艺术,要问到点子上去。那么教师应该如何充分利用好课堂提问以促进教学呢?笔者认为可以从一下这些方面进行拓展。
1、激发学生的学习兴趣。兴趣是学习最好的老师,很难要求一个人长时间从事自己不感兴趣的工作。学生也一样,因而怎样激发学生的学习兴趣是作为一个教师必须要解决的问题。
课堂上教师好的提问能够激发学生学习的欲望,调动学生的积极性,取得良好的教学效果。
在学习“圆的认识”这一章时,可以充分利用日常所见的圆形物体来引导学生学习。教师可以提出“为什么汽车的轮胎是圆的而不是方的呢?”这样贴近生活的问题,学生往往对这类问题感兴趣,在急于弄懂的心理驱动下,他们就会运用学到的知识去思考、分析。
2、活跃课堂气氛,拉近师生距离。现实中有很多老师,整节课从头到尾都是自己在说,虽然很尽职尽责,但是效果不一定好。这种教学模式下,老师缺乏对学生知识掌握程度的了解,学生和老师之间没有交流,关系日益疏远。因而,课堂提问能够加强师生之间的交流,活跃课堂气氛,使得师生和睦相处,教学活动有序愉快。
3、提高学生创造性解决问题的能力。教育的目的不是只是本身,而是获取知识的方法。培养学生的创造性思维,提高创新能力,这样国家和社会才能有未来。有效的课堂提问能够积极引导学生自己动手解决问题。如针对学生所提问题“圆柱上下两个底面的面积相等吗?”教师可以不直接告诉学生,而引导学生动手操作,通过剪、量、叠等多种方法,进行积极地讨论、探索。这样的处理使学生获取知识、拓展思路、培养能力有机的结合在一起。
课堂提问不是仅仅老师提出问题,学生回答这样简单的重复运动。提问要结合课堂的实际情况,教学内容以及学生当时的学习状况,随机应变以追求最佳的提问效果。简单的分析,课堂提问可以分为以下几种类型:1、集中注意型。这种提问旨在其中全体同学的注意力,力求“教”与“学”协调保持一致。
不至于老师讲台上讲的和同学听的不一致,老师都会碰到这样的情形:教师在讲台上讲的不亦乐乎,而下面的同学没一点反应,这样教学的效果就很差。学生与教师之间完全脱节,教师适时的提出问题,有助于同学集中注意力,认真听讲。如教学“求一个数是另一个数的几倍的运用题”时,教师可以借助教学用具,出示挂图,提问:图上画的是什么?你能说出这些动物各有几只?这样就使得学生的注意力都集中在挂图上的动物只数上,有助于贯彻教学意图。
2、抽象概括型。所谓抽象概括型课堂提问,就是要帮助学生提高自己总结归纳的能力,将感性的认识上升为理性认识,这主要是为推导公式和找规律类型的教学服务。在“找寻规律”的课程教学时,例如“2、4、6、()、10”这道题,教师可以引导学生进行数字之间的比较,提醒学生注意前后数字之间有何变化,并提问:数字是逐渐增大还是逐渐减小呢?后面的数字比它前面一个数字大几呢?这样的规律怎么用一句话表达出来呢?教师从简单到复杂,从自己找到答题规律。
3、开发能力型。培养学生独立解决问题的能力也是教育的一大目的。在课堂上教师要结合课程设置问题,引导学生独立自主的思考。如在“角的类型”教学中,可以提问:“谁能举几个平角的例子?”当学生说出“6点时,时针和分针所成的角是平角”后,教师可以追问:“那么几点时针和分针所成的角是直角呢?”“3点、9点时,时针和分针所成的角是直角。”“那么,12点时针和分针所成的角又是什么角呢”这样一系列的提问,既巩固了新知识,又与旧知识相互关联,丰富了学生的想象力,开发了学生的智力。
小学数学课堂提问对与数学教学的作用是十分巨大的,善于利用课堂提问的老师,往往都是那些经验丰富,教学能力突出的资深教师,他所教授的学生往往成绩优秀。所以,教师要充分挖掘潜力,做好课堂提问,增强教学质量。
1、要有良好的启发性设计。教师是教学活动的掌控着,在整个教学中起着至关重要的作用。
教师不仅仅要熟练掌握知识结构、知识点的系统性与逻辑关系,把握好教材的疑点、难点以及重点,还要充分了解学生的特性,按照认识的`客观规律,先易后难,逐步推进。遇上疑难知识点的时候,要善于引导学生进行思考,可以先设问,提高学生的参与性,后反问,加强学生的思维缜密性,再追问,最后得出问题的解决办法。这样学生遇到问题的时候就知道具体的解决思路,提高了概括学习能力。举个简单的例子,在讲解异分母的加减运算法的时候,首先要让学生明白,异分母不能直接加减,然后引导学生该如何计算,最后告知具体的运算方法。这样一个过程就能让学生构建出通分的概念。如,有一位新教师教学“异分母分数加减法”,引入1/4+1/5后提问:“1/4与1/5这两个分数有什么特点?”有的说:“都是真分数。”还有些说:分子都是1。”显然,这一提问“中心”不明确,学生的回答没有达到教师提问的意图,问与答都脱离了本课的中心”问题。如果改问:“这两个分数的分母相同吗?分母不同的分数能不能直接相加?为什么?这样的提问既明确,又问在关键处,有助于学生理解为什么要通分的算理。
2、提高课堂提问的质量。课堂提问在教学中的作用十分突出,但是这并不意味着课堂提问越多越好,关键是要提高课堂提问的质量,努力做到问得少,问得精以及问得活。如果教师在课堂上提问过多,容易忽视重点,遗漏关键问题,使得学生把握不住学习的要点,失去明确的学习方向,产生迷茫,造成学习努力,埋头苦读,但是成绩依旧很差的不良局面。因此,课堂提问一定要注意问得少,发挥学生的潜能,并注意点拨引导。问得精是指所提问题有一定的思维价值,要具有一定的启发性、示范性,而不是一味的为了问而问。例如在讲两步运算的运用题时,现引导学生思考第一步先算什么,第二步再算什么,充分激发学生的好奇心,产生学习的欲望。问的活是指在适当的时机,提出一些开放性、自由发挥的问题,这有利于学生扩散思维,突破思维定势,增强创新力。这需要教师正确的设置问题语境,沟通表达清晰,利用矛盾,引发学生思考。例如,在求圆柱体的表面积的时候,要充分利用教学用具,提醒学生圆柱体的具体构成,在解题时,先算两个底面还是一个侧面面积时候,不必强求一律,可以允许学生自由发挥。
3、课堂提问要讲究策略。课堂提问不是千篇一律的按时按量的机械行为,而是根据课堂氛围随机应变的有策略的教学活动。当学生出现冷场,积极性不高时候,教师要善于借题发挥,启发和引导学生,及时改变上课的方式,更换提问的角度,提一些学生感兴趣的话题,激发学生的积极性。教师提问的时候要注意问题的难易程度,先易后难,逐渐培养学生的自信心,鼓励学生提高思考问题和解决问题的能力。教师在课堂提问的时候,态度要和善亲切,努力拉近老师与学生之间的距离,学生回答错误的时候不能责骂,要多给学生一些鼓励,尊重学生的自尊心。教师提问的时候要注意面向全体同学,不能在选择提问对象的时候有过多的个人偏好,先进生与后进生,男生与女生,外向型与内向型学生都要照顾到,尽量做到每个学生大胆发言,培养学生的沟通交流能力。
谈到课堂提问,很多人轻易就将教师提问、学生回答这样的传统提问方式联系在一起。在教学当中,也仅仅做到了教师提问,往往导致教师提问的过多,学生纯粹的被动学习。这样学生的自主学习能力受到压制,思维得不到扩散。因此,课堂提问不仅仅是老师提问学生回答,还要多鼓励学生进行提问,鼓励学生表达自己的观点。这样学生能够感觉到学习时的“主人翁”感觉。老师可以就学生提出的问题,引导其他学生进行沟通交流,必要的时候自己进行解答,这样师生、生生之间的学习氛围更加和谐融洽,教学效果大增。
课堂提问在小学数学的教学当中很重要,是师生交流的最好方式,是促进学生学习,增强学生思维能力的重要途径。只有师生融洽沟通交流,共同努力,教学活动才能更加有效,才能达到教学的最佳效果。因此,每个教育工作者都得切实做好课堂提问的艺术性工作,提高教学质量!
课堂提问的论文(精选18篇)篇十七
在初中物理教学中,有效地利用课堂提问技巧是教师优化教学过程及提高教学质量的重要手段,同时也是教师课堂艺术的一种重要表现形式。恰当的课堂提问可以拓展、深化学生的思维,沟通师生的情感。现在谈谈如何利用课堂提问技巧来提高教学质量。
教师提出的问题应由浅入深、循序渐进,这样可以把学生的思维从表面引向深入,以此激发学生的求知欲,让学生能够层层深入所学知识的内涵和实质。这样的提问方式对教师提出了更高的要求。教师必须熟悉教学内容,分析教材内容的内在联系与逻辑顺序,掌握学生已有的知识及能力,按照由易到难的认识规律,循序渐进地设计连环问题,尽量不要在提出问题的开始就设立障碍,让学生感到很困难。较常用的方法是先设问、后反问、再追问,最后概括出问题的结论。学生经过这样的问题探究之后就能把握思维的正确方向与方法,提高思考问题的能力。
例如,教师在讲解串联电路这个内容时,可设计如下连续的问题:生活中可调节亮度的台灯,其亮度的大小与什么物理量有关?(与电流强度的大小有关。)改变电流强度的大小有哪些方法?(改变电压或电阻的大小。)改变电阻的大小有哪些方法?(改变导体的材料、截面积、长度、温度。)在学习过程中用到的哪些仪器设备可以调节电流的大小?(滑动变阻器。)滑动变阻器是如何连接在电路中的?(用串联方式。)进而可以提出新的问题:滑动变阻器串联到电路中后,电路中各部分的电压、电流会如何变化?由此导入新的课程内容。这样,结合生活中熟悉的事物提出问题,很容易引起学生的兴趣与思考,而且系列的连环问题,能引导学生有序地思考,培养学生的分析能力,使学生掌握有效的学习方法。
教师提出的问题要能够把学生引进问题的情境当中,激发学生的思考,让学生学会独立分析问题和解决问题。问题的作用主要是启发学生学习,发挥学生的能力,让学生能举一反三、触类旁通。因此,教师在课堂上提出的问题都要在课前精心设计好,减少使用那些传统的填空式或判断式的问答,要善于把教学内容本身与学生已有知识和经验之间的矛盾作为设计问题的突破口,把学生的认识逐步引向深入。
例如,在“物体的浮与沉”一节教学中,教师可以提出问题:木块放入水中为什么总是浮在水面?铁块放入水中为什么总是下沉?学生根据生活常识会得出类似于“铁块要比木块重”的答案。
教师接着提问:如果把10牛顿重的`铁块和10牛顿重的木块放进水里,即二者重力相等,结果会怎样呢?学生思考后也会得出“铁块依然会下沉,而木块依然会浮在水面”的答案。将学生引入到这个情境之后,教师可以进一步提出:既然二者是一样重的,为什么木块浮,而铁块却要沉呢?这个问题让学生对“因铁重而下沉”的生活经验产生了怀疑,矛盾激起了学生思维的积极性。
课堂上对教学内容进行争论,可以使学生的思维始终处于一种活跃状态。通过争论而解决的学习问题,学生会理解得特别深刻,教学效果是课堂上用普通讲授方式所无法达到的。在教学中容易引起争论的问题,往往是生活现实与物理原理及概念表面上产生矛盾,或者学生初学时形成的物理概念与严格定义的物理概念不一致的问题。教师要善于把握课堂上的争论,要利用争论来引导学生思考,达到理想的教学效果。
例如,在学习“力和运动”时,教师可以提出这样的问题:运动的物体一定受到力的作用吗?学生多数反应是物体运动时都会受到力的作用,但也有学生提出不同的看法,从而引起学生对“力是不是物体运动的原因”的争论。当教师用牛顿第一定律解释这个问题后,学生因抓住了问题的实质而恍然大悟,并进一步深刻领会了牛顿第一定律。又如,在学习“功”这部分内容时,教师可以提出这样的问题:某学生提着凳子从教室里水平移动到教室外面,他对这张凳子做功了吗?学生思考之后会得出肯定与否定的两种结论,并且都持有各自的理论依据。这样学生就会围绕着“在平地上挑着东西前进做不做功”这类问题展开讨论。最后教师引导学生对照所学的知识进行分析辩论,收到的效果就会比较理想。
教师在课堂上提问时要注意观察学生,因为学生的某些表现细节会间接告诉教师学生对问题的反应。例如,学生举手则表明他想回答这个问题,若这时教师不满足学生的回答请求则会打击学生的学习积极性;有的学生情不自禁地嘴微张,身体前倾,眼睛睁大,显得跃跃欲试,这是学生想要抢答的举动,表明学生对回答这个问题比较有兴趣;那些听到问题后低头或躲避教师目光的学生,则可能是对这些问题没把握。这时教师要根据学生的反应和提问的意图恰当地选择提问的对象。学生在回答中出现错误和不恰当的地方,或者思维方法上有不足之处,要及时给以提示与纠正,使学生能加深对问题的认识。教师还要善于运用探询、追问、解释等方法帮助学生深入地思考问题,得出合理的答案,取得满意的教学效果。
初中学生的好奇心和求知欲都比较强,在课堂上喜欢表现自己,但是他们的自我控制能力不强,注意力容易分散。恰当的课堂提问可以使学生集中精力、积极思考,更重要的是能充分发挥学生的主体作用,活跃课堂气氛,调动学生学习的积极性,及时获得教学效果反馈。只要不断实践、探索、总结,充分发挥提问的教学功能,就能提高教师的教学水平。
课堂提问的论文(精选18篇)篇十八
摘要:课堂提问是老师和同学们的互动方式之一,提问的有效性是课堂质量的重要保证。本文在研究大量文献的基础上,提出了初中物理课堂上有效提问的策略,旨在提高初中物理课堂的教学质量。
一、引言。
通过提问问题可以引出思维的导向,课堂的有效提问可以帮助同学们加深所学知识的印象,并且可以促进师生之间的交流,使老师知道学生的优缺点,以便在今后的教学中对学生进行针对性的教学。初中生对物理的概念和理论比较陌生,物理作为一种新课程呈现在刚从小学蜕变到初中的学生面前,他们学习起来会比较吃力,甚至有可能出现厌学的心理。本文通过对初中物理课堂的有效提问来对相关的策略进行研究,以便提高初中生对物理的学习兴趣,以及通过提问来加深对课堂上所学知识的理解。
二、课堂提问的有效性分析。
针对课堂提问的有效性很难有一个明确的标准来说明到底怎么样才算有效,有效性是相对的并不是绝对的,有效性的提问时相对无效性和低效性来说的。首先来说无效性,无效性是老师在讲课时提出的问题是无根据的、无效的。这些无效问题主要体现在以下方面:
1.老师提出的`问题没有关注学生的想法,以至于老师的问题没有多大的意义。
2.老师提出的问题对于学生所要表达的想法不一致,甚至有可能是南辕北辙。
3.提出的问题已经超出了学生们能够理解的范围,学生受到年龄见识以及所学到的知识所限,因此不知道该如何回答。
4.提出问题的时候没有考虑到学生目前的水平,低估了学生的认知水平。低效性提问往往是一些学生不需要经过思考就可以直接回答出来的问题,这些问题只需要对一些事实进行最原始的会议就可以了,因此低效性提问起不到引导学生思考的作用。有效性是相对于低效性和无效性来说的,其标准有如下几个方面:
(1)通过提问可以使学生产生心理的变化和头脑的思考,而不是仅仅通过简单的回忆和陈述就可以解答问题的。
(2)老师的提问具有针对性,并且让学生明白老师再问什么。
(3)老师提出的问题可以使学生具有发挥想象创造的空间,使学生的思维不受限制,可以创造性地对所提的问题进行回答。
(4)老师与学生应和睦相处,因此有效的提问也就是一种恳请式的态度,而不是强迫式的,只有这样才可以使学生说出最真实的想法。
(5)有效性的提问可以使学生在发表自己的观点后感觉到成就感和轻松感。
(6)要求学生独立思考,引导学生从材料中发现问题,进而推到问题找出引发问题的原因,允许学生们运用所知道的知识来对未知的知识进行尝试性的理解。从教师的角度来看的话,有效提问就是老师通过了仔细的选题并且经过了精心的准备来提出问题,这种提问寓意深刻不是老师在课堂上随意想出来的。
(1)老师的提问应该是以所传授的课程为基础。
(2)老师提问时应考虑全班的整体水平,不能厚此薄彼。
(3)老师的提问应有助于启发学生的思维,有利于提高学生的创造性。
3课堂有效性提问的策略。
老师在对学生提问时要讲究策略,如果不讲究策略的话那就是无效提问,要想使课堂提问具有有效性,应从如下方面进行研究:
3.1老师在提问前应精心设计问题,并适时提出。
为了保证提问的有效性和及时性,老师在提问前要对问题提出的形式以及背景都要经过精心的设计,然后仔细的琢磨需要提出问题的主题以及组织相关的语言,并在合适的场合和时间提问出来,只有这样才能使有效性提问的语言严谨,学生的回答更具有针对性,这样更能提高学生的学习质量以及丰富学生们的想象力。
3.2采用候答的方式。
所谓的候答就是指,老师在提出问题后并不急于让学生回答,而是给学生几秒的时间去反应,让学生有时间来对老师提出的问题进行梳理和归纳,进而组织答案。候答的时间长度依据问题的复杂程度而定,并不能一概而论,一般以3-5秒为宜。在问题提出之后的候答阶段,老师尽量看着学生,让学生知道老师在注意着自己,尽量避免出现有一个学生举手就让其来回答的局面,这样会给其他学生一个错觉,以为问题已经被人解答因此他们就会停止思考。看到有好多学生举手后,根据实际情况叫一个学生来回答,这位学生不一定是第一个举手的。当灵活运用候答的方式后,就会发现越来越能调动学生们的积极性。
3.3增强学生提问的主体性。
长久以来,课堂提问都是老师提问学生回答,因此学生的回答也就是被动的回答,因此在传统的课堂提问中,整个提问过程也就是“老师提问―――学生回答―――老师点评”,毫无新意,许多学生都对提问失去了兴趣,又或者学生害怕老师的点评,进而会害怕老师的提问,这样对学生的学习成绩十分不利,也没有达到老师进行有效性提问的目的,因此,要在老师的提问过程中增强学生提问的主体性,让学生参与到提问过程中,通过学生对老师的互动和提问来增强学生们对专业知识的理解,变被动为主动只有这样学生才能知道自身到底哪里具有缺陷,以及该如何改掉这些学习上的缺陷。
4结语。
本文依据如今初中物理课堂上老师在提问时出现的相关问题,以及学生们对出现的这些问题的反应来进行研究,发现目前在课堂提问过程中出现的无效性和低效性,并引出提问的有效性,制定判定初中物理课堂上的有效提问标准框架,进而引出:
(1)对老师在提问前应精心设计问题,并适时提出。
(2)采用候答的方式。
(3)增强学生提问的主体性这些具体的策略进行研究以保证初中物理课堂的教学质量。
参考文献:
[1]施良方.教学理论:课堂教学的原理、策略与研究[m].华东师范大学出版社.
[2]冯玮青.语文课堂提问教学与学生主体作用[j].宁波大学学报(教育科学版),(8).
[3]宋振韶,张西超,徐世勇.课堂提问的模式、功能及其实施途径[j].教育科学研究,(1).
[4]宋振韶.课堂提问基本模式以及学生提问的研究现状(上、下)[j].学科教育,(1)(2).
[5]曾英.试论课堂教学中的问答策略[j].四川师范学院学报(哲学社会版),(5).