读三国有感（通用18篇）

优秀的作文可以通过生动的描写和精彩的表达，给读者留下深刻的印象。在下面的优秀作文范文中，大家可以看到不同主题和不同风格的作文，希望能够启发大家的写作思路。

读三国有感（通用18篇）篇一

我从小就喜欢看幽默风趣的书籍，《幽默故事》.《幽默笑话》都是让我废寝忘食的书，幽默三国读后感。

其中，曹家四公子曹熊，最令我佩服。

某年，魏国要举办一场“狗年”征文比赛。

曹家四个公子接到消息后，都跃跃欲试想参赛。

大公子曹丕和二公子曹章想到自己才气不如三公子曹植，于是苦苦哀求曹植帮他们写一篇征文。曹植点头答应了。

大赛设有一个一等奖，一个二等奖，一个三等奖，三百个优胜奖。

后来，曹植写的三篇文章分别获了一.二.三等奖；但由于他暗中帮哥哥写作文，因此没有机会得奖。因为一.二.三等奖原得主失去了获奖资格，所以以前所有参赛者的排名都要往前移三名。

曹熊的作文原是306名，往前移3名，就是第303名，也拿了优胜奖。

“大忙人”曹操原来只想颁发一.二.三等奖得主的'奖品，现在却要求颁发所有的奖品。

他给自己儿子曹熊颁发奖品时，对儿子说：“爸爸永远为你骄傲。”

曹熊——可以算是四子中最弱势的一个，但他没有利用别人的才华赢得荣誉，他要拥有“真实的高度。”相信他的人生，将是一部“经典作品。”

以前，我并不喜欢历史，甚至认为历史是枯燥无味的东西。但是《幽默三国》改变了我的看法。尽管它上面的许多故事是虚拟的，但它让我看到了历史人物的妙趣横生，使我喜欢上了历史，读后感《幽默三国读后感》。这本书勾起我兴趣的地方就是——幽默.

幽默，永远会放射它那智慧，耀眼的光芒使书本和语言“闪光”，吸引大家的眼球，让人在欢笑之余深思。

幽默，永远是一个亮点！相信，有了幽默，我们的生活也会充满快乐的阳光！

我读过很多书，有《幽默三国》、《木偶奇遇记》、《格林童话》、《安徒生童话》等，可是我最爱读的一本书是《幽默三国》，总是看不厌。这本书很厚，很搞笑，封面深深地吸引了我，浅蓝色的底面上有一些图案，一位大将正在一边骑着木牛，一边冒着冷汗。

二是书中的语句幽默风趣。戏剧性的把三国中的人物串联到现实社会里，把三国中的智慧和道理一一展现在我们的面前。不信，你听“母亲不嫌儿丑，大地不嫌脚臭”。怎么样，风趣吧！

三是文章短小，内容丰富。一般的小说顶多目录才一面，不超过250页，而这本书的目录却有二面，有300多页内容呢！这本书分章节但是不连续，每次都能很快看一个完整有趣的故事，还一点也不累。怎么样，够炫吧，够酷吧！

当我将这本书看完之后，我明白了两个道理，那就是中国应该以和平为贵，不应该搞分裂;军令状不是儿戏，而是纪律，我们每个人在学校里要遵守纪律，认真学习，才能成为一个有用的人才。

读三国有感（通用18篇）篇二

这是一个英雄辈出的年代，那就是三国。

而三国演义里有许多错误，比如拨打都邮，并不是张飞打的，而是刘备打的，罗先生为了重点突出刘备的忠义和张飞的暴躁，才张冠李戴。

三国有许多英雄，能文能武，就说赵云，他曾在公孙瓒那儿，后来投奔刘备，他最著名的一场战役就是千里走单骑。

据说，刘备被被曹操打败，等跑出来以后，才发现赵云和甘夫人，阿斗不见了，赵云带着数十骑左冲右冲，犹如无人之境，冒死找到刘备的夫人和儿子，他单骑杀出重围，出来时身上已血迹斑斑。

再说一些文人，我们常常想到孔明就会想到，“绞尽脑萃”这个成语。刘备四十多岁时，诸葛亮才二十几岁。草船借箭的故事家喻户晓，不过不是真的。真实的历史是这样的，孙权有一天在渡河，曹军拿起弓箭，一阵猛射，都射在一边，眼看这边箭太重，孙权急中生智，让船转了个“身”，然后就这样化险为夷。

三国耸立，金戈铁马，英雄辈出。一个战乱的年代似乎展现在眼前。

读三国有感（通用18篇）篇三

今年暑假，我看完了《三国演义》这部大型历史剧，感慨万千。

这是一个群雄辈出的时代，这是一个文争武斗的时代，这是一个弱肉强食的时代，这就是，中国历史上一个著名的时代——三国时代。

爸爸说：“诸葛亮，他多聪明呀，机智勇敢，还会奇门八卦阵，多厉害呀！我觉得是他最为聪明，有例为证：马谡失了街亭，蜀军惨败，功亏一篑。接下来是诸葛亮上演了空城计，只有两三千残兵的西城，他却敢大开城门，于城楼之上镇定自若地抚琴，退了司马懿十万大军，如此看来，诸葛亮是一个聪明绝顶的人。”

我说：“我觉得是司马懿最为聪明机智，虽然屡屡败于诸葛亮，但是他其实是一个有大智的人。”

“为什么？”爸爸问。

“因为，他大智若愚，深藏不露，最后是谁统一了国家？”我问。

“是司马家族。”爸爸说。

“这不就完了！从结果来看，他是最后的胜利者，难道不算是最聪明的吗？”

读三国有感（通用18篇）篇四

余读《三国》，最敬孔明，次则曹操，世观曹操多称其曹贼奸雄。余不苟同。人各有志，岂可鄙之？又曰其生性多疑奸诈狡猾，然思当时境况或有可怒，况人无完人，纵不可赞，又何必太究之，且其胆识谋略文才志向至今有几人能敌？故曹操可称真英雄也！

然读至“五十八回---马孟起兴兵雪恨，曹阿瞒割须弃袍“，一时颇多困惑，亦颇多不满。书曰操斩马超父，结仇不共戴天，马欲雪恨，兴兵潼关战曹操。操寡马众，不几曹兵大败，马入军捉操，操混乱军中，西凉军大叫：“穿红袍者曹操。“操立脱红袍”，又叫：“长髯者曹操。”操立断其髯，复又叫“短髯者曹操。”操即扯旗包颈而逃，何其狼狈。依前所观，操实属敢作敢为，骁勇善战无所畏惧之大丈夫也，此贪生怕死之行如何肯为。士可杀，不可辱。，自辱乎？虽曰大丈夫能屈能伸，然此屈之甚矣。夫严蒿被贬庶民犹大笑而死，不肯苟活，而况曹雄，不知是否时人诋毁，抑或作者另有隐情，依当时之见，操乃乱臣，叛国自立实无可恕，时人毁之犹可谅解，然作者亦颇多偏见，此不公也！故余疑此并非事实。

此余所疑，未全观之便下此结论实有不妥，拙漏之处难免，若有高见，望不吝赐教。

读三国有感（通用18篇）篇五

《三国演艺》中我认为最经典的战役是赤壁之战，当时曹操83万大军无论怎么样都可以团灭孙权和刘备，可能是曹操太不走运了吧!当他准备进攻是风向突然改变了加上刘、孙的士兵们血战，他那83万大军居然全军覆没!最后落到败走华容道的地步。

当曹操的大军全部被歼灭时他决定逃走，而逃跑的路线必须经过华容道。诸葛孔明给张飞、赵云下了任务后竟留下关羽，这是关羽急了，说到：自从我跟随大哥以来每一次大战都没落下我，这次怎么。”诸葛亮说：“云长兄有一处本来要你去把守的可是我怕你。我知道你讲义气，你把守的那个位置是曹操的必经之路，所以我怕你放了曹操。”关羽这时说到：“军事你太多心了，当初我斩颜良、诛文丑，替他解了白马之围，已经报答了他的恩情;今日相见，我自然不会放了他。”“既然云长兄都这么说了，我还能有什么好阻拦的呢。”随后关羽又立下军令状!然后便离去。

我们来分析一下，诸葛亮这个人生来就是个小心的人，如果他要杀曹操绝对不会只派一个武将去阻拦，而现在他就派了关羽一个人，这就说明他早就知道关羽不会杀曹操!所以他才派关羽去。他为什么要派关羽去呢?当时刘备没有什么实力，而刘备是要发展的，现在发展最大的阻碍就是曹操，所以他要讨好曹操，当曹操成功逃回魏国后一定不会忘了刘备的人情，所以会对刘备手下留情。说到这了很多人就不理解了，既然要讨好曹操为什么当初诸葛亮要去东吴游说周瑜打曹操呢?这一下又要体现诸葛亮的聪明了。当时他去游说周瑜开战就是要挑起曹操与孙权之间的战争，所以他去游说周瑜。他在当时就算到了后面几十年的事情，不得不说诸葛亮的聪明了。

在赤壁之战中还有很多故事体现诸葛亮的聪明，如《草船借箭》。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是心胸狭窄，很妒忌诸葛亮的才干。因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛亮只要三天，还愿立下军令状，完不成任务甘受处罚。周瑜想，三天不可能造出十万支箭，正好利用这个机会来除掉诸葛亮。于是他一面叫军匠们不要把造箭的材料准备齐全，另一方面叫大臣鲁肃去探听诸葛亮的虚实。鲁肃见了诸葛亮。诸葛亮说：“这件事要请你帮我的忙。希望你能借给我20只船，每只船上30个军士，船要用青布幔子遮起来，还要一千多个草把子，排在船两边。不过，这事千万不能让周瑜知道。”鲁肃答应了，并按诸葛亮的要求把东西准备齐全。两天过去了，不见一点动静，到第三天四更时候，诸葛亮秘密地请鲁肃一起到船上去，说是一起去取箭。鲁肃很纳闷。诸葛亮吩咐把船用绳索连起来向对岸开去。那天江上大雾迷漫，对面都看不见人。当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命船一字儿摆开，叫士兵擂鼓呐喊。曹操以为对方来进攻，又因雾大怕中埋伏，就从旱寨派六千名弓箭手朝江中放箭，雨点般的箭纷纷射在草把子上。过了一会儿，诸葛亮又命船掉过头来，让另一面受箭。太阳出来了，雾要散了，诸葛亮令船赶紧往回开。此时顺风顺水，曹操想追也来不及。这时船的两边草把子上密密麻麻地插满了箭，每只船上至少五、六千支，总共超过了十万支。鲁肃把借箭的经过告诉周瑜时，周瑜感叹地说：“诸葛亮神机妙算，我不如他。”

我们来看一下吧!三国中没有描写诸葛亮的生活习惯，我相信作者也不会写，因为他不是脑残。在这里周瑜要诸葛亮造箭，诸葛亮没有半点推辞，我想诸葛亮早就想好了用草船借箭的方法，但是他怎么就是到第三天就有大雾，看来诸葛亮是个生活很有规律的人，而且每天都看天气的情况，其次他肯定对天文是很了解的人，因为后面他又一次证明了自己，接东风可不是吹的吧!看来“人活着就是为了一次一次的证明自己”这句话一点也没错。还有一点，就是诸葛亮把船开到曹操的水寨边，他怎么就知道曹操一定不会派兵出寨，如果曹操派十艘战船出战那我就损失了一个天才呀!看来诸葛亮是很了解曹操的而且不是一般的了解，能够把曹操的心思找琢磨透，就算是朝夕相处的人也不一定可以，就更不用说曹操跟诸葛亮这中敌对关系的人了，他们能说句话就已经很了不起了。

以上是我对诸葛亮的评价，我觉得做人能够做到像诸葛亮这样的人是少之又少，我很敬佩诸葛亮!

读三国有感（通用18篇）篇六

曹操有着“舍我其谁”的枭雄之气，起初，曹孟德名微而众寡。但却能大败袁绍，挟天子而令诸侯，一举拥得半壁江山。刘备谦恭温厚，与关、张桃园结义，以“隆中对”为核心方针，得荆州，收益州。广纳贤才，外结孙权，内修政理，成就霸业！

曹操重视人才，但也忌妒英才。哭吕韦，惜郭嘉，却怒杀杨修，导致陈宫离他而去。刘备则不然，三顾茅庐，屡挽赵云，送别徐庶时，还不惜砍掉挡在徐庶面前的竹林。他的诚心使得关羽身在曹营心在汉，使得诸葛孔明愿鞠躬尽瘁，死而后已。

曹操心胸狭窄，疑神疑鬼，借居吕伯奢家，其家人欲磨刀杀猪款待他。可曹孟德疑心病起，误以为吕伯奢想要杀他，于是屠尽吕伯奢全家。对故友无情无义，还理所当然的丢下了一段丧心病狂的话：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”比之其冷血，刘备就胸襟宽广太多了。他可以不介意二弟投奔过曹操，他可以宽容地原谅利用来刺杀他的人。不愧于关羽过五关斩六将，只为会和他。

曹操，刘备，各有所长。但倘若问我：谁堪称英雄，则非刘备莫属。因为他有善心。

茫茫历史长河，从未缺少过善。如果管仲没有选择和鲍叔牙和善相处，就很有可能在战败后被斩死。如果张良没有选择在桥上恭敬地帮助那位老人穿好鞋子，就不会获得《天子兵法》而帮助刘邦成就大事。如果没有那位登山者没有选择帮助那个冻僵的人，就不会使自己身心暖和，从而走出困境。这一切的一切，无不说明了选择善良，将会带来的巨大好处。

中国有句俗语：“予人方便，自己方便”。是啊，每次你帮助别人的时候，其实无异于帮助自己。正如刘备，择善待人，才能创立蜀汉，挣辉吴、魏。正是因为他深知善的力量，才会临终前告诫阿斗：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。只有选择善良，才能塑造优秀的自我，才能使自己生命的银行中饱藏财富，才能为自己的铺平前进的道路。

择善是火，点燃生命的灯；择善是灯，照亮生命的路；择善是路，引你走向黎明。因此心灵的选择，一定要择善而从。

读三国有感（通用18篇）篇七

今天，我看了《三国》之后对张飞、关羽、赵云、等武将都是十分佩服，当然还有十分聪明的诸葛孔明都有了一个全新的了解。

我原来对张飞的了解就是：他完全就是一个杀猪的粗人，而且还是一个头脑简单四肢发达嗓门也发达的武夫，根本就不是当将军的料，在长半坡他完全就是靠自己的大嗓门才把魏军给吓跑的。我仔仔细细的看完了《三国》之后才发现为人忠义，有时粗中带细比如说:在赵云在把阿斗带回来之后来了一大群敌军他立马让赵云换马，然后自己大吼一声让敌军感到害怕，再让几个骑兵在两边树林里用树枝捆在马尾上跑，让敌军以为他们有大批军队和粮草迫使敌军撤退不敢攻打他们。

在我没读《三国》之前我对关羽的了解就是:他比张飞要冷静聪明可是他也十分骄傲自大轻敌。我读了三国之后对关羽有了更深的理解：讲义气重感情，对于曹操的诱惑他仍把刘备的两位夫人送到刘备身边。

在我没读《三国》之前我对赵云的了解是：他只会听诸葛亮和刘备的没有自己的主见。读了三国之后我认为他十分勇猛善战能在十万大军中救出小主人阿斗，他也十分忠心。

我原来认为诸葛亮就只是十分聪明，可是我读完《三国》之后再对诸葛亮的评价就不知十分聪明这么简单了。我认为诸葛亮十分会用兵，而且对各种阵法十分精通，遇到各种问题都会坚持解决，他对主人刘备一直没有叛变之心。

看来多读书对书中人物也会慢慢变深啊！

读三国有感（通用18篇）篇八

诸葛亮，大家耳熟能详吧，不说你也知道他曾求来东风火烧赤壁，草船借箭等事，还唱了一出空城计，退了司马大军……易中天以幽默语言，引经据典，以现代视角探究了那一场空城计。他侃侃而谈，说是马谡失了街亭司马大军压境，诸葛亮几千兵士，且老弱病残，可见其兵力悬殊，诸葛抚琴，大开城门，焚香作坛，傍侍两童，来来来，我迎你来了，犒劳你几万大军来了，司马偏不去，说道我来卡罗，就ok了，扭头退兵……说到这，你我不免失笑，难道司马懿不会派一支先头侦查部队探探虚实，不是十几万大军吗？为何不来个十面埋伏围它个十天半个月的水泄不通呢？易中天老师借古拆古，以上就是后来学士收集资料反证得来的，闲话少叙，各位看官听众，让我们一起走进我们今天的主题：如何看待历史人物。

易中天老师谈到即使是正史，也不可全信，哪怕是民间传说，也不能不论证取信。论史看人分三种，一种是随历史发展而产生的历史人物，但历史长河流淌而渐渐模糊，因此也产生了文学人物，民间人物。何为文学人物，就是经文学作品艺术处理深化的人物形象。何为民间人物，也就是一种民问信仰人物，比如，某某某以其某特点或无关联性而施加给他的特定身份。历史人物已不可追寻，无论种种，都因当论证采取，不可以以心中人物形象去适配历史人物，有失公正。

看一个历史事件或历史人物，应以其生活的时代背景，以现代人的社会视角去探寻，那么其耐人寻味而又难以捉摸的秘密也就更为清晰了。是的，一个小心谨慎的人是做不了大事的，但是，也只有小心谨慎的人才能成就一番事业。在今后的做人处世当中，不要轻下决论，看人看脸看心看一辈子去吧。

今年寒假我看完了《三国演义》，这部电视剧很长,共90多集。里面的人物很多，给我留下很深印象的有仁义之君刘备；一代名相诸葛亮；五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超、......

读三国有感（通用18篇）篇九

我心里又想：那刘备是不是好人呢？我想不见得。吕布武艺高强，号称天下无敌，当时有“人中吕布，马中赤兔。”的俗话。他曾救过刘备，可刘备反倒加害于他。别看吕布英勇潇洒、帅气过人，可是他却为了一匹赤兔马和一位美女貂蝉而两次杀害他的义父，你们说吕布是不是比吕布还可耻、还可恨。

《三国演义》塑造了这么多英雄豪杰。但是，这其中的许多人物都是为了自己的利益而出卖、甚至杀害自己的朋友。虽然他们身上都有缺点，但是，在我们的心目中还算是个英雄，我非常敬佩他们！

读三国有感（通用18篇）篇十

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”相信大家一想到这首词，就能想到兵荒马乱、战火纷飞的三国时代。

写三国时代最好的一本书，莫过于《三国演义》了。俗话说得好：“乱世出英雄。”三国时代也确实出了不少豪杰。有人喜欢足智多谋、学富五车的诸葛亮，有人喜欢文武双全的奸雄之绝——曹操，也有人喜欢忠勇双全、重情重义的关羽……而我却敬佩那一身是胆的常山赵子龙。

曹操派兵攻打新野之时，杀得刘备节节败退。无奈之下，刘备派张飞断后，赵云保护妻小，带领大军撤退。赵云为保护刘备妻小，四更时分便与曹军厮杀，一路寻找他们。他找到甘夫人并送走她后，又去寻找糜夫人和少主刘禅。谁料寻找到之后，，糜夫人自尽了，将刘禅托付给了赵云。于是，赵云怀抱后主，杀出一条血路，迅速撤离。这一场战斗，赵云砍倒大旗两面，夺槊三条，杀死曹营名将五十余员。难怪后人有诗：“血染征袍透甲红，当阳谁敢于争锋！古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。”

三国的故事精彩纷呈，还有许多故事给人启迪，值得我们进一步学习和研究。

读三国有感（通用18篇）篇十一

手捧《三国演义》，好似坠入历史长河，探寻那触手可及的宝藏。

《三国演义》的作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国演义》是中国四大名著之一，还是我国古代历史上一部重要的文学名著。从三国大乱到诸侯割据，从三国鼎立到重归统一，这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史。

在《三国演义》中，我最佩服的人是关羽，他不但武功好，而且品质也好。在与曹操打仗时，他因带着二嫂，所以才假装投降。其实他还是一心想找到刘备，保护好二嫂的。等到他得到赤兔马时，便立即骑着赤兔马又去找刘备了。在山下遇见二嫂，他也不忘把二嫂带回去，真是一名当之无愧的好汉。

他降汉不降曹、千里走单骑、过五关斩六将，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为他虽降了敌，但他最后还是回来了，他不但忠，而且还要算一种难得可贵的忠。

曹操的诡诈，刘备的谦逊，诸葛亮的谨慎，周瑜的狭隘，每一个人物都具有不同的性格。

在三国中，曹操和司马懿都是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙——诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。

这些人物和国家我们不难看出人的性格的'重要性。性格关系着成功。在现实生活中，我们不要忠义，也应该要有诚信吧。诚信是一个人的永久身份证，我想，如果没有了诚信，就不会得到大家的信任，大家都不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧！

品《三国演义》，“诚信”二字便是其精华……。

读三国有感（通用18篇）篇十二

读三国有感（通用18篇）篇十三

说起《三国演义》我的感触颇多，小时候不识字我就特别喜欢看《三国演义》电视剧，里面的许多人物都给我留下了深刻的印象。后来我能读书了，对《三国演义》这本名著，爱不释手，百读不厌！

《三国演义》是一部断代体古典小说，它讲述了从东汉末年到晋代统一之间发生的一系列故事。最后形成了三股强大势力：北方的曹操，偏安西南的刘备，割据江东的孙权，三方割据，三国鼎立的局势。

书中每个人物都有独特的个性，我最喜欢的是刘备的军师诸葛亮。就拿三顾茅庐这个典故来说，刘备为了统一乱世，三次出访才请到了诸葛亮。后来书中的很多故事也让我了解到，诸葛亮确实是个足智多谋，稳重沉着，上知天文下知地理的奇才。同时我对刘备这个人物也更加敬佩，他的这种求贤若渴，谦恭待人的精神也值得我们学习。

书中还有很多故事情节，让我回味无穷。比如三国战争层层展开后，先是孙权借关羽和曹兵交兵之时，偷袭荆州。关羽败走麦城，死于孙权之手。后来刘备为报关羽被害之仇，亲征江东，结果孤军深入，为陆逊所败，病死白帝城，最后临终之时，托孤于诸葛亮辅佐。

我们能拜读这本名著，最后还是要感谢作者——罗贯中。他的描写手法令我钦佩，本书共刻画了200多个人物形象，每个人物个性，特点，还有语言和动作的描写，都是那么的淋漓尽致，让我有种身临其境的感觉。

《三国演义》不愧是我国四大名著之一，读完它使我受益匪浅，也开阔了我的眼界，很多让人津津乐道的历史故事，都留存在我的脑海，让我吸收了很多历史的精华和丰富的营养。

读三国有感（通用18篇）篇十四

嘻嘻，写报告时忘记说我又将《三国》看了一遍，《三国》观后感。以前就是打发时间而看，这次用心去看，别有一番感受！

《三国》演绎了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.再后来的三分天下和天下归晋。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。忠义永存，英雄无愧。

“神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，春秋义薄云。”的确，关羽自始至终都不失一个英雄的本色。

其实在当时，见风使舵已成气候，哪国强大就降哪国的亦不少见，像马超，姜维，张松……或许在当时会威名远扬，但当历史沉淀到今日，他们也就暗淡无光了。一臣侍二主可以长安乐，但关羽宁死不降，蜀国的耻辱就是关羽的耻辱，这时，体面的义无反顾是唯一的。因为，中国人不仅活在生命的百年里，还注重活在千年的历史中。

余秋雨说过：“没有悲剧就没有悲壮，没有悲壮就没有崇高”关羽的悲剧，又蕴含着多少沧桑的感伤和无尽的苍凉！都说胜者为王，我却一直在心里称他为“失败了的英雄”，不管定语为何，他依然盈满炎黄脉搏的英雄本色。关羽，演绎了千年不变的精魂，演绎了荡气回肠的凝重。

在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的`东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.不禁觉得曹操有点委屈，一直是人们嘴里的奸雄，衬托着他们认为是枭雄的刘备！敢问，何为奸，何为枭？！成大事者不拘小节，曹操就是！

好好看一部电视剧也是我这个暑假的收获哦！以后还是应该过看文学经典啊，这样才能感受到其中真正的孰对孰错！（大家也是，有时间就多看看著作吧，有益而无害哦！）。

读三国有感（通用18篇）篇十五

前不久，我把新版《三国》这部电视剧看完了，里面的人和事都给我留下了很深的影响。

我最喜欢的人物是“曹操”，他的霸气，他的性格，他的聪明才智，对待事情的态度，让我无一不感叹。记得赤壁之战的时候，曹操杀完蔡瑁后，明知自己中了奸计，但却坚决不认错。看完这一段后，我为曹操的“知错，改错，不认错”的气势感到莫大的快乐。还有诸葛亮，他才十几岁，就开始跟随刘备，为刘备出谋划策，也是赤壁之战，他琢磨透了敌人，出了草船借箭这么一出，让周瑜都自愧不如。

刚才说的都是文人，《三国》里有文没武怎行？三国第一武将——吕布，虽是一介匹夫，有勇无谋，但在十八路诸侯会盟的时候，刘备，关羽，张飞，也不过把吕布打下马而已，三包一，明显是不公平的。

“七进七出长坂坡，唯有赵子龙是也”，赵云的武功真是出神入化，天下无双啊。当日，曹操的几十万大军一齐攻打赵云一人，而且，赵云怀里还有一个孩子，都没有打败赵云，赵云却杀死了曹操的五十多员大将，士兵无数。

三国中，还有好多好多的英雄美女，让人惊讶的事也数不胜数，那些事物就像一根无形的绳子，把我牵都情节中去，以后我还要继续研究《三国》，捉摸透每一个人，汲取他们的优点加以学习。

秦皇岛市抚宁县留守营镇凡各南小学五年级：张笑言。

读三国有感（通用18篇）篇十六

我迷上，或者说关注《百家讲坛》，是从易中天开始的。易中天站在讲台上，三千年的往事流水，历代帝国的惆怅，三国的风风雨雨，茶油烟酒的典故，中国男女的趣事，大江南北的城市，南北方人的差异……娓娓道来，让你喜不胜收，让你惊叹中华文化竟然可以如此品读。

在轻松愉快的气氛中，易教授开讲了：话说东汉末年……。

于是有飘逸潇洒的儒将风度的周瑜徐徐走来，让苏轼赞叹不已，直作“羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭”。在大家的印象中，长期根深蒂固的“奸雄”形象曹操，开始在易教授的点拨下得到正名。其过人的文采才华和卓越的军事能力越来越被大家所认识。惊喜之余，人们对三国这一人才辈出的时代的重要人物有了新的认识，有了更深刻的了解。

我喜欢易中天的诙谐机灵，还有他那既高深又严密的评论。他不信《三国演义》里的故事，因为小说家的言论往往最不可靠。为了还原历史的真相，他考证《三国志》、《魏略》等正史书，再加上自己有条理的科学推理和综合分析，得到了可能的最佳解释。这一点确实难能可贵，因为要做到用纯粹的历史唯物主义来解释历史现象非常不容易。

为此，易中天抛弃了“状诸葛多智而近妖”的孔明，“状刘备多善而近伪”的刘玄德；抛弃了只会奸诈狡黠的曹孟德的世论；抛弃了因小气而死的周公谨。抛弃了只凭成败论英雄的偏执观点。

另外，易中天对“色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”的袁绍，“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳”的刘表，“扶不起的阿斗”“乐不思蜀”的刘禅等三国中常认为是失败者的人物也做出了客观的评价。

最后点明了深层次奥妙：三分归晋并不是魏、蜀、吴的无能，而是同为寒士阶级出身，靠武力打天下的他们，并不符合士族阶层当政这一历史潮流。蜀坚持，所以先亡。魏放弃，出了“九品中正制”，还是亡了。吴妥协，任用了大量江东士族，但后来又赶尽杀绝，迟些也灭亡了。这个由士族地主阶级――也就是世代读书，垄断官阶，如“四世三公”之类的群体参与并控制政治的历史趋势，不是曹操、刘备等一时的英雄俊杰能改变得了的。

读易中天，历史的迷雾被揭开，历史真相的秘盒被打开，历史的本质被还原。被点醒释怀兴尽之余，我们又多了一个了解历史的角度，而且领悟更加深刻了。

读易中天，我们可以遨游波澜起伏的三国历史，感受传统文化的历史内涵，品味潮起潮落的沧桑情怀。冲一杯淡茶，闻着清香，翻开一卷，尽情地享受这与中华传统文化的奇遇之旅吧！

读三国有感（通用18篇）篇十七

——袁绍之败，原因众多，但未采纳许攸之计谋，是为关键也。

看《三国》官渡之战，曹操七万精兵，十日粮草，大败袁绍七十万大军，百日粮草。

曹操胜，胜在知已知彼，胜在知人善用。而荀彧(注：三国志为郭嘉)分析的“十败十胜论”更是分析得透彻：

“今袁绍有十败，主公有十胜，袁绍兵虽盛，不足惧也：袁绍繁礼多仪，主公体任自然，此道胜也;袁绍以逆动，主公以顺率，此义胜也;桓、灵以来，政失于宽，袁绍以宽济，主公以猛纠，此治胜也;袁绍外宽内忌，所任多亲戚，主公外简内明，用人惟才，此度胜也;袁绍多谋少决，主公得策辄行，此谋胜也;袁绍专收名誉，主公以至诚待人，此德胜也;袁绍恤近忽远，主公虑无不周，此仁胜也;袁绍听谗惑乱，主公浸润不行，此明胜也;袁绍是非混淆，主公法度严明，此文胜也;袁绍好为虚势，不知兵要，主公以少克众，用兵如神，此武胜也。主公有此十胜，于以败袁绍无难矣。”

因此，在袁绍率兵来战，荀彧主战，最终曹操大胜。

在曹操攻打徐州与刘备交战之际，刘备曾派史臣去请求袁绍发兵，许攸力谏袁绍发兵攻打许昌，但袁绍确因小儿生病，思路混乱，未发兵。许攸知袁绍并非贤君，并大呼庸主，以至获取20军仗。在官渡之战，袁绍首战失利后，许攸建议袁绍兵分两路，一路十万大军，与曹操在官渡开战，一路三十万大军，直取许昌。此建议无论那一路大军得胜，都将曹操置于无立足之地。然袁绍多疑，是非混淆，竟然不敢出兵，因此而失去了战机。

于是乎，许攸投奔了曹操，曹操问许攸为何投他，许攸说明缘由，说如果袁绍采用了许攸的建议，他必败，并欢笑："良臣侍庸主，真是人生最大的痛苦!”

从团队管理角度：“一流的人才，如遇到二流的领导，那也只能是二流的团队。而二流的人才，遇到一流的领导，只要知人善用，任人为贤，也是能打造一流的团队。”

许攸在袁绍手下，犹如韩信在项羽手下。许攸投曹操，犹如韩信投刘邦。

一流的人才，需要一流的领带，才能发挥最大效用。因此，古之某士，未遇贤明之君，宁可躬耕于南阳，或采菊东南下。

——许攸之死，在于得意忘形。

许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。

但是，许攸有才，但也绝非良臣。许攸如是良臣，就不会为排除异己田丰而进献谗言，致田丰入狱。

在攻取冀州的进军路上，许攸骑着马握着酒葫芦，酩酊大醉。他自恃功高，已然是一副狂士派头。竟然出言不逊，直呼曹操小名阿瞒，对身边文武们大谈曹阿瞒少年时偷鸡摸狗的丑事，嘎嘎笑道“阿瞒好色，尤好妙龄妇人。尚未破瓜的少女在他眼里如同败花残柳，别人的老婆在他眼里却美如天仙。……”众将对许攸又惊又怒。不料，此话竟然被曹操听见，许攸仍醉醺醺问曹操“阿瞒，我说得是不是啊?”曹操微笑无语，极力忍耐。

进入冀州城门，许攸又扬鞭四指，对猛将许褚口出狂言：如果没有我，你们这些匹夫莽汉进得这座城门吗?许褚大怒，拔刀砍了许攸。提着头颅来向曹操请罪。

因此，许攸之死，死于不明智，死于得意忘形。

读三国有感（通用18篇）篇十八

跟周围的同学一谈起刘备，仿佛每个人的脑海中都会跳出两个字：“好人!”刘备的仁善是他性格的主导特点，也可以看作是刘备最后能立蜀的其中一个原因。罗贯中，“尊刘贬曹”，他尊的也许就是刘备的仁善吧！

《三国》中把刘备称做是一位优秀的政治家。也许我们一开始都会认为刘备是一位无能之辈，如果他没有诸葛亮，岂能成就蜀国的雄图大业？但是当我深入探读《三国》之后，就产生了这样的疑问，难道纯粹这样一个无能之辈就能让英勇善战的赵云、关羽和张飞一直跟随着他，始终不离不弃？让智谋过人的诸葛亮鞠躬尽粹，死而后已？他身上肯定有其过人之处，是常人所没有的，所以才会得人心。有道是：得人心者，得天下；失人心者，失天下。

刘备的成功不仅在于他的仁善，更在于他有一颗向上拼搏的心。他不愿意永远寄人篱下，不愿做人下人，他想要打出属于自己的一片天。他有雄鹰般的斗志，不愿屈身于笼中。他要像鲨鱼一般在海中畅游，不愿意就此搁浅。有这份斗志与信念就确定了他不会久居人下人的地位。而且他用他的仁义招纳贤人，善于用人，三顾茅庐请诸葛亮出山相助，与关羽、张飞桃园三结义。他有一双善于发现人才的眼睛，善待属下，这让关羽、张飞、诸葛亮以及其他良将谋士为之效命至死，不离不弃。

关羽因骄傲败走麦城而死，刘备和张飞立誓要给关羽报仇。可是，天不遂人意，张飞也死了。刘备悲痛欲绝，理智已失，立志要给关羽、张飞两人报仇，不听诸葛亮的劝告乃至陆逊火烧连营七百里，惨败。由这个情节可以看出刘备十分重情义，但是遇事缺乏冷静，有时过于冲动而导致失败。

总之，刘备并非一个无能之辈，他有雄心壮志，善于对待下属，重兄弟情谊，爱国爱民，宽厚仁德，知人善任，对人公正真诚，有不屈的斗志和顽强的毅力以及坚定的信念。正是因为这种性格，才让他建立蜀国，让天下形成三足鼎立之势。

刘备，乱世英雄也。