2023年新高考选科 高考政策选科心得体会(优质5篇)

无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

新高考选科篇一

近日，教育部发布了最新的高考政策，引起了广泛关注和热议。这次高考政策的变动主要涉及选科方面，给广大高中生和家长带来了一定的困惑和焦虑。经过仔细研读和咨询专家，我从选科的角度得出了一些心得和体会。在这篇文章中，我将分享我的观点，希望能够帮助大家更好地应对和适应这些新政策。

首先，我们要明确高考的核心目的是什么。高考旨在选拔优秀人才，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。因此，在选科时我们要从自己的兴趣和能力出发，而不是盲目攀比和追求高分。新政策取消文理分科，要求所有考生均参加语数英三科，理科生再选两门，文科生再选两门。因此，我们在选科时应该选择自己感兴趣且擅长的学科，这样才能更好地发挥自身优势，并且在备考过程中能够保持积极性和主动性。

其次，我们要注意选科与未来发展的关系。高中阶段的学习除了为高考做准备外，还为我们未来的人生和职业发展打下基础。因此，我们在选科时要考虑到未来的发展方向。如果我们有明确的目标，那么在选科时就应选择与目标相关的学科。如果没有明确的目标，那么就要选择与自身潜力和兴趣相契合的学科。在新政策下，我们可以更多地选择我们感兴趣的学科，这将为我们的未来发展提供更多的机会和可能性。

第三，我们要充分利用选科的机会进行综合素质的培养和提升。高考除了测试我们的学科知识水平外，还考察我们的综合素质和能力。新政策取消了文理分科，给我们提供了更多选择的机会。我们可以选择更多的非学科类课程，如音乐、美术、心理学等，以提升我们的综合素质。这些非学科类课程能够培养我们的创造力、想象力和交际能力，对于我们的未来发展是非常有益的。

第四，我们要树立正确的竞争观念。很多学生和家长会因为选科的问题而产生焦虑和竞争心理。他们害怕自己选择不好学科导致失去竞争的优势。然而，这种担忧是不必要的。高考虽然重要，但选择适合自己的学科和发展方向才是最重要的。每个人的潜力和兴趣都是不同的，只有发挥自己的优势，才能够取得最好的成绩和发展。因此，我们要放下虚荣心和攀比心理，要有平等和包容的竞争观念，做好自己，不浪费时间和精力在和他人的比拼上。

第五，我们要树立正确的目标观念。高考只是人生的一个阶段，并不是衡量一个人价值的唯一标准。因此，在选择学科和备考过程中，我们要树立正确的目标观念。成功并不等于高分，而是能够找到自己感兴趣的事业并且做到最好。我们要追求内在的成长和发展，而不是仅仅追求外在的金钱和地位。我们要对自己充满信心，并相信只要努力就一定能够获得成功。无论是选择哪些学科，只要我们有目标、有方向并努力实施，一定能够找到适合自己的发展道路。

总的来说，最新的高考政策给我们选科带来了更多的选择机会和发展空间。在选择学科时，我们要从自身的兴趣和能力出发，并充分考虑到未来的发展方向。我们要利用选科的机会进行综合素质的培养和提升，同时树立正确的竞争观念和目标观念。只有如此，我们才能在新政策下做出明智的选科决策，并为未来的发展做好充足的准备。

新高考选科篇二

专业覆盖率：96.22%

科目关联度：该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。

科目学习难度：物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

竞争压力：选择该组合的考生人数较多，而且多为优等生，竞争压力较大，如果成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

02.物化政

专业覆盖率：96.58%

科目关联度：物理和化学都属于理科类学科，政治注重知识记忆和理解，三个学科之间的关联度不高，学科领域跨度较大。

科目学习难度：物理和化学都属于理工类科目，物理的学习难度较高，知识之间的联系紧密，注重逻辑思维的培养，化学的学习难度在物理和生物之间，是以实验为基础的学科，要求考生具有较高记忆能力还能够充分理解，政治属于文科学科，偏记忆性的知识较多，但是又比较贴合生活和时政热点，所以政治想要得高分还是比较难的。

竞争压力：这种组合专业选择面广，专业覆盖率高，同时政治科目的加入也为未来发展提供帮助，有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多，有一定的竞争压力。

03.物化地

专业覆盖率：95.84%

科目关联度：地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

科目学习难度：综合来说，物化地组合的学习难度并不比物化生的学习难度低，学习难度较大。

竞争压力：能够选择物理化学的考生理科学习能力更强，以理科的思维学习地理也能够起到很大的帮助，该组合选择人数较多，且理科优等生较多，竞争压力较大。

04.物生政

专业覆盖率：87.66%

科目关联度：生物学中有很多偏向于记忆性的知识，而政治学同样也需要记忆和理解兼备，从知识的学习上来看，这两者关联度较高，但是这两者和物理学的学习上有些不同，学科的跨度较大。

科目学习难度：物理和生物虽然都属于理科学科，但是生物的难度和地理的难度相差不是太大，当然也是因人而异。政治背诵理解知识较多且贴合生活，取得高分较难，这个组合学习难度不大，想得高分还是需要付出更多努力。

竞争压力：选择物理保证了一定的专业覆盖率，政治则为考生后续考验和考公务员提供了基础。选择这一组合的考生人数较多，竞争压力大且不利于高水平层次竞争。

05.物生地

专业覆盖率：87.61%

科目关联度：地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显，生物学有很多知识点需要较高的记忆力，地理也需要一定的理解力，物理就是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科目之间有一定的关联度。

科目学习难度：学习有一定的难度。和化学相比，地理和生物的难度还是要低一些的，选择此组合的考生基本上是以物理作为专业选择的定向，以地理和生物作为得分的重要方式。

竞争压力：从目前各省选科数据来看，生物、地理的选科人数较多，在赋分制的前提下，中等生选择这一组合不占优势，不利于考生在高水平层次竞争。

06.物政地

专业覆盖率：82.19%

科目关联度：学科之间跨度较大，选择这一组合的考生，要么是喜欢物理但是不喜欢生化，要么就是擅长文科但是想拓宽专业的选择范围，也是两权相害取其轻的选择方式了吧。

科目学习难度：政治地理偏记忆和理解，物理注重逻辑思维基础，整体来说，有一定的学习难度，取得高分的概率不是很高。

竞争压力：这个组合是最具挑战性的，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表，选择这个组合的人数较少，同组合的竞争压力小。

07.史政地

专业覆盖率：49.34%

科目关联度：历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，科目关联度密切。

科目学习难度：这个组合相对更轻松，注重的是文科思维，知识的记忆和理解等，这一组合适合不擅长理科的广大考生。

竞争压力：从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。

08.史政化

专业覆盖率：51.92%

科目关联度：历史政治都是文科类学科，这两者在科目的学习上关联度较高，化学属于理科类，但是又不像物理那样具有很强的理科性质，三者在学习上有一定的关联。

科目学习难度：这种组合各科目的学习难度都不是特别大，此组合适合有文科偏好但是对地理不感兴趣的考生，有了一本化学的加入，扩宽可选择的专业范围。

竞争压力：选择这个组合的考生并不是很多，组合内竞争压力一般，但是专业可选择范围有限。

09.史政生

专业覆盖率：50.50%

科目关联度：这一组合在学习上都偏向于知识的记忆理解，学习的逻辑上关联度较高。

科目学习难度：这一组合偏文科，在专业的选择上也偏向于传统的文科专业，但是生物和地理的学习难度差距不大，考生做出此选择多是因为以理科专业拓宽专业范围或者不擅长地理学科。

竞争压力：这一组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生，竞争压力不大，但是想取得高分有一定的困难。

10.史化地

专业覆盖率：50.71%

科目关联度：这一组合在科目上没有太大的割裂，知识点注重记忆和理解。

科目学习难度：此组合适合记忆力较好、文字表达能力强的考生，学习难度不大。

竞争压力：学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

11.史化生

专业覆盖率：50.25%

科目关联度：化学生物属于理科专业但是也需要一定的记忆力，历史则侧重知识的记忆和理解，考生做此选择应该是十分不擅长物理，但是对化学生物有一定的兴趣，科目的学习上有一定的关联度。

科目学习难度: 该组合学习难度不大，考生可以取得不错的分数，但是在专业的竞争上不占优势。

竞争压力：选择这一组合的考生一般为成绩不是很好的考生，文理分化严重，选择此组合的考生人数不多。

12.史生地

专业覆盖率：49.86%

科目关联度：生物也被称为理科中的文科，偏记忆的知识很多，这一组合在学习上有一定的关联性。

科目学习难度：这一组合的知识没有太大的开放性,以擅长记忆为主，学习难度不大，但是也因人而异。

竞争压力：“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈。