在观看完一部作品以后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，为此需要好好认真地写读后感。那么该如何才能够写好一篇读后感呢？下面我就给大家讲一讲优秀的读后感文章怎么写，我们一起来了解一下吧。
日本书读后感篇一
拿到小松左京的这本盛名之作的时候有点难以名状的欣喜和忐忑。纵观小松左京的创作生涯，《日本沉没》的地位不言而喻。自《在无尽长河的尽头》使得小松左京声名大噪之后，《日本沉没》的成功更让他一举拿下被公认为日本科幻界最权威的奖项——第五届日本科幻文学星云奖，以及第27届日本推理作家协会奖。众多赞誉背后，《日本沉没》不止是“沉没”故事。
《日本沉没》作为科幻灾难的经典，全书的故事的情节反而很简单，简单到书名“日本沉没”四字仿佛已经能全然概括梗概，仿佛一个自然的高浓度缩句。大概就是一九七几年的一个夏天，小笠原诸岛北部一座无名小岛一夜沉没，物理学者田所雄介带领一支小分队前去调查却得出一个惊人发现——日本列岛即将沉没。正当此结论备受质疑时，地震频发、灾难连连，各种现实似乎默默地在印证此项结论。倒计时十个月的恐慌，前所未有的灭顶之灾，举国远走……故事简单却宏大，没有英雄主义的力挽狂澜，没有故作神秘的高深，灾难前的人性刻画、政治博弈、人情冷暖才是小说的浓墨重彩之处，脱离小说，情感本身，才足够深刻。
一时之间，石油价格飞速增长，供需呈现极度倾斜状态。而日本由于先天地理条件的限制，石油一向百分之九十九以上依赖进口，更是遭受重创。石油是工业的生命支柱，石油供应的极速压缩，使得日本经济开始唱衰，物价飞涨，电力短缺，每个人都有隐隐的担忧，以至于世界末日的传言给整个日本更添一层末世氛围。同年12月，小松左京原作《日本沉没》的同名电影上映，就此开启了日本电影院的灾难片盛行时代，地质调查、海底勘探、开会决策充分显露了原作者扎实的地理、物理知识。绵密的科学考证、硬派的故事内容丝毫没有降低观众的观影热情，观众更身临其境地体验到了《日本沉没》原作中日本灭亡、举国流亡的真实，这无疑是一次巨大的成功。
《日本沉没》作为经典中的经典，想要传达的不止于未雨绸缪的思考，也不是跌宕离奇的英雄主义冒险，故事中的人物、群体抉择、呈现出的“人”的简单与复杂、情感的割裂与坚守，似乎更为内核，也更值得我们细细品读。
日本书读后感篇二
丑陋的日本人读后感，日本是一个矛盾的民族，下面是小编带来的丑陋的日本人读后感，欢迎阅读!
一清早，只听“哗”的一声，地动山摇，好几万人拼命拥进会馆，我以为发生了暴-动，吓得拔脚就逃。
然而，那仅仅是观众入场罢了。
老人，妇女都被冲得七零八落，跑在最前面的，尽是年轻力壮的男性。
如果没有看这篇文章的标题，单独看到这段文字你会不会觉得写的是现今的中国?或许很难把这些国民劣根性与标榜文明礼貌的日本国联系在一起。
很难把这些丑陋的行为与媒体上报道十几万人撤出会馆后不留下一片垃圾的日本人联系在一起。
但事实上，没有任何人或者任何国家天生就是高素质，高文明，极度开化的，反过来亦同样如此。
作者高桥敷写这书时是二十世纪七十年代，丑陋的日本人出版后，在日本引起极大的震荡与回响，日本人第一次直面血淋淋的，自身的劣根性时那种无地自容，惭愧的心情，我们后来读柏杨写的《丑-陋-的-中-国-人》时的可以切身体会得到。
日本人是个很矛盾的民族，极度自尊兼极度自卑。
于私，宁肯切腹也不愿口头认错。
于公，却视集体荣誉如生命。
在《丑陋的日本人》风行亚洲之后，相继出版了类似的《丑陋的美国人》，《丑-陋-的-中-国-人》，《丑陋的韩国人》并一版再版。
而源头之作《丑陋的日本人》再版时，作者高桥敷却在序言中公开声明因作品成形过早，以致于在八十年代重版时，当年书中的不少观点变得非常可笑而不得不将其中某些章节删去，日本人这个善于淡忘历史的民族正在努力忘记自己曾有过的不光彩记录，某些丑陋他们的确己经成功抹除。
最近我在看一本书这本书的名字叫《丑陋的日本人》这本书是二十世纪最具有影响力的经典著作，一针见血揭露日本人丑恶的一本怪书。
当日本的双亲送孩子上大学时，这样祈祷、激励他：
“好好学习，一定会成为一个伟大的人!”
而这个国家的父母，对他们在中部大学念书的孩子的心愿却是：
“毕业时成为一个具有独到见解的雄辩家。”
如果说，日本的大学是发迹的阶梯，那么，这所大学就是市民的精神营养“加油站”。
友情和职责的不统一。
日本的警察和学生之间，也有交换微笑和谈话的。
但只要命令一下，马上抛开人性，变成忠实的狗。
这是日本人的“特技”
这种忠勇美谈所体现的生活，真是像狗一样。
难怪日本人从不把“狗”当作玩物，而是尊为武士的榜样。
总之，日本人以武士道精神成为大东亚头号强国，日本侵略者的各种罪行是永远不能忘记的国耻。
现在的日本人蛮好的主要是他们的祖先不好。
“丑陋的日本人”这话说的确不冤。
兴许，看了《兰亭》你会明白日本人的丑陋。
但我并不针对个个日本人，因为他们他们至少有良知，有人性。
《兰亭》主要讲了林耕在战争期间，通过努力有了自己的渔船码头，并娶了日本女人秀代为妻。
当林耕亲眼看见日本人残忍地绞死了自己的好友，决定投身于革命事业，并献出了宝贵的生命。
井上是日本人，当他感谢夏大伯愿为他债期延长时说了一句话：“我反对杀戮，我是一名商人。”而1941春却以日本军官的身份，亲自主持绞死了方均鹏和阿姿。
手段极其残忍，断手，断脚，挖眼，还没绞死，便将人整的半死不活。
想当年谢夏大伯时那个点头哈腰，恨不得去舔他脚底。
如今，那副骄横的形象，那种扬眉吐气的神态，真是极大的讽刺。
“我反对杀戮”真不知他怎么说的。
“反对”?呵呵，这就是赤裸裸的“赞同”“乐意”!昔日中国人对他的恩，今朝却用中国人的血与肉来补偿!丑陋啊丑陋，丑陋的日本人，恩将仇报的日本人!
秀代是日本人，当她看见林耕被爸爸伤的遍体鳞伤，哭着对爸爸说：“当你失意时，您把我交给他，说他是个好人，能给我带来快乐和幸福。
您需要依靠他，如今您得意了，却像废柴一样丢了林耕，您难没有意思内疚吗……”井上当众扇了秀代一巴掌。
女儿就像一面镜子，找出了父亲的罪恶，难道，井上就没有一丝羞愧?秀代字字真切，难道井上就没有一丝后悔?井上是否认为，这就是日本人。
没心没肺没血没肉无情的冷血动物?秀代一点也没错，可井上却一直不肯正视自己的问题，认为杀人是日本人至高无上的权利，会杀人才算日本人。
丑陋啊丑陋，丑陋的日本人，恬不知耻的日本人!
丑陋啊丑陋，丑陋的日本人!我并没有针对像秀代这样的日本人，而是指井上这类猪狗不如的日本人!丑陋，并不是指日本人外貌吓人，而是对井上这种行为举动的厌恶!丑陋的日本人啊!
“丑陋的日本人”一书是日本人高桥敷在1970年写的，我读的是2008年的中文版。
之前，我曾经读过大名鼎鼎的柏杨写的“丑陋的中国人”，对他提出的“酱缸文化”现象感到非常震撼!可谓赞不绝口!另外，我还读了几本小册子，有“美国人”，“德国人”，“法国人”，“英国人”等，每本只有一百来页的样子，记不得是谁写的了。
是中英文对照的版本，写得非常棒，在调侃搞笑中，直刺深层的丑陋，很值得一读。
可惜的是，因为读得太细心了，结果发现大量的中文翻译错误，每本有几十个之多，不禁让我感到愤怒。
原想给出版社写封信去，后来一拖，也就罢了。
同济大学教授朱大可在此书的序中写道：“丑陋”是一种令人不快的镜像，也就是人在镜中自照时所获得的负面性感知。
人的自我反省、批判和改造的能力，最初是一种勇气，而后就生长为一种智慧，并且最终成就人的伟大品格。
也就是说，伟大品格的形成需要智慧，而这智慧的起源正是承认“丑陋”的勇气。
并不是人人都拥有这非凡的勇气的，恰恰相反，缺乏勇气的是大有人在。
高桥对日本人之“丑陋”进行的犀利深刻的剖析，连续不断撞击与刺痛日本人的心灵。
不过，此书遭到如此激烈的围攻，铺天盖地的非难和威胁，逼得作者数度隐姓埋名，以免遭杀身之祸。
这样的过度反应，倒让人始料未及!这种对反思的拒斥，恰恰表现了日本人“丑陋”背后的“丑陋”。
不可否认，这种打着“爱国主义”旗帜，死不认错的做法，在中国也是一样。
对柏杨老先生来说，遭到狂热攻击，实在是家常便饭。
幸亏他老人家已经去了天堂，否则，高桥的命运也将同样落在他的身上。
这样看来，鲁迅先生提出的“国民劣根性”，塑造的“阿q”，“孔乙己”，“华老栓”等人物，使得他的作品终成不朽，是无可辩驳的了。
1970年写的书，至今已经40多年了。
当然，许多情况已经有了很大的改变，在阅读中是需要注意修正的。
不过，也有很多东西是改不了的。
日本人类文化学之父石田英一郎说：“一个民族特性的变化需要数万年的时间。”也许，数万年太久，但几十年总还是可以保持的吧?高桥先生到南美几国工作了八年时间，离开故土，来到异国他乡，接触到异族文化和生活习惯，使得他具有了“国际人”的优势。
远离日本，反而让他能够更清楚，更客观来观察，思考日本。
在和异族的交往中，有了比较，更分得清孰优孰劣。
书中趣闻逸事很多，让人边读边笑，在笑声中也有不少的收获。
最常见的感叹是：中国人和日本人真是非常相像的啊!请看下面的例子：
高桥夫妇带了5岁的儿子到巴西卡氏夫妇家做客，不懂事的儿子随手拿了卡氏夫人餐盘里面的食物，高桥先生马上训斥了孩子，同时以为卡氏夫人会像日本人那样说：“啊，孩子，你要是喜欢阿姨盘子里的食物，就尽管吃吧。”高桥夫人一边表示抱歉，一边忙着给卡氏夫人盘子里添食物。
可是，卡氏夫人马上说：“你不必道歉的。”她把小孩子叫到身边，问道：“先生，你今年几岁啦?能告诉我，布宜诺斯艾利斯的孩子与日本的孩子哪个懂礼貌啊?孩子，你自己知道对阿姨做了什么不好的事情吗?啊，要是明白了话，就把你的食物给阿姨吧。”听了这话，高桥夫妇面面相觑，呆若木鸡。
高桥夫人不高兴地抱怨说：“啊，在别人家里接受招待，这样做有点过分了吧!”如果日本人遇到这种情况，都会说：“吃吧，吃吧，孩子，没关系!”可到底是谁真正关心孩子呢?卡氏夫人对孩子的批评，并非想要帮助家长来教育子女，而是表现了一个长辈对于孩子成长的义不容辞的社会责任感。
中国人遇到这种情况，做法和日本人完全一样。
为了面子，绝不会教训客人的孩子的。
这样，孩子的坏习惯就形成了，难以纠正。
要是主人不守规则，硬要来教育客人的孩子，天知道会有多么严重的后果!“懂礼仪”的中国人当然是绝不会冒险的，客人的孩子关我什么事呢?即使他再捣乱，都由他的.家长负责，反正我不管。
法国人拉纳的儿子把高桥先生家的窗户砸烂了。
小孩子一个人诚惶诚恐，战战兢兢抱着一块玻璃前来道歉：“爸爸妈妈说了，坏事是你自己干的，就由你自己去接受别人的批评吧!”看到这个可怜兮兮的一年级的小学生，高桥先生哪里还忍心批评他?赶紧摸了摸他的头，拿出一包点心给他压压惊，就让他回家了。
可是不一会儿，拉纳夫妇就跑到高桥家抱怨起来：“教授，你这样对待孩子让我们感到很为难。
本来他是应该受到训斥的，而你却给了他安慰。
你考虑过这样做会给孩子的将来带来什么样的影响吗?对不起，我们打算让他重新再到你这儿来一次，希望你看在朋友的面子上，严厉地管教他。点心也让他还给你，请你另外找个机会再给他吧。”
高桥先生的做法，也是中国人的做法。
可是这样做，对犯错的孩子的确是一点好处也没有的。
孩子做了错事，不仅没有受到批评，反而还得了点心作为鼓励，这不是太奇怪了吗?可实际情况就是如此。
如果在中国发生了这样的事情，“倍加呵护”的家长必然要亲自出马，代替孩子来登门道歉。
比较明事理的家长会带着孩子一起前去道歉。
但是如果邻居动了真格，严厉训斥了自己的孩子，事情很可能会闹大了!发生打斗也不是不可能的事。
如果家长恰好是李刚，那更好了，打破玻璃这样的“小事”，早就忘记了。
邻居有几个脑袋?敢来放一个屁么?当然，李刚的例子没有代表性。
但中国人在处理这样的事情时，的确和日本人是差不多的。
那么，有没有不一样的呢?当然也是有的。
在福冈，a先生抓住了潜入自己家中行窃的小偷，在搏斗中，a先生受了重伤，便大声疾呼：“请帮我打110!”可是围观的人群面面相觑，谁也不肯伸出援手。
半小时后，小偷竟然大摇大摆离开了现场。
对此，高桥先生评论道，这就是日本人“事不关己，高高挂起”的处世哲学的典型例子。
到这里为止，一切还是和中国的情况差不多的。
最有趣的是高桥先生下面的设想。
他相信，在围观的人们中，必定有人在暗暗祈祷：“谁来救救他吧!”可大家都不动手。
接着，他提出了日本人的劣根性，真让我始料不及。
他以为，要是有一个大人物在场，振臂一呼：“大家快去打电话，报警!”那么，所有在场的日本人必然会追随大人物的指令，立刻行动起来，唯恐自己落在别人的后面，为了夺取“第二名”而拼命奔跑!他认为，日本人最热衷于当“第二名”，绝不肯当“第一名”的。
他们是驯服的羔羊，最善于服从大人物的命令。
在这一点上，也许中国人的表现会有所不同。
首先，在这种情况下，大人物会不会出手?估计他们往往是视而不见，将小车一溜烟开走。
首长是不应该来管那样的“小事”的。
要是首长受了伤，那还了得?再说了，即使首长振臂一呼，响应者会有多少?大概会有一些的，但是绝不会像日本人那样争先恐后，个个努力向前的吧。
中国人的劣根性是“一盘散沙”，这一点和日本人就不一样了。
“丑陋的日本人”是一本有趣的书，读起来不乏味，还常常会笑起来。
不信?你不妨也读一下吧?
日本书读后感篇三
认识过去，把握当前，开拓未来，此书就是为了第一个。
本书三大论据：进攻日本本土，基本上，盟军76万人对抗九州岛的60万人，尽管是60万的老弱病残和紧急动员、复员的士兵，但依据前五场登陆作战，盟军起码伤亡20万人。而且日本还会处决所有战俘，大概是10万人，登陆战导致几十万日本平民伤亡。在此衡量之下，投掷原子弹成为最好军事选择。
日本二战末期已经丧失制空权，但在长期围困和针对平民的战略轰炸中，日本始终没有投降，在不投原子弹下，还可能坚持长达1年时间，投掷原子弹有助于促使日本投降。日本借助原子弹爆炸后的惨状，在国际上掩盖其他罪行，掩饰自身的战争暴行，并竭力否定战败，将战败怪罪于原子弹，因此论证原子弹投掷合理性反击日本右翼军国主义崛起。
战争对双方平民都毫不在乎，只不过在形式上有差别，在武器的杀伤效率上，原子弹远远超过集中营，化学武器，生物武器，战略轰炸，间谍破坏，常规作战，两栖登陆，导致了战争形式的质变，引起人们思考战争的本质和规律，战争的历史起源和前现代社会引发战争的深层矛盾。德国和日本法西斯集团对待战俘，平民，士兵和同盟国一样毫不在乎，尽管使用原子弹杀伤大量平民，然而其他方式造成平民或财产损失更大。
历史扫盲著作，大众史学翘楚，通俗历史和专业历史的过渡，国民历史素质提升重要读本，是对历史实际的一种揭露。缺点是要求有历史基本认识和辩证思维，毕竟是论战书，部分观点逻辑漏洞很大，而且其价值观值得商榷。人命不能对比，除了军事目的。
原子弹的唯二两次实战，警告了以后的所有力量不要使用原子弹。历史是复杂的，并且迷雾重重，胜利者没有一个是干净的，然而历史学的真相被政治力量遮蔽，毕竟战争是政治的延续和最终形式，即便战争结束，它还是。
原子弹使用是否是为了测试新武器？是否是为了宣扬国威，震慑全球？是否是为了抢占日本，打造冷战桥头堡？是否是为了报复，打压日本军国主义？日本在不对其使用原子弹情况下，长期围困是否也能让其投降，这需要多长时间？能否有不使用原子弹的选项？即便原子弹不是用在日本，是否使用在朝鲜，越南？两颗原子弹产生了多大的影响？这本书特别容易引人深思，都一些专业历史和哲学著作，然而我决定到此为止了。
这都是历史迷局，罗生门现场。今后人类社会的发展和前景要在个人取舍，道德规范，社会风俗，宗教信仰，科技发展，政治体制和全球互动中取得协调，平衡和安置。全球化，信息化势不可挡。都给人类今后的生存带来重大疑问。原子弹惨剧起码告诉人们人类需要和谐。
地狱之门打开后，人类历史迎来更加偶然性的未来。核子武器力量的开发，更象征了人类对自然力量使用的失控，人类自我毁灭也是物种自然灭绝和地球生态自然演化的一种前进方式，能否在自然界和社会历史的演化中超脱自然历史，进入人类自身历史，这和新冠疫情有异曲同工之妙。
日本书读后感篇四
日本是由从中国和朝鲜过去的人建立的，当然，还有那些生活在北方的原住民阿伊努族人，以及从东南亚过去的南方民族，形成了最初的日本民族。公元前300年，朝鲜半岛正处于古朝鲜时代，公元前221年，中国的秦始皇统一了全国……和这些开创了古代文明，步入了封建时代的国家相比，日本才刚刚走过原始社会，十分落后。于是派使者来到中国，得到了汉光武帝的金印，表示汉朝承认倭国的王，从此，日本以国家的形态登上了世界的舞台。
天皇是日本封建时期的最高统治者，至今已有126位。日本曾多次派遣使者到隋朝，唐朝。像沙子吸水一样拼命学习着中国博大精深的文化，仿照长安城修建了藤原京城。后来又在奈良修建了平安京城，也就是今天的京都。之后的几百年中，就一直在改革与内战中交替着度过。其中最著名的改革，就要数1868年的“明治维新”了。这是一场以天皇为中心进行的现代化改革，即全面西化改革。这场运动促进了日本的发展，可对中国人来说，明治天皇并不伟大，反而十分丑恶，因为就是它发动了甲午战争，将中国拉入火海。二战时期，日本靠“小聪明”强大起来，最后却怎么也没能抵挡全世界反法西斯国家的讨伐。八年的侵华战争、珍珠港的偷袭，让他狂妄自大，自认为“老鼠”可以吃掉“猫”，最后得到的却是“小男孩”和“胖子”两枚核弹和波兹坦公告。从此，日本投降，一蹶不振。直到20世纪末期，才恢复了元气。
“读万卷书，行万里路”。今年初，我和妈妈去日本游玩，短短几天的所见所闻，让我看到了一个环境优美、处处洁净的国家，那里的人们礼貌、自律、诚信、注重细节……很多值得我们学习的地方。对于日本这个国家我们要“批判的学习”，不仅仅是日本，我们要学习一切值得我们学习的国家的先进做法，不断的完善、做强做大，中国——这个“东方巨人”才能永远傲立在世界的前沿！
日本书读后感篇五
《日本沉没》从书名就能大概知道故事是什么样的。所以对故事就不说了。
至于为什么说每个日本人都应该看看，因为在日本即将毁灭，所有日本人面临死亡的情况下，本书呈现给我们的，形形色色的本国人，是如面对这灭顶之灾的。它所展现的、塑造的是日本人理想的国民。
田所博士——民间学者，也是本书中第一个发现日本列岛将要沉没的人。在发现这个巨大灾难之前，本人是一心研究地球的。不争名，不谋权，不要利的研究者。政府不买他的帐，不给他经费，他就四处筹钱，纯为大自然，谁给钱都要，现在的大财主是某个海洋宗教团体全权支付他的研究和经费（当然，这个团体的背后是美国）。
在这个大前提下，他发现了日本即将沉没的征兆，于是全部精力投入调查海底，就是这会认识了主人公深海潜艇的驾驶人小野寺。发现这个问题后，为了提醒政府，明知道正牌的教授学者们看不起他这个民间学者，也依然坐到现场一起发表意见。政府采纳了他的意见，组建d计划开始运筹。d计划的人找上他的时候说道，你虽然为美国背景的团体做研究，但是涉及到本国利益的事，你都隐瞒了，这些我们都清楚，现在我们需要你为自己国家出力了，请你切断与他们的关系，今后所有费用和设备我们来出。于是没多久，田所他们就搬到了新的大楼办公。后期，为了继续对大众隐瞒该事件，为政府争取时间，这位学者又装疯卖傻自毁前程。
不争名夺利，不为钱财，只为无私奉献，但是心中永远有祖国，即使你是我的钱主，给我几个亿，我也绝不出卖国家。为了国家随时牺牲自我。在作者看来，田所代表了众多为世界做贡献的日本研究者。同时也告诉全世界的人，日本人有着为世界大我奉献的精神，但是绝不会出卖祖国。
小野寺俊夫——深海潜艇驾驶员。在得知海底情况有异常，而且可能会危害整个日本时，毅然绝对对自己服务多年有感情的公司辞职，无条件参加田所那不能公开的秘密项目。当时公司领导都已经钦点他，有可能就飞黄腾达还顺路可以当有钱人的乘龙快婿的背景下，招呼都不打，就秒辞。进入项目后，没日没夜，忍受着深海的孤独，海底的压力，和随时葬身海底的危险，没有一丝退缩。甚至知道日本即将在短时间沉没，除非离开日本不然必死，也没有告知自己的亲哥哥，看着自己唯一的亲人和哥哥两个可爱的孩子，也强忍这痛苦没有说出。因为这是被严令禁止公开的秘密。后期，在调查已经基本完成，d计划进入应对措施制定阶段时，小野寺说着，今后没我要进行的工作了吧，我还清了社会的，剩下我想自由决定了，然后转身离开了。
书中写到，小野寺的离开才发现，d计划都是政府的公务员或者是军人，只有他，大好前途工作说辞就辞，来到这也不提要正式编制，就当一个临时工，也不提工资报酬，不喊苦不叫累。小野寺塑造的是战后出生的日本人，没有经历战争，没有挨饿，生活富裕的一代。作者描述，这代人对名、利无欲无求，对社会有一种回馈感，同样在回报社会后，才是自己的感受。作者借中幸（还是中啥来着，后期补上任命）表达了对于小野寺代表的这代人肯定，而且是非常满意和自豪的认同。
源老人——本书神秘的权利家，日本政府背后的推手。就算是民主社会，做决定的依然是少数几个人，这几个人就是名副其实的权力中枢。所以，不管中央集权还是民主制，权利永远掌握在少数人手中。我相信，源老人的存在是必然的。
所以笔墨虽不多，但是也塑造的有血有肉。退出幕前，依然会在国家需要的时候挺身而出，出钱调查，缺人就给人，政府没有的，他个人顶上。这是一个对掌权者的美好寄托吧。如果掌权者可以主动退位，鼓励年轻人，国家有难时倾囊相助，做国家幕后的支撑者。理想的人人为我，我为人人的社会。
日本人总是热衷于描写自己国家的毁灭，我想出现在作品上的国家毁灭，估计日本一个能包括后面所有国家毁灭次数的总和。东京也是所有作品中城市毁灭次数之最了。文化的偏颇主要原因还是因为日本是一个岛屿国家，四面环海，大海又是自古以来人类无法征服的对象。再加上地震的频繁。小小岛屿之国，外，有大海我做不了主，内，有地震，我也任人宰割。历史上几次大地震日本都是半条命没。要真说实打实的日本人挺能抗的，国民凝聚力和悲怆命运感绝对第一。震后复兴，逆境中的乐观也是作者引以为傲的（书中大地震后人们的反应和积极态度都能表示）。
了解到这些，就能理解日本的武士道精神了。以死谢罪，是日本文化重墨的一笔。我们也许无法理解，因为中国国土辽阔，历史渊源可溯，以前的人都没有走到过尽头，所以中国人野心大，就算这次输了，大不了我跑远点，你等我几年兵强马壮接着回来弄你。我在输，还能走远，远到你都懒的追我的地步。日本不是啊，就目可及的这点地，跑也跑不了，那为了面子，不用你来侬我，我自己来吧。
制定此策略的几人反而觉得这是最可取的。他们是在用日本人的思维在考虑日本的事，所以他们觉得日本人都会认同这个决定。当然，被源老人一顿呵斥。日本沉没，也许是日本人的事。但什么是日本？那一亿两千万人组成的是日本。你说，让日本以日本方式结束日本对不对？我不知道。我们一出生，首先是人，然后是日本人，在我们结束时，什么时候选择作为人结束？还是作为日本人结束？我也不知道。
日本书读后感篇六
终于看完了川端康成的《雪国》《古都》《千纸鹤》，合上书的一刹啦间我深深地吐了一口气，《雪国》描写的是岛村借创作灵感之名在偏远山村邂逅了漂亮的艺伎驹子，同时也纠结上了与叶子之间的情感，，驹子也深深明白不可能与一个已婚岛村最终会有善果，最终以叶子的死来完结了整个故事的悲剧。《古都》虽然讲述的是千重子与苗子两个孪生姊妹悲欢离合的故事，则更多的描绘了日本的传统美。《千纸鹤》菊治是个受人尊重的茶道世家的独子，在他父亲过世之后，与他父亲的情人太田夫人燃烧了爱情，随着太田夫人的心理负担而自杀之后，菊治也与太田夫人的女儿文子擦出了爱情的火花，最后文子消失不知了去向完结了整个故事。对于国人而言，我们根本无法去接受这些非道德伦理的爱，中国也没哪个作家敢大胆地去构思这些爱情框架，哪怕是刚获奖的莫热也缺少这种锋利的刀刃。
村上春树也好，渡边淳一好，川端康成也好，他们能够天马行空的去刻画挖掘人的内心深处最隐晦的一面，他们的风格作为我们许多中国人来讲是无法领驭和接受的，难道是我们还没有打开我们根深蒂固的封建传统保守禁锢的思想吗?还是应该去唾骂作为少数的我们思想太过于前卫了。床头还放着一本中国作家路遥的《平凡的世界》袅袅翻阅了几章尽无心看下去，感觉叙述的太平庸了，中国作家追求的是功名利禄，展现的是世人悲与愁没落与繁华。
对，日本小说虽然太过于露骨，但至少也不缺乏教训学习的精髓，比如他们描写的爱情，不管婚外恋非伦理恋，即使到最后不能天长地久长相厮守或引发了不欢而散，也不会像中国人一样去伤害或报复对方，而是选择伤害自己的方式来慰藉那份感情，总觉得错的是自己而不是另一半。当然岛国的自杀率是很高，比如小说中的木月直子菊乃叶子太田夫人，作家中的三岛由纪夫切腹自杀，川端康成含煤气罐自尽，川端康成曾说过：再没有比死更高的艺术了，死就是生;在他的小说也体现出了这点：死—是拒绝一切，生—是接受所有。这也许是因为他们的尚武精神所趋，这一点不值得读者沉寂于他们的思想。鲁迅说过，建议年轻人读书，就读读外国人的吧。中国的书就可以不读了，有用的东西也有，可是太隐晦太耽误工夫。无论是什么书，只要是自己喜欢读的，能触摸到自己心里的，能震撼自己灵魂的，就是好书。
日本小说读后感