范本通常是对某一种类型文体的典型案例进行总结和概括。在撰写范文范本时，需要明确写作的目的和受众，才能准确把握写作的重点和风格。在此，小编为大家分享了一些经典的范文范本，希望能够给大家提供一些灵感和借鉴。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇一
高考作为一项至关重要的考试，其阅卷工作显得尤为重要。作为一名阅卷教师，我在阅卷过程中积累了一些心得体会。在此分享给大家，希望对广大高考阅卷教师以及广大考生能够有所启发。
第一段：认真核对考卷，规范评分标准。
在阅卷过程中，要认真核对考卷，确保评分标准得到正确落实。一张考卷上有很多细节需要注重，例如姓名、考生号码、学校代码等信息是否填写正确。同时，评分标准也应该严格按照考试要求进行评分，不应该对考生进行过于宽松或过于严苛的评分。只有这样才能真正做到公正评分，让每个考生都能够得到公平对待。
第二段：注重批注，提高评价标准。
在阅卷过程中，如果注重批注，能够提高评价标准。我们可以在评卷过程中，对优秀作品标注上“好”、“超好”、“精彩瞬间”等字样，提高优秀作品的分值。同时，也可以对稍有不足的作品进行提醒，例如“需要更加深入的探索”、“需要更多的条理性”等言论，以促进考生的进一步提高。
第三段：留心发现问题，提高错误率。
在阅卷过程中，教师要留心发现问题，提高错误率。如果发现一份作品评分过高或过低，要仔细核对评分标准，避免因为一个小错误，而对考生的成绩造成影响。同时，如果发现一种现象出现在多个考生的作品中，需要判断是否存在评分标准的问题，及时向领导反映，并与其他评卷教师进行讨论，以做出正确的评分。
第四段：注重把握总体分数，掌握评分节奏。
在阅卷过程中，要注重把握总体分数，掌握评分节奏。我们可以在大致划分的阶段之后，对每个阶段的分数范围进行简单的统计，以便在最后进行总分的把握。同时，要避免评分节奏过慢或过快，较小的作品应该尽可能快地完成打分，而大作品应该耐心细致地进行评分。
第五段：关注考生需求，尊重考试意愿。
在阅卷过程中，我们不仅要考虑评分标准，还应该关注考生的需求，并尊重他们的考试意愿。如果考生在选择试题、写作内容、展现方式等方面已经做出了非常明确的选择，那么在评判时就不应该过于苛求，而应该以沟通交流的方式引导他们改进。
总之，高考阅卷是一项需要高度关注的工作。如果我们能够认真核对考卷，注重批注，留心发现问题，把握总体分数，同时关注考生的需求并尊重他们的考试意愿，相信一定能够评判出更加公正、准确、有价值的高考成绩。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇二
条形码扫描。
江苏高考卷今年继续实行九门学科计算机辅助网上评卷，全省共设南京大学、南京师范大学及江苏省教育考试院三个评卷点，将评阅约273.23万份试卷。记者昨天探访了专门负责扫描试卷和选择题机读的省教育考试院阅卷点。预计考生在6月25日可获知高考成绩。
机器“阅卷”
1扫描。
试卷入库操作有记录，每天扫描50万份卷。
刚进评卷大厅，记者就看到负责试卷库的工作人员捧着一纸箱试卷出来，箱子上标注着“连云港物理答卷”。一袋袋试卷就装在由各考点密封好的箱子里。另一名工作人员则拿着一把条码枪，对准试卷箱上的条形码“扫”一下，再对着领卷人的工作牌“扫”一下。“这样，每箱试卷几点几分出库的，几点几分入库的，由谁来操作的，网络都有记录，调阅起来非常方便。”高招处副处长袁桂华解释。领完卷子后进入扫描环节，35台扫描仪在紧张工作，每天扫描50万份卷。工作人员将答题纸由端口推入，扫描仪自动采集录入，只需3秒时间，一份答题纸内容就会形成电子图像，显示在一旁连接的电脑桌面上。扫描完成后，答题卡会自动从扫描仪的另一个端口“吐出”，这样一份答题卡的扫描录入工作就完成了。
负责扫描试卷的是来自省内警校的340名学员，从早上8点半到晚上10点半，分两班工作。墙上贴着一张进度表，记者看到，语文答题卡总量468845张，到6月11日已扫描238987张，已完成50.97%。袁桂华说，计划13日晚将扫描完所有的试卷。
2切割。
电子版答题卡被切数段，分传给不同老师评阅。
扫描只是第一步，各学科选择题部分的评卷工作由计算机自动评分，非选择题部分的.评卷工作由评卷教师在计算机上对考生答题卡的电子图像进行评分。
袁桂华介绍说，为了便于阅卷，答题卡将被“切割”，首先切掉的是考生的信息，姓名、准考证号等，然后被切割成几个部分，比如填空题一块，问答题一块，然后直接通过考试院的局域网，传送到不同阅卷点，阅卷老师打开电脑就能看到。袁桂华说，每张卷子在扫描之后都自然生成一个密号，每个考生都有独一无二的密号，在阅卷过程中每张试卷只显示密号，阅卷老师不可能看到考生的准考证号。阅卷完毕之后“密号”才会转化回准考证号，用于最后成绩的公布。
每张答题卡上都设有几个定位点，这些定位点如果有污损，扫描仪就会自动报警，无法扫描了。“我们已经遇到好几次这种情况了，工作人员会用不干胶把污损点弄干净。但是我们还是要提醒考生，要保护好答题卡，尽量避免不必要的麻烦。”袁桂华说，还有种情况就是考生没有在规定的区域答题，超出本题答题区域或超出答题卡的黑色边框线了，这样扫描仪扫到的是不完整的答卷，答案也无效。
人工“评分”
非选择题全部实行“四评制”
今年我省高考评卷工作共遴选评卷教师3100多人。其中，评阅分值较大、主观性强的试题，如作文题、论述题、计算解答题、实验等题型的评卷教师，要求具有3年以上教学、教研经验和一定的评卷经验。学科评卷专家组事先评出若干考生答卷，请评卷教师试评，从中选拔把握评分标准准确并具有本学科中、高级以上职称者参加这些主观性较强试卷的评阅。所有评卷教师必须参加评卷点组织的培训考核与试评，合格者方可取得上岗资格。
全部科目非选择题部分均实行四评制，各评卷小组对切割后的题块分别进行评卷，每个题块由两名不同的评卷教师分别评阅。若两人评出的分数在学科评卷专家组设定的评分误差范围之内的，取两人所评分数的平均值；超出评分误差范围的，进行三评；仍超出评分误差范围的，再进行四评。疑难问题由评卷专家组集体讨论解决。在评阅过程中，评卷题组大组和小组组长及复查组将随时对所评试卷进行复查，确保评卷质量。
作文评卷教师须有中高级职称。
作文卷正式阅卷前，专家组从全省各地的作文中选择出部分试卷进行共同讨论打分，根据试评的结果反复推敲形成评分细则。在阅卷过程中严格按照评分细则进行阅卷。作文评卷也实行严格的四评制。评卷教师均具有中高级以上职称、具有多年的教育教学经验。此外还组织了数十位专业水平高、多年从事高考作文评卷的资深专家、教师专门负责对已评阅、定论的作文，随时进行检查、监督，确保作文评卷的公平、公正性。（通讯员沈考宣扬子晚报记者张琳）。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇三
上海市普通高校招生美术类专业统一考试评卷现场前天首次向家长代表开放，从全市首次随机选出的四位家长代表分别来自浦东、静安、徐汇和金山四个区，上海市教育考试院常务副书记、副院长刘玉祥介绍，今后还计划请考生来参观阅卷现场。为确保公平，每张试卷至少经过42人次把关，评卷工作全程探头监控。
记者在现场看到，各科目评卷都经过粗分档、复审调整、细分档、复审调整、评分五个步骤。
作者：韩晓蓉。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇四
考考考，老师的法宝;分分分，学生的命根。虽然这句话说的有点严重，但从侧面反映出学校老师，学生对学习成绩的重视。高考在即，我知道很多同学都在摩拳擦掌，跃跃欲试;还有的同学这几天肯定有些紧张，甚至会失眠。身为过来人的我能深刻的感受到同学们此时此刻的心里状态，据我这些年对高考的研究，我发现高考的阅卷老师是在为同学们在答题卷上找分，因此我总结得出四个得分要点，能帮助同学们在自身成绩原来的基础上再提升50-100分，这五个要点如下：
第四、保持卷面整洁。
第三、写的一手漂亮的好字。
第二、答卷试题写满。
之前我说过：高考阅卷老师是在考的答题的答案之中给你找分。换句话说：现在你是高考阅卷老师，摆在你面前有两张试卷等着你去批阅：一张是空白的，一张是写满答案的。你不会把将空白的试卷打分比写满答案的试卷分高吧;即使写满答案的试卷是全都脱离题意，那你于心不忍给个鼓励分应该不过分吧!通常鼓励分为3-5分。
第一、解题思路清晰。
你是否曾经有过这样的经历。一道客观题，你知道答案，同时也在答题卷上写出来来了，最后还是被扣了2-3分。为什么?比如说：假如你是阅卷老师，现在有两篇作文等着你去审阅：一篇是结构松散，思维混乱;但你大概能读懂考生所要表达的意思;另一篇是层次分明，逻辑严谨，思路清晰，你不仅能清晰明确的知道考生所要表达的观点是什么，就连每个段落所要表达的意思你都清楚。那么相比之下，孰高孰低;我相信你的内心自有定论了吧。
最后我想说：掌握这四个要点只是基础，关键在于你要懂得如何将它在高考的时候使用出来。学习的目的就是为了使用，而不仅仅只是你知道就行了。请记住，你不是内存卡，储存器;你是一个聪明的人，你是一个在随时随地都能随机应变的人，你是一个非常具有智慧的人;只是你现在需要做的是如何将你的聪明才智完全的呈现在众人的目光之中，我觉得高考就是一个即将让你大放光彩的舞台，你准备好了吗?同学们!
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇五
阅卷教师由三部分人员组成：高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人，分为七个组，成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准，深刻领会给分依据和扣分原因，做到“给分有理，扣分有据”，然后进行试评，每人试评150份，经阅卷组长考核合格后方能进入正评，这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码，凭用户名和密码才能登入，登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中，阅卷人员离线几分几秒，阅卷的总量，平均速度，有效度，吻合度，自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统，每份答卷至少由两名人员评分，而且彼此看不到对方的分数，两名人员不是固定组合，电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内（误差不超过4分），那就是有效分数，两个分数加起来取平均分，就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围，由第三个人阅卷，取在范围内的平均值，就是该答卷的最后得分。如还不行，比如一人给6分，一人给10分，一人给14分，无法确定，则四评，也就是由专家组仲裁，最后给定分数。这样，相对来说，评分更加公正些。但是最后，因为有各种指标对阅卷人员的限制，所以出现了打保险分的现象，使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存，优点多多，缺点难免。缺点，就是指打保险分。
2.评分时，先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次，然后以该档次的`要求来衡量，确定或调整档次，最后给分。
3.少于80词或多于120词的，从总分中减去2分。
4.评分时，应注意的主要内容为：内容要点，应用词汇和语法结构的数量和准确性，上下文的连贯性及语言的得体性。
5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面，评分时，应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。
6.如书写较差，图片经放大后依然影响阅读，将分数降低一个档次，但不能“以貌取人”，不能以学生书写不好而有意降档或扣分，尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。
根据高考评分原则，具体按五个档次给分，我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章，我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准，我们一定要注意避免的。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇六
笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作，下面是本人在阅卷中的一些心得体会：高考改卷是流水作业，每人只改一道题，我改的是第28题。28题是一道电化学题，考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。
这原本不是一道非常难的题，但是得分率不高。得满分的考生只有一万多，大约占考生总人数的1/50，得零分人数比得满分的略低一点。
造成学生不得分或得不了满分的原因，我分析主要有如下几点：
1.电极名称写错。原因大致有两种：一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎，比如，第一个空格里，问的是电源的哪个极，有学生却答“阴极”，答非所问。
2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况：一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。
3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算，只要学生真正理解电解原理，一步一步细心计算，虽然费时，但还是可以算出来的。只不过，在考场上学生的神经高度紧张，而这道题计算起来的确有点费事儿，所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此，我顺便提醒考生，如果你的计算能力较差，那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错，还是平心静气算出来，因为难一点的计算，答案往往是一个范围，即允许误差的存在，所以还是很容易得分的。
4.文字叙述题因表述错误而丢分。文字叙述，是本题中最难改的一道题，因为考生叙述的结果五花八门，什么样的说法都有，所以导致改卷老师在阅卷过程中费时、费力甚至把握不住判分的标准，阅卷速度也非常慢。比如：“电解”这个词有的同学因笔误写个“电角”，把“解”字的右半部分给丢掉;电解的实质为“电解水”却答成“电离水”;答非所问，结论与原因相矛盾等，导致本题出现一些考生本人都想不到的丢分情况。
针对阅卷中发现的这些问题，我建议同学们在平时的高考备考中，应注意以下四项：
1.严格要求，降低不必要的损失。
化学中有很多专用化学名称及化学符号，而历年高考阅卷中，对专用化学名称及符号的书写要求非常严格，错写或乱写一律不得分。专用化学名称及化学符号的书写规范，我认为是化学教师从高一开始的每一堂课都应强调的问题，学生只有在初学阶段就养成良好的习惯，才不至于在高考中失去不该失去的分数。所以，一定要强调规范化，尤其是化学方程式书写的规范化。
2.提高选题水平和质量，立足于精练和专题训练。
在练习的时候，要正确选题。选题的标准有以下几点：
(1)多选近几年的高考试题，少选老资料中的难题;。
(2)控制训练难度，以中档题训练为主;。
(4)多选实验创新设计题，尤其是课本内典型实验装置的改进设计，强化实验能力训练;。
(5)适当增加化学计算题训练，强化用数学工具解决化学问题的思维和能力。
3.注意提高文字表达能力及化学用语的书写能力。答题时要答出关键性化学表达用语。
高考评卷主观题实行网上阅卷，除了要保证评卷质量外，评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。因此，评卷老师在阅卷中往往只看要点，尤其是看一些关键步骤，有则给分，没有就不给分。所以，考生在答题时首先要简明扼要，答出要点;其次要答出技巧，最好做到卷面整洁、字迹工整、叙述简明等。比如，2009高考第28题第(5)小题一定要强调“酸、碱性”的大小是否发生变化，再简述其是否发生变化的原因，少一项就要扣分。
4.夯实基础，调整心态，注意培养和训练良好的心理素质和应试技巧。
通过老师们的交流和对试题的分析以及同学们试卷上的作答情况，给我的又一启示是：基础知识都是各学科考察的主要内容，同学们丢分最多的也是基础知识，高考试题中，难题占的比例很小。因此，同学们在学习过程中，要坚持不懈地抓基础，不要过早地进行综合训练。
有很多学生平时成绩很好，但每场正式的考试都不能发挥正常的水平。我认为，这主要是考试心态的问题。像2009年高考第29题，很多学生审题不清，看不清前后的对应关系就下笔做题;再如2009年高考第30题，很多同学将有机物的结构写错(多氢原子或少氢原子)。这样丢分实在太可惜了。那么，为什么会出现这样的情况呢?我想主要还是因为考试时太紧张，致使本来会做的也变成不会做的了。
高考是对考生知识和技能掌握程度的测试，也是对考生心理素质的测试。如何帮助学生调整心态，使他们从容应对这场没有硝烟的战争，我想也是老师们在高三复习中需要研究的问题。
(襄城县第一高级中学化学组黄艳娟)。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇七
中国大学网高考频道。
当江苏考生闯关结束完成高考一战，阅卷老师开始忙碌起来。9日，记者探访南师大紫金校区和南大仙林校区的高考阅卷点，发现阅卷专用通道已经开启，保安神色紧张地值守在阅卷点外，试评组专家已经开始进驻。据了解，从6月10日到24日，在南大、南师大和省教育考试院共设立三个阅卷点，分别负责9门高考科目的评分和合分工作，6月25日将向全体考生发布高考成绩。
南京师范大学紫金校区的阅卷点在综合楼6楼。一位保安告诉记者，8日这里就已经开始戒备了，2-5楼通往主楼的出入口已经被封锁，所有出入这里的人员须佩戴工作证才能通行。
“听说阅卷老师们10日来这里报到，11日开始阅卷，一直要忙到22日呢。”一位保安告诉记者，往年这里也有阅卷点，去年阅卷最忙的时候，老师在这里从早上六七点忙到晚上9点才能离开。“听说今年这里有800个老师要来阅卷。”
南大仙林校区的学习中心和纪忠楼也已经开始有“风吹草动”。走进一座教学楼4楼的学习中心，零星前来上机的.同学被挡在玻璃门外。门内大厅悬挂的电子显示屏上闪着大字：“学习中心自6月8日至22日进行高考阅卷工作，现已暂停开放。”
穿梭在里面的3个工作人员告诉记者，目前她们正在调试机器，很快将有300名左右的老师来这里阅卷。
而在隔壁的纪忠楼计算中心，也有不少同学被拒之门外。“我平时经常来这里上机和自习，但是9日老师通知我们，这里要进行高考阅卷，其间不能对我们开放了。”南大地科院一位男生说。记者看到，整个一楼的机房里已经空无一人。100多平方米的大房间，有近百台电脑。
据了解江苏今年仍然实行网上阅卷，由考试院集中扫描所有考生试卷后，再通过网络传输到阅卷老师的电脑上。
江苏省教育考试院相关负责人向记者介绍，与往年一样，今年省考试院、南师大和南大分别承担高考客观题、语数外和6门选测科目的阅卷工作，而南师大的紫金、随园和仙林校区分别承担语文、外语和数学的高考阅卷。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇八
作为高考阅卷老师，每年都会有新的经验和体会。在这篇文章中，我将分享我对高考阅卷的一些心得和体会，希望可以对广大考生和家长提供一些启示和帮助。
第一段：认真评分的必要性。
对于每一位考生来说，高考是人生中非常重要的一步。因此，我们作为阅卷老师必须要认真负责地评分。尽管阅卷工作可能很枯燥，但我们必须要保持耐心和专注，精确地评分。误差可能会影响到考生的未来，所以我们必须对此负起完全的责任。
第二段：避免评分中的偏颇和情绪化。
有时阅卷老师会产生情绪化，这可能会导致评分出现偏颇，印象分变成主导评分的标准。我们必须时刻提醒自己，平静地看待每个考生的试卷，不受情绪左右，以避免给考生带来不公正的分数。在评分中，我们应该尽量避免偏袒某些学生或某些地区的学生，在每份试卷上都保持相同的标准。
第三段：给予公正和有建设性的反馈。
在评分的同时，我们也必须给予有建设性的反馈。我们要帮助学生明确其优势和劣势，以便他们更好地发挥潜力。我们提供的反馈应该是简明扼要的，以便学生能够看懂，并知道如何改进。提供反馈也要符合学科的标准和规则，不能因偏好或私人喜好而偏离正轨。
第四段：要考虑到考生的个性化情况。
每个孩子都是独特的，他们有不同的文化背景、社会背景、家庭情况和学习风格。在评分中，我们必须考虑到这些个性化的因素。我们也要接受不同方面和多元化的表现，不要简单地期望每个人都像标准化的学生一样表现。我们需要诚实地对待每个人的成就和不足，这样才能真正帮助他们走向成功。
第五段：关注学生的学业成就。
无论我们是家长还是阅卷老师，我们对高考的结果都非常关心。我们需要谨记，高考不仅仅是一道关卡，还是考生人生中的一步。我们应该关注整个学生的学业成就，并为他们提供需要的支持。我们应该为所有学生打开通向成功的大门，以便他们充分发挥自己的潜力，并达到自己的成就。
总结：
高考阅卷是一个需要认真和及时对待的过程。我们必须在评分中保持中立、避免情绪化和偏颇，不仅要提供公正且有建设性的反馈，同时还要考虑到学生的个性化和多样化表现，尊重每个学生的成就和不足。最后，我们应该把高考的评分看作是学生成就的起点，多关注学生整个学业的发展，为每个学生提供需要的支持。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇九
高考结束了，阅卷成为最牵动考生和家长的大事。
今年，随着山西和内蒙古启用了网上评卷，教育部推行了的网上评卷在全国31个省（区、市）全面实施。这意味着全国915万名考生的高考分数都将通过网上阅卷的方式评出。
带着种种考生关心的问题，6月13日，本报记者跟随教育部相关人员来到了安徽省高考阅卷点，探寻考生的分数到底是如何评出的。
非选择题全部实施“双评”
“我们会把所有的试卷集中到考试院进行扫描，然后再通过服务器分发到4个阅卷点。”安徽省教育招生考试院院长郑大明说。所有科目选择题的评卷任务由省考试院完成，非选择题的评卷分别由其他4个阅卷点完成，“所有科目非选择题全部实施双评，哪怕是填空题也要双评”。
安徽省教育招生考试院副院长沈滔介绍，所谓双评就是，系统会把学生的一道题随机地发放给两名阅卷教师，因为是随机发放，因此阅卷教师在给一名考生的一道题进行评分时，即不可能知道自己是“一评”还是“二评”，也不知道哪位教师跟自己同评的一道题。如果两位老师所给的分数差距在规定范围内，最终这道题的分数就是两位老师所给分数的平均分，如果超过了规定范围，系统就会随机把该道题发放给第三位阅卷老师，若“三评”老师所给的分数与一二评中一位老师所给分数的差值在规定范围内，就取这两位老师所给分数的平均值为考生这道题的分数，若“三评”的分数仍然与“一评”、“二评”分数差距较大，这道题就会提交仲裁组，由仲裁组商讨进行打分。
这样每名考生的试卷，其实是经过了若干位老师的评判，才最终得出分数。“就以今年的文综为例，”安徽省教育招生考试院网络信息中心副主任何屹松说：“考生一共要答15道非选择题，那么就至少要30双眼睛看过之后，才能得出学生的最终分数。”
这种阅卷方式在很大程度上杜绝了偶然因素对考生分数的影响。
作文评分不可能出现“秒杀”
其实，高考评分中难度最大、也是争议最多的就是作文，因为自古以来“文无定法”，作文的评分主观性太强，要做到客观、公正就需要更加科学的评分流程。
“正式阅卷之前，我们先随机抽选了6万份进行了试评。”安徽大学(招生办)语文评分组的组长鲍恒说。通过试评，专家组对作文的评分作出了详细的评分细则，给每类作文作了样卷，并对阅卷教师进行了严格的培训。
不少考生担心阅卷老师不能认真阅读自己的作文，网上甚至流传着高考作文“秒杀”和“草菅人命”。
“这样的现象是不可能发生的，我们在阅卷系统会对作文阅卷设定一个最低阅卷时间，”鲍恒说，这段时间足够阅卷老师浏览一遍作文，阅卷老师即使想快点评分，没有达到那个时间，系统根本不会给出下一份作文。
而且，阅卷老师在评分的同时，中心组的专家们也在对整个阅卷过程进行监控。
在安徽大学阅卷点的中心组，记者看到来自安徽一中的特级教师王老师正在打开面前的电脑，在她的眼前能看到每位教师的`打分曲线，能看出老师打分的习惯，比如，一位老师的曲线图上，44分的点上高出了很多，这就说明这位老师很喜欢给这个分数，同时也能看出每位老师与其他阅卷老师打分的不同，比如，一位老师的打分曲线若是在所有老师打分曲线的下方，就意味着这位老师的打分总体偏低了。
发现了特殊的情况，中心组的专家就会进行分析，比如，王老师就给一位阅卷老师发送了这样的信息：你打出的“保险分”（不高不低、拉不开考生距离的分数）太多了，以示提醒，如果遇到“恶意评分”（极端分数）的情况就会引起专家和组长的更多关注，大家及时分析情况，并有可能找这位阅卷老师谈话。
据了解，今年安徽省参与高考阅卷的老师共有2965人，其中高中教师1357人，占评卷教师总量的45%，高校本学科老师占55%。
突发情况发生也会保证评分顺利进行。
由于所有试卷都在网上评分，网络硬件的安全问题就显得十分重要。
安徽省的一个阅卷点在芜湖，离省考试院较远，“这个点与省考试院之间的数据传输距离有150公里。”郑大明院长说。
为了保证网络传输的畅通，评卷数据使用的是专线传输，同时，任何一条传输线路都使用的是双线传输，并且每条线路选择不同的服务商。
“即使出现了突发事件，某条线路出现了问题，我们也会第一时间把考试中心的备用服务器移到阅卷现场，保证数据顺利传送与保存。”
“与人工评卷相比，网上评卷是一场变革。”郑大明说，它使得高考评分过程变得更加公平、公正和阳光。
在安徽省教育招生考试院和安徽大学阅卷点，所有人员都得佩戴专用证件才能进入，若进入机房等特殊地方还需要持有专门的证件。现场工作人员也可以从衣服的颜色上清楚地分清哪些是技术人员，哪些是阅卷教师。所有阅卷老师在工作之前还要把随身携带的书包、手机等物品留在外面。
所有这一切都是为了确保评卷过程的绝对安全，为了使高考更加公正、公平、公开。
本报合肥6月14日电。
（中国青年报）。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇十
阅卷人甲。
常常被言说，而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运，即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一，语文出题人第一个被放出来，我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面，在第一时间看到了试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。（这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
阅读部分的知识性题目只有两处，共4分。
阅读部分的题目，让初三的学生来做，也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角，而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来，不管你出什么题目，我就是“套”
命是一本书》，文笔很美，还有几句出跳的句子，但全文只在开头写“生命是一本书，很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中，这种知识广博是做出来的，阅卷老师一眼即可看出，分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了，我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天，我是有甚说甚，只代表阅卷人甲的个人观点。
206月7日星期六。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇十一
我有幸参加了去年的高考阅卷工作，从6月11日开始到6月19日结束，历时九天，这九天很苦很累，但受益匪浅，对我来说，是战斗，是磨练，也是学习和提升。
以下是我回忆出的点滴阅卷心得体会，可能有点琐碎，但都是我要跟这届高三学生说的肺腑之言。
一。网上阅卷流程：
试卷经高速扫描仪扫描和图像切割校验两个步骤，被传送到阅卷电脑上。扫描出来的图像非常清晰。在阅卷过程中采取双评形式，以降低误差率。
二。作文阅卷流程：
我因为分在作文组（那次高考阅卷也是分在作文组），所以对作文阅卷流程有发言权。
先是阅卷专家组预先从考生答卷中提取不同类型不同档次的样卷，经反复讨论最终形成标准卷也就是标杆作文；接下来是阅卷组长要求我们尝试着给每一篇标准卷评分；然后自行与专家组的评分仔细对照，等我们基本搞清楚了不同类型作文的评分标准后听专家讲座（合肥一中语文特级教师鲍恒老师主讲），深入学习标准卷得分的缘由，从而掌握更多更细的评分标准。由于去年的作文题反响糟糕（今年的作文题反响更糟糕），学生们差不多声泪俱下地控诉：史上最坑爹的作文，所以专家组老师非常谨慎，尽可能制定出非常贴近现实的评分细则。切合题意和基本切合题意的立意累计有几十种之多，这是往年没有的。专家讲座结束之后最主要的工作就是在计算机上进行试评，如果试评过关就开始正式阅卷，悟性好的老师，只需要评百来篇就被认定为吃透了阅卷标准。
所阅的试卷是随机接收的，一份试卷如果两个老师评阅分差在6分以内，系统自动取平均分作为该生作文的.最终分数；如果超过6分，系统会自动将其发给第三位老师评阅，取三位老师中分差在6分以内的两人平均分作为最终成绩。三评后如果分差仍超过6分，则将其提交专家组仲裁。在整个阅卷过程中，专家组一直不停抽检，每天小组组长的电脑上都会有所在组每位老师的阅卷数据统计和阅卷质量分析，包括评分曲线、三评率、吻合度、平均分……组长随时将无效卷（引入三评）、恶评卷（与其他两位老师分差大于12分）及时通报给各位评卷老师，让其及时修正、调整；同时组长会将已批阅过的试卷中的百分之三四左右发回重评，以检验老师把握标准的能力。组长一边督促我们要牢记职责，不辱使命，一把尺子量到底，向我们要质量；一边又催促我们，发信息告诉我们某某老师已阅多少份，向我们要速度。看到一些不幸的老师因为数量、质量跟不上被劝黯然打道回府，我们时刻是处于紧张状态和拼命状态中，毕竟提前回家是件很没面子的事。
三。关于写作的体会：
1.受阅卷老师青睐的作文共性：
标题：记叙文标题靓丽，议论文标题一针见血，片言知意，题好一半文。
开头：开头简洁有力，开门见山，一针见血揭示中心。
内容：议论文论据正确，一看论据马上知道立意。而且论据来源不能单一，例如全举古代文化名人作为例子的要适当扣分。
结构：结构尽量精巧，并列式、层进式比较受欢迎。
结尾：一定要有结尾，哪怕你写了900字，结尾一句话不完整或缺失了一个句末的点号，都视作残篇，残篇只能打到三类卷。
3.卷面清晰很重要。
虽然书写漂亮不完全能一俊遮百丑，但老师们多以貌取文，没有谁愿意将一篇字迹潦草的文章多看一眼。高分作文不仅文章写得好而且书写漂亮。工整的卷面和潦草的卷面带给阅卷老师的视觉感受是截然不同的，这势必要影响阅卷老师的评分，毕竟老师们最慢也是一目十行，每篇作文耗时不能超过30秒。
四。备考启示：
1.书写对策：
对于书写潦草的同学要求他每天坚持练字，每天花十分钟左右时间工整地抄写名句美文，一举两得。
2.针对评分细则详、参考答案多，答题要有方向性、条理性，分点作答，一目了然，不要怕麻烦，不放过任何得分的可能性。
4.作文训练求实效。
高三作文训练直接应对高考，立足基础等级，以确保作文不出现大失误，然后冲刺发展等级。
5.作文不玩深沉、不玩哲理、不玩含蓄，不写莫名其妙的科幻题材、离奇的故事或小说，这样的作文判为三类文，没得商量。
6.高三复习时不能忽略学生语文素养的提高。知识面广不广，语文素养高不高，在考生作文中一目了然。一篇文章的好坏，只需要扫中文中几句话就略见一斑，因此高三备考不能忽略课外阅读，不能忽略课外语文知识、社会知识的积累。有这样的顺口溜：积累多，书写好，分数一定低不了；表达通，答满卷，高考一定没遗憾；开头好，结尾好，考后一定不懊恼。
最后我要祝福所有辛勤耕耘、日夜奋斗在高三战场上的老师们：健康生活、快乐教学，相信天道酬勤，相信教对路、学上路，我们自有出路。同时我要祝福我们学校欣欣向荣，祝福我们学校的教育蒸蒸日上，祝福我们的学子好运相随，祝福我校2014的高考红红火火，全面突破。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇十二
随着高考成绩的公布，十几天紧张而忙碌的高考作文阅卷生活也已成为过去，回首这次高考语文阅卷的经历，我感到收获颇丰，对自己今后的作文教学也有很大的启示。
就此次高考作文阅卷与往年最大的变化在于从此取消了所谓的“保险分”，即切入分，如此一来，则高考作文成绩差异将由原来的不相上下一变而为天壤之别，高考作文教学的重要性也将进一步凸显。用语文阅卷组组长何永康教授的话就是“要利用高考作文阅卷的杠杆，彻底改变高中作文教学地位不高的状况，引起学生与老师对高中作文教学的足够重视，让种瓜的得瓜，各豆的得豆，种草的只能收荒草。”
此外今年高考作文均分与往年相比，应该要低到五分左右，究其根本原因，除了取消切入分，拉开差距的阅卷指导原则之外，便是今年的高考命题“品味时尚”存在偏离学生生活，尤其是农村生活的问题。虽其导向是要引导学生关注社会，关注生活，应该无可非议，但实际上很多学生对时尚生活缺乏深入的体会和思考，很多学生对“时尚”这一概念的理解把握不准，导致大量学生作文偏题，沦入低分区。
在今年的高考作文阅卷中有以下三种现象需要引起我们的关注或警惕：
一、念念不忘经典，玩得走火入魔。现在有不少学生言必称屈原、司马迁、陶渊明、李白、苏轼，而根本不管作文题目是什么，这些素材能否用得上，能否有效地证明自己的中心论点，以为“死人饭”好吃，只要呈现出丰富厚重的文化历史底蕴作文分就一定不会太低，其实大错特错。用喻旭初老师的话说，“一个屈原摆平六年高考题是一件极其荒唐的事”。今年高考中吃“死人饭”的作文基本与时尚不粘边，属偏题作文，分数低的可怜，不管语言内容再好，都过不了42分的“杠子线”。应该说，这充分暴露了我们平时阅卷中重语言轻切题，重历史文化轻当今社会生活的弊病。
说理、漫天随意式的贴标签等此类问题尤为突出便是意料之中的事了。这也应该引起我们老师的高度重视，在以后的教学中更加重视作文基本功训练、审题训练及议论文的说理训练。
三、记叙文大都落入父爱母爱的窠臼，今年高考作文题不太适合写记叙文，这是众所共知的，也不能不说是此次高考命题的“小失误”，也正因为如此，我们在阅卷中对为数不少的记叙文也算是“另眼相待”了。只是发现写记叙文的学生大都只将“时尚”当作入题的幌子而非贯穿全文的线索，很多学生最后干脆抛开题目在那里大谈特谈父爱母爱，自以为“文章一高尚，分数自然也不会太卑鄙了”。这类现象今年特别普遍，除了写作品质不高之外，我想这也充分暴露出学生写作视野的狭窄。当然造成这种情况的原因是多方面的，但也给我们语文老师的作文教学敲了一下警钟，应在平时的作文训练中鼓励学生拓宽写作视野，大胆地走向社会，走向生活，思考人生，思考社会。
此外我发现今年高分作文偏向批判性较强，语言恢谐泼辣的杂文，而此类文章是需要学生有新鲜丰富的阅读，对社会生活高度关注，对时代变迁十分敏感。而这些是否也反映出我们平时语文教学方式的保守、单调、脱离生活，我不得而知，但的确值得深思。
当然，除了以上一些“重大发现”之外，此次阅卷中还有一些“小发现”，都是作文细节上的问题，在此，我略提一二，谨供参考了。如作文开头乏味，入题太慢。有的学生一上来就是套话，“随着社会的进步，人民生活水平的提高??”有的学生干脆从社会经济发展再到社会稳定、时代进步、女权觉醒，最后再说女性也有追求美的权利，于是便开始追赶潮流，时尚了。有的学生更夸张，一上来便是“仰观宇宙之大，俯察品类之盛??纵观我们人类历史长河，无论何时何地，男女老少，时尚始终是人们最爱探讨的话题。”还有的学生一上来便卖弄一下文采，说一段华而不实，莫名其妙的话来妄图“征服”阅卷老师，全然不顾其中是否有必然联系，如“花开灼灼，梅艳芳菲;杨柳依依，风姿绰约;硕果累累，春华秋实;白雪皑皑，银装素裹，此则曰古之时尚。”再有，滥用排比等修辞手法，拼凑字数也比较常见。
总之，此次去南京阅卷应该说收获颇丰，所以纵然辛苦却也值得，我相信此次历练对自己今后的教学一定会有很多启发，如果还能带给同仁们一些思考与启发，那便是“额外收入”了。最后，也再次感谢学校给我提供这么好的学习机会。
孙荣华。
2014.6.26。
2023年高考阅卷感悟（案例13篇）篇十三
“我是一名从教数十年的语文老师，近年来大都参与了高考阅卷。今年的阅卷场改卷非常严格，启用了现代化设备，严格按国家部颁标准，参照省里相应细则，每份试卷必须经小组长、大组长、质检组、指导委员严格检查，作文最后输入电脑看是否偏离标准，有问题立即返回纠正。每个阅卷老师都按阅卷要求，心里装着考生。给分有所依，扣分有所据，评分很公正。”
“……妈妈，题海猛如虎啊，我从早到晚苦战到傍晚回来你又把我关进小屋，我每天亲吻了凌晨才能休息，我的思维在模糊，智慧正离我躯体而去，你为何如此狠心?……”
当一篇篇作文经过我的手，单是那一串串题目就是一朵朵跳跃的浪花，就汇成了问的巨流。如：《疑则生问》、《酒肉穿肠过问字心中留》、《该出口时就出口》、《人非圣贤岂能无问》、《人生自古谁无问》、《问为我们插上飞翔的翅膀》、《倾听问的钟声》、《五问慈母》、《叩问历史》、《不耻下问》、《与毛泽东研究战争》、《与鲁迅一道分析人性》、《问有源头活水来》、《问中乾坤大，怀中月夜长》、《学无止境问无止境》、《问出世间情为何物》《问出精彩的人生》、《问是我走向成功的阶梯》、《问和我一起长大》、《问则明不问则惑》、《永远的追问是永恒的绝唱》。
一些学生还有真情实感的问：《实话实说》、《问直叫人生死相许》、《迟到的问》、《生命不能承受之问》、《问天问地到底问谁》、《我问苍天还是问大地?》、《茫茫沙漠路在哪里》、《敢问人为何物》、《考场四问》、《梦访李白》、《天下英雄会是我吗?》。
有篇《与龙王讨论水灾》很有趣：“阎王老儿你为啥年年兴风作怪?从公元前6周定王5年开始到1939年蒋介石扒开花园口，2540年间，黄河决堤1590次，大改道26次，平均3年两次决口，1就有一次大改道，给我们带来多么大的灾难?今年好几次飓风与水灾，整个世界损失十几万生命?阎王回答：过去年代你们相互残杀，今天你们工业发达形成臭氧层，年年战争硝烟弥漫，尘埃落到我的头上，哪一天不使我发脾气?不过，我仍然欢迎人类的使者来谈判……”
不少学生为创新放开手脚写信，写文言文、填词、写日记、写小说……应有尽有。阅卷时，有时我会觉得，考生们简直是一群群不安分的小精灵，他们群情激昂，跃跃欲试，甚至有些“忘乎所以”，跳跃和突兀的思维和语言令人惊叹。
然而，能打动笔者的好作文并不多，不是内容不健康，就是没有审准题，没能够揭开谜底。我略略思考懂得了：是因为话题再熟悉不过，平时没引起注意，提起笔来发现满脑子都是问题，不知从何下手，反而没了头绪。即使练过，没有揭开题的谜底，也只好匆忙临场发挥。