心得体会是一个反思和总结的过程，有助于我们更好地认识自己和他人。以下是小编为大家整理的心得体会范文，供大家参考和借鉴。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇一
引言：
旁听法院审判是一种可以让公众了解司法程序以及深入了解法律实践的机会。作为普通公民，我有幸有一次旁听法院审判的机会，并对整个过程有了深刻的认识和体会。在这篇文章中，我将分享我旁听法院审判的经历，并对此带来的心得体会进行探讨。
第一段：审判的庄严和正义。
旁听法院审判给我留下的最深刻的印象之一就是庄严和正义。进入法庭，首先映入眼帘的是审判员和法官敬业的形象，他们严肃而专注。法官根据法律的规定，在审理案件的过程中会表现出公正、平等、审慎和专业的态度。他们不仅关注被告人的权益，还保护了证人和受害人的权利。这种庄重与正义的氛围让我感受到司法制度的公正与权威。
第二段：案件的细致调查。
旁听法院审判，我对案件的调查和证据收集过程有了更深刻的认识。我看到检方和辩护律师在法庭上提供各种证据和证词，并提出相关的辩论。法官评估证据的可靠性，并详细审查了案件的各个方面。整个过程井然有序，律师们激烈的辩论，法官们明察秋毫的判断，使我对案件的审查程序与证据收集有了深入的了解。
第三段：法庭的公开与透明。
旁听法庭审判，我体会到了法庭的公开与透明。法院照例保持对公众开放，人们可以透过窗户看到审判过程，并感受到正义的力量。这种公开与透明的原则对于司法公信力的建立至关重要。公众的参与有助于确保司法程序的公正性，并减少司法失误的可能性。
第四段：法庭的职责与司法公信力。
旁听法庭审判可以让我真切地感受到法庭的职责和司法公信力。审判员和法官的确非常重视维护司法公正和法治的尊严。他们审理案件时保持着中立和客观的态度，并根据事实和法律规定作出公正的判断。通过旁听法庭审判，我深刻理解到法庭的职责是确保公民的权益得到保护，社会得到公正的处理，并维护国家法治的威信。
第五段：对法律和法治的思考。
通过旁听法庭审判，我对法律和法治产生了更多的思考。作为一个普通公民，我认识到了法律对于社会的重要性以及法律对每个人的约束力。法律是社会生活的基础，法治是建设社会和谐的保障。在这个过程中，我意识到作为公民的责任，应该遵守法律，依法行事。同时，我也明白了法律的改革和完善是不可或缺的，为每个人提供一个公正、公平的司法环境。
结论：
旁听法庭审判是一次难得的经历，通过这次经历，我更加深入地了解了司法程序和法律实践。我体会到了庄严和正义、案件的调查和证据收集、法庭的公开与透明、法庭的职责与司法公信力以及对法律和法治的思考。这次经历让我坚信司法制度的公正，更加珍惜法治环境，明白了作为公民的责任和义务。希望我的体会和思考能够激发更多人关注司法公正，为法治建设贡献自己的力量。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇二
第一段：引言（100字）。
作为一名法律专业的学生，我有幸获得了法院旁听的机会。在这次旁听中，我亲身感受到了法庭内部严谨的程序和庄重的氛围。通过对庭审过程的观察和听取当事人的陈述，我深刻认识到了法律的权威性和公正性。在旁听过程中，我不仅感受到了法官和律师的职业素养，也对当事人们的遭遇产生了共鸣。
第二段：法庭仪式（200字）。
当我进入法庭，首先映入眼帘的是庭审厅内会议桌后坐着的法官和助理。他们穿着黑袍，神情庄重，给人一种威严而又亲切的感觉。庭审过程开始后，法官首先向公诉人、被告和其他在庭审中起到重要作用的人介绍。他们互相致意，整个仪式显得极其严谨。在法庭上，法官是不容置疑的权威人物，他们的言辞和身体语言都充满了自信和权威。这让我深刻认识到了法官这一职业的特殊性和重要性。
第三段：律师的表现（300字）。
在旁听过程中，我也特别关注了律师的表现。他们凭借丰富的法律知识和敏锐的辩证能力，为当事人提供了强有力的法律辩护。无论是对事实的梳理，还是对法律条文的运用，在庭审中都展现出了超群的技巧和智慧。律师们的致辞和辩论非常精彩，他们能够发挥出自己的专业优势，在法庭上表达当事人的意愿和利益。律师们的专业精神和职业道德给我留下了深刻的印象，也让我对将来自己成为一名律师充满了向往。
第四段：当事人的遭遇（300字）。
旁听庭审过程中，我也感受到了当事人们的遭遇。无论是原告还是被告，他们在庭审中都表现出一种紧张和焦虑。他们用自己的双眼诉说着自己的苦痛和无助，而法庭则是他们最后维权的希望之地。在庭审中，我看到有些当事人面对法官的质问时，情绪激动地痛苦不已；有些当事人则通过律师的陈述，表达自己希望获得公正判决的愿望。他们的遭遇让我深刻认识到了法律的人性关怀和公正追求。
第五段：个人成长和反思（200字）。
通过这次法院旁听，我不仅对法庭程序和庄严氛围有了更深刻的认识，也对法官、律师和当事人们的角色和遭遇有了更为真实的了解。这次体验让我深感自己在法律知识和专业领域的不足，也明白了作为一名法律工作者应该具备的职业操守和人格修养。对于我的个人成长和专业发展来说，这次法院旁听为我打开了一扇窗户，让我看到了自己未来的蓝图和努力的方向。
总结：通过法院旁听的体验，我对法庭仪式、律师的表现和当事人的遭遇有了更为真切和具体的理解。同时，这次体验也让我对自己的成长和未来职业发展有了更深入的思考。我相信，在接下来的学习和实践中，我将会不断努力，提升自己的专业素养，为实现法律公正和人民福祉贡献自己的力量。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇三
法院旁听盗窃案件是我近期参与的一项活动，通过这次经历，我深入了解了法院审判的过程，并对盗窃问题有了更加深刻的认识。在这次活动中，我观察到了案件审理的各个环节，也亲身感受到了被告人和受害人的情绪波动。通过旁听，我对法庭的公正和司法的严谨有了更深入的理解，这些体会对我个人的成长和社会责任感产生了积极的影响。
第二段：法庭审理的庄严和公正。
在法庭旁听过程中，我深深感受到了法庭审理的庄严和公正。法官严肃认真的态度、律师专业的辩护、法警保持的高度警惕，无不彰显了法庭的庄严气氛。审判过程中，法官公正地对待双方当事人，全面听取其陈述和证据，用法理严密的思维进行辨析，最终做出公正的裁决。这个过程让我深深感叹司法的严谨和法律的公正，也使我更加坚定了对法治的信仰。
第三段：盗窃案件暴露的社会问题。
通过旁听盗窃案件，我对盗窃问题有了更加深刻的认识。盗窃案件的背后是一系列的社会问题，如贫困、教育不平衡、法制教育的缺失等。很多被告人都是因为贫困或者受到教育的影响，才会走上违法犯罪的道路。这让我深感社会应当更加注重贫困人群的帮助和教育，为他们提供更公平的机会和更好的环境，从根本上减少犯罪发生的可能性。
第四段：受害人的伤害与救助。
在旁听过程中，我也意识到了盗窃犯给受害人带来的伤害和痛苦。通过受害人的陈述和庭审过程中的交流，我深感他们对财产的失去造成了经济和心理上的双重打击。为了帮助受害人重拾信心和康复，法庭在判决中也会考虑赔偿的问题。这让我明白到，保护受害人的权益同样重要，社会应该加强对受害人的法律援助和心理支持，为他们提供更好的救助。
第五段：个人成长和社会责任感。
通过参与这次法院旁听活动，我不仅仅是对法院审判过程有了更深刻的认识，还对社会问题和个人责任有了更加清晰的认识。我深知法治是社会稳定和公平的基石，作为普通公民，我应该遵纪守法，积极参与社会建设，传播法治思想，帮助解决社会问题。同时，我也明白了作为受害人的权益需要保护，我们应该关注他们的需求并制定更完善的保障措施。因此，我将以此次经历为契机，更加积极地投身社会实践，为法治社会的建设贡献自己的一份力量。
总结：
通过法院旁听盗窃案件，我对法庭庄严公正的氛围有了更深入的了解，深刻认识到盗窃案件所暴露的社会问题，理解了受害人的伤害与救助的重要性。通过这次经历，不仅对法治产生更加坚定的信仰，还增强了个人的社会责任感。我相信，只有倡导法治、关注受害人，并积极参与社会建设，我们才能共同创造一个更加和谐、公平的社会。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇四
第一段：引言（200字左右）。
作为一名普通公民，我一直对法律和司法系统感兴趣。近期有幸有机会旁听了一起行政案件的庭审，对我来说是一次宝贵的经历。在这次旁听中，我深刻体会到行政法律的重要性，并对我国司法体系的公正和规范表示敬佩。
第二段：目击庭审现场（200字左右）。
在庭审现场，我看到了行政法官的身影，他们严肃而专注。庭上，实事求是的审判原则在他们的言谈和行动中得到了充分体现。法官们在处理案件过程中，既注重法律规定的适用，又考虑到了公平和公正的重要性。他们聆听双方的陈述，查阅相关证据，坚持权威性和公信力，在整个庭审过程中表现得兢兢业业。
第三段：严密的证据和逻辑分析（200字左右）。
在庭审中，通过案件双方的陈述和法官的提问，我意识到严密的证据和逻辑分析在行政案件中的重要性。法院对相关的文件、证人证言和其他证据进行了仔细审查，并通过对证据的深入核实和分析，确保了案件的公正判决。法官对事实的准确把握和对法律的合理运用，使庭审过程更加规范化和专业化。
第四段：体会行政法律的作用（200字左右）。
通过这次旁听，我深深感受到行政法律对国家和个人的重要作用。行政法作为国家治理的重要工具，旨在保障行政权运行的公平和合理性。通过对行政行为的监督和合法性审查，行政法能够制衡和约束政府权力，保护公民利益和权益。同时，行政法也提供了一种公平、透明和有效的解决争议的机制，平等对待和保障了个人的诉求和权利。
第五段：对我国司法体系的敬佩和思考（300字左右）。
通过这次法庭旁听，我对我国司法体系产生了更深的敬佩和思考。我深切地感受到我国司法体系在不断完善和发展。从庭审全程中，我看到了法官们的专业素养和公正执法的一面。他们审慎地处理每一个案件，坚守法律底线，保证了司法公正和司法权威。在日益复杂多样的行政案件中，司法系统积极应对挑战，不断加强与行政机关的沟通和合作，提高了行政案件解决的效率和质量。这让我更加相信，随着我国法治建设的不断推进和司法体制改革的深入进行，我们的司法体系将越来越规范、公正和透明。
总结：
通过这次法庭旁听，我对行政法律的重要性和司法体系的公正性有了更深的认识。我对法官们严谨的专业态度和公正执法的精神表示敬佩。我也对我国司法体系的不断完善和发展充满信心。作为一名普通公民，我深感法律的重要和必要，将更加积极地关注并参与到法治建设中去。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇五
最近，我通过旁听去到了法院，作为观察员，能够近距离的了解法官审判案件的过程，深刻感受到了法律制度和法治思想的重要性。在我旁听的过程中，我有了新的认识和体会。
第二段：审判案件。
法院是一个很严肃的地方，在规定的时间预约后，我和其他旁听者像是受审的罪犯一样被严密的监督着，不能随意走动，不能发出任何声音。在法庭上，法官全神贯注听取双方当事人的陈述，并进行追问，深入了解案情。随后，法官会对证人的证言及相关证据进行调查、分析，最终作出维护正义的判决。
第三段：法律的重要性。
此次旁听让我更深刻地认识到了法律的重要性。法律是社会的基石，是规范公民行为的依据。如果没有法律，社会将会陷入混乱，权利的限制将无法实现，会引起更多的矛盾和纠纷，社会的安定和发展也会受到极大的影响。在法庭上，我看到了法律的公正、客观、准确性，它的存在是我们生活中的必需品，是我们民主自由的基石。
第四段：法治思想的重要性。
法治思想是建设和维护法治社会的基础，也是民主政治的基石。在我们的国家中，法治已成为现代化进程的必然要求。在法庭上，我看到了法律的权威以及审判的公正和严谨，认为这是法治思想的真正体现。法治思想是一个非常重要的概念，它强调的是人权与法律的相互关系、公权与私权的平衡，以及监督机制的稳定性和有效性。只有真正实现了法治社会，人民才能享受到公平正义的保障。
第五段：结论。
通过这次旁听，我对法治和法律的理解更加深入了，以及法治思想的重要性。在我们的生活中，我们应该更好的发扬法制精神，对法律的权威性保持敬畏和认可，让法律在我们的社会中发挥它应有的作用。我们的国家也应该更加重视法治和法律的建设，继续完善和完善法律制度，为人民提供更好的公正保障。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇六
法院审判旁听是一项广泛而重要的公民职责，是保障公正司法的重要途径。作为一名公民，我近期在法院审判庭旁听了几次庭审，深刻感受到了司法的严肃性和庄重性，同时也体味到了公正与平等的法律精神。在这个过程中，我不仅了解了法庭审判过程与法官工作方式，还对自身的社会责任有了进一步的认识。
在庭审过程中，法庭的环境格外静谧，法官严肃而尊重双方当事人。作为旁听者，我深刻体会到了法院审判的严肃性及工作的繁琐。在审判过程中，法官会耐心听取当事人陈述，逐一盘问证人和辩护人，如果遇到问题会停下审理，寻求证据和法律知识，力图做到判决没有差错。
第三段：法官公正与权威的鲜明对比。
在审判过程中，法院法官既要保持独立公正的判决态度，又要根据法律和证据提出公正判断，对违法行为进行惩戒，这必须有足够的权威性。法官是法律的代表，他们需要承担起法律的责任，这正是他们审核案件，摆脱人情感情因素的最大原因。
第四段：公民参与的社会责任。
作为公民，法院审判旁听不仅是一种权利，更是一项社会责任。人人平等，谁都有可能成为法院审判的当事人。因此，我们应该从自身做起，遵纪守法，正当行事。无论是身为旁听者或当事人，都应遵循公正的原则，尽可能为法庭审判工作贡献力量，共同维护司法公正，并积极宣传相关的法律知识，帮助更多的人了解法官的工作状态，了解其工作形式，提高对法律的认知。
第五段：结论。
法院审判旁听是一种极其重要而愉悦的体验。通过这次旁听，我不仅学习到了法律知识，而且还认识到了作为公民应当行使的责任和义务。因此，我将继续前往法庭，关注各个司法案件的审理过程，始终保持公正的心态，有效地为维护公正司法做出自己应有的贡献。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇七
8月4日上午，我们到区法院大法庭旁听了“xxx被控犯贪污罪”一案。
案情回放：周利平利用职务便利，通过减少应发人员经费、虚增本人或同事等的应发经费，或直接将部分应发人员名单替换为其本人或同事等方式，制作虚假经费发放明细表，并用上述虚假明细表替换掉领导审批后的真实经费发放明细表，然后向财务人员报账。待经费发放后，又向其同事等人谎称系财务人员错发经费，要求同事将多收部分通过微信转账或以现金方式交予自己。通过这些手段，先后17次骗取公款共计153.865.90元(大写：壹拾伍万叁仟捌佰陆拾伍元玖角整)，并将赃款用于日常消费。
通过旁听审判，我们深深地感受到肩上的责任重大，对会计核算的严格要求永远在路上。
一是建立完善的内部控制制度和流程。所有的原始单据需经两人以上签字后方可报送领导处。填表人只能承担表格填制工作，填制好的表格应交由其他人审核，然后直接报送领导处签字，并交财务科发放，表格不得再交回填表人手中;对于所有津补贴的发放，务必要将银行的代发清单与留底的发放表进行一一核对，保证津补贴发放的准确性。
二是建立完善的财务管理制度。将“权力关进制度的'笼子里”以制度约束人，明确每个岗位的职能、职责，制定一整套规范的费用报销流程，确保原始单据的传递永不走“回头路”。严格审核原始单据的“三性”，即合法性、真实性和完整性;严格签字报销手续，从源头上、从细节上最大限度地防止差错的发生。
三是提升相关人员个人素养。经常性的开展警示教育，认真学习各类法规法纪以及省、市、区下发的有关文件，学懂弄通做实各种会计核算要求，以理论知识指导实践工作，有效杜绝不合理、不合法、超标准、超范围支出现象发生，当好领导的助手。
这是又一次警钟长鸣。我们倡议全区财务工作者切实转变工作作风，从科学化、规范化、精细化上狠下功夫，抓早、抓小、抓细，加强内部控制管理，严守各项制度，提高自身业务素质和能力，常思虑工作中可能存在的风险和漏洞，把工作做优、做精、做实，时刻做到“未雨绸缪，防患于未然”。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇八
法院审理是司法实践的重要环节，旁听法庭审理是每位公民行使监督司法权利的方式之一。近年来，社会公众对法院审理的旁听热情逐渐高涨，更多的人开始以旁听者的身份进入法庭，亲身感受公正法治的力量。本文即是基于笔者近期旁听法院审理的经历，总结心得体会，谈谈对法院审理的感受与认识。
首先，旁听法庭审理有助于提高对法律知识的理解和应用。在法院审理的过程中，法官、检察官、律师以及辩护人会提到丰富的法条与司法解释，触及各类法律问题。作为旁听者，我们可以通过倾听和观察，学习到一些实际操作中的法律知识和判断方法。比如，在一起刑事案件的审理中，法官会详细解释法定刑和量刑标准的适用，这对于对刑事法律的理解提供了极大的帮助。通过旁听法庭审理，我们能够实践中的法学知识与平时学习的理论知识进行对照和印证，从而提升对法律的认识和运用能力。
其次，旁听法庭审理可以深刻感知司法公正的力量。法庭是一个公正、独立的审判平台，旁听者可以通过亲身感受调查和审判过程中的公正性来加深对司法公正的体验。在许多审理中，法官、检察官和律师会对涉案事实进行详尽的调查和论证，千方百计提供证据来证明自己的观点。法官在审理中会秉持公正的原则，对各方进行平等对待，充分尊重当事人的权益，并根据事实和法律定性案件的性质与结果。旁听法庭审理使我们更清晰地认识到，法院是一个公正无私的地方，为社会的平稳发展提供了坚实的保障。
再次，旁听法庭审理有助于提高自己的法治意识。法治是社会稳定和公平正义的基石，法律是维护法治的工具。作为一个普通公民，了解法律的适用和案件审理的规则对于我们自身的权益保护和社会责任有着重要的意义。旁听法庭审理，可以观察法官、检察官、律师等相关法律从业人员的专业素养，了解他们在审判中的责任和义务，从而增强自己的法律意识和法治观念。而且通过旁听，我们可以了解到各类案件在法庭上是如何得以解决的，从而提升自己在面临类似法律问题时的主动性和处理能力。
最后，旁听法庭审理能够提供对社会问题的更深刻认识。法庭上涉及的案件多种多样，从刑事案件到民事纠纷，从经济犯罪到家庭矛盾，法庭审理的案件涵盖了社会的各个领域。在旁听者的角度看，这些案件无疑是社会的缩影，展示了社会问题的多样性和复杂性。通过观察和思考这些案件，我们可以更深入地了解社会存在的问题，思考如何解决和预防类似问题的方法，促进社会的进步与发展。
总之，旁听法庭审理是一次独特的体验，通过观察和倾听，我们能够提高对法律知识的理解与应用，感知司法公正的力量，增强法治意识和法律意识，并对社会问题有更深入的认识。在未来，我将继续关注法院审理的进程，旁听更多的庭审，努力成为法治社会的一员，为促进司法公正和社会稳定贡献自己的力量。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇九
近年来，随着科技的飞速发展，法院在线旁听已成为一种趋势。作为一名法学专业的学生，我决定体验一下这种全新的旁听方式。通过对法院在线旁听的亲身经历，我深刻体会到了其带来的便利和挑战。下面将从在线旁听的便利性、了解司法实践、加深法律理解、以及面临的挑战四方面，分享我对法院在线旁听的心得体会。
首先，法院在线旁听给我们带来了便利。相对于传统的法庭旁听，法院在线旁听无需耗费时间和精力赶往法院现场，只需一台电脑和网络连接即可。为了体验在线旁听，我打开了一个在线法庭旁听平台，选择了一起高度关注的刑事案件进行旁听。我可以舒适地坐在家中，在家具尽显温馨的环境中，通过网络收听法庭辩论、庭审的全过程。这种便利性极大地提高了我们获得法律知识、了解司法实践的效率。
其次，法院在线旁听有助于我们对司法实践的了解。仅凭从教材中理论学习是难以全面理解和把握法律的。通过在线旁听法庭庭审，我们可以近距离感受到法官的审案思维、对法律条文的解释和适用，以及当事人的辩护和控诉的过程。这不仅使我们对法律问题的理解更加准确，还使我们对法律的操作与应用更加熟练。通过与实际案例紧密结合，我们可以从中学到许多实用的法律知识和解决问题的方法。
此外，法院在线旁听也有助于加深我们对法律的理解。在法庭辩论和庭审过程中，我们可以亲身体验到法律原则、法律逻辑和判决的过程。例如，在一起民事案件中，当事人的辩护和辩论是基于法律规定和底线的。通过在线旁听，我更加清晰地认识到应当如何对待法律问题，如何合理、公正地判断、分析和解决案件。这样的体验使我们对法律有了更深的掌握和理解，从而有助于我们更好地应用和适应法律知识。
然而，尽管法院在线旁听带来了许多便利和收获，但也面临着挑战。首先，网络安全问题是一个重要的难题。因为在线旁听需要连接互联网，这就意味着我们的个人信息暴露在网络上的风险增加了。如果个人信息被泄露，那么就有可能影响到我们的利益及隐私安全。其次，法庭在线直播的时效性和准确性也是一个需要解决的问题。由于庭审的复杂性和个别法官的操作问题，有时在线直播会因为一些技术故障或网络延迟而导致信息传输的滞后或错误。这对于我们的学习和了解实际案件情况带来一定的困扰。
综上所述，法院在线旁听给我们带来了便利和可贵的经验。通过在线旁听，我们可以不受时间和空间的限制，随时随地了解和参与法庭庭审。这一现象使得我们对法律理论变得更加具体和实践，也提醒我们需要增强个人信息安全保护意识。当然，法院在线旁听也需要不断完善，以解决网络安全和信息准确性等挑战。通过不断提升技术和法治水平，相信法院在线旁听能够更好地服务公众，促进司法公正的实现。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇十
5月13日，我们参加了原xx县水利局副局长受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的'手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。
为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。
只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇十一
院旁听这一活动，有效地将理论与实践结合起来，让学法人增加对自身学科的认识，让法律爱好者进一步提高对法律的热情和认识，更深切地领会我国法制的魅力。
三、活动目的：通过开展这一活动为xxx大学的法律爱好者提供零距离接触生活上案件的。
审判过程，增强法律意识，让法律深入人心，为一群热爱法学的同学提供良好的平台，让他们亲身体验法院的`严肃性和法律的庄严性，进一步提高他们对法学的热情以及增强对法院的认识，提高法律务实思维和法律实践能力。
五、活动意义：深化法学社成员对法院案件审理流程的了解,提高对法律实际运作流程的理。
性认识,培养法学社成员的法律素养。同时，可以扩大广外法学院的知名度和影响力，给法院乃至社会留下好的印象。
六、活动开展：
1、活动时间：
2、活动地点：
3、活动对象：
4、活动组织人员：
5、活动前期准备：
（1）联系法院及活动申请：
（2）活动宣传：
（3）联系包车及路线：
（4）部门联系合作：
6、活动正式开展：
1)组织有秩序地离场。
2)小组讨论发表意见想法，加强各会员间交流。如果得到法官同意可以与法官交流，
进一步了解审判程序。
3)向法院口头表示谢意，如果法院负责人允许，就在法院门口合影留念。
7.活动后期工作：
七、活动注意事项：
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇十二
在一个风和日丽的下午，我们法学专业的学生跟随古老师以及叶老师来到佛山市中院旁听。在一个靓仔叔叔的引导下，我们步入了第一庭。相比之前的两次在校旁听（南海法院，肇庆法院），佛山市中院的审庭环境更为整洁，严肃。这营造了很好的庭审氛围。坐在里面，连呼吸都不自觉地小心翼翼起来。
在书记员宣读了法庭纪律，审判长（听说是很厉害的一名法官，审判过佛山灭门案）宣布庭审开始。旁听的是一起故意伤害案件。详细确切来说，应该是一起共同故意伤害案件。由于被告陈x在案发之后逃到自己的老家四川，所以并没有与其他的被告人（苏xx，匡xx，匡xx，皆已判刑）一起合并审判（在庭审结束后问了法官才了解的详情，刚开始一直在困惑为何陈x会与其他的被告分开审判）。
在法庭调查环节，检察院派出的女检察员（每次旁听的.检查员皆为女性，且给我的感觉都很有威严，说话掷地有声，句句清晰地扣人心弦，说话速度稍快，给人干净利落的好感。因此每次旁听回来，都有立志做检察员的冲动）宣读起诉书之后，陈x在谁把西瓜刀带到案发现场以及自己有没有用西瓜刀砍被害人这两个焦点上与检察员之间有一段对话。
检察员在询问西瓜刀是否陈x带去时，陈x回答说是他们驾摩托车到达案发现场时，匡大操抽出了西瓜刀交给自己的，而自己并没有使用西瓜刀对被害人王凤舞实施伤害行为。而在被告的辩护人询问被告时，辩护律师直接问了被告：“你是否有拿着西瓜刀对被害人进行追赶？”我认为该辩护律师问的问题有点欠缺询问技巧，该问题并不利于其当事人即被告。这也给最后检察员认为被告的认罪态度并非良好埋下了证据。而在法庭调查与法庭辩论环节中，检查员与被告之间的博弈展开了。
许多同伙的供词以及证人的证词都共同指出了被告陈x把西瓜刀带到案发现场并用西瓜刀在被害人背部连砍两刀。而被告陈x对自身并没有带西瓜刀以及没有用西瓜刀在被害人背部连砍两刀并无提出有力的证据证明，仅凭自己口述并不能使审判人员信服。在最后陈x也说出了一句话：其实故意伤害罪判刑。“我不知道要怎么让他们（证人）说出真话来证明他们（同伙）在说谎。”
如果真的如陈x所说，西瓜刀并不是自己带的，人也不是自己砍的，但却没办法找到证人证据来证明自己的说法，那我国现行法律制度对在押人员取证是否没有提供合法合理有效的渠道？由于目前没有开《证据法》课程，所以对该方面也不敢妄下定论。但据我看的侦探电影，侦探小说的内容，被告的辩护律师是有为其当事人查事实，收集证据的权利与资格的。
而在此案件中，被告的辩护律师并没有提出有力的证据，甚至没有说出有力的话语来使审判人员信服。我认为在整个庭审过程中，律师并没有做出应有的作用。但是后来听了古老师的解释，原来在我国很少有律师愿意为当事人调查取证，一来是怕麻烦，而最重要的是弄不好很可能被牵扯进案件。听了古老师的解释之后，很是沉重，为了当事人，而更多的是对律师这一行业的恐慌及困惑。
在刑事审判的最后陈词阶段，检查员提出了以故意伤害罪来定被告陈x的罪。而被告的辩护律师也不否认该定罪，但请求法官给予陈x轻判，理由之一是陈x认罪态度良好。对于该点，本人并非赞成。
第一，从陈x在案发之后逃回老家四川该行为可以看出，陈x存在着逃逸的行为；第二，陈x对自己在案发过程中的地位及其作用并没有认罪，即没有承认西瓜刀为自己所携带且被害人的要害伤为自己所致，并且也无法提出证据证明自己的清白，那他就必须承担证据责任。在该点也可以看出陈x虽承认自己犯故意伤害罪，但并没有全部认罪，且在主要方面没有认罪，所以本人并不认为陈x认罪态度良好。
在被告人陈x最后向被害人亲属（被害人妻子）道歉时，被害人妻子激愤地回了一句：“对不起就够了吗？”霎时间很是伤感。一件小事引发的血案，致使几名年轻人断送了青春，更无辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去亲人，至爱的同时，更要坚强地面对以后生活的困难。
书上说：法律是最后一道防线，而刑法更是最后的最后一道防线。对违法行为的惩罚，更像是对被害人亲属的安慰，给予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一个悲剧。旁听席上被告的亲属数十个人，个个外表憨厚，衣衫简朴，却浑身透露出无知的气息，对这次旁听抱着甚是轻松的态度。
如果他们能对法有更多的了解，对生命有更多的尊重，或许就不会出现举刀砍人的悲剧。法盲，一个多普遍的词儿，或许是犯罪现象的根源之一。缺乏对法律的尊重及敬畏，导致了多少年轻人走向不归路。普法普法，中国的路还很长。
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇十三
4月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的带领下，到佛山市中级人民法院对一则刑事附带民事案件进行了旁听。
案情很简单，是一个故意伤害案。虽然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故这次庭审的被告人只是其中一个。
其实我觉得，只了解案件概要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的了解外，对于案件本身却会很迷茫。只记得公诉人的举证(包括被告人供述和证人证言)指向被告人是纠集人去殴打被害人的主犯，而被告人却反复辩解说他只是被人叫去撑场面并基本没有动手打人的小杂兵。他和他的辩护律师只是以其片面之词诉说其无辜，就是举不出关键证据。被告人一直在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此置之不理。或许是因为法官心里已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。可即使如此，为何连一句“不予采纳”都不说。那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的冲动。也许是受到传统侦探片的影响吧，总觉得对于案件的定性的决定性关键是在证据与证言形成的相互印证上。
然后，印象最深的还有几件事。其一是开庭押送被告人进法庭前，被告人的脚应该是被铁链锁着的吧。可能由于作证时会被叫到，似乎被押过来的人不止一个。当那几个人，几个脚上带着锁链的人一起走动时，锁链与锁链，故意伤害罪刑事辩护。锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人毛骨悚然。不知道为什么，那种冰冷的声音让我无比厌恶，仿佛被锁着的不是什么罪犯，而是来自地狱彼方的恶灵。的确，锁链是很好的阻止犯人逃脱的工具。但罪犯也有人权，感觉用此锁链，却锁住了他们的尊严。
第二件事是在被告人作最后陈述时，向被害人的妻子说了声对不起。没想到被害人的妻子此时冲动地大声喊出“你以为道歉就完事了吗”这样一句话。或许用没想到这个词不太合适，会冲动地在法庭上喊出这样一句话也是情理之中，毕竟，这样一句话，承载的是一个家庭的重量。看着那位丧夫的女子，脑子里会不由地想到，她与丈夫曾经一定有幸福的生活。而这样甜蜜的日子却被一场由争吵引起的殴打伤害致死而永远逝去。于是，国家司法机关对于这件事的介入，国家刑罚权对这个案件的审判对于挽救，或者说是是补偿对被害人家庭的重要性。刑法是维护社会稳定的众多法律中的最后一道盾牌，如果在此过程中，国家司法机关不能公正处理，那对于被害人一方无疑是雪上加霜。
d最后一个是庭审完毕时，被告人被押着起身离开。而被告人却笑着对同在旁听案件的一位中年妇女说了声“我走了啊”。我不清楚那位妇女和被告人的关系，但被告人的笑容却让我很不是滋味。就像他是无罪的，被当庭释放般。抑或是不想让他的亲人们担心吧。故意伤害致人死亡，这不是像打翻别人的茶杯那样小的事，失去的是一条鲜活的人命。即使他不是主犯，或者根本没有动手砍人，但在如此庄严神圣的法庭上，却完全没有一丝沉重与后悔，让人匪夷所思。真的希望这位被告人能在之后的劳动改造中端正思想，重新做人。对于这次庭审，我收获最大的是对于一些现象的思考。学习法学也快两年了，却觉得自己的法律思维还没形成一个完整的体系。在以后的学习中，我会努力提高自己!
最新法院旁听的心得体会（汇总14篇）篇十四
旁听法院是一种近年来非常流行的社会活动，越来越多的人开始关注和关心司法公正。在这个过程中，我也参与了其中，并且收获了很多。在我旁听法院的过程中，我遇到了很多有趣的案例和人物，同时也深刻领悟到了法律的重要性和司法公正的必要性。下面是我对此的一些体会。
第二段：法律的重要性。
在旁听法院的过程中，我深刻感受到了法律的重要性。在法庭上，法官没有私人感情，不偏不倚地依照法律判决案件。而这也是我们这个社会的最基本准则，法律是人类行为、社会秩序的基础，以法为乐和以权为乐截然不同。只有我们熟悉、尊重程序和法律，才能够避免违法和遵守法律，在一个安全、公正、有序、和谐的社会中生活。
第三段：司法公正的必要性。
司法公证是维护社会正义的基本手段，也是我们人民群众维权、获得公正待遇的重要保证。在法庭上，法官以自己勇于担当、爱憎分明、不畏权贵、委曲求全的精神来审判案件，保障了司法公正。而这种公正不仅仅是站在法律上作出的裁决，也是尊重人的尊严和肯定人的权利。因此，我们也需要时刻关注司法公正的问题，并为维护社会的公正正义做出自己的贡献。
第四段：细节的影响。
在旁听法院的过程中，我也注意到了一些细节问题的影响。比如某案中，有一名当事人的举止言行非常生疏，没有做好准备，甚至无法表达自己的诉求。这种情况不免让人觉得该当事人的主张是缺乏依据的。因此，我认为只有当事人真正意识到事件的重要性，做好说服法官的准备才可以尽快解决这种情况。事实上，我们经常可以看到可笑的打官司影视剧，却少有真正认识到司法程序、法官职业精神的人。
第五段：眼界的拓展。
因为一些因素的限制，我们的视野和经验都难免局限于自己生活、工作的范围内，只有通过各种渠道拓宽我们的视野，才能拓展我们的人生经验。这也是我旁听法院的原因之一。在法庭上，我们可以见到各种各样的产业、人群、文化、地域特色等等，非常丰富多彩。在这里，我们不仅可以感知到社会上每个人的现状、关注他们的合法权益、也可以通过案子与案子的都庭、程序来加深对司法程序的认识、巩固法律意识。
总之，旁听法院不仅是丰富、有趣和活跃的社交生活，更是提高法律水平，认可司法公正不可或缺的重要活动。值得一提的是，我们在旁听法院的过程中要尊重法庭程序、遵守法律规定、尊重他人人格尊严，做到不偏不倚，切勿以恶搞行为过分干扰法庭的工作，应该保持端庄、谦虚和尊重态度。