最新二年级的我写缺点优点写作文(三篇)

无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

二年级的我写缺点优点写篇一

ppp模式的优点和缺点发布日期：2016-10-09来源：网络来源编辑：宋珍珍

(一)ppp模式的优点

近年来，在全球各个地区，通过多种多样的ppp方式，私营部门在基础设施领域的投资总体上持续快速增加。结合全球范围内的ppp项目实践，ppp模式的优点主要体现在：更高的经济效率[物有所值(value for money)]、更高的时间效率、增加基础设施项目的投资、提高公共部门和私营机构的财务稳健性、基础设施/公共服务的品质得到改善、实现长远规划、树立公共部门的新形象、私营机构得到稳定发展等。

模式可以实现更高的经济效率，实现物有所值

ppp项目依靠利益共享、风险共担的伙伴关系，可以有效降低项目的整体成本。图1.1显示了公共部门独立开展项目与ppp模式下的成本比较。在公共部门独立开展项目时，项目的整体成本由以下几个部分构成：项目建设成本、运营成本、维修和翻新成本、管理成本以及留存的风险。在ppp模式下，项目建设成本、运营成本、维修和翻新成本以及私营机构的融资成本统称为ppp合同约定成本，由于私营机构在建设施工、技术、运营管理等方面的相对优势得以充分发挥，ppp合同约定成本会小于公共部门独立开展项目时的相应成本。另外，由于ppp项目需要协调更多参与方的利益，项目管理成本(包括公共部门对项目监管、为项目提供准备工作和支持等产生的成本)会略高于公共部门独立开展项目的成本。在风险留存方面，由于不同的风险分配给管理该类风险具有相对优势的参与方，因此项目的总体风险状况得到明显改善。各项成本的变化以及风险状况的降低，形成了ppp项目的优势，即所谓的“物有所值”部分。

艾伦咨询集团(allen consulting group)曾对澳洲的21个ppp项目和33个传统模式项目进行过比较，结果显示：ppp模式在成本效率方面显著优于传统模式，从项目立项到项目全部结束，ppp模式的成本效率比传统模式提高了30.8%;从绝对金额看，所考察的21个ppp项目的总合同成本为49亿美元，项目生命周期的成本超支为5 800万美元;相比之下，33个传统模式项目的总合同成本为45亿美元，项目生命周期的成本超支达6.73亿美元。

模式的效率优势不仅体现在经济效率上，还体现在时间效率上

艾伦咨询集团在同一篇调查报告中指出，ppp项目的完工进度平均比计划提前3.4%，而传统模式项目的完工进度平均比计划推迟23.5%。另外，传统模式下，项目完工的超时程度受项目大小影响较为严重，项目越大，工程进度延期的程度越高，但在ppp模式下，没有发现项目大小对工程进度的显著影响。

其他机构或研究者大多得出相似的结果。例如，英国审计署对pfi模式(英国ppp的主要模式)和传统模式的效率进行了统计，结果表明：在pfi模式下，76%的项目按进度计划完成，78%的项目支出在预算之内;而在传统模式下，只有30%的项目按进度计划完成，27%的项目支出在预算之内。在另外一篇报道中，英国审计署相信现有的pfi项目将节省至少15亿英镑的支出。

是否能够提高项目总体效率，是判断ppp模式是否适用的关键。财政部在2014年11月29日发布的《政府和社会资本合作模式操作指南》中明确提出：财政部门(政府和社会资本合作中心)会同行业主管部门，从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。本书其他章节也对物有所值评价进行了详细论述。

模式有助于增加基础设施项目的投资资金来源

ppp模式下，项目融资更多地由私营机构完成，从而缓解了公共部门增加预算、扩张债务的压力，因此公共部门可以开展更多、更大规模的基础设施建设。在政府因财政紧缩，或信用降低而无法进行大规模融资时，ppp模式可以为政府提供表外融资。

传统政府模式和ppp模式下，政府的支出情况对比见图1.2。ppp模式下，政府不仅可以节省基础设施的初期建设投资支出，还可以锁定项目运行费用支出，一方面降低短期筹集大量资金的财务压力，另一方面提高预算的可控性，这两个方面都有利于政府进一步扩大对基础设施的投入。

ppp的这一优势对现阶段的国内地方政府意义重大，通过推广ppp模式，可以化解地方政府性债务风险。运用转让—运营—移交(tot)、改建—运营—移交(rot)等方式，将融资平台公司存量基础设施与公共服务项目转型为政府和社会资本合作项目，引入社会资本参与改造和运营，将政府性债务转换为非政府性债务，可以减轻地方政府的债务压力。

模式可提高公共部门和私营机构的财务稳健性

一方面，由于政府将部分项目责任和风险转移给了私营机构，项目超预算、延期或在运营中遇到各种困难而导致的或有财政负债增加的风险被有效隔离。另一方面，由于ppp模式下的项目融资在整个项目合同期间是有保障的，且不受周期性的政府预算调整的影响，这种确定性可以提高整个项目生命周期?资计划的确定性和效率，提高公共部门的财务稳健性。此外，ppp项目的性质决定了项目需求所产生的风险相对较低，项目的未来收入比较确定，提高了社会资本的财务稳健性。

模式可使基础设施/公共服务的品质得到改善

一方面，参与ppp项目的私营机构通常在相关领域积累了丰富经验和技术，私营机构在特定的绩效考核机制下有能力提高服务质量。另一方面，ppp模式下，私营机构的收入和项目质量挂钩：政府付费的项目中，政府会根据项目不可用的程度，或未达到事先约定的绩效标准而扣减实际付款(付款金额在项目开始时约定);在使用者付费的项目中，使用者的需求和项目的质量正相关,这就使私营机构有足够的动力不断提高服务质量。如果设施或服务由公共部门单独提供，由于其缺乏相关的项目经验，且由于其在服务提供和监督过程中既当“运动员”又当“裁判员”，绩效监控难以落到实处。在传统政府模式下，地方政府通常为某项重大工程临时组织指挥部之类的专门工作团队，负责组织项目设计与建设，建设完成后移交给政府下属事业单位或国有企业日常运营。由于工作团队缺乏相关项目运作经验，所以难以保证项目建设质量，无力控制项目建设成本，甚至会因经验不足导致项目失败。并且，工作团队付出大量学费积累的经验和教训，在当地可能再无用武之地，因为当地不会经常有同类重大项目需要新建，资源浪费与效率较低问题突出。

模式有助于公共部门/私营机构实现长远规划

在传统政府模式下，一个项目会被分包成很多子合同，由不同的参与者执行，这些参与者之间通常并没有紧密的合作。在ppp模式下，由于项目的设计、建设和运营通常都由同一个联合体执行，虽然联合体也由不同的参与者构成，但由于各个参与者需要为同一个目标和利益工作，项目的不同参与者之间可以得到充分整合，实现良好的协同。此外，由于项目的收益涉及整个生命周期(whole of life cycle)，在利益驱动下，私营机构将基于更长远的考虑，选择最合适的技术，实现设施长期价值的最大化和成本的最小化。而在传统政府模式下，则更多是基于短期的财政压力、政策导向和预算限制来考虑。

模式有助于树立公共部门的新形象

在ppp模式得到良好推广和执行的情况下，所有项目都能按时、按预算完成，而且基础设施/公共服务的品质得到有效提高，可以使公众对政府的美誉度增加，对政府的财政管理能力信心倍增。

8.通过推广ppp模式，可以使私营机构得到稳定发展

ppp模式为私营机构提供了风险较低、现金流稳定、由政府合同背书的长期投资机会，可以有效刺激当地产业，增加就业机会。

(二)ppp模式的缺点

虽然ppp模式的上述优势得到市场的一致认可，并且大部分都有实证数据支持，但任何事情都不可能十全十美，ppp模式在运作过程中也存在以下缺点：私营机构融资成本较高、特许经营导致的垄断性、复杂的交易结构带来的低效率、长期合同缺乏灵活性、成本和服务之间的两难选择等。

模式导致私营机构融资成本较高

与公共部门相比，金融市场对私营机构信用水平的认可度通常略低，导致私营机构的融资成本通常要高于公共机构的融资成本。当然，在评价社会资本的融资成本时，除了考虑利率之外，还需要考虑项目所转移的风险、社会资本的创新能力，以及项目总体绩效的提升等，从社会整体的功效考虑项目价值。此外，社会资本和公共机构的融资成本也在进一步接近，虽然融资成本的差异不可能完全消除，但这方面的影响在逐渐降低。

图1.3显示了10年期的企业债和相同年限国债、地方政府债、城投债的到期收益率。其中，企业债可以近似为大型社会资本的融资成本;国债为无风险利率;地方政府债可以视为地方政府信用担保的融资成本;由于融资平台在基础设施建设方面的特殊地位，城投债的收益率可视为目前部分在建基础设施的融资成本。可以看到：大型社会资本的融资成本高于国债和地方政府债，低于城投债;社会资本的融资成本和国债/地方政府债的差距在逐渐缩小，尤其是2015年年初以来，社会资本的融资成本无论是绝对值，还是与国债/地方政府债的差距，都在逐渐降低。

模式普遍采用的特许经营制度可能导致垄断

一方面，在ppp模式下，居高的投标成本和交易费用以及复杂的长期合同，导致很多规模较小的私营机构对ppp项目望而却步，因此减少了政府部门对社会资本的选择空间，也使招投标过程不能实现良好的竞争性。另一方面，ppp模式普遍采用的特许经营制度，实际上使中标的投资运营商获得了一定程度的垄断性，利益基本上能得到合同保障。这种缺乏竞争的环境在某些情况下会减弱私营机构降低成本、提高服务品质的动力。当然，ppp模式并不是产生垄断性的必要条件，在单纯的政府模式下，政府实际上也表现出垄断性。

项目复杂的交易结构可能降低效率

首先，在ppp项目中，通常需要多个独立参与者通力合作，而多个参与者会导致整个项目的约束条件增加。其次，由于每个参与项目的商业机构都会在咨询、会计和法律等方面产生支出，这部分支出会包括在投标价格中，从而传导给公共部门。国外的经验显示，ppp市场越成熟，这部分成本就越低。例如，如果公共部门采用标准化的合同体系，可以为参与商业机构节省在项目尽职调查和评估过程中所产生的成本。同时，在评估增加的这部分交易成本时，也需要考虑ppp模式下通过风险分担带来的额外好处。再次，复杂的交易结构需要公共部门和私营机构建立与ppp模式相匹配的专业能力。现阶段，国内相关方面的能力欠缺较为明显，现状的改善还需要较长时间。在这种情况下，政府部门过度依赖外部咨询机构，会导致在项目开展过程中所积累的知识和经验并没有沉淀在公共部门内部，这又减缓了公共部门提升建设相关能力的进度。目前，各个国家都成立了类似ppp中心的组织，包括中国的财政部ppp中心、英国的infrastructure uk、加拿大的ppp canada、美国的ncppp、欧盟的epec等，这些组织在沉淀ppp项目经验和知识的过程中起着非常重要的作用。最后，交易结构的复杂性和众多的参与方可能使项目沟通存在一定的障碍，特别是在未来发生一些不可预料的事件时，可能会在合同条款的争议方面耗费过多时间。而且，即便在项目启动的过程中，也可能存在公共部门内部意见不一致，或民众和公共部门意见不一致的情况，这在一定程度上会降低效率。

的长期合同缺乏足够的灵活性

为了项目长期运行稳定，ppp合同可能会比较严格，灵活性不够，公共部门或私营机构在起草合同的时候，很难将未来的变化充分地考虑进来，合同条款通常只考虑当前时点的情况，导致项目后期管理不能因时制宜，而只能遵照合同条款执行——哪怕这些条款已经不再能使项目生命周期的综合成本最优化。解决合同灵活性和合理性的途径有两个方面：一是在项目前期就尽最大努力做好整个生命周期的规划，通常，公共部门需要聘请具有丰富ppp项目经验的咨询机构对项目进行前期调查分析，确保参与方对项目需求有充分的理解，对项目的费用有可靠的预算，对风险有全面的评估并可以在公共部门和私营机构间实现最优分担;同时，还要确保通过招投标过程得到具有竞争性的报价，当然这些前期工作势必产生不菲的成本。二是在起草合同时保留适当的灵活性，这也必将增加成本，一方面是来自投资的不确定性增加而产生的风险溢价，另一方面是来自将来需要改变对私营机构的激励机制而产生的或有支出。解决合同灵活性和合理性的成本，有可能降低项目投资者的投资回报率，防止出现过高的投资回报率。

5.公众使用公共产品/公共服务的成本表面上可能提高

如果公共产品/公共服务由公共部门提供，由于公共部门的非营利性和不按全成本核算定价的特点，公众所付出的直接使用费用较低。当然，世界上不存在免费午餐，低收费最终会表现为地方政府债务的累积或公共机构的亏损，也会通过其他渠道由公众承担相关成本，甚至潜在成本可能更高。在ppp模式的定价机制下，私营机构需要补偿项目相关的全部成本并获得合理水平的投资收益，对产品或服务进行市场化的定价，可能增加公众的直接使用成本。如此，ppp合同中约定的定价机制可能是控制公共资源使用成本的一个手段，但定价机制的确定同样困难，尤其在涉及多边合作的ppp项目中，不仅需要考虑当地的发展水平、技术进步的趋势，还需要考虑汇率等其他因素。一个典型的例子是来宾b电厂的电价，资料显示来宾b电厂的电价比来宾a电厂的电价高出60%有余，其中一个主要原因是运营期满15年后项目公司将项目资产无偿移交给地方政府，项目的巨额投资要在15年内回收，远低于电厂的正常使用年限和投资回收期。从各国的经验来看，ppp项目总体上可以降低公众使用公共产品/公共服务的综合成本。

通过前文的实证数据，我们可以发现，ppp模式在提高效率方面的贡献有大量实证案例支撑，通过必要的流程优化、引入适宜的争议解决机制，并规范公共治理方式，可以有效控制效率降低的风险。

二年级的我写缺点优点写篇二

[转载]文人的缺点

(2011-03-16 22:16:15)

转载▼

标签：

原文地址：文人的缺点作者：紫云剑008

声明：切莫对号入座，可能只是部份人，您是另外一部份。

1、文人都很有思想，善于思考，富有哲学家的气概，但同时较为自负，觉得自己了不起。

2、提到文学，有些人忘记了理性思考，夸大了文学的作用，甚至觉得文学能够拯救世界。

3、对自己写的东西有点象妇女看自己生的孩子一样，怎么看怎么喜欢，常常会沾沾自喜。

4、喜欢被恭维，被恭维惯了之后，觉得自己很伟大，偶尔会出现“一览众山小”的幻觉，听不得反面意见。

5、沉迷于文字，沉迷于自己营造的世界，类似儿童沉迷于网络游戏，不能自拔者近似于精神病。

6、很多文人非常固执，认死理，不听劝告，幻想自己能写出名垂千古的巨作，其实，是不知道自己半斤八两。

7、富有浪漫色彩，对于爱情抱有无限的遐想，特别是女性文者，很多人都是琼瑶迷，陷入白马王子的梦想，悲剧收场的占80%以上。

8、虚荣心占据着很重的地位，爱面子，脸皮薄得像刚出生的婴儿很容易碰破。

9、很多人都感性大于理性，酒者多，泪者多，出轨的比率大于其它行业。

10、多数文人思想上是巨人，行动上是矮子，纸上谈兵时海阔天空，冲锋陷阵时汗流浃背，甚至哆哆嗦嗦。

11、有嘴说别人，无语说自己，挖苦人的本事超强，讽刺人的本领突出。

12、清标傲骨者居多，打掉的牙都咽进了肚子里，进了牛棚还在弹唱。

当然，文人也是人，吃喝拉洒油盐柴米的事情也得涉及，所以，真正的文人，从生活中来，到生活中去，平淡朴实，沉静思索，洞明世道，警世醒人。

要么太过批判现实，自以为是的把社会讽刺的一文不值，要么太过多愁善感，说白了就是做作，经常把什么流泪啊伤感啊放嘴边这些都是有很多典型代表的，就是呢 太较真" o* ]3 ?, ?4 z' l& v

/ u- o) b6 d, c* p3 }0 m% \/ v. s做人呢 一半君子 一半流氓. v! s$ |! v- d7 t/ f( y7 v. o

这是最好的状态

请 登录 后使用快捷导航

没有帐号？注册

只需一步，快速开始

版主

本帖最后由 飘逸云君 于 2011-10-12 13:03 编辑

文人何时不悲哀

文/枫露流萤

写下这个标题的时候，想起了震撼我灵魂的两声“扑咚”，一是公元前278年前的农历五月初五，在汨罗江，我国古代文化大家屈原“扑咚”跳了下去，于是有了传统的“端午节”；二是公元后1927年的农历五月初三，国学大师王国维乘坐黄包车，从供职的清华园到颐和园，在鱼藻轩，徘徊，做沉思状，吃烟。尔后，“扑咚”，了结了为我国传统文化的繁荣与发展竭尽全力的一生。问题是，国维先生的“扑咚”，并没有催生传统的“某某节”。

我想，倘若屈原不死，他的作品就不仅仅是《离骚》与《天问》了，说不准还有《离愁》或《天谴》呢；同样的，王国维如若不自尽，我国传统文化的“国学”精髓，是不是成了警醒人们灵魂迷失的“最强音”。

在大兴文化产业之风的时候，文化如何“化人”，又如何化作“产业”，实现“金钱与精神”的双赢呢？想起了老祖宗的话“百无一用，是书生”。书生，就是民间说的“书呆子”，呆呆的，傻傻的，就像仰仗屠户岳父大人的猪下水苟且度日，数年屡试不第，他日一朝中举，为此遭遇刺激而发疯的范进。我相信，老祖宗的实践诤言，不是空穴来风。

王国维之死，在整个中国学术界乃至世界学术界掀起了波澜。他的遗书说:“五十之年，最黯淡的一年，欠一死。经此世变，义无再辱……”,征途私服服务端，原来，先生是不堪“辱”，而“自决于人民”的。这，就是文人的悲哀。

无论哪个时代，文人似乎与悲哀两个字分不开，或许这就是文人根深蒂固的情结。文人的路注定艰辛和孤独。记得老师携我参加某某活动，我免费写春联，农民朋友排起了长队索取，到了午餐时间，我们的书法团队无法脱身，老师等着我，抱怨：“快点嘛，你几笔给他们‘叉’了，就行了嘛。”

文人很认真，太认真了就是较真，太较真了就是固执，固执的文人注定缺点多多：文人自视清高，总要苦苦思索，或赋诗抨击社会，或作画嬉笑怒骂；文人孤芳自赏，瞧不起酒囊饭袋，最厌烦对牛弹琴；文人情感空虚，多愁善感，喜欢镜中花，水中月，如李清照的“寻寻觅觅……惨惨戚戚……”；整日如此赋诗，思想如何不消沉；文人无病呻吟，凭借着一支笔来回挥动，用最尖酸的文字书写人类的“丑恶”，殊不知人类存在这种现象，本来就符合自然规律。其实文人不妨写写：“东风吹，战鼓擂，如今股市谁怕谁”的文字，那精神的境界不就“豁然”了嘛。

俗话说“读文读性”，是不可小觑的，如果文人不写积极向上的文字，遭罪的就是那些读文字的人。譬如，秋瑾的“休言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣”，让我们感受到了文字的魅力。

文人喜欢政治，纵观古今，文人大多是性情中人，这是搞政治的大忌。这些性情中人自然不会弄官，官当不了也就罢了，却连弄钱也不行，于是，落魄了，连累了家人。落魄文人唯一的糊口手段就是卖文、卖字、卖画，尚且卖不脱，导致贫病交加，亡。

我可不是乱说的，你看古人杜甫的《茅屋为秋风所破歌》，就没有在媒体发表过，自然没有稿费，尔后，因为他的无能导致贫困潦倒，致使“娇儿恶卧踏里裂”，唉，做他的儿子真的倒霉；撰写了我国四大名著《红楼梦》的曹雪芹，当局的新闻出版部门就没有给他弄个书号，也不见出版社替他出书，受了李白“斗酒诗百篇”的教唆，曹先生也好“那一口”，结果，连那一口酒还得四处举债，死了，朋友敦敏还替他还酒钱。难怪文人被人们调侃：“酸溜溜的，潦倒愚钝的，贫穷弱势的，神经兮兮的”。

纵观历史，文人的悲哀，代表的是他们所处的时代的悲哀。究其原因，难道秦始皇的“焚书坑儒”，导致了文人的聪明才智的消失？痛定思痛，千万莫让文人寄生文盲而悲哀；千万莫让文人成为文盲的喉舌，否则，整个民族都是悲哀的。文人“穷酸”

文 /?孤鸿踏雪 ?

“穷”，系指家资贫乏，囊中羞涩；“酸”则是“狂妄自大”“不合时宜”的代名词。“穷”而且“酸”，只有形容文人才最贴切不过。

文人之“穷”与常人不同。常人“穷则思变”，单位不开资，可另辟蹊径，或经商、或打工，总能养家糊口，维持生计。文人则冻死迎风站，饿死腆肚皮。无能发家，却又偏偏孤傲清高，不入俗流，一脸大义凛然之色。文人甘愿守清贫，吃辛苦，起早贪晚爬格子。在单位“为他人做嫁衣裳”，写出来的东西长了被人称做“裹脚布”；短了说没内容；模仿上级文件是你“文相似，数不同”自己匠心独运，妙笔生花，人家却向你要“重要观点”的出处。在家里点灯熬油写些“臭豆腐”之类的文章，在报屁股不起眼的地方挤上位置，拿到可怜兮兮的润笔费，却也能孤芳自赏，聊以自慰。文人之“穷”有时也着实可怜。家无存款，居仅能栖身，走不起高贵亲戚，捉襟见肘司空见惯，有时孩子上学或生病，竟掏不出钱交学费或看病；人家几千元，上万元一件皮衣服着身或佩带贵重金银首饰潇洒****，文人则逛了半天商场咬咬牙花个百八十元买件假皮衣用以遮身，没几天拉链坏了。寒碜不？真正的文人“端的是一头牛”。他们以牛的精神苦耕不辍，“吃的是草挤出来的是奶”，当人们尽尝精神佳肴时，文人也就“吾亦冻死心亦足”了。面对物欲横流的现实，不试贫乏伸手，只求身魂相守，“穷”的执着，“穷”的坦然。

文人之“酸”则集中表现为“狂傲”。古往今来，文人“缺点”“错误”最多，有时竟“十恶不赦”，要不怎么会有“焚书坑儒”和“文字狱”呢？文人向来信奉文曲人直信条。谨言慎行对文人是没有用的，“无形”才是文人的特色。文人之“酸”正在于他的傲骨。常人主张“夹着尾巴做人”，文人却反讥：人根本没有尾巴，夹什么？文人先师鲁迅虽谆谆教诲过“......姑娘勒浪做主意”可文人仍敢直呼“野鸡在拉客”。总算“酸”的可以。文人善于在“相同之中找到不同”，在“不同之中寻求相同”，到“本不该看到的”腐败丑行时，常人言到“今天天气，哈，哈，哈......”，文人却“怒从心头起，恶向胆边生”，非要“拿起笔做刀枪”，把假面具鬼画皮剥落，且要骂个狗血喷头，痛快淋漓，方显英雄本色。文人狂傲说开了,正是“未卑未敢忘忧国”、“国事、家事、天下事事事关心”，不随波逐流。如此之“酸”正是文人的可贵之处。

“穷酸”文人，可钦可敬。 也谈谈文人

浏览量：547回复数：10

复制链接

分享到： qq 人人 新浪 小米 推客

早看过了《铁齿铜牙纪晓岚》，近日又听到了这首熟悉的主题曲，感觉受用。重新一口气看完了这本诙谐调侃的野史体裁大型连续剧，剧中谈的更多的是鼎盛时期的大清时两个实际不同时代的历史人物在官场和皇帝面前的争庞。当然，《谁说书生百无一用》的作者陈说先生自然站在了纪晓岚先生的立场上说话的。

剧中的和坤，那是一个溜须拍马、油腔滑调个家伙。与剧中的纪晓岚就是一天敌，但似乎皇上对和坤的喜欢程度大于纪晓岚，甚至说纪晓岚迂腐，寒酸，甚至说百无一用是书生。这就充分说明了一个问题，文人身上着实存在着某些方面的问题，比如文人有一句话叫作“不为三斗米而折腰”或者说“饿死不食嗜来之食”，这一点就走了许多弯路，而剧中和坤这家伙倒是个能屈能伸的家伙，为讨皇上开心他几乎作了人所不能为了的事情，而也能达到取悦皇上的作用，而晓岚呢？？每天心中装着百姓，处处去皇上那里冒险，搞得皇上左右为难，看来是占了上风，往往皇上大多的时候还是信任和坤的，但皇上却知道“忠奸并用，相互制约”的这个道理，从中坐收渔翁之利，不失为一个很高明的帝王心术。

文人的缺点还是有很多的，比如现在的一些有些知识的人，仍摆脱不了斯文，清高、甚至直言犯上，有些事大事做不来，小事不愿意做，眼高手低，而一些农民工在某些专业技术领域里是相当卓越的，比如央视直播的我们有一套，那些人大多都是没什么文化的人啊，所以在这个社会里，你不必在乎你那张十几年寒窗苦读得来的文凭，更应该重视一下自身经验的积累和基层工作的体会，在积极前进的人生道路上，适合自己的路，才是最好的路。

文人也不必把自己打上“大学毕业生，不如农民工”的标签，因为只有把知识转化成社会需要，才能得到社会的回报，当然文人在任何时候，还是比没有文化的人优越得多，因为高的起点，一般都会有高的终点

. o4 ?) n# a- t! _8 e$ k6 v

二年级的我写缺点优点写篇三