作为一位杰出的老师，编写教案是必不可少的，教案有助于顺利而有效地开展教学活动。怎样写教案才更能起到其作用呢？教案应该怎么制定呢？以下是小编收集整理的教案范文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
春游教案活动反思篇一
?数学课程标准》指出：“要让学生在参与特定的教学活动，在具体情境中初步认识对象的特征，获得一些体验。”本节课我以这一理念为依托，根据学校要举行的“绿色之旅，红色之旅，阳光之旅”的春游活动，让学生在情境中学习、理解、巩固、应用数学知识。
春游教案活动反思篇二
《美丽的呼伦湖》是一篇语言文字非常美的文章，但是对于学生，理解美，发现美，好象不太容易。因此，在教学前，我认真揣摩教学教法，在教学时，收到了可喜的效果。
如教学第二段时，我大胆尝试了“如果你是小导游，想在哪个季节带着我们去呼伦湖，为什么？”这样，学生们兴意盎然的读书，汇报，汇报的时候不仅有自己对课文的理解，还加进了自己的想象，课堂气氛十分活跃，再读起课文来，就很投入，读的也很有滋味了。
看来，老师这个引导者的角色很重要。以后的教学中，我还要继续学习并尝试新的，好的教学方法，引领学生快乐高兴的学习，培养并提高学生的语文素养。
春游教案活动反思篇三
游戏前我提问：“上次游戏娃娃家住了5个宝宝，有没有问题？那么几个宝宝才合适？”经过孩子讨论达成游戏公约：娃娃家一般有1或者2个宝宝最合适。
游戏开始了，选择娃娃家的孩子商量时就产生了两个宝宝。女孩跟着妈妈姓叫顾海宝（尧尧），男孩跟着爷爷姓叫陆海宝（远远）。
游戏开始的15分钟，一家子基本上都是在家中围着宝宝转。买菜、烧饭、喂娃娃等等。其中有一个语言交流的词眼频繁出现在孩子对话中：
爷爷凡凡碰碰宝宝尧尧：哎，你假装吃东西。（将“面包”递给尧尧）
宝宝远远：芸芸，不对是妈妈。你假装装东西好吗？
尧尧：哎，我们假装一起吃东西，很好吃，很好吃。
假装来假装去，孩子的话中一直带有这个词眼。
15分钟以后妈妈芸芸和奶奶吉吉将食物、餐具一一归类放在一格格容器中。然后由奶奶拎着食物盒带领全家人先到花店转了一圈，整个花店挤满了娃娃家的人。一会儿又全部退出来到了教室中间最空的地方，坐在一排椅子上，然后打开食物盒开始互相分着“吃”东西。
我问：这是什么地方？你们在干什么？
奶奶吉吉：这是公园的草地，我们在玩野餐的游戏。
宝宝尧尧听到了，赶紧将附近的椅子一一口对口排列起来，对我说：这些椅子放在一起假装是草地。我们再坐上去假装吃东西。
两个宝宝爬到椅子拼成的“草地”上，其他人则依旧坐在椅子上开始玩着“野餐”的游戏。
今天的娃娃家游戏出现了两个引起我关注的事情：一是从孩子的话里总是会听到“假装”这个词语；二是游戏新内容的生成“全家野餐”。
首先分析孩子说到的“假装”一词，它不同于其他的语言。孩子在要说的话想表达的内容前加上“假装”，意味着他非常明确现在所做的所说的只是游戏，不是真的事情。理性做游戏，将自己本身与角色之间用“假装”一词区分的清清楚楚。明确现在做的说的都是“假的”“玩玩的”。在今天的娃娃家，在说话中使用“假装”一词的几乎包括娃娃家所有成员。当然不排除有的孩子完全是跟风学说的成分，但依然可以看出大班下学期的孩子在玩游戏时，特别是娃娃家，角色扮演与自我之间区别的非常清晰。
其次游戏中孩子生成了“去公园草地上野餐”的内容，从我的观察来看是个别孩子的想法引发了集体游戏行为。去野餐其实是奶奶吉吉想到的，妈妈和爷爷是被告知的，而其他三个孩子（宝宝和爷爷）根本不知道，是坐到椅子上分食物吃才感觉到的和后来听到的。还有从生成内容来看，孩子还有选择场地的行为。据我后来了解，一开始娃娃家去花店是想在那里野餐，结果发现地方太小挤不下只好再去寻找场地，结果就用到了教室当中的闲置空地。孩子将椅子搭建成草地，自主创设游戏环境的行为初露端倪。
1.关于孩子说到“假装”，我没有去强调或者否定。因为这可能是孩子的年龄特点所产生的语言行为。“知道是假的，怎样做得像真的，把游戏变得更好玩更有意义？”才是我要关注到的问题。接下来我觉得要引导孩子多关注真实家庭的生活经验，把有积极意义的“假装”行为带到娃娃家游戏中。
2.新生成的游戏内容能否保持旺盛的生命力与老师的持续关注、孩子的兴趣维持度都有关系。因此在游戏结束时，我们一起分享了“娃娃家为什么要选择在这个时侯去公园草地野餐？”，了解春天这个季节适合春游、与大自然亲密接触。将游戏内容的共享与“春夏和秋冬”主题的经验联系起来，使学习和游戏保持内在联系。另外关于孩子选择教室空地的确是个不错的场地选择行为，给予了表扬。但是用椅子做草地我觉得不是很妥当，具有不安全因素。现场我没有给孩子提示或材料支持，事后觉得错过了一次好的机会。其实可以鼓励孩子用其他材料来搭建“草地、公园”，例如报纸、绿色泡沫垫等等。
结合季节和孩子游戏需要，将提供塑料仿真“草地”、绿叶枝条供孩子游戏使用。
春游教案活动反思篇四
《语文课程标准》明确指出：“口语交际是听与说双方的互动过程。”双向互动性是口语交际的一个重要特征。本谈口语交际课以“春游去哪儿玩”这个学生极感兴趣、又贴近学生生活的“热点”话题为素材，整堂课自然流畅，学生情绪高涨，精彩纷呈。在教学设计时，力求充分体现“互动”这一特点，在真实有效的互动中激活思维，让学生获得平等交际的权利，培养合作精神；在师生互动、生生互动中，建立平等交流的.交际平台。
本节课在教学时，为了充分体现新课改理念和研究点，我注意调动学生的学习经验和生活经验，采用小组交流，组际汇报和相互补充等方式，让学生主动参与到交际中。
本课学习要求：“班级准备组织一次春游。这次春游去哪儿？可以安排那些活动？春游过程中应注意哪些问题？请你就以上问题在小组会上提出建议。”这次口语交际，既要使学生学会把自己的建议准确、明晰地表达出来，又要在学习过程中培养学生的合作精神；同时鼓励学生提出新颖独特的活动方案，还要在讨论中让学生明白春游中要谦让、文明等。
教学时，我先指导学生读懂题目，自己先思考就哪方面提建议。接着，引导学生分小组讨论以上三个问题，要求组长组织好，让每个同学都发言、交流，使学生的口语交际落到实处。学生对春游的建议很有兴趣，在交流中学生将自己的游历经历说了出来，并且讲了出去春游的原因。但是，由于提有先让一个小组示范一下，很多小组在讨论时，一个小组成员发言，其余成员没有做到认真倾听，甚至是随意打断别人讲话，没有养成文明合作的习惯。最后，我组织学生集体讨论，以小组形式向全班汇报，由组长或小组代表发言，其余成员可作补充或修改。由于汇报前我没有强调要求学生语言通顺，条理清楚，声音响亮，语速适当，所以站起来汇报的学生声音不够响亮，条理不够清楚。而刚才小组讨论中不认真倾听，甚至随意打断别人讲话的现象又出现了，课堂秩序有些混乱，虽然我及时进行了调控，但是这次口语交际的目的没有完全达成。
要培养学生的口语交际能力，必须创造条件使学生由单向个体转化为不同的多向组合，并在双向的有效互动中进行动态的口语交际训练。本次口语交际教学的互动方式很多：生生互动、师生互动、群体互动。同学们都积极地参与其中，畅所欲言。
本节课也有许多不足之处：主要在于关注全体同学还做得不够好：只注重了放手让学生交流，而老师对学生的引导提升不够：评价学生的方式太单一，激励学生的思维不够好。
今后，我要在这方面对学生明确要求，加强训练，使学生能在口语交际中，真正有所提高，学有所长。
春游教案活动反思篇五
课堂中根据学生的实际情况，大胆放手，让学生在讨论中解决问题。如：租车问题，学生既考虑到经济，也考虑到安全问题；再如完游乐项目的问题，学生全方位、多角度地考虑，发现很多东西是可以和别人一起来玩的，这样既可以节省钱，也可以和别人一同分享快乐。
这样的学习，对学生不仅是有趣的，更是有用的。相信孩子们在以后的学习生活中能更深刻地感受到数学的魅力。