当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编为大家带来的读后感优秀范文，希望大家可以喜欢。
三体死神永生读后感00篇一
我的天，我花了30个小时……看到最后真的是又不想看又想看，不想看是大刘书中描述的画面，我想象不出来了(太难了)，还有一些枯燥的科普，我看不懂啊(太难了)。想看是因为，我想知道程心，aa，云天明，关一帆，智子，太阳系，整个宇宙最后都怎么样了，还能发生什么样的故事，还会有什么转折……只能说作者太强了，这个想象的宇宙，妙啊，绝啊(太难了，我描述不出来啊)。还有一些巧妙的推动故事发展的转折，读完真的爽(可是有人说这不是爽文……)。
最值得称道的，应该是作者站在整个人类的角度，表达的对于人性的揣摩、对于文明与时间相辅相成的论述、对于宇宙万事万物生存和毁灭的解释了。我说太多，只能表现我的肤浅，只有自己读过才能感受这个宏大磅礴的世界。
看这本书的十天里，我有时会想自己何德何能在一个这么狭隘的课桌前阅读整个宇宙这么宏大的一个故事呢?读完，我长见识了，我也知道了自己见识的浅薄。针对自己没有能想象出来的画面，和书中模棱两可的情节，我在b站看到了另一个超级有才华的博主“文曰小强”，他通过剪辑竟然把三体“电影版”的展示出来了，跪了，而且我看了，真的生动形象……
好了，我不说了，大家有机会就看看吧，毕竟我觉得能把整部书一口气读完，一直沉浸在这个三体世界里，是可遇而不可求的。
三体死神永生读后感00篇二
当品味完一本著作后，你有什么领悟呢？写一份读后感，记录收获与付出吧。到底应如何写读后感呢？下面是小编收集整理的《三体3：死神永生》读后感_900字，欢迎阅读与收藏。
我觉得《三体》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。
严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻小说常被人诟病之处，而《三体》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这本书的特点，它一开始用《三体》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《死神永生》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。
它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《死神永生》中，程心是人类的.一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。
最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，作者就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，aa出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是刘慈欣第一次这么做了，在它《虫子的世界》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。
其实这本书刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。
三体死神永生读后感00篇三
我觉得《三体》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的.民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。
严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻小说常被人诟病之处，而《三体》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这本书的特点，它一开始用《三体》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《死神永生》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。
它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《死神永生》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。
最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，作者就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，aa出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是刘慈欣第一次这么做了，在它《虫子的世界》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。
其实这本书刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。