每个人都有自己独特的心得体会，它们可以是对成功的总结，也可以是对失败的反思，更可以是对人生的思考和感悟。我们如何才能写得一篇优质的心得体会呢？以下是小编帮大家整理的心得体会范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
问题导学研讨心得体会篇一
问题导学是一种以问题为导向的学习方式，通过引导学生自主探究、思考和解决问题，培养学生的思辨能力、创新能力和合作精神。我有幸参加了一场“问题导学研讨会”，在与各位老师的交流互动中，我收获颇多，下面就与大家分享一下我的心得体会。
研讨会开始时，主持人先讲解了问题导学的基本理念和实施步骤。一开始，我对问题导学持有一定的怀疑态度，担心会让学生过分自由探索，导致学习内容的松散性。然而，在听完主持人的讲解后，我发现问题导学并非一味放任学生自由发展，而是注重引导和激发学生的学习兴趣和思维方式。这让我开始对问题导学保持一种开放的心态，并期待在研讨中深入了解更多。
在研讨会的第一部分，老师们便分成小组进行问题导学的实践。我们小组的问题是如何提高学生的口头表达能力。在小组中，我们首先分析了当前学生口头表达能力的现状，并找出问题所在。随后，在讨论中，我们提出了一些解决方案，如增加课堂讨论时间、鼓励学生发表个人观点等。大家还分享了一些个人经验和教学案例，对于如何引导学生习得良好的口头表达能力提出了有针对性的建议。通过小组合作，我深刻认识到问题导学能够激发学生的创新思维，促使他们从不同的角度思考问题，共同寻找最佳解决方法。
在接下来的研讨环节中，我们进行了集体研讨。主持人提出了一个复杂的问题：“如何在高中语文课堂中培养学生的阅读理解能力？”这个问题看似简单，却涉及到很多方面的知识和技能。大家纷纷发表自己的看法，并且展开了一场激烈的辩论。有的老师认为注重阅读训练，培养学生的阅读兴趣是关键；而另一些老师则强调培养学生的批判性思维是提高阅读理解能力的有效手段。通过争论和交流，我们逐渐意识到只有综合运用各种方法，才能在高中语文课堂中全面培养学生的阅读理解能力。这个研讨环节让我深刻体会到，问题导学的核心是培养学生的思辨能力和团队合作精神，通过集思广益，找到最佳的解决方案。
在研讨会的最后，主持人带领我们回顾了研讨的全过程。通过讨论和交流，我们发现问题导学能够激发学生的学习兴趣和解决问题的能力，培养他们的批判性思维和合作意识。尽管问题导学过程中可能会遇到各种挑战，但只要我们能够合理引导和管理，它必将成为教育改革的重要手段。
通过这次研讨会，我对问题导学有了更深入的理解。问题导学不仅仅是一种学习方式，更是一种培养学生综合素质的教育理念。它能够激发学生的学习激情，提升他们的思维能力和解决问题的能力，更重要的是，它培养了学生的自主学习和合作精神，赋予他们未来生活和工作的核心竞争力。作为一名教师，我将进一步学习和实践问题导学，努力将其运用到自己的教育教学实践中，促进学生成长与发展。
问题导学研讨心得体会篇二
一、 “学案导学”要求教师着力提高三个方面的能力：
二是“教学导演”能力。在课堂教学的实施过程中，教师要利用“导学案”，为学生创造表演的舞台，让课堂充满魅力。教师必须减少语言密度，精讲教学重点，必须根据教材内容，灵活使用教学手段，做到寓教于趣，寓教于情，使学生始终处于学习的亢奋状态。
三是“指导催变”能力，让学生由“学会”向“会学”转变，加强对学生的学法指导，要求每个备课组选定一名首席学法指导教师，开展经常性的集中学法指导，在每周固定时间组织班级开展学法交流活动，为自主学习提供方法保障。
因此，教师在课堂教学中要改变传统教学观念，彻底抛弃以往那种“不讲不放心;老师在讲台上自我陶醉，学生在下面浑浑噩噩;老师只为自己完成教学任务而不关心学生学的情况”等种种传统做法，不包办，不搞一言堂，不要认为课堂上多讲几个题就是课堂容量大了!要切实注重学生的“思维容量”、不要认为喧嚣的课堂气氛叫“活跃”，要切实注重学生的“思维活跃度”。要充分尊重学生的主体性，引导学生主动思考，给每一个学生提供表现成功的机会。
二、学案编写至关重要
学案的编写是整个导学过程的最重要的环节，要求老师对教材要有很深层次的理解、对知识点要正确地把握、对学生的“学情”即“认知程度”要有足够的了解，。在做到以上几点的基础上，教师才能进行学案的编写。在突破某个知识点时，以往“教案”无非就是知识点的简单罗列，然后“灌”给学生。而“学案”的不同点就在于，把新知识点“问题化”，就是把新知识点拆解成学生可以通过思考就能解决的“小”问题，每个小问题点解决后，新知识点即所谓难点的解决就是水到渠成、自然而然的事了。一篇好的学案，应能充分体现导学的功能，把知识问题化，即通过学案能引导学生更好地去阅读课本，带着问题去主动思考课本知识，有效地参与学习过程，最大程度的还原科学发展的过程，有利于学生养成发现问题、解决实际问题的能力。由此可见，学案的实施，看似老师在课堂上讲得少了，变“懒”了，实则不然，课下需要根多的付出才能达到目的!倒是原来的“满堂灌”，才是真正意义上的“懒”了。
三、课堂上的具体操作
课堂操作要避免两个误区：一是单纯放手让学生自学，教师不管不问，“放羊式”;二是学生预习后教师再逐一讲解，对答案，“灌输式”。教师应该根据学生自主探究的信息反馈，有目的地运用导语、演示实验、归纳总结等手段激发学生的学习兴趣和动机，对疑难信息适时点拨引导，对难度较大的倾向性问题给予精讲，要画龙点晴，以实现学生对重点知识的理解和难点的突破，这就要求教师在课堂上准确把握学情，进行二次备课。
另外，在课堂上比较常用的一种模式就是“兵教兵”，这种模式在讲评课及复习课中比较实用，“兵教兵”抓住了学生出错后急于纠错和学生乐于讨论，喜欢轻松活泼课堂的心理特点，放手发动学生，通过板演、解析、点评、提问、讨论等形式使问题暴露，不知不觉中解决。例如板演环节，不一定只是计算题，还可以是选择、填空。因为这类问题暴露不明显，通过出错学生板演、解析，其他学生点评、提问、讨论能较好地解决问题。
“兵教兵”讲评方式对教师和学生都提出了更高的要求。对教师来说，第一，课前要进行更详尽的备课，统计出错率、出错点、出错人，设置有层次的问题，有必要的辅以变式题、补救题，进行方法提炼等。第二，必须做到精讲点拨，“兵交兵”效果虽好，但耗时较多，教师必须驾驭好课堂，适时设问、启发、提炼，尽量少讲，把机会留给学生。第三，灵活机智应对学生讨论中的问题，对学生讨论结果进行到位的评点、总结。这要求教师有更深厚的知识储备。
对学生而言，第一，“兵交兵”能激励学生。做题时能认真对待，出错后能认真纠错，上课时认真听讲，这样一来学生的主动性就调动起来了。第二，学生乐学，不再是老师一个面孔一个声音，每个学生都可能成为这节课的“教师”。学生兴趣高了。第三，锻炼了思维和独立解决问题的能力。
四、学案的设计应具备以下特点：
1、围绕教学目标，紧扣教材，从整体上体现较教材的知识结构和知识间的内在联系，设计出符合学生实际情况的学习目标，使学生明确自己的学习目标，以及自己将要掌握的重点知识和要突破的难点知识。
2、设计的问题要有启发性，对课本中学生难以理解的内容有适当的提示，配以一定数量的思考题，引导学生自主学习，在一个问题的解决中培养学生的能力，激发学生的求知欲。
3、问题设计应有层次性，梯度性，应根据学生对问题的认识逐渐加深，做到循序渐进，使学生意识到要解决教师设计的问题不看书不行，看书不详细也不行，光看书不思考不行，思考的不深、不透也不行。这样学生就能真正从教师设计问题中找到解决问题的方法，学会看书、学会自学。
教师在学生自学过程中应做到以下几点：
第一，要为学生做好旧知识的铺垫。旧知识是学习新知识的基础。第二，教师应要求学生把预习中有疑问的问题做好记录，让学生带着问题走向课堂，这样做一方面能逐步培养学生自主学习的能力，另一方面又能使学生逐步养成良好的预习习惯和正确的自学方法，而良好的预习习惯和正确的自学方法一旦形成，往往能使学生受益终身。
问题导学研讨心得体会篇三
问题导学研讨是一种基于问题驱动的学习方式，旨在激发学生的思考能力和创造力。通过引导学生思考问题、提出问题、研讨问题，不仅能够加深对知识的理解，还可以培养学生的合作能力和解决问题的能力。近期，我参加了一次关于问题导学研讨的培训班，并从中获益良多。在本次培训中，我深刻认识到问题导学研讨的重要性，体会到了问题导学研讨的优势和困难，并意识到自己在问题导学研讨中的不足之处。
首先，问题导学研讨是一种非常有效的教学方法。通过引导学生思考和研讨问题，学生能够主动参与到学习当中，主动地思考和解决问题。在问题导学研讨中，学生不再是被动接受知识的对象，而是成为知识的创造者和传播者。这种学习方式可以激发学生的主动性和创造力，培养他们的合作和沟通能力。在我的教学实践中，我发现学生参与问题导学研讨后，他们的学习积极性和思考能力得到了极大的提升。
其次，问题导学研讨也存在一些困难和挑战。首先，问题导学研讨需要教师具备较高的教学能力和专业知识。教师需要具备丰富的知识背景和深厚的学科素养，才能够引导学生提出深入的问题并进行有意义的研讨。其次，问题导学研讨需要一定的时间和精力。与传统的教学方式相比，问题导学研讨需要更多的时间和精力来完成。因此，教师需要合理安排教学计划，确保问题导学研讨的有效进行。最后，问题导学研讨需要良好的学习氛围和合作环境。学生需要在积极向上、和谐互助的环境中进行研讨，才能够实现问题导学研讨的目标。
然而，我也深刻认识到我在问题导学研讨中的不足之处。首先，我对于问题导学研讨的理解还不够深入。在过去的教学中，我往往只是简单地提出问题，缺少对问题的深入思考和研讨。其次，我对于问题导学研讨的准备不够充分。在问题导学研讨中，教师需要提前准备好相关材料和学习指导，以便引导学生进行研讨。我意识到自己在这方面还需要进一步提高。最后，我对于问题导学研讨的教学策略还不够灵活。在问题导学研讨中，教师需要根据学生的情况和需要，灵活地调整教学策略，以便让学生有更好的学习效果。我会通过不断的学习和实践，不断提高自己在问题导学研讨中的教学能力。
总之，问题导学研讨是一种非常重要的教学方法。它可以激发学生的主动性和创造力，提高他们的思考能力和解决问题的能力。然而，问题导学研讨也存在一些困难和挑战。教师需要具备较高的教学能力和专业知识，同时也需要一定的时间和精力。我在问题导学研讨中也发现了自己的不足之处，包括对于问题的理解不够深入、准备不够充分和教学策略不够灵活。我会不断努力，提高自己在问题导学研讨中的教学能力，为学生创造更好的学习环境和学习成果。
问题导学研讨心得体会篇四
导学案学习心得体会
一、 “学案导学”要求教师着力提高三个方面的能力：
二是“教学导演”能力。在课堂教学的实施过程中，教师要利用“导学案”，为学生创造表演的舞台，让课堂充满魅力。教师必须减少语言密度，精讲教学重点，必须根据教材内容，灵活使用教学手段，做到寓教于趣，寓教于情，使学生始终处于学习的亢奋状态。
三是“指导催变”能力，让学生由“学会”向“会学”转变，加强对学生的学法指导，要求每个备课组选定一名首席学法指导教师，开展经常性的集中学法指导，在每周固定时间组织班级开展学法交流活动，为自主学习提供方法保障。
因此，教师在课堂教学中要改变传统教学观念，彻底抛弃以往那种“不讲不放心；老师在讲台上自我陶醉，学生在下面浑浑噩噩；老师只为自己完成教学任务而不关心学生学的情况”等种种传统做法，不包办，不搞一言堂，不要认为课堂上多讲几个题就是课堂容量大了！要切实注重学生的“思维容量”、不要认为喧嚣的课堂气氛叫“活跃”，要切实注重学生的“思维活跃度”。要充分尊重学生的主体性，引导学生主动思考，给每一个学生提供表现成功的机会。
二、学案编写至关重要
学案的编写是整个导学过程的最重要的环节，要求老师对教材要有很深层次的理解、对知识点要正确地把握、对学生的“学情”即“认知程度”要有足够的了解，。在做到以上几点的基础上，教师才能进行学案的编写。在突破某个知识点时，以往“教案”无非就是知识点的简单罗列，然后“灌”给学生。而“学案”的不同点就在于，把新知识点“问题化”，就是把新知识点拆解成学生可以通过思考就能解决的“小”问题，每个小问题点解决后，新知识点即所谓难点的解决就是水到渠成、自然而然的事了。一篇好的学案，应能充分体现导学的功能，把知识问题化，即通过学案能引导学生更好地去阅读课本，带着问题去主动思考课本知识，有效地参与学习过程，最大程度的还原科学发展的过程，有利于学生养成发现问题、解决实际问题的能力。由此可见，学案的实施，看似老师在课堂上讲得少了，变“懒”了，实则不然，课下需要根多的付出才能达到目的！倒是原来的“满堂灌”，才是真正意义上的“懒”了。
三、课堂上的具体操作
课堂操作要避免两个误区：一是单纯放手让学生自学，教师不管不问，“放羊式”；二是学生预习后教师再逐一讲解，对答案，“灌输式”。教师应该根据学生自主探究的信息反馈，有目的地运用导语、演示实验、归纳总结等手段激发学生的学习兴趣和动机，对疑难信息适时点拨引导，对难度较大的倾向性问题给予精讲，要画龙点晴，以实现学生对重点知识的理解和难点的突破，这就要求教师在课堂上准确把握学情，进行二次备课。
另外，在课堂上比较常用的一种模式就是“兵教兵”，这种模式在讲评课及复习课中比较实用，“兵教兵”抓住了学生出错后急于纠错和学生乐于讨论，喜欢轻松活泼课堂的心理特点，放手发动学生，通过板演、解析、点评、提问、讨论等形式使问题暴露，不知不觉中解决。例如板演环节，不一定只是计算题，还可以是选择、填空。因为这类问题暴露不明显，通过出错学生板演、解析，其他学生点评、提问、讨论能较好地解决问题。
“兵教兵”讲评方式对教师和学生都提出了更高的要求。对教师来说，第一，课前要进行更详尽的备课，统计出错率、出错点、出错人，设置有层次的问题，有必要的辅以变式题、补救题，进行方法提炼等。第二，必须做到精讲点拨，“兵交兵”效果虽好，但耗时较多，教师必须驾驭好课堂，适时设问、启发、提炼，尽量少讲，把机会留给学生。第三，灵活机智应对学生讨论中的问题，对学生讨论结果进行到位的评点、总结。这要求教师有更深厚的知识储备。
对学生而言，第一，“兵交兵”能激励学生。做题时能认真对待，出错后能认真纠错，上课时认真听讲，这样一来学生的主动性就调动起来了。第二，学生乐学，不再是老师一个面孔一个声音，每个学生都可能成为这节课的“教师”。学生兴趣高了。第三，锻炼了思维和独立解决问题的能力。
四、学案的设计应具备以下特点：
1、围绕教学目标，紧扣教材，从整体上体现较教材的知识结构和知识间的内在联系，设计出符合学生实际情况的学习目标，使学生明确自己的学习目标，以及自己将要掌握的重点知识和要突破的难点知识。
2、设计的问题要有启发性，对课本中学生难以理解的内容有适当的提示，配以一定数量的思考题，引导学生自主学习，在一个问题的解决中培养学生的能力，激发学生的求知欲。
3、问题设计应有层次性，梯度性，应根据学生对问题的认识逐渐加深，做到循序渐进，使学生意识到要解决教师设计的问题不看书不行，看书不详细也不行，光看书不思考不行，思考的不深、不透也不行。这样学生就能真正从教师设计问题中找到解决问题的方法，学会看书、学会自学。
教师在学生自学过程中应做到以下几点：
第一，要为学生做好旧知识的铺垫。旧知识是学习新知识的基础。第二，教师应要求学生把预习中有疑问的问题做好记录，让学生带着问题走向课堂，这样做一方面能逐步培养学生自主学习的能力，另一方面又能使学生逐步养成良好的预习习惯和正确的自学方法，而良好的预习习惯和正确的自学方法一旦形成，往往能使学生受益终身。
问题导学研讨心得体会篇五
近年来，问题导学研讨成为学校教育教学的一项重要工作内容。问题导学研讨是一种以问题为导向的学习方式，旨在培养学生的思维能力和创新精神。在参与问题导学研讨的过程中，我深受启发和影响，并有了许多体会和感悟。
首先，问题导学研讨教育注重培养学生的合作精神和团队合作能力。在研讨过程中，我们通常会被分为小组，并针对同一个问题进行讨论和研究。每个小组成员都有机会发言，并且必须倾听和尊重其他成员的意见。通过不断交流和合作，我们可以学会与他人沟通、协作和分享资源。这种合作精神在问题导学研讨中得到充分发扬，并在实际生活中也发挥着重要作用。
其次，问题导学研讨鼓励学生主动探索和批判性思考。在传统的教育中，学生通常是被动接受知识的，而问题导学研讨则提倡学生积极主动地提问、探索和质疑。在研讨过程中，老师不再是传授者，而是引导者，帮助学生发现问题、分析问题和解决问题的方法和途径。这种学习方式能够培养学生的观察力和思考能力，激发他们的创新和想象力。
此外，问题导学研讨注重学生的主体地位和成长发展。在研讨过程中，每个学生都被给予足够的责任和权力，他们可以自由地选择问题和方法，并且有机会发挥自己的特长和优势。这种自主学习的方式既能够提高学生的学习积极性，又能够培养他们的自我管理和独立思考能力。问题导学研讨关注学生的全面发展，提供了一个舞台让每个学生都有机会成为学习的主角。
另外，问题导学研讨还能够促进学科知识的深入理解和应用。问题导学研讨强调学生在实践中学习和应用知识。通过解决实际问题，学生可以将所学知识运用到实际中，加深对知识的理解与记忆。在研讨过程中，学生可以通过提问、讨论和研究，不断追问为什么和怎么做，从而更好地理解和掌握学科知识。这种实践性的学习方式能够提高学生的学习效果和实际应用能力。
总的来说，问题导学研讨是一种有益于学生全面发展的教育方式。在参与问题导学研讨的过程中，我深切体会到了合作精神和团队意识的重要性，学会了主动探索和批判性思考的方法，发展了自主学习和独立思考的能力，提高了对知识的深入理解和应用，这些都对我未来的学习和生活产生了积极影响。我相信，在问题导学研讨的引领下，我们的教育将呈现出更加活力和多样化的面貌。