高考试题研究心得体会(模板10篇)

纵观近些年高考，高分段文科综合成绩始终落后于理科综合。个别老师跟我反映现在的课不会上了，费尽心力地教，可学生的高考成绩就是不理想！笔者一直在思考其中的问题出在了哪里。

回想新课程改革以前，高考以知识立意为主，主要考查学生对知识的掌握程度，“高考考什么，老师教什么，学生学什么”，高考就是基础教育的指挥棒。时代进入到今天，社会不仅需要知识丰富的年轻人，更需要具有创新意识和创新精神的年轻人。由此我国推出了建国以来的第七次课程改革，高考试题由知识立意向能力立意转变。文科综合主要考查：获取和解读信息的能力（审题）、调动和运用知识的能力（分析）、描述和阐释事物的能力（表达）、论证和探讨问题的能力（探究）。因此，高中教学也应该由传授知识向培养能力转变。但笔者通过大量调研和听评课发现，一线的课堂教学并没有太大的转变，主要表现在以下几个方面：

虽然我省进入新课改已经有十多年了，但我所看到的课堂大多数还以教师的“教”为中心，学生常常是被动地、机械地学习，教师提炼出知识点，学生死记硬背。一些教师认为这种方式经济高效，有利于提高成绩，却忽略了学生探究与创新能力的培养，因此学生的高考成绩难如人愿。探究教学方式难以转变的原因，一是宣传培训不到位，网上培训流于形式；二是新课程改革的机制和环境没有建立，新教学方式和方法仍处在教学研讨的实验阶段；三是教师多年的教学习惯难以改变，仍然习惯于按旧有的方式进行课堂活动，新的教学习惯难以建立。因此要想创新教学方式，需要行政力量强制推行。

课标版教材与大纲版教材相比发生了显著的变化，比如：注意密切联系学生的生活实际与生活经验，课文系统不再是简单的文字陈述，还精心编排了具有探究情景的、形式多样且适应不同水平的学生活动，目的是引导学生通过问题探究来进行学习。但实际教学中，多数教师都忽略了这些改变，缺乏精心设计，教材里有什么就讲什么，不敢越雷池一步，不能把本地的地理资源当作教学的材料，不能拓展、补充和收集当前社会发展最新的信息，今年高考试题文综地理36题就是典型的例子。而教材中的图、表资料反映出来的原理和规律本来应该是学生自学、合作、探究得出的结论，教师却要包办代替，长此以往，学生的能力必然弱化，必然影响到高考成绩。因此要想灵活使用教材资源，培训教师、转变思想、转变教学方式是关键。

近年来，一些学校流行的“导学案”，目的是回归学生的主体性，教师通过“导学案”引导学生自学、交流、展示和总结。但实际中，多数“导学案”就是把教材内容翻转，以填空、问答的方式呈现，然后课堂上教师讲授“导学案”。“导学案”顾名思义——是引导学生学习的方案，如果教师按照课标的要求精心设计、持之以恒，学生的综合能力必然会有提高，高考成绩自然会有提升。

地理学科具有空间性，地理事象填充于空间之中，多媒体能有力表现地理事象的空间三维立体与动态变化，弥补了传统教学的不足。但是一些教师的'基本功由此越来越弱化，甚至忽略了板书和板画。好的板书是一节课的灵魂，能体现知识的系统性和层次性，好的板画如一些示意图、原理图能展示规律、原理的生成。而多媒体幻灯片是放一张过一张，黑板上只有一个标题，学生的脑子里剩下的是什么可想而知。建议教研及培训部门要抓教师的基本功。

进入高三，大部分老师都要教学生一些试题的答题模版。但纵观近几年的高考试题，命题人力图避开教师课堂上常讲的模版，而是剑走偏锋，反弹琵琶，让学生觉得课堂上老师讲的用不上。因此教师课堂要多给学生思考和发言的机会，尤其要培养学生的探究意识和发散思维，以应对当今的高考。总之，时代在前进，社会在发展，一切都处在变化之中，我们的教学方式也应该顺应潮流，跟上时代的步伐。只有这样才能在高考中取得好成绩，才能培养出满足社会发展需要的人才。

新学期伊始，朝阳区芳草地国际学校六年级学生的试卷上巧现中高考试题。然而，这只是中高考改革风“吹”进小学课堂的一个缩影。北京晨报记者从多所小学了解到，本学期，一场以中高考改革为风向标的教学改革正悄然成风。

9 月28日，芳草地国际学校六年级的学生拿到了一份特殊的试卷，在这份仅有6道题的试卷中，命题取材全部源自中高考题目。据学校教师袁芳介绍，第1至3题选自2015年北京中考语文试卷，第4题选自中考物理试卷，第5题选自中考化学试卷，第6题是分析论述题，有关今年北京高考语文的大作文题——在《深入灵魂的热爱》和《加入我与心中的英雄生活一天》两个题目中你会选择哪一个，阐述原因。袁芳解释，设计这一题型是因为两个题目“分别侧重对历史的体察和生活的关注，只有对历史任务有较多关注和思考的孩子才能确定自己要写的内容，并写出自己的理由。”

据副校长张龙介绍，之所以让六年级同学来做中高考试题是为了让他们更直观地感受到目前中高考的变化，从而改变学生的学习方法。据了解，这份10分制的试卷，学生的平均成绩为6.5分。六年级(2)班的李俊豪在做完这份试卷之后表示，今后要多了解中国历史，多读名著增加阅读量，不能死背公式，要活学活用。他还建议老师今后在教学中要拓展学生的知识面。

迎来新学期，海淀区七一小学一、二年级的课表中新增《生活与科技》课程。

在七一小学，科技教育是学校的特色之一。每年一次的主题科技节更是将学生的动手实践能力展现得淋漓尽致。9月30日，主题为“扬帆远航”的科技节拉开帷幕，学生或身着由废旧纸箱制成的机器人铠甲、或拉着一台由废旧纸箱制成的迷你汽车……在精彩展示的背后，是学校日常的科技教育。朱凤书介绍，今年，学校将国家教材整合，面向一、二年级自编科技教学大纲。如二年级第三册中《观察的好帮手》一课中，教师通过指导学生自制望远镜，向学生渗透物理成像原理等。科技组负责人毛艳萍认为，即使物理知识介绍得会比较浅显，也不能保证学生的掌握程度，但至少要从小培养学生的物理学科素养和思维。更值得注意的是，今年，学校一、二年级打破以往科技课时安排。朱凤书透露，每节课增至2课时，第一课时由学生动手制作，第二课时由教师讲授。

“在中高考改革风向标的引导下，我们认为培养学生对学科的体验过程更加重要。”朱凤书说。

对于九年一贯制或15年一贯制的学校而言，“小中”衔接在实施过程中有其便利性，同样也有其必要性。在北京市京源学校，六年级学生就开始“走班”选修初中课程，并已经实施3年。

小学部执行校长李晓军认为，六年级与初中教学内容方面有相契合点，比如，六年级学生已经开始接触古诗词，但较为浅显。因此，在走班课程中开设古诗文模块。此外，与数学、经济学相关联的股票课程也有开设。“开学之初，老师会做课程发布，学生要自主选择，这在形式上与中学的研究性、实践性学习是紧密相连的。”李晓军认为，这对学生适应初中生活、发挥更多的自主能力有很大帮助。

“高考最后考试注重的.，不是高中3年而是整个基础教育阶段12年的知识积累，强调的是基础知识和基本能力。”北京市教委相关负责人表示。试题整体难度、考查内容、呈现方式等方面注重对学生未来发展所需要的基本学科素养的考查。

中考亦然，市教委负责人谈到2015年中考命题时表示，重点解决的问题是：以考试引导教学，将以往更多地关注试卷的难度、题型转移到密切关注教学的导向和教学的实际需要。命题的基本原则是，体现学生九年义务教育阶段的学习成果，将学科的基本素养作为考查重点。

近几年高考化学试题的编制充分体现了由知识立意向能力立意的转变，加强了与新课程改革的衔接。命题不拘泥于教学大纲和课本知识，在考查低端的陈述性知识和中端程序性知识的基础上，以策略性知识为主要的能力考查走向，更加注重以基础知识和技能为依托考查考生的能力和素质，注重以现实问题和社会生活背景交汇点立意，各部分知识进一步融合，在联系实际和创新意识的考查方面，适度向纵深层次发展，部分试题设问情景、设问条件、设问方式和信息载体比较新颖，是考查思维能力的高层次的试题。高考化学题型的新进展，对中学化学教学工作提出了大量值得研究的问题。

化学学习的效果不仅跟化学学习系统的状态有关，而且跟化学学习过程有关。从表面上看，通过不同的途径都可以达到相同的学习目标；而实际上，其潜在效应、学习迁移的可能性是不同的。如果不能真正转变教学指导思想，曲解命题意图，一味机械模仿试题，陷入题海战术，那么高考试题就可能产生负面效应。不少高考试题都不是局限于对知识本身的考查，而是重在创设一个新颖的情境，考查学生在具体情境中灵活应用化学知识去解决问题的能力，这对引导教师在教学中注意突出教学过程可起到良好的导向作用。

“注入式”教学限制了学生的创新思维和探究实践，严重违背教学规律。题海战术只能是“水过地皮湿”，达不到知识结构深化的预期效果。创造性的教学应以学生为教学过程中的主体，引导学生深层次地参与教学过程。或设置程序性小题，围绕教学知识设计环环相扣、层层深化的“思维阶梯”,把知识难度降下来，激发学生按题意的知识结构思考、探究，分层解剖，弄清各层题意的内在联系，明确已知条件是什么，需要求证的是什么，以求化深为“浅”，化杂为“单”，化混为“清”，强化突破化学难点的能力，以期达到逐步提高目的。或依据学生的年龄特点和认知水平设计探究性和开放性的问题，让学生在观察、探究、实验、评价的活动中，通过比较、分析、归纳、类比、抽象等思维过程，完成知识的猜想和证明，理解化学问题是怎样提出的，化学知识是怎样形成的，化学理论是怎样发展的，从中领悟到化学的发展特点，加深对知识的理解，学会自我探索，激起求知欲望和创新的潜能，学习到创造的策略和方法。

这类试题情境设置要符合学生实际，叙述不宜过长，应用知识不宜过难，使学生有操作的时间和可能。教师应对教学内容进行必要的重组、整合和拓展，从中提炼出开放性教学的基本素材；高度关注学生的学习过程和活动方式，有意识地鼓励学生充分发表自己的意见，特别应利用学生对某些问题的争议和不同看法，创设导致学生思维冲突的化学问题情境，促使他们调动已有的知识和经验，提出各种可能的假设，在教师的指导下查阅资料或进行实验论证，最终获得合理的结论，从而强化学生的创新意识。加强开放探究性问题的研究，无疑对转变观念、改进教学方法、加强化学思维能力的培养都有十分积极的意义。

高考化学试题注重考查学科主干知识和考生的应答思维方式，抛弃高、难，有利于发挥高考对创新教育的正确导向功能。在教学中要要注意培养统摄化学知识的能力，让学生构筑知识网络、打破章节、学科的界限，形成系统；改进教学方法，加强学法指导，多在知识网络的交汇点上设计试题，促进学生对所学知识主动归纳和整理；对于具有共性和实用性的内容，进行横向和纵向的整理、有序贮存，提高综合应用知识的能力和迁移能力。

化学学科的特点是体系繁杂，描述性知识多， 考查知识点多，设问方式变化无穷，思维特点不十分明显，具有很强的多端性和发散性。化学难点具有“深”、“杂”、“混”“繁”的特征，所谓“深”，是指理论知识比较抽象、深奥，因而学生不易把握它的内涵、外延和实质；所谓“杂”，是指化学问题头绪繁杂、难于找到线性的思维关系，因而学生理不清线索，找不到解题的突破口；所谓“混”，是指对若干化学问题的区分点把握不准，分辨不清，因而学生往往将似是而非的问题搞混淆。只有舍弃烦杂的枝蔓，留下知识的主干，学生才会获得更深刻、更具实质性的理解；只有将化学知识尽量“简约化”、“单纯化”，纳入结构化整体的范型，才能使学生容易记忆，保持长久；只有将化学知识横纵整理，有序存放，培育知识的衍生点，构筑具有“生长力”的知识体系，才能取之快捷，易于迁移和再创造。切不可通过大量重复练习来掌握知识，丢纲弃本，本末倒置。

化学是一门以实验为基础的自然科学，实验过程中思维方法的培养是培养创造力和实践能力的有效手段，实验能力的培养是全面实施素质教育的重要内容。结合近年高考的实验试题，不难发现，高考中对实验的考查不仅涵盖了操作技能领域，还十分注重对学生综合分析实验的反应原理及条件，合理选择实验方案，并能对实验方案实施评价的能力的'考查。一些新的题型如科学探究性试题和问题开放型试题也值得我们注意，试题设计常常以某个中心问题或某个事件为题材以实验流程、框图、数据表格、曲线图形等形式提供信息，要求考生回答有关问题。如以课题形式模拟科学家的科研过程，以学生兴趣小组做的某次课外实验，以合成一个产品为题材，要求考生回答某些反应条件、实验操作、生成物分离及提纯等问题，或验证某个化学原理、计算某个物理常数、总结出某些规律等。此类题型要求学生能多角度思考问题，能根据题设情景设计实验方案，能联系实际，综合运用知识解决问题，具有一定的创造性。

教学过程中应逐步将某些演示实验改为边讲边做实验，将某些验证性实验改为探究性实验，鼓励并指导学生自己动手做一些家庭化学小实验。选取的实验素材应具有实效性、探究性、可行性和趣味性的特点，要求学生自主设计实验方案，鼓励求异和创新，注重科学方法的渗透。运用化学实验和当地的教育资源进行一些专题性的“研究性学习”，或根据当地环境和生产生活实际积极组织开展一些与中学化学知识相关的综合实践活动，自主确定课题内容和实践方式，是培养这种能力的有效途径。在组织化学课外活动时，教师应充分发挥学生的个性特长，较大程度地开发学生的智慧潜能，指导学生逐步掌握创新思维的方法和技能。适时安排一些学生自主探究实验，不仅培养了动手能力，更重要的是强化了学生的思维活动，使学生体验化学知识形成的过程和自主获取知识、“发现”化学规律的乐趣，促使学生生动活泼、主动地学习，使学生的实践能力得到锻炼和提高。

任何解题过程都是实现信息与问题的转化过程，高考试题中出现了不少引导学生联系实际，动手操作的题目。这类题目立足于学的基础知识和中学生的能力范围，提倡用化学视角观察社会生活实际（如空气质量报告、新型环保燃料电池、ppa、绿色化学、导电高分子、质谱分析推测分子结构等涉及能源、环保、药物、新科技材料、新的化学反应、新的实验设计、新的研究方法等），设置联系实际、贴近生活的情境，立意于考查学生接受信息（社会观察、生活经验、学科知识和信息文字、图表符号等）、分析处理信息（信息的调用、筛选、分解、综合、迁移、转换、应用重组等）和输出信息（文字、求证符号、化学用语、图表等表达方式）等灵活应用知识的能力，以及从整体上把握知识解决问题的能力，体现了化学具有与现代科技和社会生活广泛联系的特点，对考生自学能力考查较全面。它要求考生在有限时间内迅速理解、接受新信息；结合新信息，迅速调用已有的知识，并把二者结合起来，从而产生解决新问题的思路和方法。中学化学教学中，设置一些既贴近生活、联系实际，又要靠近课本，使学生有兴趣、能够运用已有知识，有能力去尝试解决生活中的化学问题，培养学生有效地收集和处理化信息（譬如化学图表、物质变化曲线图、化学反应过程曲线、实验报告中的数据等图表、图例）来解决一些实际问题，逐步培养学会学习、学会思考的能力，增强探究应用化学的意识。

创新的活力是人才培养的灵魂，高考命题中加强以知识为载体的能力考查，注重探究能力和应用意识的渗透，有利于优化中学化学教学过程，深化教学改革，减轻学生的课业负担，全面提高教学质量。