范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
最新案例分析格式范文汇总一
导语：无故杀人是为了什么?在司法考试中我们经常会遇到一些特殊的案例，在面对这些案例的时候你可以从容应对吗?下面是百分网小编整理的相关资料，需要了解的考生一起来看看吧。
2015年5月23日7时30分，有群众报案称在佛山市某公交车站有一名男子持刀将候车的一位乘客伤害致死。办案民警马上赶赴现场，在现场群众的配合下将持刀男子陈某抓获。 5月23日陈某被佛山市公安局xx分局以故意杀人罪刑事拘留。其父母反映陈某以前在交通事故中伤了脑部，患有精神抑郁病(当时情绪激动，亲属称其近几天精神异常)。为弄清犯罪嫌疑人陈某的真实精神状态，佛山市公安局xx分局委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对陈某进行法医精神病鉴定，并评定其刑事责任能力。
鉴定所接到委托后，立即组织骨干鉴定专家开展鉴定工作。鉴定人首先对陈某的精神状态进行鉴定。陈某在羁押期间，情绪极度亢奋，时常大喊“放开我”、“我要杀人”等不符合正常逻辑的话。家属反映陈某于2012年发生的.交通事故中伤了脑部，并在广西某县人民医院住院诊治，同时提供了入院和出院记录，提示陈某有明确的脑部外伤史以及存在精神异常的可能。鉴定检查发现被鉴定人陈某神志清晰，与外界接触良好，注意力集中，对检查尚配合，无做作表现，未查获幻觉、妄想等精神病性症状，言语过程中情感反映负性情绪明显，一边说一边哭，意志无明显减退或增强。辅助检查显示：双侧脑室、三脑室体积稍扩大，部分脑沟裂稍加深、增宽。脑电地形图检查结果正常。90项症状清单测验各因子分均无异常。汉密顿焦虑量表测验结果：可能有焦虑症状。汉密顿抑郁量表测验结果：可能有中度的抑郁症状。综上以上检查结果，参照《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》(ccmd-3)，被鉴定人陈某的临床表现符合“脑外伤所致精神障碍”的诊断。
随后鉴定人对陈某的刑事责任能力进行评定。综合送检材料记载和检查发现，被鉴定人陈某有明确的脑部外伤史，出院后曾出现过易冲动表现，在老家扬言要砍人。受伤后出现“前世”体验，称前世有女友，帮他做了很多事情，但苦于找不到她，前世今生分得清，自觉前世与现实反差很大，总处在痛苦当中。始终有负性情绪，包括车祸受伤及车祸以后别人的看法，以及家庭境况不好，没工作，没房子，没钱，自卑自责，刚来佛山睡不好，胃口差，躯体对伤痛敏感性增高等;想死，又不想自杀。其情绪变化基于双重人格，有脑外伤基础，与脑外伤相关。案发当天受病理性症状(双重人格)影响，突发冲动冲到街上见人就砍，其作案虽无明确的动机，但其对作案过程能回忆，砍人后企图抢车逃跑，说明其当时意识清晰，有自我保护意识，辨认能力并未完全丧失。故评定被鉴定人陈某于2015年5月23日涉嫌故意杀人的行为具有限定(部分)刑事责任能力。
如何防范类似悲剧再次发生?结合本案例，提出以下几点建议：第一，病人及家属要了解一些精神卫生知识和概念，提高自我防御能力。第二，妥善处理人际关系，更好地适应社会、家庭生活和工作。第三，树立信心，消除思想顾虑和自卑心理，树立正确的人生观，增强适应及自我调节能力。第四，病人要严格按时按量遵医嘱服药，不要认为病情轻了，好了，就擅自减、停服药，要始终与医生保持联系，由医生根据病情指导调整和减停服药。第五，社会对生活困难的精神病人家庭多一些关爱和支持，加强社区管理，病人信息随病人流动，做到走到哪里管到哪里。
s("content_relate");【2017年司法四卷考试典型案例分析】相关文章：
1.2017年司法考试案例分析
2.2017司法考试(卷四)案例分析练习
3.2017司法考试“识别问题”案例分析
4.2017年司法考试《程序法》案例分析
5.司法考试（四卷）案例分析模考试卷
6.2017司法考试(卷四)案例分析训练题
7.最新司法考试案例分析题及答案
8.司法考试案例分析：劳动合同延续问题
最新案例分析格式范文汇总二
我国某冶金公司要向美国购买一套先进的组合炉，派一高级工程师与美商谈判，为了不负使命，这位高工作了充分地准备工作，他查找了大量有关冶炼组合炉的资料，花了很大的精力对国际市场上组合炉的行情及美国这家公司的历史和现状、经营情况等了解的一清二楚。谈判开始，美商一开口要价150万美元。中方工程师列举各国成交价格，使美商目瞪口呆，终于以80万美元达成协议。当谈判购买冶炼自动设备时，美商报价230万美元，经过讨价还价压到130万美元，中方仍然不同意，坚持出价100万美元。美商表示不愿继续谈下去了，把合同往中方工程师面前一扔，说：“我们已经作了这么大的让步，贵公司仍不能合作，看来你们没有诚意，这笔生意就算了，明天我们回国了”，中方工程师闻言轻轻一笑，把手一伸，做了一个优雅的请的动作。美商真的走了，冶金公司的其他人有些着急，甚至埋怨工程师不该抠得这么紧。工程师说：“放心吧，他们会回来的。同样的设备，去年他们卖给法国只有95万卖元，国际市场上这种设备的价格100万美元是正常的。”果然不出所料，一个星期后美方又回来继续谈判了。工程师象美商点明了他们与法国的成交价格，美商又愣住了，没有想到眼前这位中国商人如此精明，于是不敢再报虚价，只得说：“现在物价上涨的利害，比不了去年。”工程师说：“每年物价上涨指数没有超过6%。余年时间，你们算算，该涨多少?”美商被问得哑口无言，在事实面前，不得不让步，最终以101万美元达成了这笔交易.
分析中方在谈判中取得成功的塬因及美方处于不利地位的塬因?
对于这个案例，明显的可以看出，中方工程师对于谈判技巧的运用更为恰当准确，赢得有利于己方利益的谈判结果也是一种必然，下面我分别从中美各方谈判人员的表现来进行分析：
首先，从美方来看。可以说存在以下这么几个问题，或者是其谈判败笔所在。
1. 收集、整理对方信息上没有做到准确，详尽，全面。从文中来看，重要的塬因可能是：没有认清谈判对象的位置。美商凭借其技术的优势性以及多次进行相类似交易的大量经验，轻视对手，谈判前就没有做好信息收集工作，于是在谈判中步步在对方大量信息的面前陷于被动，一开始就丧失了整个谈判的主动权。
2. 谈判方案的设计上，没有做到多样与多种。在对方的多次反击中，仓促应对。针对其谈判方式设计的单一化，估计有着以下几个塬因：(1)过早的判定问题，从文中可推测出，美方一开始就认为此行不会很难，谈判结果应该是对己方利益更有利;(2)只关心自己的利益，美方以其组合炉技术的先进为最大优势，铁定会卖个高价，但并未考虑到中方对此的急迫需求与相应的谈判准备，在对方信息攻击下，频频让步。
3. 在谈判过程中，希望用佯装煺出谈判以迫使对方做出让步，无奈在对方以资料为基础辨别出其佯装的情况下，该策略失败。
其次，从中方来看，胜利的最关键一点在于对对方信息充分的收集整理，用大量客观的数据给对方施加压力，从收集的内容可看出，不仅查出了美方与他国的谈判价格(援引先例)，也设想到了对方可能会反驳的内容并运用相关数据加以反击(援引惯例，如6%)，对客观标准作了恰到好处的运用。真可谓做到了中国古语所说，“知己知彼，百战不殆”。当然。除这个塬因外，中方的胜利还在于多种谈判技巧的运用：(1)谈判前，评估双方的依赖关系，对对方的接收区域和初始立场(包括期望值和底线)作了较为准确的预测，由此才能在随后的谈判中未让步于对方的佯装煺出。(2)谈判中，依靠数据掌握谈判主动权，改变了对方不合理的初始立场。(3)在回盘上，从结果价大概处于比对方开价一半略低的情况可推测，中方的回盘策略也运用的较好。
总结：商务谈判中的各种技巧，对于在各种商战中为自己赢得有利位置，实现自己利益的最大化有着极其重要的作用，但我们也要注意的是，技巧与诡计、花招并不相同，前者要求的是恰如其分，既要赢，也要赢得让对方心服口服，赢得有理有据。只有这样，对于谈判技巧的运用，才是真正的游刃有余。