心得体会是一种对自己所学、所思所悟进行总结和提炼的方式，有助于加深对知识的理解和记忆。这些范文展示了作者对不同话题的思考和总结，希望能够激发大家写心得体会的灵感。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇一
观看了由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市第三期《电视问政》节目。
这次召开以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆（中老年活动室）噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。通过观看，我产生了以下几点感想：
感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。
感想之二：做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。
感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。
结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、政府的号（召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇二
从六月下旬开始到七月初，作为武汉市“治庸问责”的重头戏，电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下，采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话，近些年来仅武汉市独此一家。
首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通，媒体监督作用尚未充分发挥的当今，武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。
面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众，地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题，此刻来不得半点空话和假话，容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话，电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答，在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来，武汉市的电视问政，不是作秀，而是动真格。
电视问政，让老百姓、媒体评判政府的工作，指出为民办事中存在的不足，将问题暴露在众目睽睽之下，这种管理方式的诞生并延续，透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧，反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风，体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政，一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题，在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政，对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通，作用是十分明显的。
在力挺电视问政的同时，也给我们带来了深层次的思考，政府为民解难，为民办事，是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍，问题公开于全社会)，才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难，能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上，这是一个普遍存在的通病：许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓，而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。
令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题，也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信，当执政为民，不光作为口号，而真正成为各级官员的自觉行动时，当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时，电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇三
一年之计在于春，一天之计在于晨。在这阳光明媚、春暖花开之际，全区上下正在如火如荼的掀起学习实践活动的热潮。“为了谁，依靠谁、我是谁”的大讨论也正在热烈的进行着。
青山街道办事处的会议室里传来了石嘴山电视台直播主持人的声音，这是街道全体干部职工正在观看《电视问政》节目。虽然在3月27日，街道部分工作人员已经受邀，现场参与了节目，但是街道何书记、严主任要求干部职工再次观看第一期《电视问政》——践行群众路线之“为了谁”。
在这次的重温观看中，何书记和严主任要求大家认真观看，然后进行讨论发言。此次讨论活动以三个环节展开。
首先，领导干部带头发言。街道党工委何书记讲到：“观看了一遍又一遍，但是一遍又一遍的感受却更加深刻！归根究底就是‘认真’二字，只要认真就没有办不好的事情。细节决定成败，这已是老生常谈了！但是思想不重视，认识不到位，落实程度不到位，何谈为百姓服务？”街道办严波主任指出：“电视问政，首先把群众路线有没有必要在基层搞做了一次很好的诠释。作为基层的干部，一定要定好位、定准位，要始终把居民群众的利益放在第一位，我们面对的大多是困难弱势群体，责任心、爱心、善心是我们必备的工作法宝。”
其次，干部职工查摆问题、做表率。节目中调查视频反映的问题，大都在各类服务窗口。对待群众没耐心、不热情，态度简单粗暴；部门推诿扯皮；工作没有责任心，居民群众办一件事情来回跑；上班迟到早退；上班时间上网聊天，工作懒散；甚至是存在一些违规操作，漫天要价等问题。街道社区作为基层窗口，代表着党和政府的形象，对照这一面面“镜子”，认真查摆自身问题，加强学习，不断完善和提高，内提素质、外塑形象，才能更好的'践行党的群众路线教育实践活动的主题“为民务实清廉”。
最后，提出整改意见，抓好落实，确保成效。经过近两个小时认真细致的发言讨论后，街道党工委、办事处决定，按照区委政府相关领导的重要讲话精神，在街道全体街居干部中深入开展以下四个方面的活动：一是，要深入开展“为了谁，依靠谁、我是谁”大讨论活动，深刻认识群众路线“四风”问题。二是，要正确对待和认识两个问题：“假如我是领导干部，坐在问政席上有何感受”，“假如我是被拍的工作人员，面对问政有何感受”。三是，要开展“五讲四美三热爱”主题活动大讨论，进一步转变工作作风，树立窗口单位形象。四是，要加强业务知识培训，尤其是服务窗口，强化督查，进一步提升街道社区服务群众的能力。
在这次“电视问政讨论”活动中，“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，在镜头前又一次直面人民群众，一览无余，面对群众的评判，“四风”问题的凸显，人民群众对我们党和国家的期望，再一次向我们每一位党员领导干部敲响了警钟！“立党为公，执政为民”，将是我们党员干部灵魂深入的拷问与鞭策。
青山街道全体干部职工，将以此次《电视问政》为契机，深刻认识“三个谁”的问题，践行党的群众路线，确保扎扎实实开展，取得工作实效。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇四
电视问政节目是时下非常受欢迎的一种政治宣传形式，它通过让政府官员面对草根群众的质询和批评，展现了政府的透明度和责任感。近日，我特地观看了一期关于城管问题的电视问政节目，深受启发。作为一名普通市民，我从中获得了一些心得体会，下面将结合具体案例，分为五段式进行阐述。
首先，电视问政节目展现了一种新型的政府沟通方式，有利于居民和政府之间的有效交流。在节目中，市民可以通过电话或网络将自己的问题传达给政府官员，并直接得到回复。这种互动式的沟通不仅能让政府及时了解到市民的关切和需求，也使居民感到自己的声音被重视。通过这种方式，政府能更好地领会民意，进一步改善城市管理。
其次，电视问政节目推动了城管队伍的改革和进步。节目中，市民反映的问题往往与城管部门的工作相关，这给城管队伍带来了监督和压力，也迫使他们反思自己的工作方式和态度。在某一期节目中，一位市民投诉称城管在执法过程中态度恶劣，频频使用暴力手段。这一问题引起了公众的高度关注，政府迅速作出回应，表示将对城管队伍进行整顿。随后，市政府成立了专门的督导组，对城管队伍进行了深入调查和整改。这一事件不仅有效解决了市民的投诉，也给城管队伍敲响了警钟，使他们正视问题并积极改进工作方法。
第三，电视问政节目加强了政府官员的担当意识和责任感。在节目中，政府官员经常被质问和批评，需要积极回应来解决问题。这种公开透明的方式让政府官员无法逃避自己的责任，需要及时解答市民的诉求。他们要学会倾听民意，需积极回应市民的质疑，及时解决问题。这样的公开批评和质询，也会激发政府官员的进取心和工作积极性，促使他们更加勤奋地为民服务。
第四，电视问政节目提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过参与电视问政节目，市民不仅可以直接向政府表达自己的关切和诉求，也能了解政府的工作和决策过程。这种一问一答的形式，让普通市民对政府工作有了更深入的了解，并促使他们更加积极地参与到社会治理中来。市民可以通过电话或网络向政府提问、质疑，使政府更加透明化。他们的参与不仅有利于解决实际问题，也可以提高政府的决策质量和公信力。
最后，电视问政节目在一定程度上增进了政府与市民之间的信任和合作关系。通过问政节目，政府官员能够通过直接的沟通与市民建立起更加广泛和深入的互动关系。这种直接的对话让官民之间建立起信任和相互理解的基础，增进了彼此之间的合作意愿。同时，政府官员在回答市民问题时也要注意用语和表态，以保持良好形象和口碑。这使得政府与市民之间的关系更加紧密和融洽。
总之，电视问政节目作为一种新型的政府沟通方式，不仅使政府工作更加透明和高效，也提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过问政节目，政府官员能够直面问题，增强担当意识和责任感，推动城管队伍的改革和进步。市民也通过参与节目，向政府提问、质疑，增强了他们与政府之间的信任和合作关系。电视问政节目的推行不仅是一种政府形象的宣传手段，更是促进政府与市民之间有效沟通和合作的新平台。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇五
第一段：引言（约200字）。
电视问政作为一种全新的政治参与形式，给我们提供了一个了解现实社会状况和表达诉求的新途径。作为观众，我通过观看电视问政节目，深刻感受到了问政的独特魅力和影响力。在观看过程中，我启发颇多，不仅加深了对社会问题的认识，也对政府的工作产生了更多的期待和要求。
第二段：加深对社会问题的认识（约300字）。
通过电视问政节目的观看，我对社会问题的认识得到了深化。节目特地选择了一些热点问题和疑难问题，让相关部门负责人在现场进行解答。这些问题多涉及基层百姓的切身利益，如医疗、教育、住房等。在观看过程中，我了解到了很多我关心的问题，并对一些问题的原因和解决方案有了更清晰的认识。电视问政节目将社会问题直接、生动地呈现给观众，激发了我们对问题的关注，并进一步促进了问题的解决。
第三段：启发对政府工作的期待和要求（约300字）。
电视问政节目使我对政府的工作产生了更多的期待和要求。通过问题的解答和承诺，相关部门负责人展示了政府积极回应百姓关切、解决实际问题的决心和能力。他们的表现为政府赢得了更多的信任和支持。同时，观看电视问政节目也让我深刻认识到政府在某些问题上还存在不足，如政策执行不力、官僚主义等。电视问政节目借助舆论监督的压力，推动政府改进工作，提升公务水平。我期待政府能更加重视百姓的利益，努力改进工作方式和效率，提供更优质的公共服务。
第四段：提升公民参与的意识和能力（约200字）。
电视问政节目还提高了我作为公民参与政治的意识和能力。观看问政节目可以让我们了解到社会问题的多元性和复杂性，了解到与之相关的法规政策和相关部门的职责。这让我认识到，作为普通公民，我们有权利和责任参与社会和政治事务。我们可以通过监督政府行动、提出建议和意见、参与公共事务，发声表达我们的诉求和关切。观看电视问政节目既是了解社会，也是参与社会，激励我们对社会问题积极行动起来。
第五段：总结（约200字）。
观看电视问政节目是我认识社会、政府和自身的重要途径。通过这一形式，我们可以了解到社会问题的复杂性和解决方法，更好地监督政府行动，提升公共服务质量，同时也激发了我们作为公民参与政治的意识和能力。电视问政节目是社会参与的一种重要形式，为我们提供了一个了解社会问题、关注民生、参与决策的平台。作为观众，我们应该更加重视电视问政节目的观看，学会观看和思考，在推动社会进步的过程中发挥积极的作用。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇六
通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办，市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后，动物疾控中心全体干部职工认为，这期的节目贴近老百姓，反映发生在老百姓身边的现象，以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责，他们在工作上如果履职不到位，就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。
《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事；要进一步转变工作作风，提高工作效能，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，抓好工作落实；通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。
今后，我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训，转变工作作风，提升为我区广大养殖场（户）服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇七
西安电视问政是指通过电视台直播的方式，邀请政府官员和政府部门负责人回答公众的问题和关切。这种形式的问政活动在西安得到了广泛的认可和支持，因为它为民众提供了一个直接与政府对话的平台。借助于现代科技的进步，电视问政的直播更加迅速和高效，吸引了越来越多市民的参与和关注。而作为一个关心社会民生的市民，我也参与了这一活动并取得了一些心得体会。
参与电视问政对于我来说，具有积极的意义。首先，问政过程中的公开透明使政府及相关部门被监督，有助于遏制腐败现象的发生，提高政府服务水平。其次，电视问政可以帮助普通市民更好地了解政策和法规，增加其政治参与度。通过了解社会问题和政府政策，市民们能够更有针对性地向政府发声，推动社会进步和合理化的利益诉求。在这个过程中，我也感受到了自身的收获。通过参与问政，我对政策和问题有了更为深刻的认识，增加了自己的知识储备，提升了自己的思考能力和表达能力。
第三段：电视问政的局限与改进。
然而，电视问政也存在着一些问题和局限，必须予以改进。首先，由于时间有限，每个人提问的机会都很有限，有些人往往无法向政府官员提出他们的问题。其次，由于电视问政的形式和规模有限，政府官员回答问题可能会比较笼统和一般化，无法满足个别市民特定问题的需求。而治理问题需要注重个案分析，针对性地解决具体问题。解决这些问题和局限需要不断优化问政的形式和规则，提高问政的效果和满意度。
第四段：提高问政效果的建议。
为了更好地发挥电视问政的作用，我认为有几点可以进行改进。首先，增加参与啄木鸟式问政的机会。啄木鸟式问政是指市民自己录制问题视频并上传至问政平台，政府官员在直播中回答。这样可以使更多的市民有机会提问，也能够更好地表达自己的问题和需求。其次，应设立专门的问政委员会，成员由社会各界人士组成，负责选择问题进行问政。这样可以保证问政的公平和客观性。另外，政府官员在回答问题时应更加具体和解决性，避免泛泛而谈，让市民更满意。
第五段：结尾及总结。
总之，西安电视问政是一种值得称道和推行的机制。通过这种形式，市民能够与政府进行直接对话，让问题得到及时的回应。作为一个市民，我也深受启发和受益。同时，我也意识到电视问政仍然存在一些问题和局限，需要不断改进和完善。只有通过广泛的参与和共同的努力，电视问政才能发挥更大的作用，为建设美好社会作出更大贡献。
【总字数：594】。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇八
近年来，随着电视问政节目的兴起，越来越多的公民开始用这种方式表达自己的意见和诉求。作为一位电视问政的观众，我深深地感受到这种方式的优势和局限，并且从中对民主、公正等价值观有了更深的认识。在这篇文章中，我将分享我的心得体会。
首先，电视问政的优势在于它可以让广大民众的声音得到传播和关注。作为一种高效便捷的公民参与方式，电视问政让普通人有机会通过电视机向政府表达自己的意见和需求。在电视问政节目中，时常有来自基层的老百姓发表自己的看法，这种方式可以让政府更加贴近民心，更好地听取民意，针对问题作出相应的解决方案，而不是凭空猜测和界定问题。
其次，电视问政也存在着不少的局限性。首先，它只能够传达一些较为官方化、简要化的信息，从而难以满足公民对于问题的深入了解和进一步探究的需求。其次，电视问政通常都是由政府倡导，因此压制不同意见甚至有些问题会被避开，从而导致参与者并不完全自由畅言。此外，就算是能够获得一定的曝光度，政府或有些官员并不一定会采取具体行动去解决问题，而这也是参与者深感无助和失落的原因。
第三，通过参与电视问政，我深刻体会到了民主和公正的重要性。播出问政节目的电视台和政府部门都需要具备独立判断能力，并且要求异议声音最好能够在节目中得到充分表达与呈现。同时，政府部门也需要认真对待每一个公民的声音，秉持公开、公正、透明的工作态度，倾听民意，认真办理每个问题，如此才能回应社会公众的期待，让问政节目真正成为执政能力和治理水平的一面镜子。
第四，我也发现了自己在参与问政节目时需要克制自己的情绪。因为在提问过程中，有时会被嘉宾或其他参与者驳回或者边缘化，甚至会被批评。然而，如果自己在情绪失控的时候，说出了一些过激的话语或者采取过激的行为，不仅无法解决问题，还会影响政府和社会对自己的认知。因此，在参与问政时，保持冷静和理智是至关重要的。
最后，我认为，通过参与电视问政，我们不仅可以有更多地机会跟政府表达我们的诉求，也可以在询问、提出问题以及解决问题的过程中，锻炼自己的能力。在积累较多的经验后，我们可以更加有底气地去与政府部门交流，让问题更加清晰、明确，从而更好地引起政府的重视并得到解决。
总之，电视问政是一种不错的公民参与方式，可以让我们更好地参与政治生活并对治理水平进行评价。然而，它也存在一些局限性和问题，需要广大公民一同探讨和改进。我深信，在更多人的关注和努力下，借助电视问政这个平台，我们将会有更多的机会去促进政府和社会的进步。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇九
第一段：引言（200字）。
电视媒体问政是一种新兴的传媒形式，以其独特的方式满足了公众对政府问责的需求。通过电视这个广泛覆盖的传播渠道，政府机构可以面对面地回应公众的关切和质疑，提升政府透明度，促进政府与民众之间的互动与沟通。在我的参与与观察中，我深深地体会到电视媒体问政的重要性和价值。
第二段：优势与成效（200字）。
首先，电视媒体问政的一个显著优势是公众参与度高。通过电视直播或录播的形式，广大市民可以直接观看到政府官员被问责的全过程，而不再是通过新闻报道或社交媒体的片段来获得信息。这种直接的参与度，让公众更加深入地了解政府工作和决策的背后，在理解政策目标和意图的同时，也能意识到政府存在的问题和改进的空间。
其次，问政节目可以有效推动政府改革和进步。在电视媒体问政过程中，政府官员会被当场追问问题，被激发思考并提供详细的解释。如果政府工作存在不合理的地方，或是政策实施不够完善，这些问题会被公众广泛传播和讨论。政府对于公众反馈的重视与紧迫感，推动了政府各部门更加及时地解决问题、完善政策，实现更好的公共服务。
第三段：挑战与改进（200字）。
然而，电视媒体问政也存在一些挑战。首先是问政节目的时长限制。由于节目制作的需要，所能播放的时间有限，有时政府官员无法详尽地解答每一个问题，这对于公众了解政府工作的全貌产生了一定的影响。其次，由于电视媒体受制于报道压力与观众口味的变化，有时会导致问负面问题的多于正面问题。这可能使政府官员处于被质疑的境地，影响政府与公众的信任与合作。
为了改善电视媒体问政的现状，我们可以在以下几方面进行探索和改进。首先，提高问政节目的时长和频次。增加节目时间可以让政府机构有更多的时间解答公众提出的问题，展示政府的工作成果和改革进展。其次，引入互动平台，给公众提供更多参与的机会。通过公众的实时互动，政府官员可以更加准确地了解公众的关切和需求，为政府决策提供更为科学的参考。
电视媒体问政不仅仅是政府机构之间的互动平台，也可以广泛应用于其他领域。例如，企业可以通过电视问政节目回应公众对产品质量和服务态度的质疑；教育机构可以通过电视问政节目回应家长对学校教育质量的担忧。通过问政方式，不同机构能够更加透明和负责地面对公众的质疑，提升自身形象和公信力。
第五段：总结（200字）。
电视媒体问政是公民参与政府决策的重要手段，可以有效提升政府透明度，推动政府改革，促进政府与公众的互动与沟通。然而，电视媒体问政也存在一些挑战，需要我们进一步探索和改进。通过增加问政节目时长、引入互动平台等举措，可以进一步优化问政方式，提升其效果和成效。同时，电视媒体问政的应用也可以拓展到其他领域，为各个机构与公众之间的沟通搭建平台。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇十
“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道，产生了强烈反响，掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了，观看之余，激动之后，产生以下几点感想：第一、为政须有责任心。这次电视问政，直接指出了教育部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的诘问，刘局长做出了自己的承诺，“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”？一句句承诺掷地有声。事实也证明，节目播出后没几天，针对一些“老大难”问题便提出了解决办法，教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果？这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。一事当前，不是积极作为，敢于担当，而是推诿扯皮，规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”，怀着多一事不如少一事的心态，消极应付工作，冷漠对待群众。有没有责任心，其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说，国家兴亡，匹夫有责。领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够强，工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习，勤于思考的习惯，认真学习才能掌握理论的武器，把握政策的脉搏，不致于在工作中迷失方向；勤于思考，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽弃，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇十一
近年来，随着社会的进步与发展，人民群众对于政府工作的关注和参与意识也不断提高。作为一种新型的问政方式，工商电视问政在中国大地上逐渐兴起并发挥出巨大的作用。对于我个人而言，通过观看工商电视问政的节目，我深受启发和感动，并从中得到了一些宝贵的心得体会。
第一段：了解群众的真实需求。
工商电视问政的一个重要功能就是为政府部门提供了了解群众真实需求的平台。通过观看工商电视问政的节目，我深刻地感受到政府工作与人民生活之间的联系。工商电视问政真实、直接地呈现了一些基层群众的急需和诉求，使政府工作人员更加了解人民的疾苦与期盼，从而更加有针对性地开展工作。每一次群众举报和问题反映都是政府改进工作的重要渠道，这让我明白了政府工作的初心是为了人民，而不是为了自己的利益。
第二段：推动政府工作的有效落地。
工商电视问政通过将问题公之于众，促使政府部门更加重视和及时解决问题，推动政府工作的有效落地。在工商电视问政的节目中，相关政府部门常常做出积极的回应和承诺，不仅解答了群众的疑问，还通过改革和创新找到了解决问题的有效途径。政府部门的积极反应和主动服务让我感受到了政府的公正和公平，让我相信他们真心致力于为人民办事。工商电视问政倡导的务实、民主的工作风格，让我对政府工作充满了信心和希望。
第三段：加强政府与人民的互动交流。
工商电视问政不仅是政府解决问题的一个有效手段，也是政府与人民进行互动交流的重要平台。通过直播和网络互动的形式，政府工作人员与群众进行了实时的沟通和交流。在这个过程中，政府工作人员通过耐心倾听，及时回应，不断增进了与人民的感情，同时也提升了工作的透明度。而群众的参与更加促进了问政环节的完善和提高。我相信只有政府与人民真正实现互动交流，才能进一步增强公共事务的有效性和可持续性。
第四段：维护社会的公平与正义。
工商电视问政不仅是政府与人民之间的交流平台，也是维护社会公平正义的一个重要手段。通过对一些黑恶势力和不法行为的曝光，工商电视问政为正义发声提供了一个广泛的舆论平台。政府工作人员的公正执法和公正决策，让正义之光照亮了一方黑暗角落，维护了人民的根本利益，促进了社会的稳定与和谐。通过观看工商电视问政的节目，我深深地意识到正义必须要有人坚决捍卫，而工商电视问政正是人民决不容忍黑恶势力获得利益的有力武器。
第五段：参与其中，共建美好社会。
工商电视问政正是人民参与政府工作的一个重要途径。作为一个普通的公民，我也应该积极参与其中，为建设美好社会贡献自己的一份力量。通过学习问题解决的经验和方法，我可以更加理性地对待自己的生活和工作，更加积极地参与社会事务的讨论和决策。同时，我也要加强自身素质的提升，提高自己的表达能力和公共事务处理能力。只有每个人都积极投入到社会建设中，才能共同构建一个更加美好、更加公正的社会。
总结起来，工商电视问政作为一种新型的问政方式，通过了解真实需求、推动政府工作、加强政府与人民的互动交流、维护社会的公平与正义等方面发挥着重要的作用。通过观看工商电视问政的节目，我不仅深受启发和感动，而且从中得到了一些宝贵的心得体会。我相信，只要政府和人民真正心怀合作和共赢的理念，只要每一个公民都积极参与到社会建设中，我们一定能够共同创造一个更加美好的中国。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇十二
昨天看了西安卫视的《电视问政》，官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏“犀利麻辣”的场面，今年的电视问政有一些新变化，比如，把评价权交给更多市民，坐在台下的观众嘉宾，包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人，均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度，通过专家评点，跳出局部观全局，透过现象看本质，寻找体制机制缺陷及其解决路径，等等。
应该说，从电视问政开始，肯定和否定的声音并存。有人认为，这不过是一种新形式的政治“秀”，地方政府和官员赚形象分而已，急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得，地方政府和官员直面问题的勇气可嘉，这种现场直播的监督、质问真实、解气，有利于及时整改、解决实际问题。
赞成也好、反对也罢，反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性，质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等，自然是为了这项活动办得更好，为了城市管理和百姓生活质量更好。然而，这些质疑也该避免一种倾向，地方政府无所作为时，人们猛烈批评质疑，而有所作为了，依然被“狂轰滥炸”，这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举，而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义，不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。
更重要的问题是，电视问政暂时告一段落，对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问题。人们欣喜地看到，在电视问政节目曝光相关内容后的第一时间，不少涉及到的部门行动起来，该调查的调查、该处理的处理。那些一时难有结果和进展的事情，相信下一次电视问政，媒体还会追踪。相关部门的负责人如果害怕再次“脸红”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”礼物，应该不会拖着不办。
进而言之，被曝光出来的可能是个案，而电视问政的目的是从现象背后发现体制、机制、观念的原因，寻找根本的解决办法，预防同类问题的发生。换句话说，有关部门应该学会“举一反三”、“融会贯通”，而不是曝光了的就高调回应“马上就办”，没曝光的就继续装傻充愣。如果件件都等着媒体去“揪”，那“电视问政即运动问政”也就一语成谶了。
电视问政是一座沟通的桥梁，是公众监督管理者的平台和载体。时下，党的群众路线教育实践活动正在展开，中央提出要求“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，从某种意义上来说，一方面，电视问政是一面很好的镜子，可以照出相关部门和人员工作中的不足和缺陷;另一方面，问需于民、问计于民就像照镜子，应该成为一种习惯，当然，“照”过之后，更重要的事情还是接下来的“洗澡”、“治病”。
电视问政观后心得体会（汇总13篇）篇十三
近年来，电视问政节目在中国广电界越来越受欢迎，而其中的一档节目——电视问政武汉，无疑是吸引了全国观众的目光。作为一档独具特色的问政节目，电视问政武汉为广大市民提供了一个表达声音、发表意见的平台，也使观众了解了各种社会问题的真正底层。通过观看电视问政武汉这档节目，我深刻体会到了问政的重要性和效果，也对武汉市的改革和发展有了更加深入的了解。
首先，电视问政作为一种问责机制的方式，通过与相关部门进行对话，为广大市民的利益代言。在这档节目中，观众们可以通过致电节目、上网留言等方式，将自己对社会问题的看法与意见通过电视问政的形式传递给相关部门。在电视问政武汉这档节目中，政府部门会根据观众的问题和意见进行相应的回应和解决，从而保障了广大市民的权益。这种问政的过程更加透明，也更加迅速高效，给市民们带来了实实在在的利益。
其次，电视问政节目的开展，也起到了充分调动全民参与社会治理的积极作用。在电视问政武汉中，观众们不仅可以提出问题和意见，还可以参与到节目中，通过电话、网络等方式与政府官员进行互动交流。这让市民们在参与社会治理方面感到有了更大的获得感，也让政府部门更加紧密地与民众联系在一起。通过这种互动交流的方式，政府和市民之间的距离被进一步缩小，提高了政府决策的科学性和合理性。
再次，电视问政武汉的开展也促进了政府部门的监督与反思。电视问政节目的形式，促使政府部门必须与市民进行面对面的互动，接受市民的监督和质疑。这对于政府自身的问题和不足进行及时的纠正和改正，提高了政府的透明度和公信力。此外，通过观看电视问政武汉这档节目，观众们也能够看到政府官员在现场为问题作出解答和承诺的表现，这使政府部门对自身工作进行反思和总结，提升了政府的工作效能。
最后，电视问政武汉这档节目也为改革和发展提供了参考和借鉴。问政的过程中，市民提出的问题往往关乎他们的日常生活和利益，更加贴近生活，而这也使得政府能够更好地了解民生需求，更加精准地制定政策和措施。同时，观众们在电视问政的过程中也能够看到城市发展的巨大变化，了解到政府为改善民生所做出的努力。这让观众们对政府的决策更加有信心，同时也为其他城市的改革和发展提供了经验和借鉴。
综上所述，电视问政武汉这档节目通过市民参与和政府回应的方式，有效地推进了社会治理的透明化和民主化进程。通过这个平台，市民的问题和意见得到了回应，政府部门的工作也得到了改进。电视问政武汉使市民更加了解政府的工作，也使政府更加接地气，更贴近民生。希望电视问政这种形式能够继续进一步普及和推广，让更多的人参与到问政的过程中，共同努力建设一个和谐稳定、民生幸福的社会。