范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？以下是我为大家搜集的优质范文，仅供参考，一起来看看吧
黑箱读书笔记篇一
这不仅是日本之耻，这是所有仗着自身力量优势、地位权威，做出如此龌蹉之举的男性的耻辱。女性力量难以与男性抗衡，如果禽兽真的精心预谋，有的时候即便女性有所戒备也是防不胜防，更何况数据显示熟人犯案的比例如此之高。而事后女性也会因为羞耻感、自尊心而大概率选择沉默。其实无论是发声还是沉默，我们都要尊重女性的选择，毕竟她们有选择如何面对自身伤痛的权利，但如果她们选择勇敢地站出来，去回忆并叙述受害的整个过程，把无法释怀的伤口揭开给所有人看，我们应当给予这样莫大的勇气以支持。
然而事实是，即便她们做好了受二次心理伤害也要站出来控诉对方的准备，现实世界能给予她们的援助却难尽人意。不仅是证据的获取急需及时性，司法上疑罪从无的原则也使得这种暧昧的案件难以定夺，而繁琐而波折的起诉过程可能把人磨到失去耐性而选择和解，警方甚至说整个社会界对权威者的庇护也是受害者形单影只的弱小力量所难以抗衡的。
她站了出来，她就不会这么痛了吗？我想不然。比起私下自我消化，她将所有的伤痕曝光于众，又在这过程中无数次对现实的残酷再次失望，而无数次都只能直面，没有退路。她说还好身边一直都有支持她的人。而我们普通人能做的，也就是无条件地支持她们。或许对我们而言简单的几句宽慰和鼓励却是她们坚持走下去的莫大动力。
最近的新闻这些案件比以往好像多了些，但这不意味着发案率的上升，而更有可能是更多的案件从黑箱中被曝光了。希望媒体能给予受害者更多的支持，毕竟“拥有权力与头衔的人发出的怒吼，即使置之不理，也会响彻人间。然而，那些孱弱细小的声音却不一样，它们无法抵达国民或世人的耳中。成为传递这种声音的桥梁，或许才是新闻报道的使命。”
真的希望那些禽兽明白，你们一时的罪行会在生理和心理上毁了那些女孩的一生，你们的罪孽连下地狱都不配。
也希望所有受过伤害的女孩子明白，你们没有任何的过错，祝愿你们一生被呵护，幸福而笃定地活下去。
黑箱读书笔记篇二
作者：绫懒遥。下午因故有一会儿没法使用电脑，就拿起了伊藤诗织《黑箱》。读到ptsd发作，难以自持，就忍不住闲扯两句。虽然之前看过纪录片的时候就哭得一塌糊涂，觉得再看书应该会好些，但其实并没有。
纪录片里的诗织温柔而美丽，一口流利的英文，怎么看怎么是理想的精英女性，甚至开始怀疑她的家庭背景。看了书才了解到，这些完全得益于她从小独立自主的成长经历，性格外向，敢于冒险（甚至想看下她的星盘），多国求学又完全不依靠家里的资助，难怪有一颗强大的心脏。和男友几经迁徙分分合合，无论怎样的标准来看，都称得上是个经历不简单的女孩。当然美国高中那段求学经历，对她形成自我保护意识产生了深远影响，“一定要留下血迹”，这在日后看来确实一语成谶。
看她回忆案发经过，真的让人不寒而栗。她的口吻始终冷静克制，从案发到处理善后，甚至还不忘贴心提示，照顾读者在阅读中产生的误会甚至不安情绪，简直是共情力和同理心的典范人格。说实话，我都替她感到痛苦。随便一个女生，单是想想也难以承受。（说起来早年经历过一两次被侵犯未遂但及时脱身的我表示已经觉得心理阴影了，更何况这是……）虽然简单说起来可以一言以蔽之曰“被上司潜规则”，但正如故事学里一个简单的母题从来不能掩盖其背后所包含的情感张力那样，这个真实事件带来的影响，也不只是一场司法和舆论风暴。
即使是从事新闻行业，即使是高知女性，也并没有在最需要的时候得到一个能让受害者知道如何保障权力，甚至是及时获取帮助和有效信息的通道。
看诗织和山口几封邮件的正面交锋，真是有礼有节，对方的闪烁其词令人气愤。从法律角度不好评价什么，毕竟也不是很懂（但看措辞很明显是对方上头有人，案子被压下来了，警方也没法介入调查）。
但我回想自己所经历过对一些不合理的事情，似乎从未直接正面去反击，也从没有胆量做什么保护自己权益的举动，就感到……怎么说呢，不是出于人比人气死人的自惭形秽，而是一种“应该看到并尝试更多可能性”的自我鼓励。我以前是个什么样的人呢？哪怕是在自主选择的亲密关系里，间歇性受到对方精神控制这种事情，都不会有丝毫不心甘情愿的情绪产生。呵，东亚女性。
（写到这，为了缓和情绪，试图转移注意力去和朋友聊天，用故作平静的语气互相逗趣，却还是望着漫天飘舞的雪花，忍不住哭了出来。）
以前对日本社会甚至司法体系的了解完全来自于日剧，知道是对女性极度不友好的社会，因此也并没有去留学甚至生活在那里的愿望。但没想到现实永远比虚构作品残酷，也没想到人性远比我们想象的更有力量。
但我的直观感受是法官甚至连在法庭上读出“pants”都觉得滑稽不已，要拼命憋笑，这社会得是有多大的道德压力！巧合的是也是个强奸案，一样无法拿出证据确证强奸的事实。某种程度上说这确实是对司法体系的挑战，也是对人性的某种检验。诗织去年7月份来北京做活动的时候，我去了现场围观。那时还没看纪录片也没读书，只是作为出版方之一的前员工慕名而来看一看她本人，感受一下勇气和力量而已。
不过事实证明，在相当长的一段时期内，诗织真的成了我的勇气来源之一。她面对黑暗的眼神，像是望向我们这个未知世界里所有的黑洞，“凝视深渊”，似乎是要拿出全部的力气去和恶龙斗争的勇士。只是古老传说里的勇士通常是为了拯救少女而踏上打败恶龙的征途；而在诗织这里，少女就是拯救自己本人的勇士。
出版方的老师说诗织人很nice，她确实也很美。我一直觉得她像日杂模特，乃至《黑箱》中文版封面看起来都像是杂志那么美。读完书看来我的直觉没错，她确实是小时候四处游历过，因而有一种大开大合的气场。但就是这样的美丽却又笼上了阴影，有点日系推理剧的意思，像某一版《黑色皮革手册》和《w的悲剧》电视剧海报。当然无论书籍设计还是本身，于此都是题外话了。或许是补偿作用，日剧善于塑造大女主形象，例如《黑革》里的妈妈桑，四两拨千斤般挑开上层社会的遮羞布，也可能是整个社会的某种补偿心理吧。如诗织这样顶天立地的狠角色，真太少了。
个人虽然一直对刻意强调“女权”这件事有点反感，却不排斥女性话题的讨论。我本人是比较怂的性格，不大可能活成诗织的样子，但至少可以get一点能量吧。
正如每部讲述黑暗的剧都会有个光明的小尾巴，此案也不例外，最好的消息就是去年年底诗织的胜诉。实话说，我也是在那时才真正鼓起勇气打开纪录片的。
黑箱读书笔记篇三
证据是你的身体，所以案发后第一时间，不管你精神状态是怎样的，是否困惑惊恐，都要去综合性医院马上收集证据。晚了，那就什么都没有了。如果是被准强奸，先别管是否失忆，还是要收集证据。再这之前，你首先要具备一个随时可能成为受害者的常识，被伤害后，依旧像一个战士一样有勇气，像一个警察一样专业。
如果不幸发生，证据也有效提供，那这也只是刚刚开始。你还需把自己剥光了暴露在众人面前，警察无数次的询问，检察官，律师，是细节，是具体怎么样发生的，无论你是否愿意回忆。众人也并不是都具有同理心，舆论可能再次加害受害者。作为受害者，可能被谩骂，被指着，被唾弃，被疏离。到最后，结果还是不起诉。
所以，请善待一个敢于站在公众面前为自己讨一个公平的受害者！
黑箱读书笔记篇四
终于看完了川端康成的《雪国》《古都》《千纸鹤》，合上书的一刹啦间我深深地吐了一口气，《雪国》描写的是岛村借创作灵感之名在偏远山村邂逅了漂亮的艺伎驹子，同时也纠结上了与叶子之间的情感，，驹子也深深明白不可能与一个已婚岛村最终会有善果，最终以叶子的死来完结了整个故事的悲剧。《古都》虽然讲述的是千重子与苗子两个孪生姊妹悲欢离合的故事，则更多的描绘了日本的传统美。《千纸鹤》菊治是个受人尊重的茶道世家的独子，在他父亲过世之后，与他父亲的情人太田夫人燃烧了爱情，随着太田夫人的心理负担而自杀之后，菊治也与太田夫人的女儿文子擦出了爱情的火花，最后文子消失不知了去向完结了整个故事。对于国人而言，我们根本无法去接受这些非道德伦理的爱，中国也没哪个作家敢大胆地去构思这些爱情框架，哪怕是刚获奖的莫热也缺少这种锋利的刀刃。
村上春树也好，渡边淳一好，川端康成也好，他们能够天马行空的去刻画挖掘人的内心深处最隐晦的一面，他们的风格作为我们许多中国人来讲是无法领驭和接受的，难道是我们还没有打开我们根深蒂固的封建传统保守禁锢的思想吗?还是应该去唾骂作为少数的我们思想太过于前卫了。床头还放着一本中国作家路遥的《平凡的世界》袅袅翻阅了几章尽无心看下去，感觉叙述的太平庸了，中国作家追求的是功名利禄，展现的是世人悲与愁没落与繁华。
对，日本小说虽然太过于露骨，但至少也不缺乏教训学习的精髓，比如他们描写的爱情，不管婚外恋非伦理恋，即使到最后不能天长地久长相厮守或引发了不欢而散，也不会像中国人一样去伤害或报复对方，而是选择伤害自己的方式来慰藉那份感情，总觉得错的是自己而不是另一半。当然岛国的自杀率是很高，比如小说中的木月直子菊乃叶子太田夫人，作家中的三岛由纪夫切腹自杀，川端康成含煤气罐自尽，川端康成曾说过：再没有比死更高的艺术了，死就是生;在他的小说也体现出了这点：死—是拒绝一切，生—是接受所有。这也许是因为他们的尚武精神所趋，这一点不值得读者沉寂于他们的思想。鲁迅说过，建议年轻人读书，就读读外国人的吧。中国的书就可以不读了，有用的东西也有，可是太隐晦太耽误工夫。无论是什么书，只要是自己喜欢读的，能触摸到自己心里的，能震撼自己灵魂的，就是好书。
日本小说读后感
黑箱读书笔记篇五
她不是一个完美的受害者，她确实在接近的时候是怀有一定的私心。
但这个私心不是只有她有，我在刚迈入职场的时候，不也想过希望贵人相助吗？作为一个从学生时期开始就兼职的人，相对于不谙世事的学生，她可能很擅长利用人脉的资源，知道人脉可以让自己走捷径。所以她去用了。
受害者“高估自己对于人心险恶的判断”。
作为加害者，你利用她人的私心，心怀不轨，就在作恶的路上。且这是一个摧毁一切的恶。
她在事后对自己的救赎非常进取，从事件为什么会发生：不局限于对自己的忏悔和指责，客观看到他者的原因--人想作恶，不仅仅只因为你的防范能力不够这件事就会发生。你在进退，作恶者也在进退，人没有电影中的上帝视角。
法律不建全、文化背景、事情发生后的取证缺失，社会对此救助方法的不积极不人性，明知山有虎偏向虎上行的不安与自我鼓励。价值观的崩塌与重建：如果不做这件事（不报警不诉讼），“我”的人生会受什么影响？如果在被驳回后不选择用自己擅长的新闻手段发布真相，“我”的人生会受什么影响？尽管路程艰难，她做了自己想做的事情，整个行文中的克制，有新闻者冷静的旁观视角。不煸情，尽力展现不偏颇。