当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写读后感了。那么该如何才能够写好一篇读后感呢？这里我整理了一些优秀的读后感范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。
北平和谈读后感篇一
永远的北平，流动的风物。
这本书是我今年花时间花力气读完的一本书，虽然这种题材本不需要力气来读。其实断断续续读了一年多了，从不知道自己要离开北京，到知道自己要离开北京，到真的离开了北京，现在，我在魔都的出租屋里总算看完了它，一边看，一边对照着寻找自己非常有限的了解中的北京。
书里写的有一点其实是有点超出我的认知的，那就是，即使在陈老先生年轻时候生活的那个年代，我们印象中应当是兵荒马乱的时候，北平的普通人（当然是有一定家底儿的普通人）的生活也还是很讲究的。有点明白现在我们见到的那些老北京的讲究劲是从哪来的了。衣食住行不说，还有一些生活中的小爱好，陈老先生自己也说，没有战乱的时候，北京的生活质量还是挺不错的。看来无论哪个时代，一线城市和基层的生活水准的落差都是在的。
另外一点就是，老先生在写（口述）北平的一些风土人情，吃的用的，之类的时候，毫不掩饰对于台北满满的嫌弃（捂脸）。我其实是觉得，并不见得台北的生活就有多差，只是，在物资流通非常闭塞的当时，离开故土，就意味着真的再也吃不到家乡的食物，日常生活的细节也大相径庭。那种不甘心让对比更加的强烈。就像当年从上海去到香港的那批人，也是类似。
看一眼故都。就好像曹雪芹笔下的贾府和大观园是何等的繁华精致，然而写书的时候这一切都已经一去不返。书中有个细节让我印象深刻，老先生写到过年的情形，说自己现在反正是一个人，每当过年就去朋友家逗他们的孩子玩乐。看起来，家人没有一起跟他去到台湾生活。仔细想想，不禁唏嘘。书的序里说，陈老先生笔下的那个北平已经离我们远去。是的，所以尽管“风物”已去，但北平还是生机勃勃的。我有点庆幸，有机会在北京度过几年平淡却充实的日子，我会一直喜欢这个地方的。
北平和谈读后感篇二
本书分上下两册，上册是主角，讲述了前英国外交官之女在夜晚被残忍杀害并抛尸于北平东便门城墙下的故事。下册相当于是增补广记，极粗略地介绍了下故事里出现过的某些人物的来历及结局。
两册在手，看起来就...一点也不厚。翻开版权页看了下，全文总共才20余万字。如果不是使用了排版手段—加宽加高了字间距和行间距—那么书将会更加薄。大概只有这样人为让书籍显得"饱满"才能配得上如此高的出版价。(当然最后书籍实际出售价会便宜些这我知道)
本书是企鹅出版集团授权给甲骨文出品的，所以书上有企鹅标志，不过我对这个企鹅不感冒，感觉和图客走一个路子的—偏讲故事。在我心里，甲骨文不是一个故事系列书籍。如果不是甲骨文出品，我肯定不会买这本书。
本书自称是非虚构小说，读完后我去翻了维基百科关于这件谋杀案的词条。然后我发现本案并没有定论，作者给出的牙医是凶手的结论基于死者父亲自己的调查探索—而这些在本书发表后被牙医的后人提出了一些破绽。客观来说，一切尚不能盖棺定论。
作者讲故事的水平无疑是一流的，抛开主线故事不说，作者笔下所描绘的20世纪30年代的北平"恶土"也让我大开眼界。哇，原来这个世界曾经是这样的。
再来北京，我终于有目的地了。我要去板桥胡同和狐狸塔看看。
北平和谈读后感篇三
读完此书时，首先冲入脑海的便是一个一直以来备受争议的话题：迟来的正义还算正义吗？在这本书中，我认为不是。因为施暴者并没有在当时的社会体制和社会状况下得到他应有的惩罚，即便其终究免不了去世。
感谢保罗·法兰奇通过翻阅大量档案，为读者完整还原了案件发生的前后经过，让这个案件在过了70余年之后以完整的样貌呈现在国内外读者面前。让我们了解到了当时当地的社会状况，了解正义和真理所在。以及一位老父亲为失去爱女所做的种种努力和苦楚。
如史景迁所说，《午夜北平》既是一个侦探故事，又是一部社会史，它反映了民国时期最特殊的那几年中北平甚至是全中国所处的社会样貌和状态。
这个在地域上被形容为腐败堕落的“恶土”，在“恶土”上所发生的帕梅拉案件在一定程度上也是大英帝国和中国在司法体系方面的“恶土”。
北平和谈读后感篇四
老舍去过巴黎，住过伦敦，可痴痴念叨着的，还是北京。说人家的城市笨拙，自家的城市庄重；说人家的城市喧闹，自家的城市有人情味。读者看着看着便要笑了：“好个明显的地域情结嘛！”
可谁不知道，老人这份固执的喜爱，不留情面的批评，全是因为他深爱着他从小生长的地方——京城啊。
长着红酸枣的老城墙，可以面向着快乐的坐上一整天的积水潭，温和的香片茶，胡同里各房子的院子和树，牵牛靠山竹草茉莉青菜果子等，老人都深深的爱着。
也许每个人都有这样一份深深的、浓浓扯不断的情感牵系，因着这种牵系，便含着笑含着泪纵容了自己那份偏执的喜爱。
老人如是。“言语是不够表达我的心情的，只有独自微笑或落泪才足以把内心揭露在外面一些来，”以至于“我的每一思念中有个北平，这只有说不出而已”。
我们所熟悉的地方，山不巍峨却是绵绵的，水不秀丽却是悠悠的，花不红草不绿却是芬芳葱郁的。即便不深爱却也割舍不了热爱的情怀。
校园里幽幽的花香，课间同学传来的字条，作业本上老师批改的痕迹，还有毕业册上祝福的话语；母亲熬的粥，小妹妹扎起的辫子，拴在门口的西洋狗，还有村子里的那条水沟……这一切我们享之坦然并心存感激，即便将来远去，在他乡也能满心骄傲的怀念。一种叫乡愁的心情在回忆中也就可以淋淋洒洒地凄凉、惦怀一阵了。
许多的美好，并不是我们看不见并不是我们不想赞美，只因它们藏在内心最深处未激荡起涟漪，也就不会澎湃过分眷恋的情绪了。
老舍可以打开窗户扯起嗓子，说“我真爱北平”。
我就不行了。
我是一时之间被老舍的情感同化了。我没有文学大师那样的笔功把爱雀跃白纸黑字之上，我没有背井离乡得可以随时乡愁一把，所以也只能在梦里试着走出现在生活着的圈子，然后在另个角落点燃思乡之情。
北平和谈读后感篇五
读了《想北平》，感到了写作的另一种境界，这篇文章是我明白了，写作，有时并不需要风花雪月华丽的文字，这些谁都会写。也不能写的毫无内容，使文章太空虚，所以只要有真情实感就够了。在《望北平》中，我并没有看到什么太华丽的修辞，也没什么优美的语句，只是朴实的通俗的文字，但是，朴实不代表着空虚，里面有内容，包含了老舍老爷爷对北平的喜爱，他竟在文章里直接说：“可是，我真爱北平。”这就直接的表达了对北平的喜爱。
老舍老爷爷还在文中提到。欧洲四大历史都城算什么？比起北平，还太“热闹”，而空旷的地方又太空旷，不像北平既复杂又有个边界，那长着红酸枣的老城墙让他如此喜欢，他甚至可以快乐地背对城墙坐在石上看一天的小蝌蚪或苇叶上的嫩蜻蜓，无所求，无可怕，仿佛回归童年安适快乐的时光那该是怎样一种惬意！
老舍老爷爷的“想”，不是平平常常的回想、追忆，而是动情带泪的思念、眷恋。他心中最美的景物，不是名胜古迹，而是寻常的山水、草木、街景、院落。可见老舍老爷爷深深的爱着这地方。老舍老爷爷还说：北平也有热闹的地方，但是它和太极拳相似，动中有静。巴黎有许多地方使人疲乏，所以咖啡与酒是必要的，以便刺激；在北平，有温和的香片茶就够了。论说巴黎的布置已比伦敦罗马匀调的多了，可是比上北平还差点事儿。从这可以看出老舍老爷爷对北平的喜爱胜过国外。“象我这样的一个贫寒的人，或者只有在北平能享受一点清福了。”这时老舍老爷爷的原话，看来，他真的想念北平。