在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
新课标核心素养下的课堂教学设计篇一
随着高中新课程标准的颁布，我国基础教育进入核心素养新时代。教育部课程改革专家余文森所著《核心素养导向的课堂教学》一书，为我们一线教师带来一场革命性的认知，重建教学观，为核心素养导向下的课堂教学提供了具有操作性的策略指引。
知识教学还重要？这是我们疑惑与关心的大问题。本中明确指出：学科知识是形成学科素养的载体。素养本位的教育下，知识不是不重要，教师应当更加深刻认识学科知识的价值和意义：
第一，学科认识功能。从学生发展的角度讲，知识是学生看待自然界、人类社会和人的精神世界的一面镜子，通过它学生能认识和理解整个世界。
第二，生活导向功能。任何学科知识都是来自生活和实际，其性质都高于生活和实际，通过科学及教育，能够引领、提升、指导生活，人可以生活得更好。
第三，兴趣激发和审美涵养功能。任何学科都是美丽的。无论我们学习什么学科，都能感受到其中的美，获得精神享受，这将是一件美丽富有诗意的事。只有引导学生体验学科之美，才能培养他们对学科的热爱和崇拜，激发他们的学习兴趣，使他们保持持久的学习动力。
第四，思维和智慧启迪功能。除了让学生理解知识的内容外，还要让学生理解各种表达方式的独特方式及其逻辑性、清晰性，做到准确地表达自己的认识和思想。
学科活动是形成学科核心素养的主要路径。明确学科活动的教学论价值和特性，打造有深度有温度的课堂。教师作为学科核心素养形成的主要条件，要具有问题和反思意识，提升自身的学科素养和教育素养，包括信息素养、创新素养、跨学科素养，媒体素养、社会参与和社会贡献素养以及自我管理素养。考试评价是教育教学的指挥棒，建立以学科核心素养为导向的考试评价体系，学科核心素养才能真正落实。
观念是行动的指南，任何改革都是从观念开始的，教学改革也不例外。以核心素养为导向的教学改革首先必须确立以核心素养为导向的教学观。基于立德树人是就教学方向而言的；基于课程意识是就教学内容而言的；基于学生学习是就教学主体而言的。这是核心素养导向的教学必须树立的三大基本观念。
核心素养导向的教学观重建是本书的关键和先导，重建从知识本位的教学转向素养本位的教学必须确立新的教学观，观念是先导更是行动的指南，教学改革必须从教学观念的转变、更新开始。全新的教学观从方向、内容和主体角度讲了“三个基于”，即基于立德树人的教学；基于课程意识和学科本质的教学；基于学生学习的教学。
基于立德树人的教学。真正的教学是教人，而不是教书，学科教师不是教学科，而是用学科来教育人，这是培育学科核心素养首先要确立的教学观念。
课程意识本质上就是课程观，区别是于教学意识。教师的课程意识是教师对课程的理解、看法、观点和态度。课程观决定教学观。教师如何理解课程从根本上决定了怎么理解教学。教师要有一定的课程的高度、课程的视野，避免陷入就事论事的窠臼。教学不能只停留在学科表层，应进入学科深层，从现象到本质，这样的学科教学才能有效促成学科核心素养的形成。
教学的出发点和落脚点是学，教学的重心和中心在学不在教，教学应当围绕学来组织、设计和展开。基于学生学习的教学是教学本质的真正体现，也是学生形成核心素养的必然要求。
策略是从观念走向行动。有了正确的教学观念，还要进一步把观念转化为可操作的策略。本书的第三部分，重点阐述了让核心素养落地的课堂教学的具体路径。具来说包括“六化”策略，即整体化策略、情境化策略、深度化策略、活动化策略、自主化策略和意义化策略。
策略是从观念走向行动、从理论走向实践的操作系统，只有将观念和理论转化为实施策略和行动方案，核心素养才能真正落地。这也是全书的落脚点和重心所在。
本书深入浅出、简明扼要，有理论内涵也有深度剖析，理论联系实际，注重学以致用，从理念到实践策略都对一线教学有很大启示。
当然书中也偶有瑕疵，如p47思想政治学科核心素养“理性精神”应当是“科学精神”。
这是一本值得反复阅读的好书，推荐给教师们。
新课标核心素养下的课堂教学设计篇二
20xx年3月16日至3月19日参加了“全国教育名家论坛――第六届核心素养下的小学语文课堂教学”培训观摩会，执教的专家有：教育部全国中小学教材审查委员杨再隋老师，有全国著名特级教师王崧舟老师，还有一位和蔼可亲的诗人雪野老师，还有犹如春风化雨般的吴老师。杨再隋老师的理论也是如此的可爱，其中特别强调了核心素养这的很着眼的名词。
第一天主要听了杨再隋老师的理论讲解，正如主持人雪野老师说的那样，理论也是很可爱的，确实与会的所有老师听的很入神，很认真，有的在做笔记，有的在拍照，可见大家对知识渴望，同时也卯足了学习的劲头。令我最感动的是王崧舟老师的观摩课《爸爸的花儿落了》这是七年级下册的课文，讲解的对象却是小学六年级。这还是一篇3500字的小说，但是在王老师的教育下学生很轻松的掌握了所学的知识，特别是学生把插叙掌握的十分牢固，王老师也没有特意的拿出来讲解，但是不知不觉中文章的脉络，目标却又是清晰的。这点事值得我们一线教师学习的，让学生从读中感悟。总之，这一节课十分精彩，恰到好处。其中，我也被文中“英子”的精神所感动，闯练，闯练，英子，这还是父亲临终前对英子的教育，看到了英子从稚嫩走向成熟，从害怕到敢于担当，到最后的收获满满。从中也体会到了父亲的伟大，真是所谓的，父爱如山啊！
我在这里还想说的是雪野老师，他很有名，我却初次认识，能听到如此好的诗情画意的课，真是幸运。雪野儿童文学家，诗人，儿童诗研究所所长。他所上的《公鸡的花花被》课堂氛围好，老师富有亲和力，整节课给人的感觉也好似在读诗，在欣赏诗。我觉得能把课上的如此绝妙，也实属厉害了。开始，引导学生什么是童话？学生们的回答也是很精彩，让所有的学生畅所欲言，使学生真正的感受诗的伟大，诗的美好，知道现在耳朵旁边还回荡着雪野老师的朗诵：公鸡的花花被，薄薄的，七彩云一样漂亮。
最后，说一说吴琳老师，她是北京教师研修中心的语文教研员。不仅喜欢她的课，还更喜欢她这个人，她说过的一句话也是让我很是喜欢：“喜欢沿着弯曲的小路慢慢地走，看到很多风景，听到很多鸟儿的歌声，遇到一些很有趣的人，写下一些很美妙的故事。人生的路就那么长，急什么呢？”是啊，正如她所讲的《亲爱的小鱼》这个故事很有趣也很有爱，爱是什么，爱是陪伴，是呵护，是承诺，是信任。从今天开始爱身边的每个人，爱学生，爱同事。相互帮助，相互理解，相互包容。吴老师给人的感觉如同妈妈，是那么慈祥，那么有爱，耐心的指导，谆谆的.教诲。今后的教学之道，希望自己也要努力改变自己，成为学生们的妈妈。
新课标核心素养下的课堂教学设计篇三
当前，小学新课程改革已经全面铺开。有些教师觉得语文课越来越难教了，有些学生也觉得语文课越来越难学了。针对这些困惑，我想谈谈自己在教学实践中的一些体会。
首先，要学习和领会小学语文新课程标准。
小学语文新课程标准是指导教师教学的纲领性文件，上新课程之前教师必须学透。很难想像，对新课程标准不熟悉的教师，能把小学语文新课程教好。教师在学习新课程标准时要在学透的基础上进一步领会新课程改革的精神。语文新课程标准只是一个教学原则性、方向性、计划性的指导文件，教师既要严格按新课程标准的要求去进行教学，又要根据学校的实际情况、教师的实际情况和学生的实际情况等诸多因素去实施教学。
其次，要认识到新课程标准不只是为教师制订的，也是为学生的学习制订的。
语文新课标要求学生通过不同阶段的学习，达到相应的语文水平。让每一位学生通过在课堂上进行的语文学习，得法于课内，应用于课外。生活处处有语文，这就要求教师不但要指导学生在课堂内学语文，也要求教师教会学生在课堂外学语文。
第三，要转变观念。
如果教师的思想观念不转变，即使是制订了再完美的新课程标准，也执行不了。传统的语文教学观念认为语文教学重在工具性，但我个人认为：新课程标准除了肯定语文教学的工具性，更多的是注重语文的人文性。这就要求每位教师都要转变观念。在转变观念时，有些教师认为应该彻底否定原来的教学观念，我不赞同这种看法。强调要转变观念，并不是对传统教学思想的全盘否定，而应该是对传统教学思想的扬弃。
也有些教师认为新课改后不用抓基本的教学常规了，我认为这个观点也是错误的。新课改就是要培养学生学会学习和独立解决问题的能力，但不能完全抛弃原来的教学常规，脱离学生的实际情况去组织教学。因此，我的体会是对传统的教育必须是扬弃，而不是抛弃。既不能全部继承，只改课程不改观念；也不能全盘否定，样样翻新。对学生的基本知识和基本能力的要求不能去掉，对教师教学的基本功的要求同样不能去掉。
第四，要转变角色。
新课改要求教师要从教导者转变为服务者，强调在课堂教学活动中，教师自始至终都是组织者、引导者、激发者、陪伴者和参与者。学生才是主角，是课堂教学活动的主体。教师的教一定要围绕学生的学服务。这样，教师要转变为服务型的角色，这就要求教师在备课时要做到“三备”：一备学生、二备教材、三备教法（包括教具）。并根据学生的实际情况来制订比较科学的教案，为学生所想，想学生所需，解学生所难。这样，学生在学习中才能更充分地发挥其学习的主动性、创造性。
以往的教学一般是教师教什么，学生就得学什么，学生只能跟着教师走，而不能提出自己的见解和要求。在这样的环境中，学生的主动性、创造性根本无从谈起。转变角色，实际就是要教师营造民主的教育环境，教师要成为学生学习、探究、发展的伙伴。
第五，教法和教具的运用要结合当地学校和学生的实际。
上新教改课程时，要求我们教师要有改革的精神，抛弃填鸭式的教学，不能搞满堂灌。应试教育的做法是不符合课改精神的，也是不能提高学生综合素质的。我们应大力提倡启发式的教学。中国古代的大圣人孔子说“不愤不启，不悱不发。”这也有力地说明启发式的教育很重要。
教师在教学方法的选择上，要因地制宜，不能与学校和学生的实际脱节。要与学生的学法挂钩，与学习内容挂钩，与学习效果挂钩。“方法”、“手段”和“技术”的运用都应从实际出发，不要片面地理解新课改就是用多媒体上课，语文课就是让学生按课文内容来表演，演课本剧、演小品，课堂上热热闹闹，学生高高兴兴，老师只是坐在旁边做免费观众。
首先教师要由单纯传授知识向目标整合转变，弘扬人文精神。目标的整合具体体现在：语文教学内容上的整体观，要坚持知识传授、技能训练和智力开发的整体教育；语文教学方法上的整体观，要坚持读写听说的综合训练，处理好教与学、讲与练、学与用的辩证关系；语文教学过程中的整体观，要坚持学用结合，知行统一，实现知识能力的不断迁移。
其次是要由研究教法向研究学法转变，唤醒主体意识。在唤醒主体意识上，应该认识到学法指导不是简单的传授方法，而应突出学生学习活动的主体地位；课堂设计要变“教”为“导”，形成教与学的互动推进；课堂教学由封闭向开放转变，坚持生活化、社会化、信息化的大语文教育观；坚持得法于课内、得益于课外的教学方式；就课堂而言，“天地阅览室，万物皆书卷”，而教学手段更应该是“语言+普通教具+现代媒体”。
我认为，在进行语文新课程的教学中，不必每节课都要用多媒体进行教学，也不必把课文变成剧本来让学生去表演。特别是像没有先进教学设备的农村学校，能结合当地学校和学生的实际，用好黑板和粉笔也是很不错的。不能错误地认为多媒体教学就是启发式教学，也不能错误地认为课堂一定要搞表演活动才能体现新课改的精神。教法和教具的选用基于以下几点来考虑：看看能不能有利于学生的学习，是否有利于调动学生的学习积极性，是否有利于培养学生的听、说、读、写的能力，是否有利于充分利用当地的教学资源，是否有利于提高课堂的教学质量。
新课标核心素养下的课堂教学设计篇四
中国学生发展核心素养的提出明确了学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，有力地回应了新时代的呼唤，也为深化课程改革和教学改革提供了方向。学生发展核心素养，主要是指学生应具备的，能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。全书共分为三篇内容，分别论述了核心素养的意义、核心素养导向教学观怎样建立，以及核心素养导向的教学基本策略。
2、核心素养下的教学策略
核心素养究竟如何落地？课堂教学怎样培育学生的核心素养？本书从理论与实践相结合的角度入手，从一线教师最为关注的内容出发，系统回应了这些问题，并重点对核心素养导向的课堂教学进行了深入阐述，提出核心素养导向的六大教学基本策略：整体化策略、情境化策略、深度化策略、活动化策略、自主化策略、意义化策略。
3、实践中发展核心素养
那么怎样在我们教学工作中体现出核心素养呢？通过学习，知道在教学评过程中，注重文化对学生的熏陶，还得对学生的情感、态度、价值观以及道德修养、审美情趣得到提升。良好的个性和健全的人格得到培养。可从以下方面在教学工作中体现出来：
一、结合生活实际，培养学生的实践能力。学习不应该只是单纯学习知识，而是利用知识解决实际问题。“纸上谈兵”的学习方式不仅消耗学生的学习兴趣，学生的能力也得不到提升。因此必须结合生活实际有针对性的培养学生的实践能力。
二、引导质疑，激活学生发展思维。陶行知先生说过“智者问得巧，愚者问得笨。人力胜天工，只在每事问。”显而易见，问题是学习的先导，语文课堂上创设环境，激发学生提问的愿望，利用文本资源教给学生质疑的方法，引导学生抓住难点重点质疑，抓住矛盾处、异常处质疑，抓住文题质疑，抓住文章中反复出现的词句质疑，提出与课文主要内容相关的质疑，多角度，多方位发问，并引导学生学会多途径解决问题。
三、文本对话，引导学生读中悟情。《课程标准》总目标要求学生“学会运用多种阅读方法”。读是理解、感悟的前提，深刻的感悟是建立在深入阅读、积极思考的基础之上的，对文本读得越多，想得越深，自然感悟就越丰富。
新课标核心素养下的课堂教学设计篇五
余文森先生著的《核心素养导向的课堂教学》一书，为我们廓清了核心素养、学科关键能力、必备品格、学科本质和学科的教育价值等概念，让人受益匪浅。其中我印象最深刻的是：学科活动是学科核心素养形成的主要路径。
余先生认为，学科核心素养是核心素养在特定学科的具体化，是学生学习一门学科(或特定学习领域》之后所形成的具有学科特点的成就(包括必备品质和关键能力)，是学科育人的集中体现。而学科本质要求我们：一要超越简单的具体知识，去理解和把握具体知识背后的学科方法，学科思想与学科价值；二要超越表层的符号形式，去理解和把握形式背后的逻辑根据，思想方法与价值意义；三要超越庞杂的知识点本身去理解和握同类知识的组织规律结构和属性特征。唯其如此，学科知识的教学才能有助于学科核心素养的形成，而学科知识要转化为学科素养，离不开学科情境的介入与参与。
基于以上理解，学科活动对学科核心素养的形成有极其重要的作用。下面就语文学科来谈谈我的认识。
一、学科活动为学科核心素养的形成和提升提供了必要而有效的学科情境。
学科活动是基于学科核心素养要求而设置的教学活动，可以为学科知识的学习提供一个真实的情境，让学生可以进行身临其境地沉浸式学习，而不是机械地被学习。如在学习辩论词的写法时，单纯地去讲辩论词的写法，学生会昏昏欲睡，收获可想而知。但我们可以让学生欣赏国际大学生辩论赛，让优秀选手用他精彩辩论来使学生沉浸，这样的活动之后学生自然会得出辩论词的大概要求，之后再由教师进行总结性的提升和练习才是有效的。而联系阶段也可以设计教学活动。我曾经让学生进行辩论赛，并与学生一起制定规则，比如，举例、精辟议论等等加分。通过这个活动，学生收获的不仅是一次放松，更多的是对辩论词甚至是议论文写法的深刻理解。当然这样就要求学科活动的目的直指学科核心素养而不能为活动而活动。
二、学科活动为学科核心素养的形成和提升打开创新思维的大门。
在学科活动中，学生的思维是活跃的，他们会打破学科知识点的界限，创新地运用学科知识，从而达到增长关键能力的作用。
如在教学文言文翻译时，老师和学生都比较担心学习效果，因为这个知识点看似具体，实则不可捉摸，看似简单实则头绪繁杂，包含的知识点涉及面广而且让学生云里雾里，考查方式往往出人意料。老师们往往评价这一知识点的教学是吃力不讨好。最近，我从一些语文研究群里学习到一种针对这一知识点的活动：写文言段也就是让学生写作文言文。任务一布置，学生很兴奋，马上动笔。我在巡视中就发现不少学生都模仿着写出了判断句、定语后置句特殊句式，还有的更是迁移运用了课内学过的文言习惯用语。虽然不少句子稍嫌稚嫩欠妥，但文言文的知识点已在学生的笔下活子起来，接着我又让同学们把自己写的文言文再翻译成现代文，这样给文言文和现代文搭起了一座看得见的桥梁。
三、学科活动还可以成为学科核心素养检验的手段。
学科活动可以是设置在学习开始前、学习过程中和学习过程后。比如，我们曾经让学生们自主策划年级的朗诵比赛，先海选策划方案，定下方案后，我们把朗诵比赛的整个从设计、海报、过程评分、领奖等所有的环节交给学生去做。结果，学生给我们奉上了一台几近完美的表演。而这个活动中，学生的交流协调能力，组织能力审美鉴赏能力都得到一次完美的检验和展示。这样的学科活动设计的前提是充分的宣传指导和大胆的放手。只有这样，才能真正提升学生的能力，而不只是让一生跟着走。
不仅如此，对我们都感到头疼的必背篇目默写也可以设计一些活动来检验。比如，我让学生对必背篇目采取一次性满分活动，即不管默写多少遍，都要达到一次性默写满分。这样，为了少默写几遍，学生就会认真地记忆易错字，我的任务就是为大家加油助威。